律图审稿专业委员会3轮严审

如何区分诉讼抗诉与提请抗诉

帮助5人 4.8w浏览 匿名 2021-03-31 天津和平区
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    您好,针对您的问题解答如下, 第一,根据我国《刑事诉讼法》的相关规定,被害人及其法定代理人不服地方各级人民
    第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。
    第二,根据《刑事诉讼法》
    第二百二十八条的规定,地方各级人民检察院认为本级人民第一审的判决、裁定确有错误的时候,应当向上一级人民提出抗诉。综上所述,提请抗诉一般是指被害人及其代理人请求检察院抗诉,而提起抗诉一般是检察院依据自身职权进行抗诉
    全文
    7 2021-03-31
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6250位律师在线平均3分钟响应99%好评
如何区分诉讼抗诉与提请抗诉
一键咨询
  • 165****5870用户1分钟前提交了咨询
    滨海新区用户2分钟前提交了咨询
    147****8880用户4分钟前提交了咨询
    红桥区用户4分钟前提交了咨询
    红桥区用户2分钟前提交了咨询
    143****6742用户2分钟前提交了咨询
    津南区用户1分钟前提交了咨询
    133****1333用户2分钟前提交了咨询
    宁河区用户4分钟前提交了咨询
    133****5886用户2分钟前提交了咨询
    河北区用户4分钟前提交了咨询
    和平区用户3分钟前提交了咨询
    宝坻区用户2分钟前提交了咨询
    西青区用户4分钟前提交了咨询
    171****4317用户1分钟前提交了咨询
  • 173****2134用户4分钟前提交了咨询
    开发区用户3分钟前提交了咨询
    河东区用户1分钟前提交了咨询
    宁河区用户3分钟前提交了咨询
    167****1788用户1分钟前提交了咨询
    166****0372用户1分钟前提交了咨询
    135****3887用户2分钟前提交了咨询
    开发区用户3分钟前提交了咨询
    141****3615用户3分钟前提交了咨询
    宝坻区用户4分钟前提交了咨询
    滨海新区用户4分钟前提交了咨询
    滨海新区用户2分钟前提交了咨询
    138****2475用户3分钟前提交了咨询
    162****4607用户3分钟前提交了咨询
    161****6087用户2分钟前提交了咨询
    河北区用户4分钟前提交了咨询
    138****4820用户3分钟前提交了咨询
    滨海新区用户3分钟前提交了咨询
    144****4464用户2分钟前提交了咨询
    宝坻区用户1分钟前提交了咨询
    蓟州区用户3分钟前提交了咨询
    170****4541用户4分钟前提交了咨询
    北辰区用户2分钟前提交了咨询
    汉沽区用户2分钟前提交了咨询
    176****7487用户4分钟前提交了咨询
    136****4278用户4分钟前提交了咨询
    141****0741用户4分钟前提交了咨询
    津南区用户1分钟前提交了咨询
    173****4237用户3分钟前提交了咨询
    173****5046用户1分钟前提交了咨询
    150****2684用户4分钟前提交了咨询
    河东区用户2分钟前提交了咨询
    156****4481用户4分钟前提交了咨询
    红桥区用户1分钟前提交了咨询
    162****4576用户3分钟前提交了咨询
    143****1305用户2分钟前提交了咨询
    红桥区用户2分钟前提交了咨询
    汉沽区用户2分钟前提交了咨询
    147****2277用户4分钟前提交了咨询
    131****0143用户2分钟前提交了咨询
    河东区用户3分钟前提交了咨询
    136****7772用户2分钟前提交了咨询
    154****1668用户1分钟前提交了咨询
    172****3804用户2分钟前提交了咨询
    红桥区用户4分钟前提交了咨询
    142****6117用户4分钟前提交了咨询
    和平区用户2分钟前提交了咨询
    168****3635用户4分钟前提交了咨询
    武清区用户2分钟前提交了咨询
    西青区用户2分钟前提交了咨询
    154****2610用户1分钟前提交了咨询
    北辰区用户2分钟前提交了咨询
    178****0242用户2分钟前提交了咨询
    东丽区用户4分钟前提交了咨询
    135****1153用户2分钟前提交了咨询
    蓟州区用户4分钟前提交了咨询
    宁河区用户1分钟前提交了咨询
    150****6550用户3分钟前提交了咨询
    176****3171用户2分钟前提交了咨询
    145****7624用户3分钟前提交了咨询
    汉沽区用户4分钟前提交了咨询
    武清区用户3分钟前提交了咨询
    145****1040用户3分钟前提交了咨询
    南开区用户1分钟前提交了咨询
    河西区用户3分钟前提交了咨询
    163****8380用户3分钟前提交了咨询
    162****2836用户1分钟前提交了咨询
    174****7746用户2分钟前提交了咨询
    136****7547用户4分钟前提交了咨询
    开发区用户1分钟前提交了咨询
    157****4432用户4分钟前提交了咨询
    宝坻区用户1分钟前提交了咨询
    南开区用户3分钟前提交了咨询
    滨海新区用户1分钟前提交了咨询
    138****7570用户4分钟前提交了咨询
    河东区用户4分钟前提交了咨询
    175****5230用户1分钟前提交了咨询
    176****0220用户4分钟前提交了咨询
    宝坻区用户3分钟前提交了咨询
    开发区用户4分钟前提交了咨询
    西青区用户3分钟前提交了咨询
    140****4117用户4分钟前提交了咨询
    140****4121用户2分钟前提交了咨询
    开发区用户3分钟前提交了咨询
    滨海新区用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
沭阳135****7475用户4分钟前已获取解答
泰州135****1793用户3分钟前已获取解答
镇江188****1780用户1分钟前已获取解答
提请抗诉和提出抗诉的区别
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与提请抗诉和提出抗诉的区别相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
诉讼仲裁
帮信罪负责人没参与会判刑吗
[律师回复] 解析:
在涉及帮信罪的案件中,若被告未获得任何利润且未实际参与相关犯罪活动,则其可能会面临轻判、减刑甚至是赦免的审判结果。
然而,需要明确的是,帮信罪通常会对犯罪者处以三年以下的有期徒刑、拘役或者罚金等刑事处罚措施,而具体的刑罚裁量需结合相关案例进行深入分析。
根据我国现行《中华人民共和国刑法》规定,仅当帮信行为达到情节严重的程度时,方能构成犯罪。
具体而言,符合以下任一条件的,均应视为刑法所定义的“情节严重”:
(1)为三个及以上对象提供帮信服务的;
(2)支付结算金额超过二十万元人民币的;
(3)违法所得超过一万元人民币的;
(4)在过去两年内,曾因非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚,并且在此之后再次从事此类犯罪活动的;
(5)被帮信对象实施的犯罪行为导致了严重后果的。
法律依据:
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
抗辩权与诉讼抗辩的区别是怎么样的?
我们国家的抗辩和抗辩权是法律当中非常重要的组成部分,但是很多人对于抗病和抗辨权亦存在着一定的混淆,那么,抗辩权与诉讼抗辩的区别是怎么样的?可以告诉大家,诉讼方面的抗辩权,指的是在程序方面的,抗辩权主要是实体方面存在的具体权利。
10w+浏览
债权债务
信用卡诈骗罪数额与刑罚标准如何确定
[律师回复] 解析:
在信用卡诈骗的领域内,以下行为均被视为构成了违法行为:
(1)利用伪造的信用卡、凭借虚假的身份证明获得的信用卡、已经过期无效或者是未经授权的情况下盗用他人的信用卡,进行信用卡诈骗活动,且涉案金额达到人民币五千元及以上;
(2)恶意透支行为,即持卡人以非法占有为目的,超过规定的额度或者规定的期限进行透支,并且经过发卡银行两次催收之后,超过三个月仍然未予偿还的行为。
根据相关法律法规,如果存在以下任何一种情况,都应被认定为“恶意透支”:
①明知自身无还款能力却依然大量透支,导致无法偿还;
②肆意挥霍透支所得的资金,最终无法偿还;
③在透支之后逃逸、更改联系方式,躲避银行的催收;
④抽逃、转移资金,隐藏财产,逃避债务的偿还;
⑤将透支所得的资金用于违法犯罪活动。
法律依据:
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
提出抗诉和提请抗诉的区别是什么
提请抗诉一般指的是被害人在审判以后,收到了相关的审判结果,若被害人对该法院的审判结果不服的,可以向法院提请抗诉。同时提出抗诉一般指的以检察院作为主体,同意进行抗诉的决定。
10w+浏览
诉讼仲裁
申请财产保全提供等价财务是否合法
[律师回复] 解析:
首先需要指出的是,财产保全担保并不是等额担保制度,而是以争议标的价值为上限进行计算。
在实践中,担保数额通常不会超出争议标的价值的30%这一标准。
然而,如果通过担保可能会给他人带来经济上的损失,那么法院有权要求申请人追加相应的保证物质来弥补这个损失。
其次,我们要明白在某些特定的情况下,当申请人决定向人民法院提出民事诉讼之前,他们有权利向人民法院申请诉前财产保全。
一旦法院作出了保全裁定,申请人就必须按照规定提供担保。
法律依据:
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条
人民法院依照民事诉讼法第一百条规定责令申请保全人提供财产保全担保的,担保数额不超过请求保全数额的百分之三十;申请保全的财产系争议标的的,担保数额不超过争议标的价值的百分之三十。
利害关系人申请诉前财产保全的,应当提供相当于请求保全数额的担保;情况特殊的,人民法院可以酌情处理。
财产保全期间,申请保全人提供的担保不足以赔偿可能给被保全人造成的损失的,人民法院可以责令其追加相应的担保;拒不追加的,可以裁定解除或者部分解除保全。
快速解决“诉讼仲裁”问题
当前6399位律师在线
立即咨询
刑事案件中我不知道和明知道区别
[律师回复] 解析:
关于如何准确界定“帮信罪中的‘明知’以及‘不明知’”,首先我们要明确以下几点:
第一,在理解“明知”这一概念时无需考虑双方是否存在犯意联络。
正如相关法律法规所阐述的那样,“明知”不仅包含了认知因素,还涉及到意志因素。
其中,“明知”属于认知因素的范畴,是判定犯罪成立与否的重要前提条件。
然而,“明知”又可以细分为确切知晓和可能知晓两种情况。
前者表示行为人对事实真相有着清晰明确的了解;
后者则意味着行为人可能已经意识到了某种可能性,但并未对此进行深入调查或研究。
其次,对于“明知”的范围,我们应当仅仅局限于一般的可能知晓。
有部分学者提出,由于本罪的服务对象具有广泛性和中立性的特征,为了防止有责性的过度扩张,只有当行为人对特定对象深度参与犯罪活动时,才能以本罪论处。
因此,他们主张本罪的“明知”并不包括可能知晓,而是必须是确切知晓。
最后,关于“明知”的内容,并无具体的要求,它仅仅是一种合法性的价值评判。
此外,我们也不能将其视为“明知”的必备要素。
根据片面共犯理论,只要帮助犯与正犯之间存在着物理上的因果关系,便可被认定为共同犯罪。
若将因果关系作为判断本罪的唯一标准,那么本罪的设立便失去了意义,我们只需直接以共犯进行处罚即可。
法律依据:
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
提请抗诉和提出抗诉的区别是什么?
提请抗诉和提出抗诉的区别是主体不同。提请抗诉的主体是检察机关,而对于被害人及其法定代理人来说有申请抗诉的权利。根据《刑事诉讼法》第228条当中规定,如果检察院认为一审判决有错误的,应当向人民法院提出抗诉。
10w+浏览
诉讼仲裁
抵押与贷款的区别有哪些不同
[律师回复] 解析:
在贷款方式上,信用贷款是由借款人凭借其个人优良信用状况来向银行等金融机构进行贷款申请,无需额外提供任何物业或者动产作为担保。
只要该申请人能够保证按期且全额归还贷款本金和利息,便可以提交贷款申请。
然而,抵押贷款则是指借款人需提供满足银行或其他金融机构要求的抵押物作为担保,以此来申请贷款。
在贷款额度方面,由于信用贷款涉及到贷款机构需要承担更高的资金风险,因此贷款额度相对较小。
相较之下,抵押贷款由于有抵押物作为担保,使得贷款额度相对较大。
在贷款利率方面,与信用贷款相比,抵押贷款的利率略显偏低,这主要是因为有抵押物作为担保,贷款机构所面临的风险相应降低。
在贷款期限上,信用贷款的期限通常为三年,最长可延长至五年;
而抵押贷款的期限最长可达到十年之久。
在贷款要求上,申请信用贷款的借款人必须具有良好的信用记录,并且拥有稳定的收入来源和职业稳定性;
而在申请抵押贷款时,只要抵押物符合相关规定,贷款机构对于借款人的信用状况和收入水平的要求可以适度放宽。
在放款时间上,由于抵押贷款需要经过评估、抵押登记等繁琐手续,因此放款速度相对较慢;
而信用贷款只需要对借款人的资质进行审查,因此两三天内就可以完成放款流程。
最后,在资质审核程度上,由于信用贷款并无抵押物作为担保,因此贷款机构对借款人的资质审核极为严谨;
而抵押贷款的审核标准相对较为宽松。
法律依据:
《民法典》第三百九十九条
下列财产不得抵押:
(一)土地所有权;
(二)宅基地、自留地、自留山等集体所有土地的使用权,但是法律规定可以抵押的除外;
(三)学校、幼儿园、医疗机构等为公益目的成立的非营利法人的教育设施、医疗卫生设施和其他公益设施;
(四)所有权、使用权不明或者有争议的财产;
(五)依法被查封、扣押、监管的财产;
(六)法律、行政法规规定不得抵押的其他财产。
问题紧急?在线问律师 >
7633 位律师在线,高效解决问题
我国再审抗诉与二审抗诉的区别
二审的抗诉对象是尚未生效的一审裁判,而再审抗诉对象则是已经生效的判决和裁定,其中有的是一审生效的裁判,也有两审终审的裁判。若是依旧不知道再审抗诉与二审抗诉的区别可以选择继续阅读此文。
10w+浏览
诉讼仲裁
劳动合同与劳务合同的区别和适用是什么
[律师回复] 解析:
劳动合同与劳务合同的显著区别具体表现如下:
首先,从主体资格来看,劳动合同的主体仅能由其中一方是法人或者组织,即我们通常所称的用人单位,而另一方必须始终是劳动者本人;
相较于此,劳务合同的主体双方可以皆为法人、组织,或者由公民与法人、组织构成;
其次,就主体性质及其相互关系而言,劳动合同中的主体双方除了存在财产上的交换关系之外,还保存有人身依附的复杂关系,然而在劳务合同中,双方主体之间仅仅存在着纯粹的财产交换关系;
再者,从主体享有的待遇到看,在劳动关系下的劳动者除了可以获取相应的工资以外,还会享有保险、福利等权益;
然而,在劳务关系中,自然人往往只能得到劳动报酬这一种形式的回报;
此外,从报酬的性质角度分析,由于劳动合同的履行过程中所产生的劳动报酬,具有明显的分配性质,充分体现出按劳分配的基本原则;
而劳务合同所产生的劳动报酬,则按照等价有偿的市场原则进行支付;
最后,从用人单位应尽的义务方面来看,劳动合同对用人单位施加了诸多强制性的要求,例如必须为劳动者缴纳社会保险费用,以及用人单位向劳动者支付的工资不得低于政府规定的当地最低工资标准等等,这些都不得通过协商方式进行变更;
相比之下,劳务合同的雇主一般无需承担上述义务,当然,双方也可以自行约定上述事项,甚至可以选择不设立上述条款。
另外,值得注意的是,劳务合同主要受经济领域相关法律的调整,而劳动合同则由劳动及劳动合同相关法律法规进行规制。
法律依据:
《中华人民共和国劳动合同法》第十六条
【劳动合同的生效】劳动合同由用人单位与劳动者协商一致,并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效。
劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份。
快速解决“劳动纠纷”问题
当前6640位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应