你好工伤认定证明材料人必需到认定机关做现场确认吗

[律师回复] 解析：
只要能证实案件真实情况，且对犯罪的具体情节具有证明力的证据即构成此种犯罪的证据。就开设赌场罪而言，所需的证据类型如下所示：
1.所有涉及到该案事实真相，能够揭示犯罪实情的证件皆可视为本罪的证据。
2.如实物证据；书面证据；目击者证词；受害人记述；犯罪嫌疑人或被告人口供及辩护；鉴定结论；现场勘查、检查、辨认、侦查实验等记录；音像资料、电子数据等皆可作为证明证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
倘若涉及到的袭警行为并不足以构成犯罪情节，则将依据通常的行政违法行为予以公正处理。对于此类行为者，一般的惩罚措施为给予五天以上十天以下的拘留期，同时，在适当情况下，亦可判处其支付低于五百元的罚款。
然而，若有任何人员采取暴力手段袭击正在尽职尽责地履行国家法律赋予职责的人民警察时，他们将可能面临更为严重的指控——袭警罪，这将导致他们受到法律的严厉制裁和追究刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条
有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；
情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；
（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；
（三）阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的；
（四）强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。
阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
首先，我们需要明确的是，本罪的犯罪主体既可以是从事交通运输行业的工作人员，也可以是非交通运输领域中的从业者。
其次，在主观方面，这种违法行为是因为行为人存在疏忽或大意，未能预见到自身行为可能带来的严重后果。换言之，他们对于可能产生的后果抱有盲目自信，认为可以通过自身的努力来规避风险，最终导致了严重的后果。
最后，从客观角度来看，本罪的构成要件主要体现在行为人违反了交通运输相关法律法规，并因此引发了重大事故，导致他人重伤、死亡，或者给公共财产或私人财产带来了重大损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条交通肇事罪
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在盗窃罪中的持续犯这一特殊类型中，行为者往往具有显著特点，即他们在完成盗窃动作之后，会对被盗物品加以控制、隐匿或持续从中获得经济利益。在此类案例中，犯罪活动并未一次性的划上句号，反而呈现出一种持续发展的态势。要想准确地区分盗窃罪的持续犯与其他犯罪形态，主要的判断依据在于行为者对于非法取得的财物所保持的控制程度是否始终如一，以及在这个过程中是否存在着新的侵犯他人财产权益的行为出现。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条对于盗窃罪的规定
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1.在司法实践当中，刑事拘留的决定权主要集中于公安机关、国家安全机关、检察机关以及人民法院等权力机构。
2.刑事拘留，即在刑事诉讼程序中，公安机关、人民检察院对于直接受理的案件，在侦查过程中，若遇到了法定的紧急状况，可以针对现行犯或重大嫌疑人采取临时剥夺其人身自由的强制措施。
3.依据相关法律法规，公安机关在执行拘留之后，应在二十四小时内对被拘留者进行讯问。如发现不应拘留的情形，须立即予以释放，并发放相应的释放证明文件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十六条
公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。
在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

[律师回复] 解析：
在对抢劫罪进行定罪时，需要依据以下各项关键证据：
1.犯罪嫌疑人的如实陈述与有力辩护。
2.受害者、案发现场目击证人以及相关知情人的真实证词。
3.案发现场或从犯罪嫌疑人居住地、随身携带物品或指定地点提取到的实物证据以及相应的详细搜查记录、辨认笔录。
4.实物证据及其附属物品的严谨检验、科学鉴定结论。
5.书面证据。例如，受害者、犯罪嫌疑人抵达案发地点的交通工具票据、机票、酒店住宿登记等相关证据。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
构成非法吸收公众存款罪的共同犯罪，需具备以下四个条件：
首先，参与共同犯罪的人数须达到两个或两个以上，且所有人均已达到法定刑事责任年龄并具备相应的刑事责任能力；
其次，各共犯人员都须在主观上对该犯罪持有相同的犯罪意图和认识；
再次，各个共犯者在客观层面上都实施了非法吸收公众存款罪的相关犯罪行为；
最后，他们还需要共同针对同一犯罪客体进行侵害。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在被监禁期间，若为刑事拘留，则仅允许律师进行探视；而倘若为行政拘留，家属亦可按照规定进行会面。事实上，与被拘留者会面时，参与者需持有有效身份证明文件。拘留所警务人员将对访客的相关证件及凭据进行严格审查，并填写详细的会面记录登记表，以便能够快速且适时地做出相应的安排。在与当事人会面前，务必要确保自身所携带的相关材料完备无遗，对于案情的核心问题的提问是否详尽且能引导当事人提供有力的证据支持。
同时，亦应关注当事人的心理状态，以判断其是否具备良好的情绪和精神状态来应对此次会面。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例实施办法（试行）》第三十九条
受人犯委托的辩护人或者由人民法院指定辩护人，在人犯接到起诉书副本后，可以与人犯会见、通信。
律师会见被羁押的人犯，须持有律师事务所（或法律顾问处）的工作证和有固定格式的专用介绍信；
其他辩护人请求会见被羁押的人犯需持有人民法院专用介绍信。
律师和经人民法院许可的其他辩护人，必须在看守所里会见人犯。
看守所应当给予方便，并进行戒护，保证安全。
会见结束后，应当将人犯交由值班看守干警收监。

[律师回复] 解析：
针对帮助信息犯罪行为是否知情这一问题，确需以充分且可信的证据进行证明方可获得相应结论。为此，当事人可着手寻求相关证人的证词，他们的证言若能够有力地证实当事人对于特定案件的事实所持的知情程度或者在案件发生时当事人并不在场的事实，那么这些证据足以表明当事人在该案件中的无辜立场。同样，如果能够提供诸如监控录音录像等相关物证，证明当事人在案发期间的确没有身处现场，那么也能有力地支持其对于案件不知情的主张。
在处理涉及到帮信罪的刑事案件过程中，所有的案件事实均须得到充分的证据支持。证据问题无疑是诉讼过程中的核心所在，在每一起案件的审判过程中，都必须借助于证据以及由证据构成的证据链条，尽可能真实地重现事件的原貌。只有基于充足的证据基础上做出的裁决，才可能被视为公正合理的裁决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
关于挪用公款罪的法律认定：
首先，该犯罪的实施者必须具备特殊的身份条件，那就是必须是国家工作人员这一特定群体；
其次，在犯罪心态层面，须以直接故意作为其主观因素；
然后，就其所要侵犯的法益来看，正是公共财产所有权受到了威胁与损害；
最后，在行为表现形式上，挪用公款罪往往伴随着职务上的便捷性以及将公款擅自用于个人用途或者从事非法活动等违法行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于入室盗窃罪名的认定，主要包括以下几个方面：
首先，从犯罪客观构成层面来看，“入户盗窃”必须具备两个要素——既要存在“入户”的违法行为，同时还需伴随有“盗窃”这一侵害行为。
其次，在犯罪主观构成方面，进入他人住所必须以非法占为己有为目的。非法入户盗窃特指未经户主允许，采用秘密手段擅自闯入他人私人生活空间或住宅进行盗窃的行为。
最后，从犯罪客体角度分析，入室盗窃不仅侵犯了公私财产的所有权，更对公民的人身权益造成了威胁，例如侵犯了个人隐私权以及生命健康权等基本人权。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条
二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。

[律师回复] 解析：
根据以下所述的犯罪构成要件，我们可以判定构成职务侵占罪：
第一项、犯罪对象。本罪的直接侵害标的乃是公司、企业以及其他相关组织的财产所有权益；
第二项、犯罪行为。犯罪者在客观行为层面，是通过滥用职务之便，侵犯本应属于单位所有的财务，而这种行为必须达到一定的金额标准，通常情况下，这个金额被定义为六万元人民币以上；
第三项、犯罪主体。本罪的实施者是特定的人群，主要包括公司、企业以及其他相关组织的工作人员；
第四项、犯罪心理。本罪的犯罪心态是直接故意，并且犯罪者具有非法占有公司、企业或其他相关组织财物的意图。也就是说，犯罪者试图在经济领域中获取对本单位财物的占有、收益和处分权。
然而，无论他们是否已经实际获得或行使了这些权力，都不会影响到犯罪的成立。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于行贿罪的确立标准进行界定如下：
首先，行贿罪所侵害的客体应为国家工作人员职务的廉洁性和公正性；
其次，犯罪行为在客观层面上表现为为了谋求不当利益而向国家工作人员提供财物，或者在经济往来过程中，通过各种名目向国家工作人员支付回扣以及手续费等行为；
再次，行贿罪的实施主体为一般主体，即年满法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人；
最后，行贿罪的主观心态应为故意为之。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
依据相关法律规定，针对个人实施的盗窃行为所涉及到的公私财物价值金额达到一定程度时，将构成犯罪。
其中，个人盗窃公私财物的价值额度划分为两个档次：
一是从1000元人民币至3000元人民币，以此作为一个触发点；
二是从3万元人民币至10万元人民币，这是另一个触发点。而对于个人盗窃公私财物的价值额度达到更高水平的情况，即从30万元人民币至50万元人民币，则被视为触犯了更为严重的犯罪行为。在这种情况下，对罪犯的量刑标准如下：
首先，判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需处以罚金或单处罚金；
其次，如果盗窃金额巨大，那么量刑标准将会提高到三年以上十年以下有期徒刑，同样需要处以罚金；
最后，如果盗窃金额特别巨大，那么量刑标准将会进一步提升到十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还可能会被处以罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在提交申请取保候审处理时，通常会要求相关人员提供如下资料与文件：
1.取保候审申请书：
其中需要详尽地阐述提出申请的事实依据以及理由，包括涉案嫌疑人的具体身体状况、可能产生的社会危险性等多方面综合考虑。
2.身份证明：涉案嫌疑人必须持有本人的身份证或者其它正式的身份证明文件以资验证其真实性。
3.保证人材料：如果存在保证人，则还需向相关部门提供保证人的身份证明文件、经济状况证明（例如银行存款证明）以及明确表示愿意承担担保责任的书面承诺。
4.案件相关材料：例如由公安机关出具的拘留通知书、起诉意见书等相关法律文书。
5.社区影响评估报告：用以证明涉案嫌疑人对所在社区的影响程度相对较低，在获得取保候审之后也不会对社会公共秩序造成严重干扰。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的涉及金额标准，依照相关法律规定，个人盗窃公私财物达到一定数额，即应当视为犯罪门槛，包括但不限于一千元至三千元之间；在此基础上，个人盗窃公私财物数额若进一步扩大，三万元至十万元即构成数额巨大的情况；而当数额超越普通标准之时，则需要以三十万元至五十万元作为起点。对于这类案件的判处，根据情节严重度可能会有三种量刑档次，即三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且可能同时进行罚金的处罚；数额偏大者，则面临着三年以上十年以下有期徒刑，同样可能伴随罚金的处罚；
至于数额特别巨大的情况，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的责任。
盗窃罪，顾名思义，是指以非法占有为目的，通过各种手段盗窃公私财物的行为。这种犯罪行为通常表现为盗窃数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等多种形式。
值得注意的是，盗窃罪只能由故意构成，也就是说，行为人必须明确意识到自己所窃取的是他人占有的财物，而非自己所有或占有。如果行为人误将他人占有的财物当作自己的财物取回，那么这并不构成盗窃罪。
然而，我们不能简单地认为，只要行为人误以为是遗忘物，就可以排除其存在盗窃的故意。因为在法律意义上，“占有”是一个规范的概念，只要行为人能够认识到被法官评价为他人占有的前提事实，就应该认为他已经具备了盗窃罪的认识内容。举例来说，即便行为人误以为高尔夫球场内水池中的高尔夫球是遗忘物而取走，也应该认定其具有盗窃罪的故意。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在法律规定中，构成二次以上的盗窃行为必须是在两年之内进行。
依据我国刑法理论，多次实施盗窃行为属于连续犯范畴，应将其犯罪数额累计作为一罪处理，当累积到刑法所规定的数额较大的标准时，应当依法追究其刑事责任。
值得注意的是，“多次盗窃”并不要求达到数额较大的定罪标准。
根据相关法律法规，盗窃公私财产，如果存在以下任何一种情况，“数额较大”的标准可以按照前述规定标准的百分之五十来确定：
（一）曾经因为盗窃而受到过刑事处罚的；
（二）在过去一年里曾经因为盗窃而受到过行政处罚的；
（三）组织或控制未成年人进行盗窃活动的；
（四）在自然灾害、事故灾难、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地进行盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人员的财务的；
（六）在医院盗窃病人或其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）由于盗窃行为导致了严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
迹押罪刑罚之量度及种类，皆需依据犯罪事实由人民检察院与法院共同裁定。具体而言，在第四款中规定了对暴力袭击正在依法执行职务的人民警察此类严重危害行为的处罚标准，即判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；若涉及到使用枪支、管制刀具，或是驾驶机动车撞击等极端手段，且对其人身安全构成严重威胁者，则应予重判，处以三年以上七年以下有期徒刑。迹押罪，即是针对暴力袭击正在依法执行职务的人民警察这一严重危害行为所设立的法律条款。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于侵占罪中遗忘物的判定，其核心要素在于被遗忘之物仍然处于遗忘者能够操控和掌控的范畴之内。
首先，物主主动地将财物放置于某一特定地点；
然而，由于主观方面的忽视或者疏忽，使得他们在一段短暂时光之后忘记了对这一物品的存在。但是，由于在这段短暂的时间内，这个物主已经意识到自身的错误，并且具备及时回家以找回该物件的潜在可能性。因此，尽管在这个过程中，物主与物件之间的固有联系在一定程度上松弛或者削弱，但这种关联并没有完全消失。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索型非法拘禁罪的认定，主要从以下几个角度进行：
首先，该罪的客观构成要素包括了对他人人身自由的非法剥夺。
其次，此种行为所侵犯的对象为他人的人身自由权这一基本人权。
第三，从主体层面来看，本罪的实施者既可能是国家公职人员亦或是普通公民，他们必须满足年龄达到16岁且具备刑事责任能力的条件。
最后，从主观层面分析，此类犯罪在主观心理状态上均表现为故意为之，其根本动机则在于剥夺他人的人身自由。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。