工伤认定是否要先确定劳动关系？

[律师回复] 解析：
集资诈骗定罪量刑的法律条文标准具体如下：
首先，若行为人以窃取占有他人财产为目的，采用欺骗手段进行非法集资活动，将被处以五年以下有期徒刑，或处以拘役的法律制裁，同时还需处以二万元至二十万元之间的罚金；
其次，若非法集资额达到较大者，或存在其他严重情节，将处以五年及以上至十年以下有期徒刑的严厉惩罚，同时处以五万元以上至五十万元以下罚金；
再次，若非法集资额达到数额极为巨大者，或存在其他极其严重的情节，将处以十年以上有期徒刑乃至无期徒刑的重磅打击，同时处以五万元以上至五十万元以下罚金，甚至可能会被判处没收个人全部财产。
相关法律明文规定：
对于单位实施的此类犯罪活动，将对该单位施加罚款的刑事责任，同时对其中的主要直接负责人以及所有其他直接责任人进行相应的法律惩处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪案件立案标准的相关条例如下所述：
首先，对于普通盗窃行为而言，其立案的最低要求是盗取物品的价值达到人民币一千元或存在多次盗窃、进入他人住所盗窃、带有武器进行盗窃以及从衣服上扒走贵重物品等情况；
其次，如果盗窃的公私财产价值在人民币一千元到三千元之间、三万元到十万元之间以及三十万元到五十万元之间，那么这些行为将被视为符合法律规定的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”的范畴；
最后，各省级、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院有权根据当地的经济发展水平以及社会治安状况，在法律规定的数额范围内，制定出适合本地实际情况的具体数额标准，并上报给最高人民法院和最高人民检察院审批通过。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
倘若符合以下各项条件，则可判定该份遗嘱合法有效：
首先，遗嘱的制定者并非为无民事行为能力之人或者被限制了行为能力的人士；
其次，该遗嘱必须是遗嘱人在真实意愿下所立，且未曾受到任何胁迫、欺骗等非正常影响因素的干扰；
再者，遗嘱中所处分的财产必须是遗嘱人本人依法享有处置权的资产；
最后，遗嘱并非虚假捏造，亦未经任何非法篡改。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条
无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。
遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。
伪造的遗嘱无效。
遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

[律师回复] 解析：
在正常情况之下，通常由雇主负担所产生的责任。
然而，若有雇员因重大疏忽或者是恶意行为导致对其他人的损害的时候，雇主与雇员均需共同承担连带经济赔偿的责任。
尽管如此，当雇主已经履行完自己的赔偿责任之后，依然有权向雇员进行追偿。
所谓的雇佣关系，主要指的是受雇人员为雇佣者提供劳动服务，而雇佣者则需要支付相应的报酬以建立起双方之间的权利和义务关系。
这种雇佣关系的建立，往往是基于雇主与受雇人之间达成的契约之上，雇佣合同既可以采取口头形式，亦可采用书面协议的方式来确定。
法律依据：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条
帮工人在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人承担赔偿责任后向有故意或者重大过失的帮工人追偿的，人民法院应予支持。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。第五条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任；被帮工人明确拒绝帮工的，被帮工人不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人在帮工活动中因第三人的行为遭受人身损害的，有权请求第三人承担赔偿责任，也有权请求被帮工人予以适当补偿。被帮工人补偿后，可以向第三人追偿。

[律师回复] 解析：
“危险驾驶罪”量刑准则如下所述：
首先是追求高速狂飙且情节极其恶劣者；
其次为酒后驾驶机动车辆者；
再者是在运营校车或长途客运事业过程中，其乘员载客人数严重超出额定范围，或者严重超过规定速度行驶者；
以及违反危险化学品安全管理法规，运输危险化学品，对公共安全构成严重威胁者。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
审判机构在判定案件事实的过程中，始终遵循“以事实为依据，以法律为准绳”这一原则。
在我国，各级人民法院在处理民事纠纷时，需严格按照这一原则进行审理，将事实作为裁决的唯一依据；
同时，法院、检察院以及公安机关在进行刑事诉讼活动时，也必须坚持这一原则，充分依靠广大民众，以事实为基础，以法律为准则，确保司法公正。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六条
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。
对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。

[律师回复] 解析：
在此情形之下，我们建议您立即选择报案处理此事。
因为人类的贪婪欲望是无限增长的，他们可能在第一和第二次尝到甜头之后，便开始不断地向您索求更多。
网络上类似的事件屡见不鲜，人们往往在最初的几次认为投资金钱而避免麻烦，能够使自己安心。
然而，随着时间的推移，这种情况却逐渐恶化，最终还是需要求助警方才能解决问题。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
公正机构无法切断亲子关系的效力。
父与子之间，自出生伊始便在法理层面形成了明确的权利与义务，而经过公证书的确认，亦不能割裂维系他们的血亲纽带。
在法律领域中，与“解除”这一术语相关联的父子关系并不存在，因此公正机关无权进行此等公证事宜，即便向法院提起诉讼，法院亦将不予受理。
法律依据：
《公证法》第二条
公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。
第三十六条
经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》规定，交通肇事罪系指违反相关道路交通运输法律法规，从而导致严重事故发生，使得他人受到重伤、死亡或造成严重社会公共及个人财产损失的犯罪行为。
想要认定某人构成交通肇事罪，需满足以下几个关键要素：
1.犯罪主体资格要求：
交通肇事罪的犯罪主体为一般自然人，即年满十六周岁且具备刑事责任能力者均可成为本罪的实施者。
2.犯罪客体：
交通肇事罪所侵害的客体是道路交通运输的安全性。
3.犯罪主观心态：
交通肇事罪的主观心态主要表现为过失，包括疏忽大意的过失与过于自信的过失两种类型。
此种过失是指行为人对于自身可能产生的违法违规行为及其可能引发的后果具有明确认知，例如酒后驾车、超载、超速等情况下，行为人对自身行为可能带来的后果应当有所预见，然而由于疏忽大意未能预见到，或者虽然已经预见到却轻信可以避免，最终导致严重后果的发生。
4.犯罪客观事实：
交通肇事罪的客观方面则表现为在道路交通运输过程中，行为人违反相关交通运输管理法规，进而导致严重事故发生，致使他人受到重伤、死亡或造成严重社会公共及个人财产损失的行为。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当机动车辆违停且因此与电动自行车相碰撞时，根据交通法规，通常认为应由汽车承担主要责任，电动自行车则负担次要责任。
这是因为，“转弯让直行”乃是交通规则中的重要原则。
在这种情况下，汽车正在进行转弯操作，而电动自行车则处于直行状态，按照规定，汽车理应礼让直行车辆先行通过，换言之，即便是汽车在转弯过程中，电动自行车作为直行车辆，仍享有优先通行权。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任：
1.若因一方当事人的过错导致道路交通事故的，该方当事人需承担全部责任；
2.若因两方或多方当事人的过错引发道路交通事故的，则应根据各当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度，分别判定其承担主要责任、同等责任和次要责任；
3.若各方当事人均未导致道路交通事故的过错，则可视为交通意外事故，各方均无需承担责任。
但如有一方当事人故意制造道路交通事故的，另一方当事人则无需承担任何责任。
此外，对于机动车驾驶员不遵守规定，随意停放车辆，影响其他车辆和行人正常通行的行为，将面临一百五十元的罚款处罚；
若因此导致交通事故的发生，罚款金额将升至二百元。
同时，机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶员应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放；
若确实无法移动的，则应持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施以扩大警示范围，必要时还应迅速向警方报案。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
依据我国现行立法条款之规定，在特定状况下，公证遗嘱所具有的优先效力将会被削弱甚至丧失。
此类特殊情况即是指亡者生前留下了若干份遗嘱文件，而它们之间的内容存在明显的矛盾与冲突。
在此种情境之下，我们将遵循法定原则，以最末尾的那份遗嘱作为最终的裁决依据，即使这份遗嘱曾接受过正式公证手续。
同样地，经过公证程序的遗嘱在面临此种困境时仍然无法享受优先权。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条
遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。
立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。
立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

[律师回复] 解析：
自司法文书宣告之日起计算为期七天。
关于法院实施证据保全措施，根据实际情况之差异，可能会采取查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验、编制笔录等多元方式。
对于书证材料，应尽最大努力提取原始文件，若确实存在困难，则可考虑提取复制品、照片、副本、节录本等作为替代品进行保全；
对于物证，可通过勘验笔录、拍照、录像、绘制图表、复制模型或者维持原物状态等多种手段进行保全；
对于视听资料，可通过录像、录音磁带所呈现出的图像和声音，或者运用电子计算机存储的数据进行保全；
对于证人证言以及当事人的陈述，可采用笔录或者录音的形式进行保全，同时力求记录准确、可靠，保持其原始稿件或原意，笔录经过本人核实并加盖公章后，正式纳入案卷予以妥善保管，严禁任何形式的损毁或未经许可的销毁行为。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条
人民法院进行证据保全，可以根据具体情况，采取查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验、制作笔录等方法。

[律师回复] 解析：
对于虚假合同的判定标准可归纳为以下几点：
首先，欺诈行为人发布带有欺瞒性质或不实内容的邀请，诱导相对方与己方签订合同，然后利用此类欺诈手法达成签订合同之目的；
其次，欺诈行为人在协议订立过程中虚构或歪曲了有关主要条款及关键事项，或者故意隐匿事实真相，以传达与相对方签订协议之意向，最终导致对方基于误导而做出错误承诺，从而实现与对方签订协议之目的；
最后，当所签协议正式生效后，欺诈行为人往往借助双方履行协议的机会，获取非法利益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十五条
依法成立的合同，受法律保护。
依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

[律师回复] 解析：
首先应当明确，在离婚事务中，无论是协议离婚还是诉讼离婚，均可对共同财产进行分割处理。
然而，仅有通过诉讼途径进行离婚履行这项程序是可行的。
若选择协议离婚以解除婚姻关系，由于我国法律明确规定在办理离婚登记之前，须对夫妻双方的共有财产予以先行分割，因此协议离婚并不适用于此情形。
关于诉讼离婚的具体流程如下：
首先，当事人需准备完备的起诉状以及相关证据材料向当地人民法院提起诉讼请求；
其次，经审查符合立案条件的，人民法院将会在收到申请之日起五个工作日内将起诉状副本发送至被告方手中；
再次，在正式开庭审理之前，法院会组织双方进行庭前调解工作；
如调解未能达成共识，则进入正式的法庭审理阶段；
最后，等待法院作出判决结果。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；
如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
侵占他人物品所需具备之相关证据如下所示：
首先，需提供有力证据证明该物品之所有权属于被侵占者；
其次，应出示充分证据表明该物品正处在侵占者实际掌控之中；
最后，须提供确凿证据以证实被侵占者曾向侵占者提出返还请求，但遭侵占者拒绝。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规的具体规定，针对不同类型的教师群体，其薪资待遇主要呈现以下五种层次：
首先，在义务教育阶段，也就是小学教师这一岗位上，他们的月基本薪酬设定为人民币三千元左右；
其次，进入到初级中学任教的教师群体，他们的月基本工资则定格在人民币三千五百元左右；
接着，高级中学阶段，亦即初中教师的下一个阶段，其月基本工资水平设定为人民币四千二百元左右；
然后，高等专科学校教师的月基本薪酬定位在人民币四千八百元左右；
最后，对于从事高等教育教学工作的大学教师而言，他们的月基本薪酬划归为人民币五千五百元左右。
希望有意向投身于教育事业的人士能够对这些相关规定有所了解和掌握。
法律依据：
《义务教育法》第三十一条
各级人民政府保障教师工资福利和社会保险待遇，改善教师工作和生活条件；
完善农村教师工资经费保障机制。教师平均工资水平应当不低于当地公务员的平均工资水平。特殊教育教师享有特殊岗位补助津贴。在民族地区和边远贫困地区工作的教师享有艰苦贫困地区补助津贴。可见，教师的平均工资水平应当参照当地公务员的平均工资水平来确定。

[律师回复] 解析：
签署认罪认罚协议并不意味着必然会获得缓刑的判决结果，因为能否获得缓刑取决于个人行为是否满足缓刑相关法律条款的规定。
若符合条件者在签署认罪认罚协议后，可获得缓刑，这必须建立在以下几个基本要素之上：
首先，被指控者应被判处拘役或者三年以下有期徒刑；
其次，其罪行情节应属轻微；
第三，具有明显的悔过之意；
第四，被判定无再次犯罪的风险；
最后，宣告缓刑不会对所居住社区产生严重负面影响。
2、对于被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，只要同时符合以下所有条件，便可被宣告缓刑：
首先，年龄未满十八周岁；
其次，属于孕妇或已满七十五周岁的人群；
最后，符合以下所有条件：
（1）犯罪情节轻微；
（2）具有明显的悔过之意；
（3）被判定无再次犯罪的风险；
（4）宣告缓刑不会对所居住社区产生严重负面影响。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

[律师回复] 解析：
关于非法吸收公众存款罪的犯罪主体之认定规则如下所示：
首先，该罪的犯罪主体既包括作为自然人身份的肇事者，也包括具有法人资格的单位。
其次，对于那些以个人名义进行的非法吸收公众存款行为，其犯罪主体应明确认定为自然人性质。
然而，若是以单位名义施行此类活动，且由此获得的非法收入均归属或投入到了单位内部的营运之中，那么便足以构成单位类型的非法吸收公众存款罪行了。
依据现行有效的相关法规之规定，对于任何形式的非法吸收公众存款行为，甚至是变相的吸收公众存款行为，只要扰乱了金融市场的正常秩序，均将面临着三年以下有期徒刑或是拘役的严厉惩罚，同时还须处以二万元至二十万元不等的罚款。
而对于数额较大或存在其他严重情节者，刑期在三年以上十年以下，罚款金额则是五万元至五十万元之间。
此外，若涉及到单位犯罪的情况，则应对单位施加相应的罚金处罚，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，亦按照上述规定进行惩处。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在正式提交辞呈之后，劳动者虽然已经向用人单位提出离职请求，但只要劳动合同尚未终止，他/她与雇主之间依然保持着合法的劳动关系，因此仍有权享受法定的婚姻假期福利待遇。
鉴于此，劳动者的婚嫁期间的相关受保障权益已是法律所规定的必要权益，也是用人单位应依法为其提供的法定待遇。
所以，即便提出辞职的劳动者暂时尚未完成正式解除劳动合同关系的程序，可视为仍然保留与原雇主的劳动关系。
然而，这并不构成用人单位拒绝给予其员工依法享有之婚嫁假期福利待遇的法定抉择性理由。
法律依据：
《中华人民共和国劳动法》第三条
劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。

[律师回复] 解析：
1.在构建和调整斟酌各种婚姻关系以及家庭事务时，道德与法律的双重作用必定是不可或缺的因素。
唯有通过法制来约束人们的行为举止并配合伦理道德的教导，我们才能打造出幸福美满、平安和谐的千千万万个婚姻家庭，从而推动整个社会向着更为文明进步的方向发展。
道德作为基础，为婚姻家庭提供了坚实的基石；
而法律则是保障，确保了婚姻家庭的稳定和有序。
2.家庭美德在维护和谐美满的婚姻家庭关系方面发挥着至关重要且独具特色的作用。
家庭美德是每一位公民在日常家庭生活中所应遵守的行为规范，它涉及到夫妻、长幼、邻里等各个层面的人际关系处理。
家庭美德的核心内容包括：
尊敬长辈、关爱幼小、男女平等、夫妻和睦相处、勤俭节约、邻里之间相互支持和团结互助。
婚姻家庭关系的维系不仅仅依赖于道德的力量，同样离不开法律的调节和规范。
3.相关法律法规明确规定：
婚姻自由原则；
一夫一妻制；
男女平等权利；
保护妇女、老年人及未成年人的合法权益；
推行计划生育政策；
夫妻双方要忠诚相待、相互尊重，家庭成员之间要敬老爱幼、互帮互助。
4.道德和法律是社会生活中的两大重要调控手段，它们从各自的角度出发，共同守护着婚姻家庭这一人类生命的避风港。
树立良好的家庭美德观念，严格遵守相关法律法规，是生活对我们每个人提出的客观要求。
大学生们在离开父母的呵护后，开始了独立自主的生活，也对未来充满了期待。
他们应该在成长的道路上深入理解和体验对于婚姻和家庭所应承担的责任和义务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条
婚姻家庭受国家保护。
实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保护妇女、未成年人、老年人、残疾人的合法权益。
第一千零四十二条
禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。
禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。
禁止有配偶者与他人同居。
禁止家庭暴力。
禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
第一千零四十三条
家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。
夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；
家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。