连带责任的依据是什么呢？我可以表明我并不知道产品是否是正品吗？作为服务商，我们也没权要求客户出具是否是这个奢侈品的代理商资格证明呀。谢谢

连带责任的法律依据包括《民法典》、《合伙企业法》之中与连带责任有关的法条规定。根据这些法律规范的规定，可以知道，如果某其中的一个连带责任人承担了全部的责任，那么可以向其他的责任人追偿。

连带责任产生的法律上的依据主要有：《民法通则》规定，这是连带责任 产生的基本依据。主要有：第35条合伙人对合伙债务承担连带责任;第52条因联营而承担连带民事责任;第66条、第67条代理中因授权不明、代理人与第三 人串通、无权代理或利用代理关系进行违法活动而产生连带责任的承担。

《民法典》第三百九十二条，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

从诉讼理论而言，民事执行的前提是既判力的形成和执行力的产生。既判力的表现之1、双方当事人之间权利义务关系的确定性。就单一之债而言，申请人依据生效裁判或其他法律文书所确定的权利义务关系，请求人民法院对被执行人的财产予以强制执行，以实现其债权，人民法院依法予以执行，当无疑问。

构成不真正连带责任的依据情形有，首先就是合伙；以及还有联营、再者就是代理、还有共同的侵犯、债权的担保、连带债权和连带债务；只要构成债权人的利益受损，那么责任人都需要承担法律的责任。