律图审稿专业委员会3轮严审

行政诉讼中的利益关系怎么认定的

4.8w浏览 匿名 2021-04-02 山东滨州
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答

暂无律师回复

投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6833位律师在线平均3分钟响应99%好评
行政诉讼中的利益关系怎么认定的
一键咨询
  • 潍坊用户1分钟前提交了咨询
    152****1156用户1分钟前提交了咨询
    132****2061用户4分钟前提交了咨询
    137****2106用户1分钟前提交了咨询
    153****7031用户4分钟前提交了咨询
    171****1132用户3分钟前提交了咨询
    160****3221用户2分钟前提交了咨询
    161****3500用户3分钟前提交了咨询
    140****0520用户4分钟前提交了咨询
    日照用户2分钟前提交了咨询
    171****6105用户4分钟前提交了咨询
    济宁用户1分钟前提交了咨询
    150****1017用户4分钟前提交了咨询
    聊城用户4分钟前提交了咨询
    泰安用户1分钟前提交了咨询
  • 156****2200用户4分钟前提交了咨询
    威海用户1分钟前提交了咨询
    138****5838用户1分钟前提交了咨询
    枣庄用户4分钟前提交了咨询
    德州用户3分钟前提交了咨询
    临沂用户1分钟前提交了咨询
    153****0233用户4分钟前提交了咨询
    威海用户3分钟前提交了咨询
    青岛用户4分钟前提交了咨询
    143****3808用户1分钟前提交了咨询
    德州用户1分钟前提交了咨询
    146****6718用户2分钟前提交了咨询
    134****2153用户1分钟前提交了咨询
    烟台用户4分钟前提交了咨询
    泰安用户3分钟前提交了咨询
    青岛用户4分钟前提交了咨询
    132****7822用户1分钟前提交了咨询
    167****1667用户2分钟前提交了咨询
    135****7351用户3分钟前提交了咨询
    聊城用户3分钟前提交了咨询
    136****1678用户4分钟前提交了咨询
    178****0581用户3分钟前提交了咨询
    151****5024用户3分钟前提交了咨询
    青岛用户4分钟前提交了咨询
    潍坊用户1分钟前提交了咨询
    聊城用户1分钟前提交了咨询
    滨州用户2分钟前提交了咨询
    威海用户4分钟前提交了咨询
    烟台用户1分钟前提交了咨询
    济南用户3分钟前提交了咨询
    日照用户1分钟前提交了咨询
    泰安用户1分钟前提交了咨询
    155****1754用户3分钟前提交了咨询
    滨州用户4分钟前提交了咨询
    临沂用户3分钟前提交了咨询
    滨州用户1分钟前提交了咨询
    德州用户2分钟前提交了咨询
    东营用户3分钟前提交了咨询
    130****6732用户3分钟前提交了咨询
    东营用户2分钟前提交了咨询
    132****4842用户4分钟前提交了咨询
    167****8686用户3分钟前提交了咨询
    168****1120用户3分钟前提交了咨询
    171****1326用户3分钟前提交了咨询
    聊城用户3分钟前提交了咨询
    173****4705用户2分钟前提交了咨询
    141****4050用户4分钟前提交了咨询
    日照用户2分钟前提交了咨询
    潍坊用户4分钟前提交了咨询
    134****5477用户1分钟前提交了咨询
    枣庄用户1分钟前提交了咨询
    枣庄用户1分钟前提交了咨询
    东营用户1分钟前提交了咨询
    161****0362用户3分钟前提交了咨询
    152****5755用户2分钟前提交了咨询
    163****5366用户4分钟前提交了咨询
    176****3026用户2分钟前提交了咨询
    134****8671用户2分钟前提交了咨询
    142****0772用户2分钟前提交了咨询
    162****0724用户4分钟前提交了咨询
    174****5562用户2分钟前提交了咨询
    滨州用户1分钟前提交了咨询
    152****1554用户1分钟前提交了咨询
    158****0844用户4分钟前提交了咨询
    东营用户4分钟前提交了咨询
    济宁用户2分钟前提交了咨询
    聊城用户3分钟前提交了咨询
    青岛用户3分钟前提交了咨询
    济宁用户4分钟前提交了咨询
    133****4447用户3分钟前提交了咨询
    151****6787用户4分钟前提交了咨询
    日照用户4分钟前提交了咨询
    158****4605用户3分钟前提交了咨询
    173****1603用户2分钟前提交了咨询
    143****0360用户1分钟前提交了咨询
    173****4083用户2分钟前提交了咨询
    165****4347用户2分钟前提交了咨询
    滨州用户4分钟前提交了咨询
    德州用户2分钟前提交了咨询
    176****5741用户3分钟前提交了咨询
    枣庄用户1分钟前提交了咨询
    163****5087用户4分钟前提交了咨询
    烟台用户1分钟前提交了咨询
    日照用户3分钟前提交了咨询
    济宁用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
连云港181****7875用户2分钟前已获取解答
南通135****9158用户4分钟前已获取解答
无锡178****1576用户3分钟前已获取解答
公益诉讼和私益诉讼的关系
公益诉讼和私益诉讼的关系是双方在事实或者是法律上有利益关系,这种关系有间接的,也有直接的。行政公益的公共利益的确定有时候容易,有时候困难,这些都是根据具体的案件来看的,私益诉讼和公益诉讼两者的直接目的是不同的,公益是为了维护公共利益为目的,私益诉讼是为数。
10w+浏览
诉讼仲裁
取保候审民事诉讼时间多久
[律师回复] 解析:
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条之规定,倘若公安机关在对某个被拘留者进行调查之后,认为其需被逮捕,则应在拘留期限内的前三日内向人民检察院提交申请,以供审核与批准。在某些特殊情况之下,提请审查与批准的时间可适当延长,最多可延长至一至四个工作日。而针对那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑人,提请审查与批准的时间则可进一步延长至三十天。
人民检察院在收到公安机关递交的提请批准逮捕书后,必须在七个工作日之内做出是否批准逮捕的决定。若人民检察院未批准逮捕,公安机关应在接获通知后立即释放相关人员,并将执行情况及时告知人民检察院。
此外,如果案件仍需继续侦查,且符合取保候审或监视居住条件的话,公安机关应依法采取相应措施。
法律依据:
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
拆迁利益纠纷属于行政诉讼吗?
属于行政诉讼,一般在产生纠纷时双方协商不下来是可以直接向法院提起行政诉讼,一般在处理时就需要先提交起诉状,再者就是起诉的证明材料,只要获得法院的受理就可以依法的排期开庭。
10w+浏览
征地拆迁
盗窃罪是行政还是刑事
[律师回复] 解析:
鉴于盗窃乃是一种违反行政法规的行为。在该行为未达到犯罪程度下,司法机关将予以五天至十天的拘留惩戒,若是合乎情节较重的情况,则可能会被处以十天至十五天的拘留,同时还可附加五百元以下的罚款。
然而,若该行为已构成犯罪,那么就应按照盗窃罪的相应法定程序进行处理。
根据相关法律条款,对于金额较大的犯罪行为,将处以三年以下有期徒刑、拘役或管制等惩罚措施,且需另行缴纳罚金;倘若出现金额巨大或存在其他更为严重的情节时,则将面临三年以上、十年以下有期徒刑,除缴纳罚金外,还须接受刑事处罚。
至于金额特别巨大或具有其他特别严重情节者,将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑,同时还需承担罚金或没收财产的责任。
法律依据:
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
快速解决“行政类”问题
当前6050位律师在线
立即咨询
工业园区交通肇事罪认定及量刑如何处罚
[律师回复] 解析:
在我们日常生活中,违反道路交通安全法规,导致严重的交通事故发生,致使他人受到严重伤害,甚至有人因此失去生命,或直接造成公共及私人财产巨大损失,此种行为均已构成交通肇事罪。
对于此类犯罪行为,根据相关法律规定,如果导致他人重伤、死亡,或对公私财产造成重大损失,那么将面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚;
若在交通运输过程中发生肇事逃逸事件,或者存在其他特别恶劣的情节,则将被判处三年以上七年以下有期徒刑;
而对于那些因为逃逸行为而导致他人死亡的罪犯,其刑期将高达七年以上。
法律依据:
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;
因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
(一)追逐竞驶,情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
环境公益诉讼是行政诉讼还是行政公益诉讼?
环境公益诉讼是属于行政公益诉讼而非行政诉讼;对于行政公益诉讼要比普通的行政诉讼更特殊一些,在行政公益诉讼中作为受害方不管是否与本案件有无直接的关系,那么都是可以向法院起诉的。
10w+浏览
行政诉讼不给立案的救济措施有哪些
[律师回复] 解析:
在我国现行的行政救济体系中,我们可以看到以下几种主要的路径:
首先是,(1)监察救济,即在行政侵权行为发生后,当事人可以向相关政府系统内部设立的行政监察部门提出申诉,获取相应的法律救助;
其次是,(2)立法救济,即当当事人认为自身或其代表的群体的合法权益受到了国家行政机关及其工作人员的侵害时,他们有权向全国人大常委会提出申诉,寻求法律援助;
再次是,(3)复议救济,这种方式是指当当事人认为某项具体的行政行为侵犯了自己的合法权益时,他们可以向上一级行政机关或者该行政机关内设的专门机构提出申诉,以获得法律救助;
最后是,(4)诉讼救济,这是指当当事人认为某项具体的行政行为侵犯了自己的合法权益时,他们可以向法院提起诉讼,由法院对被诉的具体行政行为进行审查,如果发现存在违法行为,则依法撤销,并对因此而产生的损失进行赔偿。
法律依据:
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条
人民法院应当在立案之日起五日内,将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件,并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内,将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的,不影响人民法院审理。
快速解决“行政类”问题
当前6165位律师在线
立即咨询
帮信罪被认定为团伙怎么办
[律师回复] 解析:
若涉及帮信罪团伙作案的情况,则可能面临由法院判处的三年以下有期徒刑及罚金之责。具体而言,行为人为他人提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或是提供广告推广、支付结算等便利,如果情节严重,可处以三年以下有期徒刑或拘役,并处罚金。对于单位实施上述罪行的情况,将对该单位施予罚款处罚,同时也可能对该单位的直接主管人员和其他相关责任人采取与第一款相同的处罚措施。在存在前述两种行为的同时,如还构成其他犯罪,则应按照处罚较重的规定定罪量刑。
以下列举几种可能被认定为涉嫌犯帮信罪的情形:
(1)行为人明知他人从事非法赌博游戏活动,却依然为其提供玩家充值渠道以及支付结算业务,并按比例收取手续费;
(2)行为人明知他人利用信息网络实施犯罪行为,却依然为其提供支付结算方面的协助,这种情况通常表现为行为人的上线实施违法犯罪行为,而行为人自身仍继续为其提供支付结算服务;
(3)行为人明知他人利用信息网络实施犯罪行为,却依然为其提供互联网接入服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,例如常见的帮助微信账号解封等行为。
法律依据:
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
认罪认罚从宽与公益诉讼的关系是什么?
认罪认罚从宽与公益诉讼的关系是:在公益诉讼中,如果是行为人认罪认罚的话,是可以从轻处罚的。认罪认罚之后可以根据犯罪事实情况来进行减轻处罚,具体情况应当由司法机关来进行认定,但对于部分犯罪事实在法律上规定是不可以减轻处罚的,那么即使认罪认罚也是不可以适用于减轻处罚的。
10w+浏览
行政类
上下级共同受贿罪认定是什么
[律师回复] 解析:
关于团体性受贿罪的判定问题,当非国家公职人员与政府官员互相串通、共同参与受贿行为时,理应将其视为受贿罪中的共犯,依法追究他们的刑事责任。具体而言,对于贪污金额达到一定程度或存在其他较为严重情节的情况,应判处被告人三年以下有期徒刑或拘役,同时处以罚金;而对于贪污金额巨大或存在其他更为严重情节的情况,则应判处被告人三年以上十年以下有期徒刑,同时处以罚金或没收个人财产。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的,根据情节轻重,分别依照下列规定处罚:
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;数额特别巨大,并使国家和人民利益遭受特别重大损失的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。
对多次贪污未经处理的,按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪,在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃,避免、减少损害结果的发生,有第一项规定情形的,可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的,可以从轻处罚。犯第一款罪,有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的,人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后,终身监禁,不得减刑、假释。
第三百八十六条
对犯受贿罪的,根据受贿所得数额及情节,依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6786位律师在线
立即咨询
犯罪嫌疑人涉嫌盗窃罪的认定证据有什么
[律师回复] 解析:
在法律审判中,诸如物证、书证、证人证言、被害人陈述及犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解等等多种类型的证据均可得到采纳。
然而,仅有被告人供述而缺乏其他任何证据支持的话,则无法对被告予以定罪处罚;然而,倘若没有被告人的供述,但是其他证据能够证明犯罪事实成立且证据确凿充分,那么便依然可以对被告进行定罪处罚。以下将详细介绍盗窃罪的构成要素:
首先是侵权的客体,它具体涉及到盗窃行为所侵害的客体——公私财产的所有权。
其次,该罪行的客观方面主要表现为行为人实施了秘密窃取数额较大的公私财物或多次盗窃的行为。
第三,本罪的犯罪主体通常为一般主体,也就是说,只要年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的犯罪主体。
值得注意的是,尽管根据1979年的刑法规定,已满14周岁不满16周岁的人也可能构成惯窃罪,但随着1997年刑法的修订,惯窃罪的罪名已经被废除,因此,对于不满16周岁的人实施的盗窃行为,并不视为犯罪。
最后,本罪的主观方面必须由故意构成,同时还需具备非法占有他人财物的目的。若不存在此种特定目的,则不能认定为本罪,例如未经物主同意擅自借用其物品,使用完毕后立即归还的情况,由于不具备非法占有他人财物的目的,所以并不构成盗窃罪。
法律依据:
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
证据包括:
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。
只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;
没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
问题紧急?在线问律师 >
7501 位律师在线,高效解决问题
行政公益诉讼税收行政公益是什么
行政公益诉讼是向需要对相关资源保护或者国有资源起保护责任的行政机关提出的诉讼。税务行政公益诉讼指的是对税务机关提出的相关行政公益诉讼。行政公益诉讼一般是由检察官以公益诉讼人的身份进行提出的诉讼,主要是为了保护环境或者国有资源。
10w+浏览
税务类纠纷
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应