各位律师：我在邻居的后墙外水渠边取土回填枯井。对方老少家人说：这里是他家的。我们发生取土合理性的争执，邻家妇女竟上前打我，我并未打她，可他自行晕倒讹诈我(没外人在场，无法说清，只有良心知道)。之后来众多亲戚调解无效。他们去市里医院治疗，头部，骨骼各类检查无任何异常，但妇女只说昏迷，意为脑振荡。后调解我出全部费用1000元当日出院回家。我有气，现已证明她无病，(其实我真没打她)。我拿着医院的诊断结果两份，一份调解书。我想让她家吐出我的钱，法律上能胜诉吗？我取土合法吗？侵权吗？我没打人能证明吗？医疗费倒底怎样承担？(我们两家有亲属关系，长辈等调解，我想她讲良心我不在乎钱)

[律师回复] 解析：
若涉案者为未满十二周岁之无民事行为能力或限制民事行为能力的人性侵害案件，则无需承受相关刑事责任；
反之，倘若已经年满十二周岁但未满十四周岁，实施了涉及故意杀人、故意伤害罪，且导致他人死亡或使用极其残酷的手段致使他人重伤并留下严重残疾，情节极为恶劣，经过最高人民检察院严格审核批准后进行追诉的情况下，仍需承担相应的刑事责任；
最后，对于已满十四周岁但尚未达到十六周岁的青少年，在触及法定的八类罪行时，亦须承担刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
收买被拐卖的妇女，强行与其发生性关系、利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子以及组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信奸淫妇女按照强奸罪处罚。

[律师回复] 解析：
故意伤害罪，乃是一项故意违背道德规范，公然对他人的身体健康进行侵犯的违法行为，属于侵犯公民人身权利和民主权利类别的一种犯罪类型。
此种犯罪的构成要素包括以下四个方面：
首先，构成此罪所需满足的客体条件为，必须侵害的对象是他人的身体健康权；
其次，客观要件上，需要有故意非法损害他人身体的行为作为前提条件；
再次，本罪的责任主体应为一般大众，即只要达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人皆可成为该罪的犯罪嫌疑人或被告人；
最后，从主观要件来看，故意伤害罪的行为人在实施犯罪时必须抱有明确的故意心态。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
通常情况下，诉讼代理人为原告或者被告提供法律服务所需的讼费应当由对应方承担。
然而，在民商事纠纷案件中，如若某一方被起诉并成功通过律师辩护获得胜诉后，有权请求另一方承担其所支付的律师费用（相关法律规定，一方当事人有义务赔偿他方因处理案件所需的必要开支）。
另外，在选择委托律师参与诉讼过程时，务必要对对方的执业资质及信誉状况进行全面审核。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十五条
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。
律师事务所和律师应当依法纳税。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪如何被判定最低程度的刑罚，主要取决于犯罪金额是否低于三千人民币以及罪犯是否系从犯。
若能主动退还赃物，则可能获得相应的减刑考虑。
按照中国刑法的明确规定，对于盗窃行为所造成的公私财物损失价值，应根据具体情况进行判断和分类。
其中，一千到三千元人民币之间的损失，将被视为“数额较大”；
三万到十万元人民币之间的损失，将被视为“数额巨大”；
而三十万到五十万元人民币之间的损失，将被视为“数额特别巨大”。
根据相关法律法规，对于盗窃数额较大的罪犯，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担罚金的处罚；
对于盗窃数额巨大或存在其他严重情节的罪犯，将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的处罚；
对于盗窃数额特别巨大或存在其他特别严重情节的罪犯，将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，在提起诉讼时，律师费应由委托人承担，而非败诉方负责支付。
除非在事先签署的合同中，双方对此项约定达成了共识。
这是因为在司法领域，当事人有权自主决定是否聘用律师，并非将其视为一种义务或强制性行为。
因此，对于判决结果而言，律师费用并不被视作诉讼过程中的必需支出。
法律依据：
《律师执业管理办法》第四十四条
律师承办业务，应当按照规定由律师事务所向委托人统一收取律师费和有关办案费用，不得私自收费，不得接受委托人的财物或者其他利益。
第二条
律师应当把拥护中国共产党领导、拥护社会主义法治作为从业的基本要求。
律师通过执业活动，应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。

[律师回复] 解析：
通常情况下，当事人需自行承担聘请律师的相关费用，但在特定的法律规定及情境下，如涉及到版权、专利、商标等知识产权的争议案件中，败诉方可负担相应的律师费用。
关于具体支付数额的问题，法院会基于自由裁量的权力，结合具体案件的性质和情况来决定是否予以支持。
依据合同自由的基本原则，只要双方当事人在签订合同时就明确表示由败诉方承担律师费用，那么在提起诉讼或申请仲裁的过程中，有关律师费用的主张通常都能获得法院的认可与支持。
因此，建议合同双方在制定合同时，将律师费用纳入违约赔偿的范畴之中，甚至可以对律师费用的承担方式以及承担标准进行详尽的规定。
法律依据：
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条
著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。

[律师回复] 解析：
若采取诉讼途径解决纠纷，根据我国法律规定，律师费用应由委托人承担，而非败诉方负担，除非双方在事先签订的合同中对此有特殊约定。
这是由于司法实践中，当事人拥有自主选择是否寻求律师协助的权利，且其并非诉讼流程中的强制性支出。
法律依据：
《律师执业管理办法》第四十四条
律师承办业务，应当按照规定由律师事务所向委托人统一收取律师费和有关办案费用，不得私自收费，不得接受委托人的财物或者其他利益。
第二条
律师应当把拥护中国共产党领导、拥护社会主义法治作为从业的基本要求。
律师通过执业活动，应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。

[律师回复] 解析：
关于危险驾驶罪的历史记录不会自动被抹除。
所谓“案底”，即是对个人过去触犯法条或实施罪行的记载，在我国的司法体系之中，通常是指那些曾涉及刑事罪名的档案记录，而若触犯了危险驾驶罪，便意味着已经构成了犯罪行为，因此必然会留下犯罪记录。
这种犯罪记录将伴随其一生，无法被轻易消除。
危险驾驶罪，是指在道路上因饮酒过量而驾驶机动车辆，或者在道路上驾驶机动车辆进行竞速比赛，且情节严重的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对醉驾案件中所涉及的担保人问题，相关法律和规定明确要求担保人需保证能够随时应召履行担保责任，与案件本身无任何关联，并且具备享有合法的政治权益，拥有在所在地的永久居住权以及稳定的居所，同时具有充足的经济实力以确保其能够有效履行担保职责。
醉驾是指由于过量饮酒导致个体意识完全或部分丧失时，仍然继续驾驶机动车辆的行为。
因此，通常情况下，担保人并不会选择犯罪嫌疑人的直系亲属作为自己的候选对象。
此外，之所以需要担保人为犯罪嫌疑人提供担保，主要目的在于确保被担保人在获释后不会逃离现场或者再次做出危险违法的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条
保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）有能力履行保证义务；
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住处和收入。

[律师回复] 解析：
当担保人满足以下特定条件时，将可能面临刑事拘留的处罚：
首先，被拘留的目标必须为现行罪犯或存在重大犯罪嫌疑的个体。
现行罪犯即指正在实施违法行为的个人，而重大犯罪嫌疑人则指有确凿证据证实存在严重犯罪嫌疑的人士。
其次，他们还需符合法定的紧急情况之一。
关于这一点，在刑事诉讼法中对公安机关与人民检察院拘留行动作出了相应的区别规定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
1、通常情况下，律师费用由委托诉讼的当事人自行负担。
2、然而，在涉及到民商事诉讼的案例中，如果某一方作为被告，成功地聘得律师并取得了胜诉原告的结果，那么他们有权向后者索取这部分律师费用（根据相关法律规定，一方当事人有责任偿还另一方因案件审理所产生的必要费用）。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十二条
律师、律师事务所应当按照国家规定履行法律援助义务，为受援人提供符合标准的法律服务，维护受援人的合法权益。

[律师回复] 解析：
涉及职务侵占罪的案件中，犯罪金额高达六万元者，依照法定规定，应视为情节严重之范畴，依法判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以适当罚金。
此外，根据现有法律规定，如职务侵占行为所涉及的犯罪金额达到三万元之上，将被认定为可立案追诉的犯罪事实。
且值得注意的是，职务侵占罪中所指的“数额巨大”，其数额基点的设定，应与受贿罪及贪污罪在相应数额标准上设定的五倍相吻合。
具体而言，职务侵占罪的犯罪金额从三万元起计，至但不超过一百万元为止，均属于“数额较大”的量刑范围。
因此，涉案金额达六万元者，正处于该量刑幅度之内。
法律依据：
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第七十六条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额在三万元以上的，应予立案追诉。

[律师回复] 解析：
首先需要明确的是，律师费通常由委托律师的一方承担。
然而，若败诉方自觉同意支付此项费用，或者双方当事人在签订合同时已就律师费的承担问题达成共识，那么在发起诉讼或申请仲裁的时候，涉及到的律师费诉讼请求往往能够得到法院或仲裁机构的认可。
尤其值得注意的是，在涉及到著作权方面的案件中，根据我国现行法律法规，败诉方在赔偿金额之外，还需额外支付权利人为了制止侵权行为而产生的合理开支，这其中便涵盖了律师费在内的各项支出。
此外，我国法律明文规定，律师在与委托人商议律师服务收费事宜时，应充分考虑诸多因素，如实际投入的工作时间、法律事务的复杂程度、委托人的经济承受能力以及律师可能面临的风险和责任等。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第三条
律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。
律师事务所应当便民利民，加强内部管理，降低服务成本，为委托人提供方便优质的法律服务。
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
是否存在案底，此一问题主要取决于其是否经过司法程序获得了法院的裁决。
如果某人最终被法院宣布有罪，那么他的名字便会留在相关案件的文件之中，形成案底。
然而，对于普通的行政处分来说，这并不构成案底的一部分。
即便是公安机关没有实施任何实质性的惩罚措施，他们仍有可能将这些记录保留下来，但是这不会对该个体在升学、参军等事项上产生任何不利影响。
需要明确的是，按照我国现行法律法规的规定，年满18岁以下且曾经违反过法律的未成年人，享有不向家长透露自己行为的权利。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
对于洗钱罪行，我国法律规定了相应的处罚措施，具体如下所述：
首先是针对自然人犯罪者的处罚：
判处五年以下有期徒刑或拘役，同时对其进行罚金的单项或合并处罚；
其次是情节较为严重的情况下，应判处五年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金的处罚方式；
最后，如果涉及到单位犯罪的情况，应对涉案单位处以罚金的惩罚，并且需要追究其直接负责的主管人员以及其他直接责任人员的刑事责任，按照前述规定进行处罚。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国现行相关法规条款，实施敲诈勒索个人或机构财务行为，若涉案金额达到法定数额标准且存在连续性行为，即视为敲诈勒索罪行成立。
具体而言，在司法实践中，对于涉及金额在二千元至五千元人民币之间、三万元至十万元人民币之间以及三十万元至五十万元人民币之间的敲诈勒索案件，应分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依据现行相关法律法规，量刑中的罚款事项应根据被告人的具体犯罪情节予以确定。
人民法院在处理此类问题时，应结合犯罪情节，如非法获利金额及所导致损害程度等因素进行全面评估，同时也需综合考虑被告人交纳罚款的实际能力，从而依法合理地判定罚款数额。
若针对该类罪犯，刑法中并未明确规定具体罚款数额，则罚款的最低额度不得低于人民币1000元。
对涉及未成年人犯罪的案件，应酌情予以从轻或减轻处罚，但罚款的最低限额仍不得低于人民币500元。
对于犯罪情节轻微，仅处以罚款即可达到惩戒目的且不会再次危及社会安全，同时具备法定减免条件的，可依法予以单处罚款。
这些法定减免条件包括初次犯罪或偶发犯罪、自首行为或有立功表现以及犯罪时年龄尚未满18周岁等情况。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法典规定，诽谤罪的立案标准具体可分为以下几点：
首先，行为人必须有捏造某种事实的行为存在；
其次，捏造的这种事实必须得到了公开传播；
再者，所实施的诽谤行为必须具有明确的针对性，即针对某一特定的个体；
最后，所捏造的事实对于受害人而言必须构成了严重的伤害程度，才符合本罪的刑事诉求。
其中，由于情节严重性直接决定了诽谤罪的成立与否，因此，情节严重主要体现在以下几个方面：
一是多次捏造事实对他人进行诽谤；
二是捏造事实对他人的人格和名誉造成了严重的损害；
三是捏造事实诽谤他人的行为在社会上产生了恶劣的影响；
四是诽谤行为导致受害人精神失常甚至自杀等极端情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，受害人的辩护律师费用通常由聘请律师的当事人或其家属承担。
尽管刑事案件的严重性质可能使得绝大多数被告人会倾向于寻求更具专业素养和实战经验的律师进行辩护，以便最大程度地降低自身刑期，但律师服务费用的支付问题必然需要由聘请者本人或其亲属自行解决。
即便最终胜诉，也无法将这笔费用的支付责任转嫁他人，侵犯他人合法财产权益。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
在证据充足的情况下，即便被告在上庭时坚决否认其罪行，仍可被判定有罪并予以相应惩罚。
对于涉及到严重违法行为的案件如强奸罪等，此类案件需要由公共检察机关代表国家启动法律程序进行起诉，并由他们提供并展示相关证据以证明被告的罪责。
在此阶段，仅仅依赖于被告单方面的否认陈述是远远不够严谨和有力的，因为这些言辞可能会因诉讼程序而有所变动或更改，从而变得异常脆弱且容易被推翻。
因此，无论何时何地，只要有人触犯了法律，导致了不良的社会影响或者损害，那么他/她都必须为自己的行为负责，接受法律的制裁。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十三条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。