你好，我是一名考研的学生，我报了一个考研机构，现在还没有开课我不准备去了，找机构退学费，按流程扣除手续费都能接受，但是机构告知我们已经领取了听课证，就不允许退课，但是在领取之前并没有告知学生这一个规定，对于这种情况，应该怎么处理

[律师回复] 解析：
抢劫罪，乃一种以非法占有为目的的犯罪行为，旨在通过采取暴力、胁迫或其它足以压制被害人的手段，在现场直接从财产的所有者或者管理者手中强行夺取公私财物。
其中，所谓“暴力”，是指对被害人身心进行攻击或压制，消除其抵抗能力，进而达成盗窃他人物品之目的；
而“其他方法”则是指行为人在实施暴力、胁迫之外，采用其他能够让被害人失去反抗能力或无法反抗的手段。
值得注意的是，本罪的犯罪主体通常为一般公民。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
针对儿童拐骗罪行的量刑准则如下：
第一种情况是拐卖妇女或儿童者，法定刑期为五年至十年不等，同时须承担罚金；
若行为人出现下述任何一种情况，即被认定为情节较重，将面临十年乃至无期徒刑，并同样需负责支付罚金或没收个人财产：
1.属于拐卖妇女、儿童团伙的首要分子；
2.拐卖妇女、儿童人数达到三人及以上；
3.对被拐卖的妇女实施了强奸行为；
4.引诱、强迫被拐卖的妇女从事卖淫活动，或者将被拐卖的妇女贩卖给他人，迫使其从事卖淫活动；
5.以出卖为目的，采用暴力手段、威胁方式或药物麻醉等方式绑架妇女、儿童；
6.以出卖为目的，秘密窃取婴幼儿；
7.导致被拐卖的妇女、儿童及其亲属遭受重伤、死亡或其他严重后果；
8.将妇女、儿童贩卖到国外。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十二条
拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
首要问题在于，当车主把自己的汽车出借给他人时，即刻便肩负起了审查其驾驶资质的责任。
若车主未能履行这一职责，误将汽车借给了未获取驾照的人士使用，进而引发交通事故的话，那么车主就必须承担起相应的民事法律责任，这意味着他们必须与实际使用者共同负担赔偿责任。
在这种情况下，机动车的所有权人对损害冲击的来临存有过失行为，因此需要负责过失责任。
与此同时，他们也须承受某种行政惩罚。
依据我们国家的《道路交通安全法规》，如果车主把自己拥有的汽车借给了从未获取驾照或遭到吊销、暂时性扣留驾照的人士使用，这位车主将会受到行政罚款200元至2000元的惩戒，且当地的公安机关交通运输管理部门还有权吊销车主的驾照。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
1.在飞机处于停机坪维修停放阶段时，必须安排专员进行全方位监护，杜绝任何非航空工作人员接近或登上飞机，以防止可能出现的车辆撞击飞机或者其他形式的突发事故。
2.对于当前正在接受维修服务的飞机，其主要责任方须承担起全面的监护职责。
特别是在飞机定检或者长时间停止使用的过程中，必须严格撤除所有相关的工作梯以及登机梯等设施设备，确保飞行安全。
3.针对需要过夜进行维修作业的飞机，在完成全部维修工作之后，必须向值勤的武警人员办理详细的交接手续。
在此过程中，双方需共同对飞机进行细致的巡视检查，确保飞机状态安全且无任何损坏现象，然后在飞机监护交接情况登记本上签字确认。
4.当飞机需要执行勤务或者飞行任务时，同样需要向值勤的武警人员办理相应的交接手续，并且在“交接本”上双方签字认可，以此来正式接管飞机，确保后续飞行任务的顺利开展。
法律依据：
《关于促进通用航空业发展的指导意见》第十七条
加强适航管理。
按照现有职责分工，国家发展改革委负责6吨/9座及以上通用飞机和3吨及以上直升机制造项目核准，其他项目由省级人民政府核准。
工业和信息化部负责完善通用航空器生产制造行业标准，制定民用无人机生产标准规范。
民航局负责完善通用航空器、零部件的适航标准和审定程序，提升通用航空器型号审定能力，加强航空油料的适航管理，实现适航管理全覆盖。

[律师回复] 解析：
若车辆在社区院落中发生碰撞，通常情况下，交管部门并不会介入处理，原因在于此事并不涉及道路交通安全事件，而仅仅是一种普通的民事纠纷。
此类情况下，各方当事人可优先选择通过友好协商来寻求妥善解决途径，如双方无法达成共识，可进一步向事发地的当地派出所报案，由警方负责展开调解工作。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十七条
车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。

[律师回复] 解析：
若一项民事法律行为欲取得实效，则须满足以下各项必备条件：
首先，实施该行为的行为人应拥有相应的民事行为能力；
其次，其意思表示必须真实无欺诈；
最后，所行之事不得违反法律、行政法规中的强制性规定，亦不能背离社会公共秩序和善良风俗的基本准则。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
此举无疑揭示出了对姓名权的侵犯，使用他人的名字必然需要在取得当事人认可，交付正式的书面授权或同意书方能在法律框架内从事相关的民事行为，否则任何未经许可的擅自使用都将被视为侵权行为。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零一十二条
自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗。
第一千零一十四条
任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权或者名称权。
第一千零一十六条
自然人决定、变更姓名，或者法人、非法人组织决定、变更、转让名称的，应当依法向有关机关办理登记手续，但是法律另有规定的除外。
民事主体变更姓名、名称的，变更前实施的民事法律行为对其具有法律约束力。

[律师回复] 解析：
若借贷人未能及时偿还网贷债务，债权人有权依法申请对附带抵押品，如房屋等进行查封；
针对借款人未按约定履行还款责任的情况，债权方可以向司法机关提起诉讼程序，而在法庭审结并出具了有效的法律判决书后，若借贷人仍拒绝履行相应的法定义务，那么债权人便可依据该法律判决书向司法机构提出强制执行申请。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百四十九条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。
人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百五十一条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。

[律师回复] 解析：
依照我国现行相关法律法规，倘若某一诽谤言论在实际传播过程中，被点击、浏览或转发次数累积达到了法定数量，即累计达到五千次及以上时，那么该行为便已经触犯了刑法中的诽谤罪。
然而，如果这一诽谤言论在过去两周内被转发了五百次以上，或在五千次以上被浏览或点击过，亦或是给受害人或其近亲属带来了精神失常、自残、自杀等严重后果，那么则属于情节较为严重的情况。
对于利用信息网络进行恶意诽谤的行为，存在以下几种情况的，应视为情节严重：
首先，同一诽谤消息被实际点击、浏览的次数超过五千次，或是被转发超过五百次的；
其次，在造成受害者或受害人家属的严重心理创伤后，仍然继续诋毁；
再次，两年内曾经因为同样的诽谤行为接受过行政处罚，但之后又再次实施诽谤的；
最后，其他严重影响社会秩序和公众利益的情况。
此外，当利用信息网络实施诽谤行为，出现了引起群体性事件、扰乱公共秩序以及引发民族宗教矛盾等情况时，均应被判定为对社会秩序和国家利益产生了重大威胁，严重危害了社会和谐稳定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于醉酒驾驶非机动车辆者，将会面临警告或支付50元罚款的惩罚。
这里所提及的酒后驾车之“车”范畴并不仅限于汽车和摩托车等传统机动车辆，还涵盖了电动自行车乃至自行车在内的各种交通工具。
尽管电动自行车并非机动车辆，醉酒骑乘此类车辆并不会按照醉驾标准进行刑事处罚，然而根据相关法律法规的严格规定，饮酒之后驾驶非机动车辆同样是被明令禁止的行为。
法律依据：
《道路交通安全法》第八十九条
行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款；非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车。

[律师回复] 解析：
在侵害他人名誉权的情况下，通常需承担以下几种形式的民事责任：
即终止侵权、排解妨碍、避免危险、消除不良影响、恢复名誉以及真诚地道歉、补偿损失等。
这些责任的程度应该与实施侵权者的具体行为模式及其所产生的负面影响范围相适应。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千条
行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。
行为人拒不承担前款规定的民事责任的，人民法院可以采取在报刊、网络等媒体上发布公告或者公布生效裁判文书等方式执行，产生的费用由行为人负担。
《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条
民事主体享有名誉权。
任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

[律师回复] 解析：
非法同居于已婚女性，可能会被判定触犯重婚罪。
重婚罪主要指的是已有合法配偶者在未解除合法配偶关系前提下再度与其他人缔结法定婚姻或以夫妻名义共同生活的违法行为。
需要特别强调的是，以假意不知对方已有合法配偶为借口，故实施与之缔结婚姻关系的人，也将属于犯罪行为。
此类情况主要包含表面上看起来没有合法配偶，但却知晓另一方实际已婚，且仍故意与其缔结婚姻的情况（无论是否登记办理婚姻手续或是真实存在事实上的婚姻状态）。
法律依据：
《刑法》第二百五十八条
有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
《民法典》第一千零四十二条
禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。
禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。
禁止有配偶者与他人同居。

[律师回复] 解析：
关于捡拾手机并随后关机这一行为，从道德以及法律的角度进行审视，其性质尚存争议。
在道德层面，此种行为很可能被解读为缺乏诚信与道义，由于关机行为阻碍了失主通过手机寻找自身财物的可能性。
而在法律层面，判断这种举动是否属于盗窃则需综合考量诸多要素，如手机的市场价值、行为人的主观意图等等。
若手机价值颇丰，捡拾者在得手之后选择关机并据为己有，便极有可能被认定为犯罪行径。
原因在于，此类行为不仅触犯了财产权益，同时也可能涉及到对失主隐私权的侵害，比如，手机内可能存储着失主的私人信息、通讯录等敏感内容。
再者，捡拾手机后关机亦可能引发其他法律纠纷，例如，倘若手机里保存有紧急事项的相关信息，例如失主的亲友可能正焦急地等待失主的回应，那么关机无疑会带来严重的后果。
因此，当我们捡到他人手机时，正确的处理方式应当是立即设法与失主取得联系，并尽快将手机归还给对方。
若无法联系上失主，可考虑将手机交至当地警方或失物招领机构，以期失主能顺利寻回自身财物。
如此一来，既能规避法律风险，又能彰显出诚实守信、善良仁爱的优良品格。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
针对“帮信罪”无法认定为犯罪的情况，通常会采用行政罚款等惩罚手段予以惩戒。
具体来说，如果涉案人员没有从中获取任何利益，并且在主观上并不知情，那么他们便无需承受刑事责任；
然而，若是明确知晓他人正在利用信息网络从事犯罪活动，却仍然为之提供协助，则必须要达到情节严重的标准，方能被判定有罪，并面临三年以下有期徒刑或拘役，同时还可能被处以罚金；
此外，根据相关法律法规，若有人为他人非法利用信息网络进行犯罪活动提供技术支持等方面的帮助，且犯罪金额达到了一万元的五倍以上，那么此类行为也将被视为犯罪，并应受到相应的刑事追责。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
非法拘禁罪的构成要素包括以下几个方面：
首先，该犯罪的客体必须是公民的人身自由权益；
其次，在实际情况中，它所体现出来的具体形式是非法剥夺他人身体自由的行为；
再次，实施这一犯罪的主体既可能是国家工作人员，也可能是普通公民；
最后，在主观心理层面，其表现出的是故意心态，同时还应当具备以剥夺他人人身自由为最终目的的意图。
若仅仅是过失行为，则无法构成此项罪名。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁罪
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于蓄意将无精神疾病者误诊为有此类疾病并送至医疗机构进行治疗，从而对其本人及其财产或其他利益造成实质性损害的情况，行为人必须承担相应的法律责任与经济赔偿。
同时，我们也应当明确，针对精神疾病的诊断，应建立在客观评估患者精神健康状态的基础之上，以确保每位患有精神障碍的患者都能享有人格尊严、人身以及财产上的安全保障。
在此前提下，若有人故意伤害他人身体，则需面临三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
上诉,即是指当事人对于司法机关授予以法律约束力的初次聆讯之判决、裁定或评估决定表示不满，并在法律规定的合理期限内依照法定程序申报，请求上一级法院进行再次审理的活动。
被告人、自诉人及其法定代理人，如对本院作出的首次判决、裁定持有异议，有权通过书面或口头形式向上海市高级人民法院提起上诉。
而被告人的辩护律师或其近亲在得到被告人的明确授权后，亦可提出上诉。
对于附带民事诉讼的当事人及他们的法定代理人而言，他们同样享有权利，可以就本院第一审判决、裁定中涉及到的附带民事诉讼部分提出上诉。
然而，对于被告人的上诉权，无论何种理由都不能被剥夺。
对于不服判决的上诉和抗诉，其法定的期限为十天；
而对于不服裁定的上诉和抗诉，其法定的期限则为五天，自收到判决书、裁定书之日的次日开始计算。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百八十三条
基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序、速裁程序的案件可以由审判员一人独任审判。
高级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行。
最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人组成合议庭进行。
人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人或者五人组成合议庭进行。
合议庭的成员人数应当是单数。

[律师回复] 解析：
在法律领域，要判定某项言论是否构成诽谤罪，需要满足以下四个关键要素：
首先，该言论必须是基于对事实真相的完全歪曲和编造，塑造出与实际情况截然不同的虚假形象；
其次，该诽谤性言论须得到公开传播；
第三，该指责必须针对特定的个人或团体，无需指明当事人的姓名，但必须明确知晓被攻击的那个人是谁；
最后，这种虚构事实并加以恶意攻击的行径需达到相应的严重程度，方可被认定为诽谤罪。
根据相关法律规定，以暴力手段或其他方式公然侮辱他人或者捏造事实进行诽谤，情节严重的，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
?以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
通常情况下，车辆年度审查需支付约200元人民币。
这其中涵盖了机动车检测(包括车身车架、制动系统和轮胎等方面)、安全性检测以及尾气排放的检测等多项内容，同时还包含了部分手续费用。
为了保障我国道路交通的安全稳定，根据相关法律法规的要求，自机动车注册登记之日起，车辆必须依照相关规定在限定的时间内接受安全技术检验，而不同类型的机动车辆所对应的年检周期也有所区别。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条
对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。
对机动车的安全技术检验实行社会化。具体办法由国务院规定。
机动车安全技术检验实行社会化的地方，任何单位不得要求机动车到指定的场所进行检验。
公安机关交通管理部门、机动车安全技术检验机构不得要求机动车到指定的场所进行维修、保养。
机动车安全技术检验机构对机动车检验收取费用，应当严格执行国务院价格主管部门核定的收费标准。

[律师回复] 解析：
对于个人擅自将公物据为己有的行为，通常情况下其并不符合受贿罪的定义和构成要件。
然而，如果该公物原本属于国家公务员手中、并被其以非职务之便私自挪作他用，那么这种行为就有可能被视为贪污罪的一种表现形式。
反之，若该公物并非由国家公务员所持有，而是由其他非国家公务人员私自占用，则此举可能被认定为职务侵占罪。
值得注意的是，受贿罪的核心特征在于国家工作人员利用自身职务上的便利条件，向他人索取或非法收取财物，并以此为交换条件为他人谋求利益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。