最近我开车上路，后被一电动车撞了，交警却说让我负全责，我顿时就糊涂了，我想咨询一下汽车被电瓶车撞怎么办？谁负全责？

[律师回复] 解析：
当面临复杂案件时，您可考虑寻求专业律师的协助。律师将能够针对具体情况为您深度剖析案情及其中所涉的利益权衡。对于任何诉讼案件，其本质无非是关于权利与义务的纠纷争辩。
然而，相当多的当事人可能在法律知识方面存在一定程度的欠缺，因此在接受律师服务之后，便有机会得到精通法律且熟谙诉讼流程的专业人士的指导，从而更为清晰地了解自身在诉讼过程中的角色定位，进而为合理合法地维护权益奠定坚实基础。
法律依据：
《律师法》第三十一条
律师担任辩护人的，应当根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

[律师回复] 解析：
如若引发严重交通事故导致一人受伤，那么涉嫌犯罪者将会被依法采取暂时性羁押措施，这种情况下，拘留期限最长期限为三十个自然日；若经初步调查后认定其罪行确需进一步追究，则应在拘留期满后的三日内提交人民检察院进行审查并请求批准逮捕。在特殊情况下，申请审批的宽限期可适度延长，延长时间可为一至四个自然日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，当行为人涉嫌犯下袭警罪行时，将会面临至少三年以下的有期徒刑、拘役、管制或罚金等严厉惩罚。
值得注意的是，袭警罪实际上可视为妨害公务罪的特别类型。相较于一般的妨害公务罪而言，袭警罪在其行为对象及具体行径上具有独特之处，即必须是针对正在依法履行职务的人民警察进行攻击。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
汽车盗窃行为的量刑究竟如何判定？其轻重程度主要取决于具体案件的情况。若犯罪嫌疑人能主动投案自首且积极退回被盗窃之物，那么在法律层面上便存在减轻刑罚的可能性。在盗窃罪这一罪名中，其量刑标准是参照盗窃的公私财物价值来确定的。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃数额达到一千元到三千元以及超过三万元、十万元、三十万元至五十万元的，应当分别被认定为刑法所规定的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
根据这些标准，对于盗窃数额较大者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担罚金的处罚；而对于盗窃数额巨大或具有其他严重情节的罪犯，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的处罚；
至于盗窃数额特别巨大或具有其他特别严重情节的罪犯，则将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼中，尤其是涉及到故意伤害罪的案件，当事人必须自行承担聘请律师所需的全部费用。关于律师费用的额度，这需要交由委托人和其所委托的律师事务所进行协商讨论并最终敲定，其中可能会考虑到诸如服务范围、案情复杂度以及作为独立第三方服务提供者的律师团队的专业素养等多重因素。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十三条律师事务所接受委托，应当与委托人签订律师服务收费合同或者在委托代理协议中载明收费事项。律师服务收费实行以当事人自愿有偿原则，除法定情形外，不得强制服务并收费。

[律师回复] 解析：
1、该费用将主要由委托律师的涉嫌犯罪者家庭成员承担。每名律师进行一次会面的大致成本约为数千元人民币左右。实际上，律师的会面收费具有相当大的灵活性，具体金额视案件复杂程度及律师个人经验水平而定。目前在深圳地区，律师会面的收费标准通常在2000至6000元之间浮动；
2、律师会面必须得到犯罪嫌疑人的明确委托（如已事先委托或经办案人员转达）以及其家属的授权（包括父母、子女、兄弟姐妹、配偶等亲属关系）。
然而，如果您的表弟涉及到此事件中，他并不具备委托律师的资格；
3、在当前情况下，若犯罪嫌疑人被关押于看守所内，他们仅能通过委托律师进行会面。家属并没有直接会见的权利；
4、根据最新的法律法规，律师会面不再需要经过繁琐的审批程序，只需获得委托人的委托即可进行会面。也就是说，即使犯罪嫌疑人刚被捕入狱，律师也可在当日便与其进行会面。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
依照现行的相关法律条款，对于那些对正在依法履行公务职责的人民警察实施暴力行为者，将被判处三年以下的有期徒刑、拘役或管制；若其在实施暴力行为时，借助了枪支、管制刀具或驾驶机动车进行撞击等极端手段，从而对警方人员的生命安全带来严重威胁的话，那么其刑期将会提高至三年以上七年以下。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
诽谤罪之认定要点如下：
首先，本罪之犯罪主体系普通公民皆可；
其次，从主观心理而言，必为故意为之；
再者，该罪所侵害之客体主要为他人之人格尊严及名誉权；
最后，其客观要件则具体表现在行为人实施了捏造并散布不实之言论，足以损毁他人人格和名誉，且情节较为严重的行为上。对于以暴力或其他恶劣手段公然侮辱他人，或捏造虚假事实进行诽谤，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。
值得注意的是，前述罪行仅在受害人提出控告时方予以审理，但若对社会秩序和国家利益造成严重威胁，则不受此限制。
此外，通过信息网络实施法律规定的行为，如受害人向人民法院提起诉讼，但因提供证据存在困难，人民法院有权要求公安机关提供协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于律师费的承担问题，通常是由委托律师代理的当事人自行负担。
然而，在特定法律法规所设定的情况下，胜诉一方亦有权主张由败诉方承担此项费用。例如，在涉及到侵权事件的情形当中，由于加害行为导致受害人权益遭受损害，律师费作为受害人为捍卫自身合法权益所需支付的合理开支，理应牵涉于侵权人需做出的赔偿数额之中。
再者，若在合同谈判过程中有明确约定律师费的承担方式，则依约执行；如无相关约定，则由双方当事人分别承担各自的律师费。
此外，还需要根据具体案例的实际情况来确定律师费的承担主体。对于婚姻家庭类案件，可以根据双方当事人的具体情况，以利于纠纷解决和案结事了为出发点，来确定律师费的承担责任。
最后，在诸如农民工追索工资、雇员受损、劳动争议以及行政诉讼、国家赔偿等案件中，律师费的收取应遵循适度保护弱势群体的原则，并有可能判决由败诉方承担该笔费用。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；计时收费可适用于全部法律事务。
《律师服务收费管理办法》第六条
政府指导价的基准价和浮动幅度由各省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级司法行政部门制定。
《律师服务收费管理办法》第四条
律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。

[律师回复] 解析：
以下是上述两种违法行为之间的显著区别：
首先，招摇撞骗罪以欺骗作为其主要特征，通过制造虚假的现象来蒙蔽受害者；
然而，敲诈勒索行为尽管也可能包含欺骗的因素，但主要依靠威胁或者恐吓来达到目的。
其次，招摇撞骗罪会导致受害人在受到欺骗之后，“自愿”地交付财物或者放弃其他合法权益；而敲诈勒索行为则会给受害人带来精神上的恐惧，使他们因为无法抵抗而被迫交付财物或者放弃其他财产性利益。
再者，招摇撞骗罪所获得的利益范围较为广泛，不仅包括财物或者财产性利益，还包括非财产性利益，例如骗取某种职称或者职务，政治待遇或者荣誉称号等等；相比之下，敲诈勒索罪所获取的仅仅局限于财物。
最后，招摇撞骗罪侵害的客体主要是国家机关的权威和社会管理秩序；而敲诈勒索罪所侵犯的客体则是公私财物的所有权和公民的人身权利以及其他合法权益。
此外，对于构成犯罪的金额要求也有所不同：
根据我国刑法的相关规定，只有当敲诈公私财物的数额达到一定标准时，才能构成敲诈勒索罪；但是，对于冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为，无论诈骗金额大小，都可以视为犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于涉及驾驶车辆的群体性暴力冲突事件，若该驾车人员属于共谋者，则应对群体性暴力冲突行为负有不可推卸的刑事责任。针对参与了群体性行动但并未直接参与斗殴的首要分子或其他积极参与者而言，在排除了他们可能存在的中止或预备状态之后，仍应对他们与直接参与斗殴行为的其他首要分子或积极参与者一同，共同承担相应的刑事法律责任。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，人民法院、人民检察院以及公安机关皆具有权利决定对涉嫌违法犯罪者或被告实施取保候审的行为。
然而，尽管上述三方均有权作出此类决定，但实际执行该项规定的唯一机关仅限于公安机关。人民法院、人民检察院及公安机关在决定采用何种取保候审措施时，都必须由公安机关负责具体执行。这一安排主要是基于公安机关在基层广泛设立的派出所网络，以及其与居民委员会、村民委员会等基层组织之间的密切联系。这样的设置使得公安机关能够更加便捷地对被取保候审的人员进行有效监管，一旦发现任何违规行为，便能立即依法予以处置。
法律依据：
《最高人民检察院、公安部关于印发关于适用刑事强制措施有关问题的规定的通知》第一条
人民检察院决定对犯罪嫌疑人采取取保候审措施的，应当在向犯罪嫌疑人宣布后交由公安机关执行。
对犯罪嫌疑人采取保证人担保形式的，人民检察院应当将有关法律文书和有关案由、犯罪嫌疑人基本情况、保证人基本情况的材料，送交犯罪嫌疑人居住地的同级公安机关；
对犯罪嫌疑人采取保证金担保形式的，人民检察院应当在核实保证金已经交纳到公安机关指定的银行后，将有关法律文书、有关案由、犯罪嫌疑人基本情况的材料和银行出具的收款凭证，送交犯罪嫌疑人居住地的同级公安机关。

[律师回复] 解析：
在犯罪嫌疑人或被告符合法定条件并经司法机构批准获取取保候审后，其所缴纳的保证金将可在预设期限届满且司法程序已完结的情况下，根据相关部门解除取保候审的正式通知或具备法律效力的相关文件，前往指定银行进行返还领款。依照我国法律规定，公安、检察以及法院等司法机关在决定对犯罪嫌疑人、被告人实施取保候审时，应依法要求其提供担保人或缴纳相应数额的保证金作为保证。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十三条
犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。
第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
关于法院、检察院以及公安部门在此类申请方面的处理流程，按照规定，他们应在收到相关请求后的三日内做出决定。若未能同意变更强制措施，则应当及时将结果告知申请人，同时需要详细解释未予批准的原因。
其次，根据法律法规，法院、检察院及公安部门对犯罪嫌疑人或被告进行取保候审时，最长的期限不可超过十二个月
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
关于窃贼擅自拆卸机动车零部件的行为是否构成破坏性盗窃罪，必须依据特定情境予以判断。据检索所获，窃贼通过这种方式侵害他人财产的行为，有可能涉及欺诈或者盗窃两大类型的违法犯罪活动。
其中，盗窃罪指的是在未经许可的情况下，擅自窃取金额较大的公私财物，或者多次实施此类行为的行为。若被盗窃的汽车零部件的价值达到了当地法律规定的盗窃罪立案标准，则该犯罪行为将被视为盗窃罪，并依法追究其刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若涉及未成年人士（尚未成年，即不到十八岁）涉嫌盗窃犯罪的情况，其主要责任将由其法定监护人承担。
然而，在判定未成年人应负何种程度的个人责任时，还需考虑到他们的实际年龄以及认知水平等因素。作为监护人，有义务对子女的不当行为进行教育引导与纠正，并且可能需要承担因未成年人行为所导致的经济损失赔偿责任。
至于未成年人本身，倘若已经年满特定的刑事责任年龄（通常为十六周岁及以上），则同样需要承担与其行为相适应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，单位的盗窃行为并不当然构成犯罪。
然而，如果单位为掩人耳目而组织实施盗窃活动，将所获财产归单位所有，且涉案财物价值庞大、情节严重恶劣的话，那么对该单位的直接负责人以及其他主要的直接责任人应按照刑法中的盗窃罪进行依法逮捕和起诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
（1）如若申请人为近亲人士，则需该近亲签署同意书；反之，如系辩护律师提出申请，便应由该名辩护律师亲自签名确认。
（2）关于取保候审的相关决定，若由法院依法做出，则会在出具文件时由法院及公安机关共同签署盖章；相反地，若由检察院发出指令，则检察院与公安机关将共同签署并加盖公章；而当公安机关自行决定实施取保候审措施时，仅需公安机关单独签署即可。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
根据现行法律法规，对公私财产进行敲诈勒索，且涉案金额达到了较大额度或者存在多次不法行为的，会面临3年以下的有期徒刑、拘役或者管制惩罚，并附加罚款措施；这个犯罪行为的构成要素包括但不仅限于以下几点：
首先，行为人在主观上必须有侵占他人财物的意图和动机；
其次，行为人必须通过威胁或者要挟等手段来强迫受害者交出财物；
最后，行为人的行为必须达到法定的立案标准，无论是从涉案金额还是从情节方面来看。对于无罪辩护来说，主要是围绕上述三个关键点展开，如果被告的行为没有满足上述任何一个条件，那么就不能认定其犯有敲诈勒索罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1.有权依法作出拘留决定的机构通常为公安机关。
此外，在人民检察院自行侦办的案件中，若犯罪行为人在实施罪行之后有自杀或逃离倾向，或是存在销毁、篡改证据甚至串通共谋等潜在风险时，检察院亦可依法行使拘留权。
2.刑事拘留措施仅在紧迫且必要之时方可运用。故此，唯有在面临紧急状况，无法及时完成逮捕程序，同时又需立即剥夺现行罪犯或重大嫌疑人的人身自由之际，方能采取拘留手段；反之，若无此类紧急情况发生，公安机关及人民检察院皆有充足时间进行逮捕手续的办理，则不得擅自先行拘留。以上即为关于刑事拘留由何种机构执行的详细解答。
法律依据：
《刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。