我在公司工作，只是个小员工，偶然听见公司借条的事，请问下公司借条补充协议的详情，谢谢了

[律师回复] ABC
亲，要我们帮你做题吗？

[律师回复] 解析：
根据我国现行的相关法律法规规定，对于已经依法被刑事拘留的犯罪嫌疑人而言，他们在侦查期间一般情况下是不会接收到家属前来探望的请求的。除非在拘留期限即将结束或者其身份有所改变，如转变成逮捕或监禁人员时，家庭成员才有可能按照既定的规章制度进行探访。这种做法的目的在于保证刑事侦查工作得以顺畅地开展以及尽可能避免对相关证据资料产生不良的干扰。具体关于这方面的规定请参阅《中华人民共和国看守所条例》。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例》第十八条
犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在本法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结，需要继续查证、审理的，对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或者监视居住

[律师回复] 解析：
就关于国家公务人员如何利用其职权优势，以借用之名向他人索取财物，或采取不正当手段接受他人财物，以期对特定人士提供便利的情形，我们坚定地认为这些行为均应被视为受贿行为。在进行详尽的考察与裁断时，我们不能仅仅依据是否存在书面借款凭证这一单一标准便草率得出结论，而是应当全面考虑以下几个关键要素：
（1）借款行为是否能够证实其确属公正、合理的需求；
（2）所借得款项的实际使用方向；
（3）涉事各方之间的日常互动及经济往来状况；
（4）是否伴随着国家公务人员利用职权为某一特定受益者谋求利益的情况；
（5）在接受借款后，借款人是否展现出偿还的诚意并付诸相应的实践；
（6）该国家公务人员是否具备偿还债务所需的物质条件；
（7）未能按约还款的理由是否具有合理性等等。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
依据我国《刑事诉讼法》之明确规定，除非拥有确凿充分的证据支持，否则不得展开刑事调查或采取刑事拘留等强制措施。须知拘留实质上意味着已有初步存在的证据证明犯罪嫌疑人涉嫌违法。在此基础上，进行刑事诉讼，包括拘留，都必须具备相关性的、具有说服力的直接证据作为支撑，若被指控人被判定无罪，应由其聘请的律师为其提供辩护服务，并在诉讼过程中对相关证据进行审查和质证。因此，证据乃是拘留的必要前提条件，倘若经过严格的审理程序后发现证据不足以证明犯罪事实，或者证据与实际情况不符，那么被指控人也应当得到无罪释放的公正待遇。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
一、关于民事责任的问题，我们可以看到以下两种情况：
首先，根据法律规定，由保险公司在强制性第三者责任保险的范围内承担赔偿责任；
其次，若车主未能购买相应保险，在此情形下，依据现行法律并无明确规定，然而个人观点认为，车主及实际使用人均应负有连带赔偿责任。
二、对于可能涉及的刑事责任方面，倘若车主在清楚知晓借用人并不具备驾驶资格的情况下，仍然选择将车辆出借给他。那么在事故发生之后，车主与实际使用人皆应受到相应的处罚。无证驾驶所带来的潜在危险，对于广大公众而言是显而易见的，而无证驾驶者的心态则可视为放任的故意。因此，当车主明知他人无驾照却仍将车辆借予他使用时，其主观上对安全隐患的行为也持有放任态度，这同样属于放任的故意。在这种情况下，车主以及实际使用人已经满足了犯罪构成的所有要素。
法律依据：
《民法典》第一千二百零九条
因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；
机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
所谓盗窃望风，便是构成盗窃罪中的从犯。在协同进行的犯罪行为中，倘若参与者只起到附属或次要的协助作用，那他便可归类为从犯。
依据相关法律法规，针对从犯，应当酌情从轻、降低刑罚，甚至是豁免其刑责。然则，法律对此亦有明确规定，凡是涉嫌盗窃公有或私有财产，且涉案金额达到一定数额者，或是存在反复实施盗窃、入室盗窃、携凶器盗窃以及扒窃等行为者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，网络洗钱活动归类于洗钱罪范畴。其具体认定标准包括以下几个方面：
首先是涉及到为掩盖非法获取的金钱来源，而为他人提供资金账户，或者协助将财产转换成现金、金融票据或有价证券等行为；
其次是通过转账或其他结算方式来帮助进行资金转移，或者协助将资金汇往国外，以及采用其他手段掩盖、隐藏犯罪所得及其收益的来源与性质的行为，均可被视为洗钱罪行。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
(一)提供资金帐户的;
(二)将财产转换为现金、金融票据、有价证券的;
(三)通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的;
(四)跨境转移资产的;
(五)以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
针对特定情况进行详尽剖析是至关重要的。
1.若被羁押者为受到治安行政拘留处分，在合适的条件下，探访行为是可以得到许可的。
2.行政拘留作为一种行政处罚手段，一旦实施并执行完毕，家属们便可凭合法的身份证明前去进行探视，无需事先申请。而对于非家属或朋友身份的人员来说，他们需持有有效的身份证明方可进行探视活动。
3.如若拘留原因来自于刑事案件，那么在此期间家属将无法进行探视。刑事拘留期间，家属的探视权往往会被剥夺，唯一能够获准与被羁押者见面的只能是其辩护律师。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
首先，关于盗取借据是否构成盗窃罪的问题，从其法律性质上来说，此举与盗窃借据中所记载的现金金额具有同等的犯罪嫌疑，若涉案金额达到了法律规定的追诉标准，便可能被判定为犯罪行为。
其次，从法律角度来看，借据应被视为“有价证券”，而盗窃此类财物，必须具备一定的经济价值。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，家庭成员无法在亲属被司法拘留后立刻进行探访活动。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》中的相关规定，在被拘留期间，除了律师以外，他人如亲友等，在未得到办案机构许可的前提下，是不允许与被拘留者进行会面交流的。
然而，若被拘留者在后续程序中被正式批捕，其家属便可依照法律规定进行探视。
值得注意的是，关于探视的具体规定可能会因法律的修改以及实施细则的出台而产生相应变动，因此在实践过程中，建议向当地公安机关或者法律专业人士咨询以获取最新的相关信息。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信

[律师回复] 解析：
因犯合同诈骗罪，犯罪金额达到相应标准的，将受到法律的制裁。具体刑罚如下：犯罪金额较小者，可判处三年以下有期徒刑或拘役，同时处以一定罚金；若犯罪金额庞大，或存在其他严重情节，则需被判处三年以上、十年以下有期徒刑，并处以相应罚金；而犯罪金额极为巨大，或存在其他更加严重情节时，可能会面临长达十年以上的有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需要缴纳罚金或被没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在这种情况下，侵权者必须承担医疗费用以及其他相关费用。
值得注意的是，拘留与赔偿是两个独立的法律概念，也就是说，即便个人已经受到拘留或是判刑处理，仍然不能排除其仍需进行赔偿的可能性。拘留作为刑事司法体系中的一种强制性措施，而医疗费用则属于民事赔偿范畴，这两部分内容不仅可以同时存在，而且不应该互相替代。换言之，如果侵权方因为同一违法行为需要承担行政责任甚至是刑事责任，都不会对依法追究其侵权责任产生任何负面影响。
法律依据：
《刑法》第三十六条
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分-子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。

[律师回复] 解析：
1、在银行卡管理法规中明确指出，银行账户须遵循实名制原则，严禁任何人将自身的银行卡擅自出租或转借他人，否则将需要承担相应的赔偿责任。
2、当客户申请办理银行卡时，便已经缔结了与银行之间的契约关系，然而这种协议关系并不具备可转移性。若个人擅自转让或变更自身应承担的合同权利及义务，这不仅属于违约行为，同时也被视为无效行为。关于帮信罪的构成要素如下：
1、从犯罪主体角度来看，帮信罪的实施者为一般主体，即年满16周岁的自然人皆可成为犯罪嫌疑人；
2、从主观层面分析，帮信罪的成立需以行为人明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助为前提条件；
3、该罪行所侵害的客体主要是国家对于正常信息网络环境的管理秩序；
4、从客观方面来看，帮信罪的行为方式主要表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重。
依据相关法律规定，客观方面具体涵盖了明知他人利用信息网络实施犯罪活动，却仍为其实施犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，甚至提供广告推广、支付结算等便利的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若行为人实施的盗窃行为情节显著轻微达不到刑事立案标准时，则可在案件发生地进行调解处理。
然而，若构成犯罪，仅能对其中涉及到的民事赔偿问题进行调解。盗窃罪，是指行为人出于非法占有的目的，秘密窃取他人公私财物且数额较大或存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等情形的行为。
根据相关法律规定，对于盗窃公私财物的行为，若数额达到较大标准，或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃及扒窃等情况之一者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，同时还需承担罚金的处罚；若数额巨大或者存在其他严重情节的，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金；而对于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同样需要承担罚金或者没收财产的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 你好，你的问题已转入人工服务S

[律师回复] 您好，您的主要问题是母亲是否需要给抚养费吗，方便了可以电话沟通

[律师回复] 您好，银行卡借给别人有刷流水的风险

[律师回复] 你好。转让方和受让方协商好之后，再房管部门去办就是了。hxj

[律师回复] 你好，你欠多少金额？

[律师回复] 你好，对认定结果有异议可以申请复议