我朋友找我借高利贷利息已经还了超过本金，现在又没钱还，，我去法院起诉还能拿回本金吗，

[律师回复] 解析：
侵占罪通常由犯罪行为发生地的法院行使司法管辖权。
依据我国现行法律规定，绝大部分刑事案件均应由犯罪行为地的法院负责审理，因此，侵占罪亦不例外，其审判权归属于被告人所在地区的法院。
若您不幸遭受财产被他人非法侵占之侵害，您可携带完备的相关证据及精心撰写的起诉状前往法院提起诉讼。
在这种情况下，报案法院通常为被告人所在地法院或者被告人的经常居住地法院。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条
刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。
如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
若您遭遇个人信息遭非法窃取或滥用的情况，那么您有权利选择向公安部门报案并启动相关程序进行立案。
当公民意识到自己的身份信息已被不法分子所利用时，应当立即采取行动，首先选择报警处理此事，然后立即以最迅速的方式通知银行，请其冻结与当事人有关的所有银行账户中的信用卡资金，这样便可有效地保护您的合法权益不受侵害。
倘若由于个人隐私泄露而导致了严重的不良后果，且有充分的证据支持，那么前往当地公安机关报案，他们将会对此事进行立案调查；
即使是大规模的隐私泄露事件，尽管尚未产生明显的负面影响，但只要有足够的证据证明，公安机关同样会对其进行立案处理。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百六十六条
公安机关对于公民扭送、报案、控告、举报或者犯罪嫌疑人自动投案的，都应当立即接受，问明情况，并制作笔录，经核对无误后，由扭送人、报案人、控告人、举报人、自动投案人签名、捺指印。
必要时，应当录音或者录像。

[律师回复] 解析：
若对方尚未解除其与配偶之间的法律婚约，您应首选向当地的人民法院提起诉讼请求离婚，然而，法院并不保证必然作出离婚裁判。
在中华人民共和国境内，人民法院对离婚案件的审理，一律遵循调解原则；
倘若双方感情确实已经破裂，调解无果的情况下，才有权予以批准离婚。
若是首次提出离婚诉求，而对方坚决不肯离婚，如此情形之下，法院通常会作出不准许离婚的判决，这其中主要是希望为双方留出更多时间与空间，尤其是期望通过不愿离婚的一方的积极表现和有效沟通，以期改善夫妻关系，从而维系婚姻生活。
若在法院判决不准许离婚之后的六个月内，任何一方仍坚持离婚立场，可以再次向法院提起诉讼，此时，法院极有可能作出离婚判决。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
通常情况下，律师代理费用应由律师接受委托的客户自行承担。
然而，若败诉方自愿承担此笔费用，抑或是当事各方在签订合同时已明确约定律师费用由败诉方承担，那么在提起诉讼或进行仲裁的过程中，针对律师费用的主张通常会获得法院或仲裁机构的支持。
特别需要指出的是，对于涉及知识产权领域的案件，根据我国现行法律法规，败诉方在承担赔偿责任的同时，还需向胜诉方支付为制止侵权行为而产生的合理支出，这其中便涵盖了律师费用在内。
值得注意的是，我国法律对律师与委托人就律师服务收费事宜进行协商时，要求必须考虑到诸多因素，如实际投入的工作时间、法律事务的复杂程度、委托人的财务状况以及律师可能面临的风险和责任等。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第三条
律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。
律师事务所应当便民利民，加强内部管理，降低服务成本，为委托人提供方便优质的法律服务。
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
在处理帮助信息犯罪案件时，如证据不足，应依法撤销此案；
若检方对罪行的指控无法获得合理证实，则应当作出被告无罪的判决。
在定罪量刑方面，证据必须达到真实充分的标准。
对于任何案件的裁决，我们都应以证据为依据，注重深入细致的调查研究，而非仅仅依赖于被告人的供词。
如果仅凭被告人的供述作为唯一证据，而缺乏其他相关证据的印证，那么该被告人不能被判定有罪并接受相应的刑事制裁。
反之，如果在既无被告人供述又无其他直接证据的情况下，但有足够确凿的间接证据能够证明被告人有罪，那么也可以据此判定其有罪并予以相应的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在遇到前车正在进行左转弯、调头、超车操作，或是面临与对向驶来车辆发生会车的情况下，同车道内的机动车辆，理应与前方车辆保持足够程度上可以随时采取紧急刹车措施的安全距离，并且严禁超越前车。
当机动车遇到前方车辆因等待或行驶速度较慢而导致道路拥堵时，不得借用其他车道进行超车，也不能占据对向车道，更不可强行插入到等候的车辆之间。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条
同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。
有下列情形之一的，不得超车：
（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；
（二）与对面来车有会车可能的；
（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；
（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。
第四十五条
机动车遇有前方车辆停车排队等候或者缓慢行驶时，不得借道超车或者占用对面车道，不得穿插等候的车辆。
在车道减少的路段、路口，或者在没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口遇到停车排队等候或者缓慢行驶时，机动车应当依次交替通行。

[律师回复] 解析：
虽然超市强制员工销售省钱卡在法律层面并未构成违法行为，然而其合理性却值得商榷。
从劳工法规的角度来看，雇主对于员工附带销售商品的任务并无明确的限制规定，因此超市要求员工进行此类推销活动并不违反任何法律条文。
然而，如果超市强迫员工执行超出岗位职责范围的任务，且情节严重或者导致了严重的后果，那么就很有可能被认定为涉及到强迫劳动的违法犯罪行为。
法律依据：
《民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

[律师回复] 解析：
关于劳动争议处理程序之法律规定，我们需依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》进行理解和执行。
在劳动者与用人单位之间产生的以下纠纷均被视为劳动争议范畴，若当事人对劳动争议仲裁机构作出的裁决持有异议，并向人民法院提出诉讼申请，则人民法院应对该申请予以受理：
1.劳动者与用人单位在履行劳动合同时所产生的纠纷。
2.劳动者与用人单位之间尽管尚未签订书面劳动合同，但在实际用人关系方面已形成劳动关系而引发的纠纷。
3.劳动者与用人单位就劳动关系是否已经解除或终止，以及是否应当支付解除或终止劳动关系经济补偿金这一问题上产生的纠纷。
4.劳动者在与用人单位解除或终止劳动关系之后，请求用人单位归还其收取的劳动合同定金、保证金、抵押金、抵押物时所产生的纠纷，或者在办理劳动者的人事档案、社会保险关系等相关手续转移过程中所产生的纠纷。
5.劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且由于社会保险经办机构无法补办导致其无法享受到社会保险待遇为理由，要求用人单位承担相应赔偿责任时所产生的纠纷。
法律依据：
《劳动争议调解仲裁法》第五条
发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
法官的职务内容为：
（一）根据相关法律法规，参与组成合议庭或以独立法官身份起诉和审判各类司法纠纷，包括但不限于刑事、民事、行政和国家赔偿事件等。
（二）全面依法处理引渡案件，开展与其他国家之间关于司法事务方面的协助工作等。
（三）履行由法律明确规定的其它法官责任和义务。
在其职权范围内，法官应对其所办理的每一起案件负全责。
法律依据：
《中华人民共和国法官法》第九条
人民法院院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长除履行审判职责外，还应当履行与其职务相适应的职责。

[律师回复] 解析：
倘若存在着帮助信息网络犯罪活动的行为，这将被视为帮信罪的范畴，然而需要注意的是，若该行为所产生的资金流水仅为两万元，未能达到法定的支付结算金额20万及违法所得1万元的帮信罪立案标准，那么在现实中，我们并不认为这样的行为已达到了帮信罪的门槛，即无法判定是否构成帮信罪。
然而，这并不意味着此类行为就可以被忽视，因为最终的裁决还需考虑到具体的案情或者行为人从中获取的利益数额。
通常来说，对于这类行为，法律会给予三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的惩罚。
根据我国《刑法》的相关规定，帮信行为只有在情节严重时才能构成犯罪。
然而，对于初次触犯此罪行的人员，如果能够主动投案自首或者积极退还赃款，那么他们可能会获得相应的减刑或者免于处罚。
帮信罪，全称为“帮助信息网络犯罪活动罪”，它是指自然人或者单位在明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动的前提下，仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节严重的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
“商家偷一罚十”的规定不仅在法律层面上被判定为非法，同时也因其不合理性而饱受争议。
作为经营主体，商人们不能够通过制定特定的格式条款、发布通告、发表声明或放置于店铺显眼位置的告示等途径，限制或排除消费者享有的权益，或者减轻或免除自身应承担的责任，更不应加重消费者的负担。
如果这些格式条款、通告、声明或告示中包含了上述列举的任何内容，那么它们的效力将被视为无效。
法律依据：
《消费者权益保护法》第二十六条
经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。

[律师回复] 解析：
首要步骤应是立即致电当地公安机关进行备案登记，随后启动法律程序，向司法机构递交诉状，请求对方归还所侵占的车辆。
一旦通过合乎法律规范的途径购得车辆且支付了合理价格，原车主便无法无理地索回车辆。
若原车主坚决主张追回车辆，则需由双方共同参与沟通协商，并偿还清本金及相应利息。
抵押，即为抵押人与债权人通过签署书面协议的方式设定约定，规定不发生不动产的所有权转移，仅将此部分财产作为债务的担保。
若债务人未能履行债务责任，债权人有权依据法律规定，通过对该财产进行估值或拍卖、变卖所得款项优先受偿。
抵押是借款合同的一项关键特性，当存在抵押品时，银行的放贷安全度将会提升，然而同时借款者所需承担的成本亦会随之增加，因此，借款者愿意向银行支付的利息相对较低，这对于银行而言，其收益未必能得到显著增长。
抵押在违约情况下，赋予贷款人依法没收特定企业资产的权力，这一手段被广泛应用于缓解与借贷相关的激励问题。
抵押物，即为提供担保的财产；
抵押合同，则是指受益的债权人与抵押人之间所签订的，用以确定彼此间抵押权与义务关系的书面协议。
抵押亦可用于金融衍生工具交易中的信用风险管理，常见的抵押条款均需明确在特定账户内必须保持的最低金额。
事实上，期货市场的保证金要求便类似于抵押，而柜台交易的衍生工具往往采用现金或高流动性、低风险证券作为抵押品。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十五条
债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）海域使用权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。

[律师回复] 解析：
在此情况下，关于企业间借贷的相关事宜及时限，当经由业务往来的双方共同协商决定，以满足以下法律法规的要求：
首先，政策性的银行以及中资商业银行，这些银行所授权的一些分支机构，以及外商独资银行、中外合资银行、外国银行的分行等金融机构，其向城市信用合作社、农村信用合作社县级联合社进行拆借的最长时限为一年；
其次，对于金融资产管理公司、金融租赁公司、汽车金融公司、保险公司等金融机构而言，其向其他金融机构拆借资金的最长时限则设定为三个月；
再者，企业集团财务公司、信托公司、证券公司、保险资产管理公司等金融机构，其向其他金融机构拆借资金的最长时限被设定为七天；
最后，金融机构向其他金融机构拆出资金的最长时限，不得超过对方从中国人民银行获得的拆入资金的最长时限。
中国人民银行有权根据市场发展和管理的实际需求，对金融机构的拆借资金最长期限进行相应的调整。
值得注意的是，同业拆借的到期日之后，不得进行任何形式的展期操作。
法律依据：
《同业拆借管理办法》第二十三条
同业拆借的期限在符合以下规定的前提下，由交易双方自行商定：
（一）政策性银行、中资商业银行、中资商业银行授权的一级分支机构、外商独资银行、中外合资银行、外国银行分行、城市信用合作社、农村信用合作社县级联合社拆入资金的最长期限为1年；
（二）金融资产管理公司、金融租赁公司、汽车金融公司、保险公司拆入资金的最长期限为3个月；
（三）企业集团财务公司、信托公司、证券公司、保险资产管理公司拆入资金的最长期限为7天；
（四）金融机构拆出资金的最长期限不得超过对手方由中国人民银行规定的拆入资金最长期限。
中国人民银行可以根据市场发展和管理的需要调整金融机构的拆借资金最长期限。

[律师回复] 解析：
在正常市场交易过程中，以较低价格购入并以较高价格售出的方式并不违反任何法律法规。
这种商业行为充分尊重了民法领域中的意思自治原则。
只要买卖双方在自愿基础上达成协议所确定的价格，并且买家对产品的实际用途、品质以及特性等方面有足够深入的理解和认识，那么这种行为便可被视为合法合规的商业活动。
法律依据：
《民法典》第五百九十五条
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。

[律师回复] 解析：
关于受贿犯罪的法律裁定：
首先，若受贿款项超过三万元但未达二十万元，那么就将被视为数额较大，应处以三年以下有期徒刑或拘役的惩罚；
其次，倘若公司受贿金额在一万元至三万元之间，这将被视为其他较为严重的情节，同样会面临三年以下有期徒刑或拘役以及罚金的处罚；
最后，如果受贿金额高达二十万元至三百万元，那么将被认定为数额巨大，将会受到三年以上十年以下有期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收财产等严厉的法律制裁。
法律依据：
《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在此强调，被取保候审并非意味着可以随意四处活动寻找所谓的“关系”。
取保候审这一举措乃是相关机构对于犯罪嫌疑人所实施的一项暂时不对其实施拘役或监禁的处置方式，旨在对那些情节相对轻微，无需进行拘留或逮捕，但需对其行动自由加以一定程度限制的犯罪嫌疑人实行。
此种措施通常由公安机关负责执行。
然而，若欲获得取保候审，相关行为人必须满足特定的条件，并且遵循相应的取保候审程序提交取保候审申请。
一旦申请获批，行为人在取保候审期间亦须严格遵守相关规定。
值得注意的是，取保候审与刑事拘留以及逮捕同样属于刑事诉讼过程中的一种强制性措施，其本质上是有条件地允许犯罪嫌疑人在外面等待法庭审判，而非代表案件已经完结或者当事人无罪。
此外，取保候审与最终判决结果之间并无直接关联，然而根据司法实践经验，能够获得取保候审的犯罪嫌疑人均为罪行较为轻微者，因此判决结果往往不会过于严厉，争取缓刑的可能性较大。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于信用卡逾期后的罚息标准，根据我国相关法规，其年化利率不得超出合同成立之初一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。
若超过这一限定，那超额部分的罚息便可视为无需偿还；
然而，若此额度未超出法律所允许的范围，借款人便必须尽速归还借款利息。
接下来将为您详细解释有关贷款及借贷的规定：
首先，没有明确约定利息的情况下，任何一方均无资格提出利息要求。
在自然人之间进行的借贷活动中，若双方对利息的约定不够清晰明确，那么法院将不会支持利息诉求；
其次，若双方已经约定了利息，则应严格按照约定执行。
只要约定的利率未超过合同成立之初一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，该利率便受到法律的保护；
再者，若约定的利率超过了合同成立之初一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，那么超过部分的利息将被判定为无效，借款人有权向出借人索回已支付的超过部分的利息；
最后，若出借人在本金中预先扣除利息，那么人民法院将会按照实际出借的金额来认定本金数额；
此外，除非借贷双方另有特别约定，否则借款人可以选择提前偿还借款，并且按照实际借款期间来计算利息。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条
出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。

[律师回复] 解析：
倘若在遭受殴打的情况下，警方并未采取适当措施进行处理，那么作为受害者，您有权向上一级公安机关进行投诉举报，反映他们的无所作为。
同样地，也可选择向相应的行政监察机关提交检举书和控诉状。
经查证属实无误之后，有关部门将依法对那些存在不作为行为的警察实施行政处分，具体而言，可能涉及到警告、记过、记大过、降级、撤职以及开除等多种处罚方式。
法律依据：
《治安管理处罚法》第一百一十二条
公安机关及其人民警察应当依法、公正、严格、高效办理治安案件，文明执法，不得徇私舞弊。
第一百一十四条
公安机关及其人民警察办理治安案件，应当自觉接受社会和公民的监督。
公安机关及其人民警察办理治安案件，不严格执法或者有违法违纪行为的，任何单位和个人都有权向公安机关或者人民检察院、行政监察机关检举、控告；
收到检举、控告的机关，应当依据职责及时处理。

[律师回复] 解析：
若涉及商标侵权违法行为的举报与投诉，当事人可选择向当地工商行政管理部门提出处理申请，或者将相关违法犯罪事实整理成书面材料提交至当地人民法院进行诉讼处置。
在具体实践中，举报方应充分准备好相关的证据资料和书面举报请求，严格依照我国法律法规所规定的程序进行合规处理。
法律依据：
《中华人民共和国商标法》第二条
国务院工商行政管理部门商标局主管全国商标注册和管理的工作。
国务院工商行政管理部门设立商标评审委员会，负责处理商标争议事宜。

[律师回复] 解析：
在法律允许的范围内，倘若三名追偿者共同登门以寻求债务讨还，那么这样做便并不违反现行法律法规。
当然，在此过程中需确保不出现任何涉嫌故意损害权益或破坏安定秩序以及干扰他人生存安宁等恶劣行为。
作为债权方，进行债务追偿时，应始终采取理性并依法合规的途径，例如尝试通过协商解决、寻求调解途径或是采取诉讼手段等方法来达到目的。
若债权方欲选择司法途径维护自身利益，依照相关规定，他们必须向当地法院提交明确的起诉书。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。