你好，我想咨询一下，诽谤罪

[律师回复] 如果编造事实公开损毁声誉，造成社会评价显著降低的可以起诉对方侵犯名誉权

[律师回复] 解析：
在涉及到诽谤犯罪案情时，若公安局未能予以立案受理，控告方若对此决定持有异议，可依法进行申诉申请复议。值得注意的是，相关行为人亦有权选择直接向当地人民法院提起法律诉讼，由于诽谤罪属于法定的自诉案件范畴，通常情况下需由被害人亲自提请起诉方可进入司法程序，但如该类犯罪行为对社会公共秩序及国家整体利益造成了严重损害，则不受此限制。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
恶意攻击他人并非属于诽谤行为，而诽谤罪则特指那些蓄意捏造及传播虚假事实以至足以损害他人道德品质以及个人声誉，情节恶劣的犯罪行为。对于涉及诽谤罪的行为，通常会面临三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉惩戒；然而唯有在严重危害社会秩序以及国家利益的情况下，才能启动告诉才处理程序进行追究。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国刑法中的减刑制度设定下，有两条适用的前提条件需得到充分满足：
首先，被判定为罪犯的人员必须已经被定罪并处以管制、拘役、有期徒刑或无期徒刑的惩罚。
其次，这名罪犯在其服刑期间，如能严格遵循监狱的各项规章制度，积极地接受思想政治教育和劳动改造，确实表现出明显的悔过之意，或是展现了突出的立功表现。在这样的情况下，即使该罪犯曾因诽谤罪而受到法律制裁，只要他在服刑期间能够满足上述两个条件，那么他就有可能获得减刑的机会。
法律依据：
《刑法》第七十八条
【减刑条件与限度】被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。

[律师回复] 解析：
诽谤罪主要侵犯的乃是个人的名誉权益，此权益乃公民人格尊严之核心要素。该种侵权行径不但有损个人声誉，同时也可能对受害者的社交网络及职业生涯产生不利影响。尤其当诽谤行为达致严重程度时，更可纳入刑法范畴内认定为犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
侮辱罪、诽谤罪是指以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1.依据相关法律法规规定，若有个人或团体通过信息网络方式对他人进行恶意诽谤，且诽谤内容实际获得的在线阅读或截屏数量累积达到超过5000人次，乃至其传播次数也累计达到超过500人次时，便可以对该行为归类为“情节严重”，在这基础上，即可判定该诽谤事件构成犯罪。
值得注意的是，诽谤罪通常属于自诉案件的范畴。若情节恶劣至极，则可能面临剥夺三年以下有期徒刑、拘役、管制等刑事处罚，甚至可能被剥夺政治权利。
2.诽谤罪的定义是指故意捏造并散布虚构的事实，这些虚假事实足以贬损他人的人格尊严，破坏他人的名誉声誉，并且情节严重者。在司法实践中，如果犯罪嫌疑人能够主动退回赃款，或者将涉案资金存放在公安局，那么犯罪嫌疑人申请取保候审的成功率将会相对较高。当公安机关、人民检察院以及人民法院收到取保候审的申请之后，他们需要在七个工作日内给出是否批准的决定。在取保候审期限结束后，负责执行的公安机关需将保证金如数退还给犯罪嫌疑人、被告人，同时也要通知保证人解除担保责任。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
财产数额并无固定界限。在民事诉讼程序中，费用的收取是根据审判阶段来决定的，具体包括以下几种标准：
1.计件收费制。每宗案件的收费标准为3000元至10000元不等。
2.按标的额比例收费制。对于标的额在10万元以内（包含10万元）的案件，收取10%的费用，最低收费为3000元；对于标的额在10万元至100万元之间（包含100万元）的案件，收取6%的费用；对于标的额在100万元至1000万元之间（包含1000万元）的案件，收取4%的费用；而对于标的额超过1000万元的案件，则收取2%的费用。
此外，还需按照当事人争议标的额的差额进行累计收费。
3.上述收费标准可下调，但下调幅度不设上限。
(二)对于风险代理收费，最高收费金额不得超过与委托人约定的财产利益的30%。
(三)对于再审和申诉案件，应分别按照一个审判阶段所确定的收费方式和收费标准收取律师服务费。
(四)如果同一律师事务所在代理一个案件的多个阶段时，从第二阶段开始，可以适当减少收费。
法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第十三条
案件受理费分别按照下列标准交纳：
（一）财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：
1.不超过1万元的，每件交纳50元；
2.超过1万元至10万元的部分，按照2.5%交纳；
3.超过10万元至20万元的部分，按照2%交纳；
4.超过20万元至50万元的部分，按照1.5%交纳；
5.超过50万元至100万元的部分，按照1%交纳；
6.超过100万元至200万元的部分，按照0.9%交纳；
7.超过200万元至500万元的部分，按照0.8%交纳；
8.超过500万元至1000万元的部分，按照0.7%交纳；
9.超过1000万元至2000万元的部分，按照0.6%交纳；
10.超过2000万元的部分，按照0.5%交纳。
（二）非财产案件按照下列标准交纳：
1.离婚案件每件交纳50元至300元。涉及财产分割，财产总额不超过20万元的，不另行交纳；超过20万元的部分，按照0.5%交纳。
2.侵害姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权以及其他人格权的案件，每件交纳100元至500元。涉及损害赔偿，赔偿金额不超过5万元的，不另行交纳；超过5万元至10万元的部分，按照1%交纳；超过10万元的部分，按照0.5%交纳。
3.其他非财产案件每件交纳50元至100元。
（三）知识产权民事案件，没有争议金额或者价额的，每件交纳500元至1000元；有争议金额或者价额的，按照财产案件的标准交纳。
（四）劳动争议案件每件交纳10元。
（五）行政案件按照下列标准交纳：
1.商标、专利、海事行政案件每件交纳100元；
2.其他行政案件每件交纳50元。
（六）当事人提出案件管辖权异议，异议不成立的，每件交纳50元至100元。
省、自治区、直辖市人民政府可以结合本地实际情况在本条第（二）项、第（三）项、第（六）项规定的幅度内制定具体交纳标准。

[律师回复] 解析：
针对诽谤罪侵犯名誉权引发的诉讼案件，通常情况下，需支付给律师的代理费范围在人民币3000元至6000元之间。
然而，若涉及到侵权赔偿金的纠纷，且数额不超过人民币五万元，则无需额外缴纳；倘若超过该数字并达到五万元至十万元区间，则按照1%的比例进行收取；而对于超出十万元的部分，则按照0.5%的比例进行收费。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的构成要素包括：
1.该罪行的实施者必须是具备刑事责任能力的自然人；
2.行为人在主观方面表现为故意的心理状态；
3.被诽谤的对象则是他人的人格权；
4.在客观方面，行为人需要通过暴力或其他方式公开侮辱他人或捏造虚假事实进行诽谤，且情节严重。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的犯罪构成要件包括如下几点：
首先，犯罪的主体应当是一般大众；
其次，犯罪的主观状态只能是故意；
再者，犯罪所侵害的客体必须是他人的人格尊严和名誉权益；
最后，从客观行为上来讲，犯罪表现为行为人采取捏造，传播虚假事实，以达到贬低他人人格、名誉的目的，且情节恶劣。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于诽谤罪的确立取证方法主要包括以下几个方面：
首先是当遭受口头形式的诽谤时，受害者应当采取即时录音或录像的方式，将相关的侵权事实进行固定和保存，同时还可以寻求知情人士作为证人来提供证明；
其次，当事人在遭到恶意中伤后亦可向警察机构报案，请求其介入并对侵权行为进行固定，从而形成有效的证据链条；
此外，通过电子邮件、短信、微信等通讯工具所产生的聊天记录也可以作为重要的证据来源。
值得注意的是，诽谤行为侵犯了公民的名誉权，属于严重的违法行为，必须要承担相应的法律责任。如果在举证过程中遇到困难，法院有权要求公安机关提供必要的协助以确保案件的公正审理。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依照我国《中华人民共和国刑法》以及其他相关法律的具体条文规定，对于构成诽谤犯罪的行为，将依法追究其相应刑事责任并处以适当刑罚，其中包括但不限于三年以下有期徒刑、拘役、管制及附加剥夺政治权利之责。据此，在行为人实施了构成诽谤罪的违法行为后，所面临的最低刑罚即为管制。
此外，需要特别指出的是，诽谤罪属于自诉案件，仅在被害人提出控告时方能启动司法程序进行审理和判决。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在犯罪活动中，实施诽谤罪的行为人将会面临法律的惩罚。
根据相应的法律规定，他们可能会被判处三年以下的有期徒刑、拘役、管制，甚至可能会被剥夺政治权利。
值得注意的是，这一犯罪类型有着其特殊之处——属于需经被害人提出控告才能启动诉讼程序的案件（即我们常说的“告诉才处理”的犯罪），因此被害者必须亲自前往法院提起自诉。这一犯罪行为所针对的侵害对象与侮辱罪一致，都是对他人人格尊严和名誉权的严重侵犯。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的诉讼时效设定为两年，从被害人知晓侵权行为之日开始计算。鉴于名誉权的损害往往具有持续性，因此在实际操作中可以采用诉讼时效中断的方式，以避免受到两年诉讼时效的约束。在法定的诉讼时效期内，当权利人向法院主张其权利时，法院有权强制被告履行应尽义务。
然而，当诉讼时效期限届满后，即使权利人仍有行使请求权的意愿，但法院将不再提供任何形式的保护。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
必须具备大字报、录音、录像、证人证词等确凿的证据来证明行为者曾蓄意攻击某位具体人士，编撰并传播虚构的事实，以破坏这位公民的个人尊严和名誉。
同时，这种行为的严重性主要体现在以下几个方面：例如，频繁地编造谎言进行恶意中伤他人；在社会上引起广泛关注，造成恶劣影响,抑或是通过捏造事实对某人实施了重大心灵冲击以至于其产生精神错乱甚至导致受害人选择结束生命等极端事件的产生。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
控告书本身并不构成诽谤罪。在我国现行法律体系内，控告书乃是当事人提交至法院的正式诉讼文书，其中所载事项往往是基于个体或团体自认自身合法权益受到了侵害之实情与相应事由。
根据《中华人民共和国刑法》以及相配套的司法解释，所谓诽谤罪便是行为人故意捏造并传播虚假事实，以此来损毁他人名誉的违法犯罪行为。
然而，倘若控告书中所针对的指控具备充分的事实依据，即便这些内容对被告人不利，也无法被视作诽谤罪行，因为此类情况属于法律程序的应有环节，其目的在于通过公正处理纠纷以维护社会公平正义。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若情节恶劣至极致则可能构成刑事犯罪。侮辱罪及诽谤罪是基于暴力或其他非法手段对他人进行公开侮辱或是捏造不实情况对他人进行诽谤，情节极为严重者，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等处罚。此外，通过信息网络实施诽谤的行为，受害人可向人民法院提起诉讼，然而在提供证据方面存在困难时，人民法院有权要求公安机关提供必要的协助和支持。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若此行为性质恶劣且对他人带来了一定程度的侵害后果，则可视为构成诽谤犯罪。在此情况下，受该犯罪行为影响的人士有权向法院提起刑事自诉，以寻求法律的公正裁决和行为人应承担的刑事责任。而所谓诽谤罪，乃是指那些蓄意编造虚假信息，并将其大肆传播的不道德行为，这种行为旨在贬低他人的尊严及声誉，情节严重者，将被依法追究刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在一般情形下，对于诽谤罪提起诉讼的当事人需独自承担律师费用。这主要因为涉嫌诽谤的案件属于自诉性质，而对于律师费用的负担并未确立明确的准则。决定律师费用多少的因素众多，如案件本身的复杂性、律师个人的职业技能水准、该地区的经济发展水平等等。具体而言，律师费用应依据所消耗的劳动精力、法律问题的复杂性、处理法律事务所需占用的律师人力和各国律师技术的差异、授权人的承受能力和其所处的社会经济发展阶段、代理律师可能面临的潜在风险和责任承担程度以及代理律师的行业声誉和职业素质等多种要素进行商业洽谈后确认。此外，涉及办案过程中必需的其他必要成本开支也应纳入考虑范围内。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，乃指恶意捏造并传播虚假事实，足以为他人之人格尊严造成贬低，其名誉毁于一旦，情节严重者方能为之。犯罪分子实施捏造并广泛传播一种虚构的事实，足以对他人的人格和名誉造成损害，情节恶劣的行为。诽谤罪成立的首要条件即是捏造事实并散播的行为，诽谤行为必须是指向具体的人，但并不要求明确指出姓名，只要根据诽谤的内容能够辨识出受害人即可。
此外，行为人必须明知自己所散布的乃是足以损害他人名誉的虚假事实，明知自己的行为将会导致损害他人名誉的不良后果，且有意愿让此等结果发生。行为人的意图在于败坏他人名誉。若行为人误将虚假事实视为真实事实予以传播，或虽传播虚假事实却无损他人名誉之意图，则不构成诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。