律图审稿专业委员会3轮严审

你好,我是想要来了解一下行政强制执行与行政处罚原则的区别是怎样的?二者的不用点有哪些?

帮助10人 7.2k浏览 匿名 2017-08-04 福建漳州
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共2条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我

    一,条件不同,行政处罚针对违法行为,行政强制执行的情况中不一定有违法行为

    二,主体不同,行政处罚是行政主体作出;行政强制执行即可以是有强制执行权的行政机关,也可以是人民法院

    三,目的不同,行政处罚是为了对违法行为作出制裁,行政强制执行是为了确保义务得到履行

    四,对象不同,行政处罚针对违反行政管理秩序的相对人,而行政强制执行的对象就相对宽泛
    全文
    14 2017-08-04
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    您好,行政强制执行与行政处罚原则的区别如下:
    行政强制执行也是一项重要的行政行为,它是指国家行政主体为了保证行政管理活动的正常 进行,对不履行国家行政机关或法律、法规授权的组织作出的行政处理决定或科以行政义务 的相对方依法采取各种强制手段,以迫使其执行行政处理决定或履行行政义务的行为。
      行政处罚与行政强制执行都是具体行政行为,二者有着某种承接关系,但二者仍有明显的区别:
      
    ①性质不同。行政处罚是对违反行政法律规范行为的一种制裁,而行政强制执行不是制 裁,不以设定某种新的义务为宗旨,本质上属于执行行为,在相对方开始履行或应允履行行 政处理决定或义务时,强制执行措施即应停止。
      
    ②目的不同。行政强制执行的目的是为了促使被强制人履行法定义务,而行政处罚的主要 目的是为了惩戒行政违法行为。
      
    ③实施的机关不尽相同。行政强制执行除由行政机关实施外,主要由人民法院依行政机关 的申请而实施;而行政处罚只能由行政机关或法定组织实施。
    全文
    12 2017-08-04
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6301位律师在线平均3分钟响应99%好评
行政强制执行与行政处罚原则的区别
一键咨询
  • 泉州用户4分钟前提交了咨询
    泉州用户1分钟前提交了咨询
    福州用户4分钟前提交了咨询
    175****8813用户1分钟前提交了咨询
    厦门用户4分钟前提交了咨询
    福州用户4分钟前提交了咨询
    142****7524用户4分钟前提交了咨询
    150****4565用户4分钟前提交了咨询
    龙岩用户3分钟前提交了咨询
    154****1564用户2分钟前提交了咨询
    福州用户3分钟前提交了咨询
    莆田用户4分钟前提交了咨询
    厦门用户4分钟前提交了咨询
    福州用户3分钟前提交了咨询
    龙岩用户4分钟前提交了咨询
  • 三明用户1分钟前提交了咨询
    174****0521用户2分钟前提交了咨询
    164****3022用户2分钟前提交了咨询
    三明用户2分钟前提交了咨询
    福州用户2分钟前提交了咨询
    三明用户3分钟前提交了咨询
    146****0304用户1分钟前提交了咨询
    厦门用户4分钟前提交了咨询
    151****2251用户3分钟前提交了咨询
    三明用户2分钟前提交了咨询
    泉州用户2分钟前提交了咨询
    151****7600用户1分钟前提交了咨询
    泉州用户2分钟前提交了咨询
    142****0381用户1分钟前提交了咨询
    151****6320用户2分钟前提交了咨询
    176****5373用户1分钟前提交了咨询
    龙岩用户3分钟前提交了咨询
    173****1348用户2分钟前提交了咨询
    150****2178用户4分钟前提交了咨询
    135****0315用户1分钟前提交了咨询
    131****0804用户3分钟前提交了咨询
    三明用户4分钟前提交了咨询
    150****1767用户1分钟前提交了咨询
    厦门用户2分钟前提交了咨询
    莆田用户1分钟前提交了咨询
    138****2573用户1分钟前提交了咨询
    168****0617用户4分钟前提交了咨询
    133****7541用户3分钟前提交了咨询
    132****6423用户1分钟前提交了咨询
    176****7644用户4分钟前提交了咨询
    156****5182用户2分钟前提交了咨询
    厦门用户1分钟前提交了咨询
    福州用户4分钟前提交了咨询
    福州用户3分钟前提交了咨询
    163****2250用户4分钟前提交了咨询
    泉州用户1分钟前提交了咨询
    泉州用户3分钟前提交了咨询
    南平用户3分钟前提交了咨询
    龙岩用户4分钟前提交了咨询
    178****6160用户1分钟前提交了咨询
    147****4577用户3分钟前提交了咨询
    165****8051用户2分钟前提交了咨询
    164****3577用户2分钟前提交了咨询
    厦门用户1分钟前提交了咨询
    143****4460用户3分钟前提交了咨询
    南平用户4分钟前提交了咨询
    漳州用户1分钟前提交了咨询
    龙岩用户2分钟前提交了咨询
    泉州用户2分钟前提交了咨询
    泉州用户1分钟前提交了咨询
    131****3124用户4分钟前提交了咨询
    福州用户4分钟前提交了咨询
    163****1580用户1分钟前提交了咨询
    150****5363用户1分钟前提交了咨询
    134****1066用户1分钟前提交了咨询
    厦门用户1分钟前提交了咨询
    157****3575用户4分钟前提交了咨询
    172****3607用户3分钟前提交了咨询
    148****1863用户3分钟前提交了咨询
    莆田用户4分钟前提交了咨询
    厦门用户3分钟前提交了咨询
    172****0303用户2分钟前提交了咨询
    泉州用户3分钟前提交了咨询
    143****5617用户4分钟前提交了咨询
    厦门用户2分钟前提交了咨询
    152****6162用户4分钟前提交了咨询
    南平用户1分钟前提交了咨询
    莆田用户3分钟前提交了咨询
    170****0117用户4分钟前提交了咨询
    南平用户4分钟前提交了咨询
    154****1047用户3分钟前提交了咨询
    漳州用户2分钟前提交了咨询
    167****6675用户2分钟前提交了咨询
    141****0642用户4分钟前提交了咨询
    136****1041用户3分钟前提交了咨询
    170****5418用户3分钟前提交了咨询
    南平用户3分钟前提交了咨询
    167****5420用户2分钟前提交了咨询
    155****1481用户3分钟前提交了咨询
    泉州用户3分钟前提交了咨询
    三明用户4分钟前提交了咨询
    137****2185用户4分钟前提交了咨询
    131****6810用户2分钟前提交了咨询
    155****8426用户1分钟前提交了咨询
    龙岩用户4分钟前提交了咨询
为您推荐
盐城134****8919用户3分钟前已获取解答
泰州156****5631用户2分钟前已获取解答
苏州156****8310用户2分钟前已获取解答
行政处罚法与依法行政原则如何体现?
在行政处罚法中体现的依法行政原则主要是行政处罚法定原则,具体规定了公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,应当给予行政处罚的,依照本法由法律、法规或者规章规定,并由行政机关依照本法规定的程序实施。
10w+浏览
行政类
70岁强奸罪判多少年
[律师回复] 解析:
具体而言,需依据实际情状酌定是否可享有减刑之权。
对于年满七十岁的老年男性触及性侵犯罪者,按照相关法律规定,应当依法判处其三年以上十年以下有期徒刑。
此外并无特别之处,如若符合特定条件,仍有可能获得监外执行的批准。
倘若采用暴力、威胁或其他手段对女性实施性侵害行为的,将被判罚三年以上十年以下有期徒刑。
而对于与未满十四周岁幼女发生性关系的情形,同样视为强奸罪行,并会在量刑时予以从重处理。
法律依据:
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女,有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑:
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的;
(六)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第二百三十六之一对已满十四周岁不满十六周岁的未成年女性负有监护、收养、看护、教育、医疗等特殊职责的人员,与该未成年女性发生性关系的,处三年以下有期徒刑;
情节恶劣的,处三年以上十年以下有期徒刑。
有前款行为,同时又构成本法第二百三十六条
【规定之罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
第十七条之一【刑事责任年龄】已满七十五周岁的人故意犯罪的,可以从轻或者减轻处罚;
过失犯罪的,应当从轻或者减轻处罚。
第七十八条
【减刑条件与限度】被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;
有下列重大立功表现之一的,应当减刑:
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限:
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;
(二)判处无期徒刑的,不能少于十三年;
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子,缓期执行期满后依法减为无期徒刑的,不能少于二十五年,缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的,不能少于二十年。
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
过错推定原则与归责原则的区别有哪些
过错推定原则和过错归责原则的区别在于举证责任不同,过错轻重程度对责任产生的影响不一样,在过错归责原则案件中,采用谁主张谁举证的原则,而过错推定原则中适用举证责任倒置,在过错推定责任中,过错程度对责任大小基本上是没有影响的。
10w+浏览
损害赔偿
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
行政处罚原则包括哪些内容,行政处罚有什么原则
处罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中的集中体现。主要内容是:1、处罚依据是法定的。2、实施处罚的主体是法定的。3、实施处罚的职权是法定的。4、处罚程序是法定的。
10w+浏览
行政类
非法拘禁罪与拐卖妇女儿童罪认定条件是什么
[律师回复] 解析:
对于拐卖妇孺罪的司法认定必须满足以下两项基本要求:
首先,从主观方面来看,行为人必须怀揣着两种明确的意图,其一便是通过非法手段限制、羁押或者控制妇女与儿童的自由;
其次,行为人还需有将被非法拘禁者或者受控者转让出售给第三方的明确企图。
此外,在实践中,还需要符合一系列的客观条件,这些规则都与行为人行使这些非法权力所要达到的目的有着紧密的对应关系。
法律依据:
《刑法》第二百四十条
拐卖妇女、儿童罪
拐卖妇女、儿童的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;
情节特别严重的,处死刑,并处没收财产:
(一)拐卖妇女、儿童集团的首要分子;
(二)拐卖妇女、儿童三人以上的;
(三)奸淫被拐卖的妇女的;
(四)诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的;
(五)以出卖为目的,使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的;
(六)以出卖为目的,偷盗婴幼儿的;
(七)造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的;
(八)将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的,有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
过错推定原则与无过错原则区别在怎样的
主要区别在于,过错推定原则是按照行为人的过错行为推定应当负责的原则,即行为人有过错;而无过错原则是不论行为人是否有过错,法律规定了在某种情况下要负责任的,那么就应当负责。
10w+浏览
损害赔偿
强奸未遂且致人伤应如何处罚
[律师回复] 解析:
在现行法律中,已决犯人如果实施了强奸未遂的行为,通常会被处以三年以上但不超过10年的有期徒刑。
强奸未遂是指犯罪者怀有实施性侵犯之意图,然而由于事前没预计到或超出自身控制范围之内的情形所致,犯罪的进程被迫终止。
尽管强奸未遂未能圆满完成强奸行为,但其仍具备强奸罪的所有犯罪要素。
从犯罪学角度来看,这是由于犯罪者自身意志以外的因素所导致的犯罪失败,因此必须依照强奸罪的相关规定进行惩处。
若强奸行为导致受害者身体严重受伤甚至死亡,那么罪犯将面临至少10年以上的有期徒刑、无期徒刑乃至死刑的严厉惩罚。
至于具体的刑罚期限,还需根据犯罪的具体情节和性质进行综合评估与裁定。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女,有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑:
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的
(三)在公共场所当众强奸妇女的
(四)二人以上轮奸的
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
问题紧急?在线问律师 >
4725 位律师在线,高效解决问题
无过错原则与责任推定原则的区别有哪些?
区别主要体现在前者行为人有过错、后者无过错,且过错推定原则具有违法特征,但是过错推定原则并无此特征。对于无过错原则,需要责任主体证明其履行了相应的义务,才不会被要求承担相应的责任。
10w+浏览
损害赔偿
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应