聋哑人打人犯不犯法。

[律师回复] 您好，可以为您提供法律咨询

[律师回复] 你好 具体情况呢 涉嫌什么罪名

[律师回复] 非法侵犯公民隐私罪具体情况电话沟通

[律师回复] 您好，可以的，可以通过法律途径帮您追回赔偿损失

[律师回复] 偷两部手机的行为人可以构成盗窃罪

[律师回复] 您好，这边电话与您详细沟通一下。

[律师回复] 报警了没，具体你可以咨询我

[律师回复] 你好现在对方是在追究你的责任吗

[律师回复] 你好！芙蓉律所为你服务

[律师回复] 你的意思想追究刑事责任，有证据吗？

[律师回复] 不能开具无犯罪记录证明。缓刑也是有罪。

[律师回复] 理论上也不是不可以的

[律师回复] 解析：
协助犯罪的人员即构成帮助犯。要判定是否构成帮助犯，不仅需要有明确的协助行为和主观上有意愿帮助的心理状态，同时也要满足被协助者确实实施了犯罪这一前提条件。关于帮助犯，应当根据其在共同犯罪过程中所发挥的实际影响和作用进行相应处罚。若在整个共同犯罪活动中只起到一定程度的辅助性作用，那么便应当按照从犯予以惩处；若是受到威胁而实施帮助行为，并在共同犯罪中发挥的作用相对较小，那就具备了被认定为胁从犯的条件。这类从犯的犯罪行为往往表现为提供犯罪所需的工具、指引犯罪目标、勘察犯罪现场、清除犯罪障碍以及事先预谋答应事后掩盖罪犯行踪、销毁证据、窝藏赃款等方式，以协助他人完成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
针对依法被认定为累犯身份的人士，只要他们具备取保候审的具体适用条件，便依然有机会申请取保候审。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，对于那些可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人和被告人，以及那些可能会被判处有期徒刑以上刑罚并且采取取保候审不会导致社会危害性产生的人员，都是可以考虑予以取保候审处理的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
对于强制猥亵罪，一般的司法判决将其视为五年以下有期徒刑或者拘役之刑罚，而此等罪行所侵犯的主要对象是他人（男性或女性）的性自由权益。值得指出的是，这类犯罪行为可以出现在异性之间，也可能发生在同性之间；无论是对妇女、未成年人还是成年男子进行猥亵，皆可被视为构成强制猥亵罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
诚然，信用卡套现无疑被视为一种非法行为。
具体来说，若信用卡套现行为涉及金额高达一百万元人民币或以上；或者给相关金融机构带来资金逾期未还超过二十万元人民币的损失；抑或是导致金融机构的经济损失累积达十万元人民币或以上，那么该肇事者将可能面临五年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚，同时还需承担支付违法所得一倍以上五倍以下罚金的民事责任。
然而，如果信用卡套现行为涉及的金额达到五百万元人民币或以上；或者给相关金融机构带来资金逾期未还超过一百万元人民币的损失；又或者导致金融机构的经济损失累积达五十万元人民币或以上，那么该肇事者将可能面临五年以上有期徒刑的严厉惩罚，同时还需承担支付违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产的民事责任。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条
违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若该名行为人年满十四周岁，便需要承担刑事责任，然而，若行为人尚未满十八岁，却涉嫌抢劫罪，根据相关法律规定，将被依法予以从轻或减轻处罚。
此外，抢劫罪系以非法占有他人财产为目的，在财物的所有者或保管者面前，通过暴力手段、威胁以及其它方式，强行掠夺公私财物的犯罪行为。
其中，所谓的“暴力”，是指行为人对受害人的身体进行打击或强制，以此来排除受害人的反抗，进而达到获取他人财物的目的。在抢劫罪的暴力行为中，行为人所针对的是受害人的身体，通过打击或强制的方式，使受害人无法反抗，从而实现抢劫的目的。在此基础上，除了暴力手段外，行为人还可能采取其他方式，如让受害人失去反抗能力等，这些都属于“其他方法”的范畴。
值得注意的是，任何年满十四周岁且具备刑事责任能力的自然人，皆可成为抢劫罪的犯罪主体。在抢劫过程中，若行为人使用暴力或其他手段导致受害人重伤甚至死亡，那么这种情况并不以故意伤害罪或故意杀人罪论处，同时也不会与抢劫罪及故意伤害罪或故意杀人罪数罪并罚，而是应以抢劫罪定罪量刑。
另外，如果行为人因复仇或其他个人原因伤害或杀害了受害人，然后趁机将其财物据为己有，这种情况也不应以抢劫罪论处。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
依据中华人民共和国相关法律，倘若因资金清结算活动引发的帮信犯罪并未正式立案调查，其法定刑事追究时效应为五年。
然而，值得注意的是，帮信罪的涉案情况普遍较为繁琐，通常牵扯众多人员参与其中，这也导致了这类案件在侦查过程中的反复审查与鉴定变得更为漫长。
另外，由于帮信罪犯所触犯的法律义务轻重不一，他们可能面临三年以下的有期徒刑惩罚。然而，若罪名轻微者，其实施行为不十分严重，司法机关可据此申请法院予以单独审理。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若该事件最终被判定为聚众斗殴，且在此期间内实施了故意犯罪行为，则可视为累犯。
依据相关法律规定，累犯不得适用缓刑。
然而，如果犯罪行为人能够证明自己的斗殴行为并不构成犯罪，自然也就无法形成累犯等恶劣事实。
值得注意的是，判断是否构成犯罪，主要依赖于公安机关的深入调查与取证工作。
此外，前罪所应判处的刑罚以及后罪可能面临的刑罚，都必须在有期徒刑以上。
法律依据：
《刑法》第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

[律师回复] 解析：
在网络借贷业务中，倘若出现了逾期未偿还的情况，将欠款信息透露给家属的行为并不符合相关法律法规。当网络借贷发生逾期状况时，放贷机构与第三方催缴团队向亲属发送短信或拨打电话的行为存在不合规之处，此种行为有可能构成对个人隐私权力的侵害。若您发现此类现象，请务必收集相关证据进行投诉与举报，同时务必明确告知对方逾期行为纯属我司自身原因所致，与任何人无关。
至于紧急联系人方面，若是在借款申请过程中已在相关资料中填写并提供过其联系方式，则放贷机构及第三方催缴团队有权通过该渠道与其取得联系，甚至可以发送催收短信。但若在申请过程中并未预留紧急联系人的联系方式，则无权进行任何形式的联系。
因此，在网络借贷业务中，逾期未偿的情况下，放贷机构及第三方催缴团队向亲属发送短信或拨打电话的行为是否合规，需要根据具体情况进行判断。
法律依据：
《个人贷款管理暂行办法》第九条
贷款人应建立借款人合理的收入偿债比例控制机制，结合借款人收入、负债、支出、贷款用途、担保情况等因素，合理确定贷款金额和期限，控制借款人每期还款额不超过其还款能力。