代书遗嘱的代书人条件是怎样的

[律师回复] 解析：
犯罪嫌疑人均有权自行提出取保候审申请，只要其符合相关的取保候审条件，便可获得批准并进入取保候审阶段。对那些被判定应予逮捕的罪犯，若经发现患有严重疾病，或是正处于孕期、哺乳期的妇女，亦或是罪行相对轻微者，均可适用取保候审的措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
当律师亲切会晤犯罪嫌疑人或者被告人之际，其工作中必不可少的环节便是携带律师执业证书、律师事务所开具授权的介绍信以及家属亲笔出具的委托书等相关文档。这样做的目的在于明确且有力地证明律师的合法身份及其被赋予的代理权限。除此之外，值得一提的是，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条之明文规定，辩护律师可以尽情与在押的犯罪嫌疑人、被告人进行面对面的交流，并且可享有通信自由。若辩护律师持有律师执业证书、律师事务所开具的证明以及委托人亲自签署的委托书或者法律援助机构出具的公函，向看守所提出会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的请求，那么看守所必须立即安排会见事宜，最晚也不能超过四十八个小时。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
在认定非金融机构资金涉嫌洗钱罪方面，所需具备的条件往往包含如下几大关键点：
首先，涉案行为人必须明确知晓自己所处理的资金源于何种非法活动，例如非法集资等；
其次，行为人须采用诸如转移、转换、掩盖等手法，试图将这些资金的非法来源加以掩盖或模糊化；
最后，涉案人员在行为时必须具有主观故意，即明知这笔资金属于犯罪所得，却仍然实施了洗钱行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
倘若已知某人正利用互联网及相关网络进行犯罪行为，却依然向对方提供诸如互联网接入服务、服务器托管、网络存储空间、通讯传输等技术支援，或是代其策划和推广广告业务，乃至进行支付结算等辅助工作，并且在这些行为中存在情节严重者，便可根据相关法律法规，将之认定为“帮助信息网络犯罪活动罪”，并依法对其展开立案调查与诉讼追责。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国法律，针对民营企业中出现的职务侵占现象，必须满足以下两个条件方能被判定为刑事案件：
首先，犯罪分子必须是在该公司、企业或者其他关联机构中有职务且具有较大职权的工作人员；
其次，此类人员需要借助自身职位所带来的权力和方便，非法占有、盗取或者使用其他不当手段将所在单位的财产据为己有。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
危险驾驶罪乃属于国家公诉之案件类型。在通常情况下，若在侦查过程中发现违法行为者还涉及到其他违法事项，司法部门会依据相关法规，在依法对其道路交通安全违规行为进行严肃处理的同时，依据特别规定将其移送至有管辖权的单位进行深入调查与审理。如果该行为涉嫌构成犯罪，则应立即转为刑事案件进行处理，或将相关材料移送至有权处理的主管机关、部门进行进一步的审查和处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
取保候审需符合以下各项严格的条件：
首先，待审查者可能被判处管制、拘役或可独立使用并附加于其他刑事处罚；
其次，对于可能判处有期徒刑以上之刑罚，且在执行取保候审之过程中不会引发社会危害性事件；
再次，针对患有严重疾病、生活无法自理之人，或孕期已满或正在哺乳婴幼儿的女性，其在执行取保候审时也不应引发社会危害性事件；
最后，若羁押期限已满，而相关案件仍未得到妥善处理，此时便需要采取取保候审措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
申请办理取保候审须满足以下条件：
首先，可能会被判处管制、拘役或将其作为附加刑独立执行的人员可以申请取保候审;
其次，有可能被判处有期徒刑以上的刑罚但采取取保候审措施不会引发社会危害性行为的犯罪嫌疑人也可申请;
第三，若嫌犯患有严重疾病导致生活无法自理，或是孕龄女性正处于哺乳期而需要照顾自身和其子女，在这种情况下采取取保候审措施也应被允许而且不会对社会造成危害;
最后，如果羁押期限已经届满，案件仍未得到妥善处理，此时也需要采取取保候审措施以保证案件的顺利进行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的共同判决，其有效性毋庸置疑。此判决代表着法院对众多被告在同一犯罪行为中的责任进行了明确认定并据此做出相应的刑罚裁定。
依据我国《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪意指两个或更多的人因共同的犯罪意向而导致的犯罪行为。在此情况下，法院将根据每个被告在犯罪中所起的作用、犯罪情节以及他们的悔罪表现等因素，分别给予适当的刑罚。因此，一旦法院作出共同判决，所有被告均须严格遵守，且该判决具备法律效力，任何人不得违反。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

[律师回复] 解析：
组织、强迫、引诱、容留、介绍他人卖淫以定罪量刑所需满足的基本要求主要包括以下几点：
第一，该犯罪行为人必须实施了组织、管理、指挥或者容留他人进行卖淫活动的行为；
第二，这类行为需要具备一定的规模或持久性，且给社会公共道德观念带来严重损害；
第三，行为人在明知他人从事卖淫活动的情况下，仍为其提供场所或其他便利条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金

[律师回复] 解析：
在涉及盗窃的刑事案件中，倘若犯罪嫌疑人和被告人并不符合取保候审的任何条件，这些条件通常集中于如下几个方面：
首先，存在着嫌疑人有可能再犯新罪的可能性；
其次，嫌疑人可能会试图逃避调查或审判；
再次，他们可能会阻碍证人提供证言或者销毁、篡改证据；
最后，还有可能出现其他严重干扰诉讼程序正常进行的状况。除此之外，若犯罪行为性质恶劣，可能会导致被告人被判处较重刑罚，那么取保候审的申请也很可能不会得到批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行

[律师回复] 解析：
关于贩毒罪的缓刑判决，通常会在法院对一审案件作出最终裁决之后生效，然而其确切的生效期限却受制于诸多因素，如案件的复杂性，司法程序的进行速度以及法院的工作排程等。在正常情况下，从审理案件开始至判决书正式下达，这个过程可能需要经历数周乃至数个月之久。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条规定人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准这是对一般刑事案件审判期限的规定，但实际时间可能会因案情而异。

[律师回复] 解析：
非法吸收公众存款罪，全称为“非法吸收公众存款罪”，其在经侦部门不予立案的情况下，主要考虑的因素包括但不仅限于行为本身尚不足以达到刑事犯罪的程度、证据上的缺乏或者不足够充分、案发时间已经超出法律规定的追诉时效以及涉案情节相对轻微等。当然，若行为人所进行的吸收资金活动已经过相关机关依法批准，或者涉及的范围并非公开传播推广或未向不特定群体进行吸收资金的行为模式，则很有可能被该机构决定不予立案追究相应责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
诽谤罪成立的构成要素主要涵盖以下四个方面：
首先，行为人必须实施了虚构事实的行为；
其次，这种虚构的事实必须被散布出去；
再次，传播虚假信息的行为必须对他人的声誉产生实质性的损害；
最后，行为人在主观上必须存在故意的心态。在我国现行法律体系下，《中华人民共和国刑法》第二百四十六条详细地阐述了诽谤罪的相关法律规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
侮辱罪、诽谤罪
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于故意伤害罪的定罪准则，主要包括以下几个方面：
首先，行为人必须怀揣故意伤害他人体魄的意图，并付诸实践实施了相关行为；
其次，被害者的身体必须实际遭受到了严重伤害；
第三，伤害程度可以具体划分为轻伤、重伤以及致人于死地这三个等级，唯有达到重伤或致人死亡的情况才可能触发刑法的适用；
最后，行为人的主观恶意程度、行径的残酷性等因素也将对定罪产生重要影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在涉足涉及黑恶势力犯罪案件的领域中，依据我国现行有效的《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关条款的明确规定，律师有权自犯罪嫌疑人首次遭受侦查机关的讯问或被采取强制性措施之日起，便可接受当事人的委托，为其提供全面的法律援助服务。
然而，关于律师与当事人的具体会面时间，则需根据案件的实际情况以及所处的侦查阶段进行灵活调整。通常而言，在侦查阶段，律师与当事人的会面可能需要得到侦查机关的事先安排，并且可能会受到一定程度上的限制。
然而，当案件进入到审查起诉及审判环节之后，律师的会见权利将会得到更为充分的保障。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
现阶段是不被允许的。
根据我国相关法律条款的明确规定，辩护人有权与被羁押的犯罪嫌疑人或被告人进行会见交流以及通讯往来。当辩护人持有其职业证书、相关证明文献及委托人开具的同意书或者具备法律援助资格的公函提出会见在押犯罪嫌疑人、被告人的请求时，负责看管的监禁机构必须立即做出相应的安排，最晚也不能超过48个小时。这一条文的制定初衷在于维护律师与犯罪嫌疑人、被告人之间的通信和会面的基本权利，同时也确保了看守所能及时地为辩护人安排会见事宜，防止因拖延而导致的时间浪费。这一规定对于保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益具有至关重要的作用。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。

[律师回复] 解析：
被告人若被判定犯下了拐卖儿童罪行，其需满足下列几个关键要素：
首先是故意行为的存在，即明确知晓自身所实行的行动将致使那些无辜的孩童受到非法的转让或贩卖的严重侵害；
其次，犯罪者必须实际实施了诸如拐骗、绑架、收买、贩卖、接送以及中转等一系列涉及儿童权益的恶行；
再次，行为本身已经产生了让儿童离开家庭或监护人的实质性后果；
最后，犯罪者的行为必须具有获取经济利益或者其他非法目的的意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十条
拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产
(一)拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
(二)拐卖妇女、儿童三人以上的；
(三)奸淫被拐卖的妇女的；
(四)诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
(五)以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
(六)以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
(七)造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
(八)将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。

[律师回复] 解析：
涉嫌违法者得以取保候审的案件，往往是因为存在以下几种因素导致案件撤销或终止调查：
首先是没有犯罪事实的情况：经过深入的调查和审查，警方无法充分证实涉案人员确实实施了所指控的罪行。
其次是犯罪情节较轻的案例：对于那些事项轻微、社会危害性不大的案件，可以考虑不予认定为故意侵犯法律的行为。
再次就是证据不足的情况：如果现有证据无法构建起完整的证据链条以证明受审人确实实施了非法活动，那么也将不得不选择放弃对该案的进一步追究。
此外，如果违法行为的真实发生时间已经超出法定可以追溯执行的有效期范围太多，或者在案件审理进程之中，发现受审人已经去世，那么这些都将会成为案件撤销或终止的充分理由。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十二条人民检察院侦查终结的案件，应当作出提起公诉、不起诉或者撤销案件的决定。公安机关侦查终结的案件，应当作出起诉、不起诉或者撤销案件的决定。

[律师回复] 解析：
涉及到猥亵罪行的谅解书，通常是由受害方亲自撰写，以表达他们对于犯罪分子所实施行为的原谅态度。这个谅解书有可能会对法院在处理被告案件上产生重要的影响，特别是在判处量刑时。
然而，为了确保这份谅解书具有法律效力，需要满足以下三点基本条件：
首先，谅解书必须出自受害人本人真正的心意和意愿；
其次，谅解书的内容应该清晰明了地表达出受害者对于被告的宽恕之情，其中可以包含关于赔偿损失、公开道歉等相关事宜的具体细节；
最后，谅解书必须经过法庭的正式确认，并且法官在审理案件时，会将其作为一个重要的参考因素来决定被告的最终量刑结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十三条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚