涉嫌非法拘禁如何处理

[律师回复] 解析：
依据中国现行法律法规的相关规定，盗取公有或私人财产的行为所涉及的金额达到人民币一千元至三千元以上、三万元至十万元以上以及三十万元至五十万元以上的标准时，应被分别视为《中华人民共和国刑法》第二百六十四条中所规定的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。因此，如果涉嫌的盗窃金额高达五万元，则属于数额巨大这一类别，依法应判处三年以上、最高不超过十年监禁刑期，还需附加适用罚金等其他刑事处罚措施。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，如受疑人出现患病状况，则通常会避免通过拘留进行处置。这种情况下，取保候审或是监视居住是可选方案。
根据相关法律法规，对于患有较为严重疾病、生活无法自理的嫌疑人和被告，如果我们判断其在采取取保候审措施后并不会带来任何社会风险，便可以依法采取取保候审。同样地，当法院、检察机关以及公安机关在审查逮捕条件时，若发现存在患有严重疾病、生活无法自理的罪犯嫌疑人或被告，同样可以依法采取监视居住的方式进行管理和监管。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据现行法律法规，窝藏、包庇犯罪嫌疑人是有可能获得取保候审的保障措施的。然而需注意的是，取保候审的申请需要符合法定条件才能得以批准与执行。同时，申请人还须提供担保人出具的担保书以及支付一笔相应金额的保证金作为保证。在取保候审期间，被取保候审者不得随意离开所在城市，并应严格遵守相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
通常情况下，刑事拘留期间在十日内将会完成向逮捕的转变；而在特殊情况下，则可能在十四天内获得批准逮捕；
至于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑人，其拘留期限则可延长至三十七天。
依据相关法律法规，公安机关若认为有必要对被拘留者进行逮捕，应在拘留后的三日内提交人民检察院进行审查批准。在特殊情况下，提交审查批准的时间可延长一日至四日。针对流窜作案、多次作案和结伙作案的重大嫌疑人，提交审查批准的时间则可延长至三十日。人民检察院应在收到公安机关提交的批准逮捕申请后的七日内，做出是否批准逮捕的决定。如人民检察院未批准逮捕，公安机关应在接获通知后立即释放被拘留者，并将执行情况及时告知人民检察院。对于需要进一步侦查且符合取保候审或监视居住条件的案件，应依法采取相应措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，我国现行刑事拘留制度主要包含以下几种情况：
首先，刑事拘留时间通常为10天；
其次，对于较为复杂的案件，刑事拘留时间可延长至14天；
最后，对于更为严重的情况，如结伙作案、流窜作案及多次作案等，刑事拘留时间甚至可以延长至37天。需要强调的是，刑事拘留只是在对犯罪嫌疑人实施逮捕之前所采取的一项紧急应对措施，唯有在因故未能及时申请逮捕令的情況下，方可暂时使用此措施。在执行完拘留之后，相关部门应立即向检察机关提出申请，请求批准逮捕。
具体来说，公安机关需在拘留后的第3天内向检察机关提交逮捕申请，而检察机关则需在收到申请后的7个工作日之内作出是否批准逮捕的决定。因此，理论上而言，刑事拘留的最长时限为10天。
然而，对于一些较为复杂的案件，例如涉及多名犯罪嫌疑人或涉及多个犯罪事实的案件，公安机关在提出逮捕申请时，可以申请将刑事拘留的期限延长至14天。同样地，对于更为严重的情况，如结伙作案、流窜作案以及多次作案等，公安机关在提出逮捕申请时，还可以申请将刑事拘留的期限进一步延长至37天。
值得注意的是，一旦犯罪嫌疑人被检察机关批准逮捕，其被羁押的期限便须直至法院作出最终判决，并确定其是否构成犯罪为止。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，被依法逮捕之后，原有的羁押期限已满，且不至于发生社会危险性时，应及时采取取保候审这一强制措施。具体而言，该项权利既可由相关司法机构——人民法院、人民检察院以及公安机关根据实际情况作出决定予以执行，同时犯罪嫌疑人和被告人，及他们所具有法定代理权限之人、近亲或辩护律师等，同样拥有表达意愿并申请变更强制措施的权利。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（1）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（2）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（3）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（4）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。
第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
依据法律规定，只要达到立案要求，司法机关就有义务进行立案处理。而关于盗窃罪的立案标准则大致分为以下几个方面：
第一，涉及到被盗窃的公私财物价值必须达到人民币一千元以上；
第二，在两年内实施了三次及以上的盗窃行为；
第三，未经许可擅自闯入他人家庭生活，且与外界环境相对隔离的住所进行盗窃活动；
第四，在公共场合或公共交通工具上，盗取他人随身携带的贵重物品；
第五，以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等多种形式的公私财物。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
一旦犯罪嫌疑人遭受到刑事拘留，通常情况下需要经历大约七个月的时间才能最终被判定是否有罪。
具体来说，这个过程可以分为以下几个阶段：
首先是公安机关的侦查阶段，在此期间，犯罪嫌疑人可能会被拘留长达三十七天之久，而一旦被批准逮捕，侦查羁押期则通常为两个月；接下来是检察院的审查起诉阶段，这一阶段通常持续一个月；
最后是法院的审判阶段，整个审理过程大概需要三个月的时间。
此外，值得注意的是，刑事诉讼中的拘留措施，是指公安机关和人民检察院在处理直接受理的案件时，在侦查过程中遇到特定的紧急状况，针对现行犯或者重大嫌疑分子所实施的暂时性剥夺其人身自由的强制手段。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
首先，我们要了解到的是，依据相关法律规定，刑事拘留的期限最长为37天。在此期间内，若未能对嫌疑人进行正式逮捕，则司法机关将会变更对其的强制监管措施，或者解除拘留行为。
其次，针对那些经常流窜于各地犯罪，参与多次作案，或者与他人共同实施犯罪活动的重大嫌疑人员，司法机关向上级部门提出申请，请求延长审查批准的时间，最多可达30天。
再者，人民检察院应在收到公安机关提交的提请批准逮捕书之后的七日内，做出是否批准逮捕的决定。如果人民检察院未批准逮捕，那么公安机关必须在接获通知后立即释放嫌疑人，并将执行情况及时告知人民检察院。
最后，对于那些需要进一步调查取证，且符合取保候审或监视居住条件的嫌疑人，司法机关有权依法采取相应的强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼中，当犯罪嫌疑人身陷囹圄、遭受刑事拘留之际，便可以立即考虑聘请律师进行协助。
根据我国相关法律规定，自犯罪嫌疑人首次接受侦查机关询问或受到警方强制约束的那一刻起，其即享有委托辩护人为自己辩护的权利。而所谓的“被刑事拘留之日”，实际上便是指嫌疑人在日常生活中受到警方强制约束的开始日期。因此，尽早地让律师参与到案件处理过程中的优势在于他们能够拥有更加充足的时间来深入了解案情，精心准备并提出具有说服力的辩护意见，相较之下，当案件即将进入审判程序时再寻求律师的帮助，则可能会使辩护工作变得更为被动和困难。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；
在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。
被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。
犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。
辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

[律师回复] 解析：
在法律规定中，对于涉及到个人或单位非法吸收公众存款行为的人数标准有着明确的规定。据悉，如果个人类别的违法犯罪嫌疑人，其所吸收的公众存款对象达到三十人及以上，而单位性质的违法者则需要达到一百五十人及以上的存款人数标准时，即可判定为犯罪行为并必须依照法定程序进行惩罚。
此外，若个人类别的违法犯罪嫌疑人，其所吸收的公众存款对象超过了一百人，而单位性质的违法者则需要达到五百人及以上的存款人数标准时，便可被认定为“数额巨大或者存在其他严重情节”，这无疑加大了对这类犯罪行为的打击力度和惩处力度。
法律依据：
《高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条
非法吸收或者变相吸收公众存款，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：
（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的；
（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象30人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象150人以上的；
（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的；
（四）造成恶劣社会影响或者其他严重后果的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百七十六条的“数额巨大或者有其他严重情节”：
（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上的；
（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象100人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象500人以上的；
（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在250万元以上的；
（四）造成特别恶劣社会影响或者其他特别严重后果的。
非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算。
案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑。
非法吸收或者变相吸收公众存款，主要用于正常的生产经营活动，能够及时清退所吸收资金，可以免予刑事处罚；
情节显著轻微的，不作为犯罪处理。

[律师回复] 解析：
在犯罪嫌疑人遭受刑事拘留之后，他们的亲属们应该尽快依据以下步骤进行处理：
首先，通过查阅拘留通知书来了解犯罪嫌疑人身陷何种罪名、关押地位置以及该案得主办方负责人及工作人员姓名等重要信息。
其次，为了确保嫌疑人的权益得到充分保障，他们可以寻求律师的协助并尽早与其取得联系。
此外，如果嫌疑人已经遭到刑事拘留或者批准逮捕，那么只有律师才有权进行探视。
根据现行法律规定，家属或朋友是无法直接接触到犯罪嫌疑人的，只能等到法庭开庭时才有机会见面。在此期间，唯有委托律师方可进入看守所会见犯罪嫌疑人或被告。律师可以在看守所内了解到以下情况：嫌疑人是否遭受过刑讯逼供、是否受到其他囚犯的欺凌或虐待、为其提供法律咨询服务、了解涉案罪名及其案件相关情况、传达亲友的关心和期望了解的情况、以及嫌疑人在狱中的生活状况、代理申请取保候审、代为申诉或控告等事宜。
最后，公安机关应对被拘留者在拘留后的二十四小时内进行讯问。若嫌疑人已获准逮捕，则将依照《刑事诉讼法》进行审理。需要注意的是，刑事拘留并非对嫌疑人的惩罚或制裁手段。若最终被判定无罪释放，嫌疑人可向国家申请赔偿。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
被羁押的人员申请律师代理的流程如下所示：
首先，当犯罪嫌疑人身处被侦查机关第一次讯问或是被羁押期间，便可依据现行法律法规直接向负责案件侦办的公安机关提出委托辩护律师的请求，亦或是由其法定监护人、近亲家属代为行使委托权，进行律师选聘工作；
其次，若被告人已被羁押，则其本人及其法定监护人、近亲家属均有权在案件正式立案之后的任何时间内，向司法部门提交律师选聘的申请。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；
在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。
被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。
犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。

[律师回复] 解析：
1.根据相关法律法规规定，在刑事案件中，若嫌犯或被告人不需进一步被逮捕，则其拘留期最长达37天内即可结案。
2.倘若公安机关判定某位已被拘留者必须被逮捕，他们有责任在拘留期结束前的三日内，向人民检察院提交申请，请求进行审查和批准。在某些特定情况下，这一期限可延长一日至四日。
3.针对那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑人，公安机关向人民检察院提出审查和批准申请的时间最长可达30日。而人民检察院则需要在七日内完成对这些申请的审查工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
1.在司法程序中，遭受刑事拘留的涉案人员存在着获得释放的可能性。当公安机关在调查取证阶段，若发现涉嫌犯案的相关人士不符合需要承担刑事责任的标准时，则应撤销立案，同时对该名涉案人员予以释放。
2.除此之外，倘若人民检察院未能通过审批给予逮捕决定，那么公安机关必须在接获通知之后立即解除对涉案人员的强制措施，并于随后及时告知人民检察院关于执行情况的详细信息。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
非法拘禁罪属于性质极其恶劣的重罪案件，其犯罪行为所导致的不仅仅是被害人在身心健康方面遭受沉重创伤，同时也会给罪犯自身带来无可避免的法律责任与不良后果。
根据我国《中华人民共和国刑法》的明确规定，凡是有通过非法拘禁他人或者采取其它不正当手段剥夺他人人身自由等违法行为，均应当处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚；如果涉及到殴打、羞辱等恶劣情节则应加重惩处力度，最多可判处剥夺政治权利的极刑。而对于那些因为拘禁行为给他人造成重伤甚至生命危险的罪犯，则将面临更为严重的法律制裁，即处以三年以上十年以下有期徒刑，甚至可能被判处十年以上有期徒刑的重罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在看守所未能顺利收押之后，有关部门会依据相应的实际情况采取取保候审或监视居住等措施。
然而需要注意的是，看守所收押涉及到的人犯，必须要有送押机关持有的由县级以上公安机关、国家安全机关依法颁发的逮捕证、刑事拘留证或其他与此相关的证书；
同时，还需有县级以上公安机关、国家安全机关、监狱、劳动改造机关，以及人民法院、人民检察院、押解人犯临时寄押的证明文书作为依据。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例》第十条
看守所收押人犯，应当进行健康检查，有下列情形之一的，不予收押：
（一）患有精神病或者急性传染病的；
（二）患有其他严重疾病，在羁押中可能发生生命危险或者生活不能自理的，但是，罪大恶极不羁押对社会有危险性的除外；
（三）怀孕或者哺乳自己不满一周岁的婴儿的妇女。

[律师回复] 解析：
当政府职员因触犯法律法规而面临需要接受行政拘留处罚时，他们所在的用人机构通常会按照一定的规章制度进行内部处置。具体的措施可能包括给予警告、给予记过或解除劳动合同等多种形式。尽管此类情况会使受处理者留下案底档案，但并不代表他们将失去公务员的身份。
值得我们关注的是，行政拘留与刑事犯罪所涉及的刑罚有着根本性的差异。对于普通公民来说，一般的行政拘留并不会直接导致被开除公职，除非其行为极其严重恶劣。
然而，如果用人单位认为该公务员的违法行为已经给本组织的声誉及公共利益带来了重大损失，并且该公务员已不符合继续担任相关职位所需的资格和条件，那么该单位有权向上级主管部门提交相关申请，请求对其进行解聘。反之，如果用人单位认为该公务员的违法行为对公司的影响相对较轻，同时也愿意给其改正错误的机会，那么他们可能仅会将此事记录在案，并给予警告或者记过等轻微的纪律处分。
法律依据：
《事业单位工作人员处分暂行规定》第二十二条
事业单位工作人员被依法判处刑罚的，给予降低岗位等级或者撤职以上处分。其中，被依法判处有期徒刑以上刑罚的，给予开除处分。
行政机关任命的事业单位工作人员，被依法判处刑罚的，给予开除处分。

[律师回复] 解析：
关于交通事故肇事行为的定罪问题，仅在行为人严重违反了交通运输管理法规的情况下，并因此而造成重大交通事故，导致他人重伤或死亡，亦或是造成公共财产和私人财产的重大损失，方可认定其构成刑事犯罪。根据相关法律规定，此类犯罪者将面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚；若行为人在交通运输事故后实施了逃逸行为，或者在逃逸过程中存在其他恶劣情节，则将被判处三年以上七年以下有期徒刑；而对于那些因为逃逸行为而导致他人死亡的罪犯，则将面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
是的，刑事谅解书通常是指在刑事案件中，受害者与犯罪嫌疑人或者其亲属之间就案件的处理结果达成和解协议后，由受害者一方所出具的具有法律约束力的书面文件。这种谅解书通常在向法院提起公诉并进行庭审质证的过程中完成，它在刑法领域内具有酌情减轻、从轻量刑的效力，然而，犯罪嫌疑人仍需承担相应的刑事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；
对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。
人民法院可以依法对被告人从宽处罚。