合同纠纷证据该如何保存

[律师回复] 解析：
对于挪用公款罪这一重要罪行的犯罪构成要件，主要是依照其挪用公款的实际用途来作为立案侦查的依据。当挪用公款归个人应用时，若涉及到数额较大且用于商业盈利活动，或仅仅达到数额较大但超过了三个月仍未偿还，那么，将被视为“数额较大”的起点，这一数额以一万元至三万元之间为基准；而如果挪用公款的数额超过了十五万元至二十万元，便可被定义为“数额巨大”的起点。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于合同纠纷问题的妥善处理，有多种可行的方法可以选择：
1、首先可以尝试通过协商以求和解；
2、其次可以借助于公正客观的第三方调停来进行解决；
3、如果对协商或调停过程缺乏信心，也无法取得预期效果的话，就应当依照之前签订的合伙协议所约定的仲裁条款，或者在协商、调解失败后，双方共同签署书面仲裁协议，然后向相关的仲裁机构提出仲裁申请。
4、最后，若在合伙协议中并未明确规定仲裁条款，且事后也未能达成书面仲裁协议，那么此时便可考虑通过法律诉讼的途径来解决争议。
法律依据：
《民法典》第二百三十三条
物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。

[律师回复] 解析：
关于房地产纠纷问题的解决路径主要包括和解、协议、仲裁以及诉讼等方式。在处理此类纷争的过程中，双方应当秉持平等互惠的原则，积极通过私底下的沟通与协商来达成和解。若和解无法实现，则可寻求第三方的协助，以期通过协商的方式予以妥善解决。当协商无果时，便可依据房地产买卖合同中所规定的条款，将争议提交至指定的仲裁机构进行裁决。倘若仲裁未能解决相关问题，当事人还可以选择向当地人民法院提起诉讼，以便通过法律手段维护自身合法权益。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

[律师回复] 解析：
关于如何处理“帮信罪”案件中上家未被捕获的情况，警方可能会启动通缉机制。通缉令作为一种法定的刑事侦查手段，是针对那些已经被确定为罪犯，但因各种原因仍然在逃的人员。在这种情况下，公安机关可以通过发布通缉令并采取各项有效措施来进行追捕。
值得注意的是，各级公安机关在其管辖范围内，拥有直接发布通缉令的权力；而当涉及到跨区域的案件时，则需要上报至有权限作出决定的上级机关进行发布。
关于“帮信罪”的构成要素，主要有以下几个方面：
首先，从犯罪主体来看，该罪名的主体为一般主体，这意味着无论是成年人还是未成年人均可成为犯罪分子；
其次，从主观方面来看，犯罪分子必须具有明确的故意心态，即他们必须清楚地知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供帮助；
再次，从客体角度来看，该罪名侵犯了国家对于正常信息网络环境的管理秩序；
最后，从客观方面来看，犯罪分子的行为表现为为信息网络犯罪活动提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节较为严重。
根据相关法律法规，“帮信罪”的客观方面行为具体包括：明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在司法程序中，犯罪嫌疑人若遭刑事拘留，倘若并无确凿充分之证据，则其不得予以批准逮捕。若由人民检察院主导之案件审理过程中，发现证据未达标准，导致案件无法得出最终准确之裁决，则可依法将案件退回至下一级公安机关或人民检察院进行深入调查及重新审理。倘若经过进一步搜集仍无法获得足够证据支持批捕之决定，需即刻释放相关人员。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在判定受贿罪时，需具备以下关键性证据：
首先是有关受贿行为的犯罪嫌疑人的供词及辩解，其次是见证者的叙述、实物证据以及书信等文字资料，用以证明相关的犯罪事实；
再次，所有用以确认定罪量刑事实的证据必须经过法律规定的程序进行严格查证核实，并且所有涉及案件定论的证据都必须具备确凿性和可靠性。
最后，依据全部证据材料，对于已经被确定的案件事实应具备明确无误的证据支持，并能排除任何合理的怀疑因素。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
关于非法吸收公众存款罪的司法认定，以下几点需要明确：
首先，本罪的犯罪主体需满足普通条件，即必须是年满十六周岁并且具备刑事责任能力的自然人，同时，单位亦可成为犯罪主体；
其次，从行为层面来看，该罪行主要表现为未经我国中央银行的批准，针对社会上的不特定人群进行资金筹集活动，无论是以吸收公众存款的名义还是非吸的形式进行，都需要向投资人开具相应的凭证，并承诺在一定时间内偿还本金和利息，从而对金融市场秩序造成严重干扰；
再次，本罪的犯罪客体是公众存款；
最后，其犯罪结果便是对国家的金融信贷秩序产生了严重破坏。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于取保候审执行通知书的规范操作如下，该文书共有三份单据，其中第一联将被统一妥善保管以便后续查阅参考；
第二联将被递交给被取保候审的当事人作为宣誓依据并纳入案件卷宗之中；而第三联则会被送交至执行单位，也就是我们熟悉的公安机关。公安机关有义务在收到通知书后的二十四个小时之内，依法履行职责，根据相关法律法规的具体要求，明确告知被取保候审者如果违反相关规定将会承担的法律责任。
取保候审，这是一项由侦查机关依法责令犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳保证金并出具保证书，以此来确保他们不会逃避侦查或者干扰调查工作，同时还必须随时接受传唤并及时到案的一种强制性措施。这种措施主要适用于那些犯罪情节相对轻微，无需进行拘留或者逮捕，但是需要对其行动自由进行一定程度限制的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
以下情况均不应视为抢劫罪行：
首先是抢劫行为发生后，虽构成犯罪事实，但其情节轻微，社会危害性较小者；
其次，因婚姻家庭纠纷，当事人一方向另一方索要彩礼、陪嫁物品，抑或是强制分割家庭共有财产并将之据为己有的情况；
再次，由于子女离异、出嫁女儿不幸去世等因素所引发的愤怒，当事人可能会聚集亲朋好友多人，对对方家中财务进行破坏，甚至抢夺粮食蔬菜以及家禽家畜等生活必需品的行为；
最后，行为人仅以在赌博过程中所输或赢得的资金作为抢劫对象的情况。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
根据现行相关法律制度，在办理假释案件过程中，并非强制要求当事人提供谅解书，而更多依赖于社会矫正机关针对罪犯申请假释后可能对其生活所在社区产生影响进行调查与评估的报告，以此确保假释申请人能够顺利回归社区，避免发生监管缺失和错漏现象，从而确保社会矫正工作的有序推进及有效落实。
法律依据：
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十四条
人民法院受理减刑、假释案件，应当审查执行机关是否移送下列材料：
（一）减刑或者假释建议书；
（二）终审法院的裁判文书、执行通知书、历次减刑裁定书的复制件；
（三）罪犯确有悔改或者立功、重大立功表现的具体事实的书面证明材料；
（四）罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等；
（五）其他根据案件的审理需要移送的材料。

[律师回复] 解析：
1.书面报案材料：单位报案者需在报案材料上加盖公章以示确认；个人报案则无需此步骤。
2.受害人、经手人等当事人详实陈述案件发生经过的书面资料，以便警方能够全面了解事件真相。
3.报案单位的工商营业执照以及经营许可证的清晰复印件（加盖公章），以便警方核对报案机构身份。
4.犯罪嫌疑人遗留在事发现场的工商营业执照的复印件或者其他能证明其身份的相关材料。
5.涉案合同和担保方文件的原始文档与复印版本，以便警方核实相关信息。
6.担保、抵押、支付等环节中涉及到的票据、收付款单据、承诺保证书或者其他任何形式的证据。
7.被盗窃、抢劫、诈骗等行为所造成损失物品的特性描述、照片（如有可能，可以提供同类物品的照片），并尽可能提供实物样品供警方参考。
8.受害单位资金、物品进出的详细会计资料、凭证原件和复印件，以便警方追查资金流向。
9.其他任何可能对案件调查有所帮助的相关证明材料。
10.本罪的起刑点为人民币20000元以上。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
遵循着先刑后民的原则予以处置。若在民事案件审理过程中出现刑事阻断因素，需待刑事事件审毕后方能继续处理民事争议。在民事诉讼程序中，各方当事人享有平等的诉讼权利。人民法院在审理民事案件时，必须确保并便利当事人充分行使其诉讼权利，对于所有当事人在适用法律方面均应保持公平公正，故此，法院不应因被告人身陷囹圄便剥夺其维护自身合法权益的基本权利。在收到原告提交的相关资料后，经审查确认符合立案条件者，应予立案受理。立案受理之后，法院应对相关事实进行深入调查，依据具体情形作出相应处理。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第八条
民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。
人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。

[律师回复] 解析：
在处理购房合同纠纷的环节中，普遍存在四种具有实效性的解决途径：协商、调解、仲裁以及诉讼。
1、协商：双方在维护友好关系及表现出诚挚意愿的基础上，共同分析探讨并致力于寻找冲突的合理化解方案，这无疑是最为理想且值得推荐的处置策略。
2、调解：若合同各方在争议问题上无法达成共识，他们有权寻求相关机构的介入进行调解，例如若其中一方或两方隶属于国有企业体系，则可向上一级主管部门提出调解申请；正式的上级部门应秉持公正客观的立场，根据实际情况对争议事项进行评估和调解，杜绝任何行政因素的干扰。
3、仲裁：倘若经过协商与调解仍未能解决纷争，同时在合同中预先设定了完善的仲裁条款，或者冲突发生后当事人自愿签署了仲裁协议，那么他们便有权利按照这些约定的内容，向相应的仲裁机构递交仲裁申请书。
4、诉讼：若合同中并未明确规定仲裁条款，且当事人亦未签订后续仲裁协议，在此情况下，他们仅能选择将争议提交至法院审理，期望通过司法途径实现问题的解决。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

[律师回复] 解析：
在处理该案件时，我们首先需调取与受害公司有关的企业注册登记信息及劳动合同，这将有助于我们证明涉案人员的职务以及身份，从而明确犯罪主体；
其次，我们要关注涉案人员所占据或控制的财产，这些财产是否是其在履行职责过程中使用职务便利获取的，这将成为我们锁定犯罪行为的重要依据。
同时，我们会调取关于财务状况的详细记录，如财物账目、相关的犯罪对象及其价值的证据，并委托司法会计审计部门对此进行全面的审计鉴定，以便得出准确的结论。
此外，我们还会根据涉案人员的作案手法，收集相关的物证，例如用于平账的虚假发票，以及伪造、篡改的相关账目凭证等。接下来，我们会调查涉案人员所侵占财物的具体流向，包括是否存在挥霍、偿还债务等情况。对于追回的赃款、赃物，我们会根据实际需求进行拍照固定，并委托估价部门对其进行估价鉴定。
最后，如果有必要的话，我们会对提取到的文字材料进行文字鉴定，以确保证据的真实性和可靠性。在此基础上，我们会对案件涉及的所有相关人员、知情者、关系人进行深入的询问，以获取更多的案件事实和证据。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
立案侦查非法吸收公众存款案件所需提供的关键证据主要包括以下几个方面：
首先是涉及银行业务的详细流水单据，其次是具有法律效力的借贷合同文件，再次是能够证明资金实际收款情况的相关凭证，此外还需具备被害人和犯罪嫌疑人关于案件事实的真实陈述以及他们在法庭上的供词和辩护，最后则包括了记录了被害人与犯罪嫌疑人之间交易过程的电话通话记录、录音资料及视频影像等多种形式的证据材料。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
依据我国现行《中华人民共和国刑法》之规定，若行为人明知他方意图利用信息网络从事犯罪活动，仍为其实施该犯罪活动提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或提供广告推广、支付结算等辅助性服务，且情节较为严重者，将被依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并且需承担相应罚金的刑事责任；倘若在同类情况下，涉案单位也触犯了上述条款，则需要向司法机关缴纳罚金外，还应对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，按照第一款的相关规定进行处罚。若存在前述两种违法行为，同时又构成其他犯罪的，应按照处罚较重的规定定罪处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对某个人实施诽谤的行为进行控诉时，可提供音频文件及录音、见证者的证词、文字证明以及网络聊天的历史记录等作为证据来支持。对于通过暴力手段或其他有损公德的方式公开羞辱他人，抑或是编纂虚假证据进行诋毁的行为，如果情节严重的话，将面临三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者被剥夺政治权利的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
按照我国《中华人民共和国民法典》和其他相关法律法规的明确要求，对于涉及离婚房产分配的争议问题，我们有三个可供选择的处理途径：
第一个是通过双方都能接受的妥协方式来达成解决方案；
第二个是通过调解机构或组织的协助来促进双方的沟通与理解，以期达到和平解决的目的；
最后一个则是将案件递交至法院，由专业法官依据证据事实及法律法规进行裁决。
法律依据：
《民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条
第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
当因证据不充分而对行为人实施取保候审之后，应当遵循以下程序予以处置：公安机关仍然有权利进行补充侦查以充实证据材料，倘若经过补充侦查仍然无法获得充足证据，则必须释放被怀疑者。补充侦查所要达到的目的在于为案件的审理与裁决提供充分有力的证据支持，在原有的侦查工作基础之上，针对侦查过程中所发现的不足或者薄弱环节进行再度深入调查和核实。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十五条
人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；
认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。
人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。
对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。
补充侦查以二次为限。
补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。
对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

[律师回复] 解析：
对于非法吸收公众存款这一犯罪行为，我国刑法所规定的刑罚具体如下：依据我国现行相关法律之规定，凡涉及非法吸收公众存款或以其他方式变相吸收公众存款者，若其行为扰乱了金融市场秩序，一律将面临三至以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时需承担二万元以上至二十万元以下的罚金。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。