预期非根本违约和实际根本违约有什么区别

完全不履行构成根本违约，在瑕疵履行中采取修理、更换方式仍达不到合同目的的构成根本违约；迟延履行致使不能实现合同目的或迟延履行主要债务，经催告在合同履行期内仍未履行，构成根本违约；部分履行妨害合同目标的实现，构成根本违约。

预期违约与实际违约首先在时间上面就是不同的。然后就是预期违约的对象，是整个合同，而实际违约则是需要根据实际的违约状态来判定的，一般是有着四种形态的。两个不同形态的违约行为，提出请求权的时间也是不一样的。

第一，违约的时间不同。预期违约是在履行期到来之前的违约。而实际违约是在履行期限到来时所表现出来的明显的违约行为。第二，违约形态不同。预期违约表现为对整个合同的毁弃，包括两种形态，即明示毁约和默示毁约。第三，提出请求的时间不同。第四，违约的责任不同。第五，赔偿损失的范围不同。

合同法》第九十四条 有下列情形之一的，当事人可以解除合同：1、因不可抗力致使不能实现合同目的。二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。

根本违约，是指当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为将导致合同相对方合同目的落空的违约方的严重违约行为。