刑事附带民事诉讼有哪些条件

[律师回复] 解析：
民事诉讼主体及民事诉讼法律关系主体虽是两个既相互独立又紧密联系的范畴，然而，究其本质，两者各自有着独特的内涵和外延。民事诉讼法律关系主体即为在民事诉讼过程中所享有的诉讼权益并承担相应的诉讼义务的个体，例如，人民法院、人民检察院、诉讼参与者以及其他诉讼相关方等。相较之下，民事诉讼主体的范围更为广泛，他们不仅在诉讼程序中拥有诉讼权益和履行诉讼义务，同时也必须具备实施导致诉讼程序启动、变更或者终止的诉讼行为的权力。在我国现行的民事诉讼制度下，能够被赋予诉讼主体资格的主要有人民法院、人民检察院、当事人、共同诉讼人、诉讼代表人、第三人、法定代理人以及经过特别授权的委托代理人。
值得注意的是，一般的诉讼代理人、证人、鉴定人、勘验人和翻译人员虽然在民事诉讼法律关系中扮演着重要角色，但他们并不直接被视为诉讼主体。
法律依据：
《民事诉讼法》第三条
人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

[律师回复] 解析：
在办理取保候审的过程中，以下几个方面是必备条件：
首先，可以采用交纳保证金的方式进行。而保证金的具体金额则应当由决定机关根据案件的情节、社会危害程度以及被取保候审人员的经济状况等多种因素综合考虑后予以确定；
其次，如若无法缴纳保证金，亦可选择提供保证人作为代替机制。但是，保证人必须满足以下四项条件方可：
(1)与本案没有任何牵连关系；
(2)有足够的能力履行保证义务；
(3)享有政治权利且人身自由未受任何限制；
(4)具备稳定的居所及稳定的收入来源。
此外，还有几点关于取保候审的相关知识需要我们深入理解：
第一，决定机关的权限范围。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，人民法院、人民检察院以及公安机关均有权依据实际情况对犯罪嫌疑人实施取保候审措施，请务必谨慎委托他人代办事务；
第二，取保候审的三种模式区分。主要分为直接取保候审、刑拘转为取保候审以及逮捕转为取保候审三类；
第三，取保候审的执行机构为公安机关；
最后，对于违反取保候审规定的行为，将面临保证金被没收的处罚，如果情节严重，甚至可能会被先行拘留。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1.在有组织、有预谋的犯罪集团中，担任组织者、领导者角色，并亲自或间接引导、发动整个集团从事违法犯罪行为的，被视为主犯。而对那些除了涉及第三款内容外，仍然参与了或者积极组织和指挥了犯罪活动的主犯，应当依法根据他们直接或间接涉及的所有罪行进行处罚。
2.在共同犯罪行为中扮演着次要或协助性角色，对整个案件发展没有主导权或决定性的影响的，可以认定为从犯。对于这些从犯，应当适当从宽、减轻或者免除刑事责任。关于盗窃公私财物行为，依据金额大小或惯犯程度，判处违法者三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时处以罚金。
其中，“数额较大”是指个人盗窃公私财物的价值达到人民币一千元到三千元之间。如果情节较为严重，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚。而“情节严重”则是指盗窃金额巨大或者存在其他严重情节。这里的“数额巨大”是指个人盗窃公私财物的价值达到人民币三万元到十万元之间。对于情节特别恶劣的，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或者没收财产。而“情节特别严重”则是指盗窃金额特别巨大或者存在其他特别严重情节。这里的“数额特别巨大”是指个人盗窃公私财物的价值达到人民币三十万元到五十万元之间。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在诸多情况下，危险驾驶行为是无法适用缓刑的：
首先，如果已经给他人带来了轻伤以上的伤害；
其次，当罪犯有过危险驾驶前科；
再次，如果犯罪者是在服用麻醉剂或酒精之后驾车；
另外，假如罪犯存在再犯可能性；还有就是没有真心悔过和改过自新的情况；
最后一种则是其被宣告缓刑将会对其所在社区产生严重不良影响时。这些都是需要慎重考虑的条件，以确保法律的公正性和惩罚力度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
依照我中华人民共和国现行有效之法律规定，交通事故诉讼时效一般设定为三年，即在机动车交通事故发生之后的三年内提起诉讼，均不至于导致胜诉权的丧失。诉讼时效期间自权利人知晓或应当知晓其权益遭受损害及义务人之日起开始计算。
然而，若自权利遭受损害之日起已逾二十年，则人民法院将不再予以保护；但如存在特殊情形，人民法院可依据权利人的申请决定是否予以延长。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
在涉及到交通肇事罪的案件中，若符合以下特定条件，则有可能无需承担刑事责任：
首先，如果被害者或者他们的直系亲属主动向检察机关提出请求，希望能够对犯罪嫌疑人免于刑事追责，并且已经做出了相应的经济赔偿或者已经达成了关于经济赔偿的协议；
其次，假如犯罪嫌疑人属于未成年人或者年龄超过70周岁的老年人；
再者，如果犯罪嫌疑人是初次触犯法律，且在案发之前始终遵守相关法规，表现出深刻的悔过之意，同时家庭和工作环境都相对稳定和谐。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在遵守相关法律法规的前提下申请取保候审，必须满足如下几个特定条件：
首先是针对有可能被判决管制、拘役或者独立适用附加刑的情况；
其次是针对有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人或被告人，如果采取取保候审措施不会对社会造成危害性；
再次是针对患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性犯罪嫌疑人或被告人，如果采取取保候审措施也不会对社会造成危害性；
最后是针对羁押期限已经届满，但案件尚未得到妥善处理，仍需采取取保候审措施的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
一般而言，此类事件通常按照民事案件进行处理，其并不构成刑事犯罪，当事人无需担心会面临牢狱之灾。债权债务纠纷乃是属于民事性质的争端，与刑事犯罪和刑罚无关，因此在借贷关系中借款方未能准时还款，严格意义上来说，并不会被判处刑罚。
然而，如果借款人未能按照约定及相关法律法规按时偿还债务，那么他将需要承担支付违约金、利息以及滞纳金等责任。若债权人决定通过法律途径解决问题，向法院提起诉讼，那么借款人还需承担相应的诉讼费用。然而，在某些特定情况下，借款方未能及时还款可能会引发犯罪行为。例如，当债权人向法院提出诉讼请求，法院判决借款人必须履行债务后，若借款人具备执行判决的能力却故意拒绝执行，且情节较为严重时，便可能触犯拒不执行判决、裁定罪。再如，借款人在未履行债务的前提下，强迫债权人销毁借据，这种行为则可能构成抢劫罪。
法律依据：
《刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》之规定，盗窃罪被归类于财产类别的犯罪范畴。此类犯罪不仅可能构成刑事案件，还可能演变为行政治安事件。在盗窃行为发生之后，若其涉及到的金额或情节能够满足刑事案件的立案要求，那么该事件将被认定为刑事案件处理；反之，若达不到该立案标准，则会被视为行政治安问题进行处理。对于盗窃罪的具体量刑准则主要包括以下几点：
首先，针对个人盗窃公私财物的情况，若涉案金额达到“数额较大”的标准，即介乎五百元至两千元之间，或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等恶劣行径，那么将会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的惩罚，同时还需承担相应的罚金责任。
其次，若个人盗窃公私财物的金额达到“数额巨大”的标准，即介乎五千元至两万元之间，或者存在其他严重情节，那么将会面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同时还需承担相应的罚金责任。
最后，若个人盗窃公私财物的金额达到“数额特别巨大”的标准，即介乎三万元至十万元之间，或者存在其他特别严重情节，那么将会面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，同时还需承担相应的罚金或者没收财产的责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪这一犯罪形态由主、客观、客体三个要素组成。
首先，从主体要件来说，敲诈勒索罪的主体广泛涉及一般大众，其中包括任何年满16周岁并具有承担法律责任能力的自然人。
其次，在主观方面，该犯罪必须是基于行为人直接故意，并且其行为的主要目的旨在非法强迫他人交付财物。
第三，客观方面，敲诈勒索罪通常体现为行为人通过威胁、恐吓、恫吓等手段，强制性地让受害者交出财产。
最后，从客体要件来看，敲诈勒索罪所侵害的客体是一种复合性的客体，它不仅侵犯了公共或私人财产的所有权，同时也对他人的人身权利或其他合法权益造成了严重威胁。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
当面临故意伤害的恶劣行径时，受害者拥有提起刑事附带民事诉讼或独立民事诉讼的权利。在人身权益受到犯罪侵害或财产利益被罪犯毁损的情况下，若遭受物质损失，他们有权在刑事诉讼程序的同时发起附带民事诉讼。但是，若受害者不幸离世或无法行使其行为能力，那么他们的法定代理人及近亲便有资格提出附带民事诉讼。
然而，由于受到犯罪行为的侵害，若试图通过提起附带民事诉讼或独立民事诉讼来寻求精神损害赔偿，则将得不到人民法院的受理。
值得注意的是，如果被害者或其法定代理人、近亲在刑事诉讼过程中并未提起附带民事诉讼，而是选择另行提起民事诉讼，那么人民法院可以对该案件进行调解，或者根据实际物质损失情况作出相应的判决。
法律依据：
《最高人民法院关于适用《刑事诉讼法》的解释》第一百三十八条
被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；
被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百六十四条
被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。

[律师回复] 解析：
满足特定条件才可实现。当犯罪嫌疑人、被告在实施取保候审之后，只要达到法定规定的情形，便有可能被裁定宣告缓刑处置。
然而，最终的判决结果仍需经过人民法院依法审判确认。须注意的是，取保候审与判决结果之间并无直接关联性。
根据以往的司法实践观察，往往仅对那些情节相对较轻的罪犯予以取保候审，以便为其争取获得缓刑的可能性，但这并非必然现象。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
取保候审制度具备以下四大应用条件：
首先，犯罪嫌疑人或被告人所涉嫌犯下的罪行能够被判处管制、拘役或有可能依法适用独立判决的附加判刑；
其次，如果审判机关判定其将被判处有期徒刑以上的刑事处罚，并且在等待审理期间，不会对社会构成任何危害性；
再者，对于患有严重疾病，生命无法自主的个体，或者是孕妇及哺乳期女性，只要她们在取保候审期间不会对社会造成危害性，便可以实行该政策；
最后，若是羁押期限已满，而相关案件仍未得到妥善处理，也就是需要采取取保候审措施来继续推进案件的审理工作。
法律依据：
《刑法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
符合取保候审条件的情况包括：行为人可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑；可能被判处有期徒刑以上刑罚且通过取保候审措施不会引发社会危险性；患有严重疾病导致生活无法自理，或是孕妇或正在哺乳自己婴儿的女性，通过取保候审措施同样不会引起社会危险性；此外，如果犯罪嫌疑人的羁押期限已经届满，但案件仍未得到妥善处理，必须采取取保候审措施以保证诉讼程序的顺利进行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪相关法律条款之解析：
根据现行相关法律法规的明确规定，以勒索钱财为主要动机而实施的绑架行为，或者将他人作为人质进行绑架活动的，将面临长达十年乃至终身监禁的严厉惩罚，并且还需同时缴纳罚金或予以财产的剥夺；倘若情节相对轻微的，则可量刑至五年以上十年以内的有期徒刑，并且也必须接受罚金的处罚。对于那些在犯下前述罪行后，又对被绑架之人实施杀害行为或故意造成其重伤甚至导致死亡后果的罪犯，将面临终身监禁乃至死刑的严惩，且财产亦会被全部没收。
至于以勒索财物为主要目的而实施的盗窃婴儿或幼儿的犯罪行为，同样应按照上述两款的规定进行处罚。
然而，关于绑架罪既遂与未遂的区分标准，目前在理论界以及司法实践中尚未达成统一共识，存在着诸如“不法要求实现说”、“控制人质说”和“提出不法要求说”等多种观点。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在我国，对于涉及交通肇事行为的犯罪，相应的刑事诉讼程序必须按照法律规定进行运作，以保障公民的基本权益不受侵犯和社会主义法治秩序不受侵害。
根据相关法律法规，凡出现涉及交通肇事罪的案例，将由人民检察院作为国家的审判机关，代表国家向同等级别的人民法院提起公诉。交通肇事罪列入公诉案件范畴，这意味着当发生交通事故时，公安交通管理部门在经辨识并判断其具有潜在的涉嫌构成交通肇事罪的可能性时，就应预先启动司法调查程序，进行预审立案；经过侦查取证，确证相关证据后，将案件移交至同等级别人民检察院进行审查；人民检察院在完成审查工作后，以国家公诉人的身份向同等级别的人民法院提起公诉；最终，由人民法院依据事实与法律，对案件做出有罪或无罪的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪的构成要素，主要包括以下几个要点：
首先，犯罪主体为一般的自然人或单位；
其次，主观态度必须是明知故犯且意图非法占有他人财产；
再次，本罪侵犯的对象为国家对经济合同的严格监管秩序以及公共财产及其所有人的合法权益；
最后，犯罪行为则具体表现为在签订、履行合同过程中，通过欺诈手段骗取对方当事人财物，且涉案金额达到法定标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
窃取他人所持有借据之行为可被判定为盗窃罪。借据乃债权凭证，依据相关法律法规，其与具有价值之支付凭据性质等同。若借据中明确标注之借款金额介于人民币1000元至3000元之间，则涉案人员已触犯盗窃罪。即便盗窃数额尚未达到法定立案标准，但如存在多次盗窃行为，亦须承担相应刑事责任。对于被判处缓刑者，可根据其犯罪情节，同时禁止其在缓刑考验期内从事特定活动，限制其进入特定区域、场所，以及接触特定人群。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
所谓盗窃罪，其本质上是出于非法占有的主观意图，通过对他人或公共财产进行秘密窃取，从而获取不法利益的违法犯罪行为。在判定盗窃罪是否成立时，我们需要考虑到盗窃行为人所窃取的公私财物数额大小以及其盗窃次数、盗窃场所等因素。此外，对于携带武器实施盗窃、在他人住所实施盗窃以及从别人身上直接扒窃的行为，同样应依法予以严惩。通常情况下，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上的，将被视为“数额较大”；而当盗窃金额达到三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上时，则应分别被认定为“数额巨大”和“数额特别巨大”。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
取保候审作为刑事审判过程中对嫌疑犯所实施的一种暂时性强制性措施，其适用条件及相应的办理流程均有着明确而严格的法律条文进行规定。
根据我国相关法律规定，当人民法院、人民检察院以及公安机关认为存在以下诸项情况之一时，对于犯罪嫌疑人或被告人均可依法采取取保候审的措施：
首先，若该犯罪嫌疑人或被告可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，则应当予以取保候审；
其次，若该犯罪嫌疑人或被告可能被判处有期徒刑以上刑罚，但通过取保候审并不会导致社会公共安全受到威胁的，也应采取取保候审；
再次，如果犯罪嫌疑人或被告患有严重疾病、生活无法自理，或者是孕妇或正在哺乳期的母亲，通过取保候审亦不会对社会公共安全造成威胁的，同样应采取取保候审；
最后，若犯罪嫌疑人或被告在羁押期限届满后，案件仍未得到妥善处理，且需要继续采取取保候审措施的，也应依法进行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十五条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。