针对非法获取公民个人信息罪既遂量刑幅度

[律师回复] 解析：
1.只要开设赌场，无论获利数额大小，都将被判定为开设赌场罪行。
2.因此，如果个人因涉嫌开设赌场而获得了两万元的利润，在特殊情形中，该行为人可能会面临五年以下有期徒刑、拘役或是管制，并且还需承担相应的罚金刑罚。
3.但若存在更为严重的情节，涉案人员则有可能面临五年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，与此同时，也必须承担罚金刑罚。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国(境)外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国(境)外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1、尽管在构成帮信罪的过程中未获取任何经济利益，但只要存在相关的协助行为且情节严重，便可被认定为帮信罪，并需接受三年以下有期徒刑或拘役的刑事惩罚，同时还可能面临罚金的单独处罚。
2、依据我国《中华人民共和国刑法》的明确规定，凡涉及到帮助信息网络犯罪活动罪的，都应受到三年以下有期徒刑或拘役的严厉惩处，并处以罚金或单独罚款。
换言之，该罪行的最高刑罚为三年有期徒刑，而最低刑罚则仅限于罚金的单独处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三百一十二条
【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
施行敲诈勒索之行径，纵然未能成功完成，亦须按照法律规定认定其为犯罪行为，依法承受刑事责任。
在涉及犯罪未遂方面，虽可获得适当减轻或减免于既遂罪量刑，但必须积极配合公安机关开展相关侦查工作。
依据我国《中华人民共和国刑法》明文规定，凡以威胁或要挟等手段非法占有他人公私财产，且涉案金额达到一定标准或存在屡次进行此类行为者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需面临巨额罚金或其他相应处罚措施。
若情节严重，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑；
而对于涉案金额特别巨大或存在其他特别严重情节者，则将面临十年以上有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 解析：
该行为构成了罪行。
倘若一个罪犯已经开始实施犯罪行动，然而因为他自身意志之外的因素导致未能得手，这便是所谓的犯罪未遂。
对于这种情况下的罪犯，可以参照那些已被判定有罪但情节较轻或情况特殊因而可得到减轻处罚的标准，在三年以下有期徒刑、拘役或管制这些量刑幅度内进行相应的从轻或者减轻处罚判决。
法律依据：
《刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，盗窃公共或私人财产，涉及金额达到一定值时，将被判处在三年以下的有期徒刑、拘役和/或管制，同时还需要承担一定额度的罚金处罚。
若涉及的数额巨大或存在其他严重情节，类似于多次实施盗窃行为、潜入他人住宅进行盗窃等情况，则将会面临法律更为严厉的制裁，即在三年以上十年以下的有期徒刑范围内量刑，并且同样需要承担相应的罚金处罚。
而对于那些涉及金额特别巨大或存在其他特别严重情节的犯罪分子，例如盗窃数额超过百万元人民币，或者在盗窃过程中使用了武器等危险物品，他们将可能会被判处十年以上的有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
当涉及到较为轻微的绑架罪案件时，施害者可能面临五年以上十年以下有期徒刑，并被判处罚款。
在我国现行的刑法体系中，以勒索财务为主要动机进行的绑架行为，或将他人作为人质挟持的情况，都将受到十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，并附加罚金或没收个人财产等附加刑罚措施。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的定罪量刑标准：
1.对于盗取他人公私财物且价值在一千元至三千元以上属于“数额较大”范畴，或者存在多次盗窃、入室盗窃、随身携带凶器盗窃、扒窃行为的犯罪分子，应依法判处三年以下有期徒刑、拘役或管制之惩罚，同时还须附加或单独处以罚金；
2.若犯罪分子盗窃公私财物且价值在三万元至十万元以上则属于“数额巨大”范畴，或者情节更为恶劣，如有其他严重性情，依照法律规定，应被判处三年以上十年以下有期徒刑不等，并根据具体案情附加或单独处以罚金；
3.而当犯罪分子盗窃公私财物且价值在三十万元至五十万元以上之时，已达到“数额特别巨大”的定罪量刑标准，此时要考虑刑事责任程度更为严重，需依法判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还须附加或单独处以罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国民法典》之相关规定，无民事行为能力之人不得自行接受赠与。
在法律实践中，无民事行为能力人需通过其法定代理人代理实施各类民事法律行为，因无民事行为能力人无法自主表达其真实意愿，故其所实施的民事法律行为将被视为无效。
换言之，无民事行为能力人的法定代理人有权代为接受赠与。
所谓“无民事行为能力人”，是指那些缺乏以自身独立意志进行民事法律行为的能力的自然人。
具体而言，不满八周岁的未成年人均属于无民事行为能力人范畴；
而对于那些无法辨识自身行为的成年人和无法辨识自身行为且年龄超过八周岁的未成年人，同样也被认定为无民事行为能力人。
无民事行为能力人的监护人即为其法定代理人，其中父母则是未成年子女的首要监护人。
若未成年人的父母已离世或丧失监护能力，则应按照以下顺序由具备监护能力的人员担任监护人：
（1）祖父母、外祖父母；
（2）兄弟姐妹；
（3）其他有意愿担任监护人的个人或组织，但需得到未成年人居住地的居民委员会、村民委员会或民政部门的批准。
至于无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，其监护人亦应按照以下顺序予以确定：
（1）配偶；
（2）父母、子女；
（3）其他近亲；
（4）其他有意愿担任监护人的个人或组织，但需得到被监护人居住地的居民委员会、村民委员会或民政部门的批准。
法律依据：
《民法典》第二十条
不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。
《民法典》第二十一条
不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。
八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。

[律师回复] 解析：
该条罪状下侵财所得达到或超过一万元的行为人，一般的刑事裁定是处以三年以下的有期徒刑或者拘留，或者罚款的惩罚措施。
关于实际执行刑期和罚金金额的具体量化标准主要包括以下几个方面：
首先，在支付结算环节涉及到的金额如果达到了二十万元以上；
其次，若非法行为人是用投放广告等手段提供资金支援达到五万元以上；
再次，如果其通过这种行为所获得的违法所得已经超过了一万元；
此外，如果这个人曾经因为非法使用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在两年内再次参与了类似的犯罪活动；
最后，如果被他所帮助的对象实施的犯罪行为导致了严重的后果发生；
或者，如果他在这个过程中，收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书的数量超过了五张（个）；
或者，他收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡的数量超过了二十张以上；
或者，还有其他任何情节严重的情况出现，都将面临更为严厉的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若欲确认侵占罪的未遂状态，原地判定被侵犯的财产所有权是否已发生转移至关重要。
换句话说，当涉及到公司或企业等，其是否已失去对特定财产的掌控权便成为关键所在。
假设在这种情况下，财产所有权并未发生转移，且相应的公司或企业仍保持着对该财产的全面控制，那么此时我们可以判断此种行为处于职务侵占的未遂阶段。
然而，假如在此过程中，财产所有权确实发生了转移，导致公司或企业失去了对特定财产的控制，那么我们就可以将之视为职务侵占的既遂状态。
为了佐证这一立场，我们需要调用相关被侵权的单位的企业注册登记以及劳动合同，以获取能够证明犯罪嫌疑人职务与身份的证据材料，从而明确犯罪主体的身份。
同时，我们还需调阅财物账目等与犯罪对象及其价值相关的证据，并委托司法会计审计部门进行审计鉴定，以得出权威性的审计鉴定报告。
值得注意的是，即使职务侵占者全额退还了侵占所得，他们也可能面临刑事指控。
因为职务侵占属于行为犯，且属于公诉案件，一旦实施侵占行为，其潜在的危害后果已然产生，因此无论是否退回财产，都应被判定有罪并予以适当的量刑。
至于量刑标准，则取决于具体的涉案金额大小。
若涉嫌侵占罪的金额达到较大规模，则可能面临五年以下有期徒刑或拘役的惩罚。
而对于那些愿意退赃、退赔的人来说，我们将综合考虑犯罪性质、退赃、退赔行为对损害结果的弥补程度、退赃、退赔的数额以及主动程度等多方面因素，再根据具体情节酌情从轻减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.对于因盗窃罪被判处罚金刑者，其所应缴纳之罚金数额应在盗窃金额之上乘以两倍，但应低于10,000元。
未达到数额较大或难以评估盗窃数额者，应以1000元为起始点，上限为100,000万元，依据情形进行罚金判定。
对于盗窃公私财务并且数量较大者，或者存在多次盗窃、入室盗窃、携带着凶器进行盗窃、以及扒窃等行为者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金。
如果盗窃数额巨大或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金。
若盗窃数额特别巨大或者存在其他特别严重情节，则将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时也会被处以罚金或者没收财产。
对于那些虽然达到了“数额较大”的标准，但是行为人已经认罪、悔罪，并且积极退还赃物、赔偿损失，同时具备法定从轻处罚情节、没有参与分赃或者获得赃款较少且并非主犯、得到了被害人的谅解以及其他轻微情节的情况下，可以考虑不起诉或者免除刑事处罚。
对于那些不构成犯罪但确实需要进行处罚的行为，相关部门有权给予行政处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规之规定，对于涉及到“帮信”罪名的涉案金额达到二十七万元人民币的情况，通常会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或者处以罚金等相应处罚措施。
需要注意的是，帮信罪并非属于数额犯范畴，因此犯罪数额本身并不直接作为量刑的主要参考因素。
然而，如果在构成帮信罪的同时还涉嫌其他犯罪行为，则应按照处罚较为严重的规定进行定罪和处罚。
此外，如果涉案人员能够积极主动地退还赃款，那么这将有助于在一定程度上减轻其所面临的刑事责任或者有可能获得免于处罚的机会。
最后，关于身份问题以及主观方面是否存在故意，即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助的事实。
在某些案件中，即便涉案人员已经构成了帮信罪，他们也仅仅扮演着从犯的角色。
根据刑法规定，从犯应当受到从轻、减轻或者免除处罚的待遇。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于洗钱罪行的审判标准，司法机构通常会做出如下判决：
一般情况下，会对被告人判处五年以下有期徒刑或拘役，同时附加处以罚金的刑罚；
如果情节较为恶劣，司法机构则可能对被告人判处五年以上十年以下有期徒刑的严厉处罚，同时仍然会依法追究其罚金责任。
所谓洗钱罪，就是指某些人故意明知道对方从事毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪以及贪污贿赂犯罪等非法活动所获得的财产及其收益，却依然为这些非法活动提供掩盖、隐瞒其来源及性质的服务。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。

[律师回复] 解析：
"帮助信息犯罪"案件中，当事人可以申请保释。
此处所述之保释，即具有担保性质之释放方式，亦可称之为“取保释放”。
其主要目的在于为身处司法机构监管之下的刑事被告人提供适当的担保后接获批准得到释放。
在实行资本主义制度的国家或地区，该种释放行为需由被告人或其法定代理人、保佐人提出申请，同时还需要缴纳一定金额的保证金作为保证。
然而，在我国，对于应当予以逮捕的犯罪嫌疑人，若经查证发现存在严重疾病，或是正处于孕期，以及正在哺乳自己婴儿的女性，或者是罪行相对轻微的人员，则可以采取取保候审的强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在涉及诽谤罪名的事件中，其所针对的对象应当具有鲜明的个性化特征，而重大责任则主要由相关责任人来承担。
倘若涉案对象实际上隶属于某一个团体或组织，那么即便这种诽谤行为实际已经对该组织的名誉造成了严重且不可挽回的损害，或者仅仅是引发了轻微的公众议论和声誉困扰，又或者是为该组织带去了额外的经济损失，都无法满足启动诽谤罪法律诉讼所需达到的严格标准。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，若因涉及到“帮信罪”导致超过百万元的流水却未产生任何收益，那么嫌疑人将面临被判处三年以下有期徒刑或拘役，以及相应的罚金处罚。
但是，如果嫌疑人能够积极主动地退还赃款，那么这将会在一定程度上减轻他所应承担的刑事责任，甚至有可能获得免于处罚的机会。
所谓的“帮信罪”，也就是我们常说的“帮助信息网络犯罪活动罪”，它是指自然人或单位在明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动的情况下，仍然为他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节较为严重的行为。
因此，在判定某项行为是否构成“帮信罪”时，关键在于确认该行为在客观上是否确实属于对他人犯罪活动的帮助行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮助信息罪的罚金缴纳金额问题，在我国现行的《中华人民共和国刑法》中并未设定一个具体且固定的数额规定。
然而，法院对于该类犯罪所作出的判决当中，确实存在需要缴纳罚金这一部分内容，并且罚金的具体数额是需视犯罪的具体情节而定的。
罚金刑罚的处理标准主要包括以下三种情况：
第一，当刑法没有明确规定罚金数额时，只需缴纳至少1000元即可；
第二，如果刑法中有具体的罚金数额规定，则必须按照规定的数额进行缴纳；
第三，若以违法所得或者犯罪数额作为基准，则需按照一定的比例或者倍数缴纳罚金。
另外，针对未成年人犯罪的情况，法院通常会给予从轻或者减轻的判罚，但是罚金的最低数额不得低于500元人民币。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

[律师回复] 解析：
在涉及到赌博罪的案件中，若涉案金额高达四百万人民币，根据相关法律法规，行为人将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时需接受罚金惩罚。
赌博罪的构成必须满足两个前提条件：
首先，行为人主观意识中需要表现出直接故意；
其次，犯罪目的须明确，即行为人明知自己的行为会导致钱财的损失仍继续进行。
然而，若行为人仅是为了消遣休闲或是增进人际关系而参与赌博活动，则无法构成赌博犯罪。
值得注意的是，无论行为人最终是否实际获取到了钱财，都不会对赌博罪的构成产生实质性的影响。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国现行相关法律法规的明确规定，帮信罪涉及的流水金额高达六千万元人民币，一般的量刑标准应处以三年以下的有期徒刑、拘役等严厉惩罚措施，甚至可能附加罚金。
值得注意的是，帮信罪并非单纯的数额犯，犯罪金额在量刑时并不起决定性的作用。
但是，如果行为人在涉嫌帮信罪的同时还触犯了其他的犯罪行为，那么就需要按照对其惩处更为严格的规定进行定罪与裁决。
另外，倘若犯罪分子能够主动退赃，无疑可以在一定程度上减轻其所面临的刑罚负担，甚至有机会得到免于刑罚的宽恕。
最后，对于行为人的身份问题以及其行为的主观心态，我们应该持有这样的观念，即行为人具有明显的故意性，即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助，然而在某些案例中，即便犯罪嫌疑人被判定为帮信罪，他们也仅仅扮演着从犯的角色。
因此，从犯理应受到从轻、减轻乃至免除处罚的待遇。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.就帮助信息网络犯罪活动罪而言，其主观要件明确要求被告人应当具有“明知”之情形，也就是说，参与者必须明白他们正在协助的人正是在从事违法犯罪行为。
反之，如果行为人在无意识或不知情的情况下，为他人的违法犯罪活动提供了任何形式的协助，均不能视为构成该罪名。
同样地，如果行为人在提供帮助时未获取任何利益，也不必然被认定为构成帮信罪，无需承担刑事责任。
2.根据我国相关法律法规的规定，当行为人明知他人正利用信息网络实施犯罪行为，却仍为其实施犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件，且情节严重的，将被判定为构成帮助信息网络犯罪活动罪，并面临三年以下有期徒刑或者拘役的严厉惩罚，同时还可能被处以罚金。
3.对于单位实施上述犯罪行为的，法律亦作出了相应规定。
单位应被判处罚金，而对于其直接负责的主管人员以及其他直接责任人员，则应按照第一款的规定进行处罚。
若存在前述两种行为，并且同时构成其他犯罪的，则应依据处罚较重的规定来确定罪行及量刑标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。