刮擦别人车逃逸的怎么办

[律师回复] 你好具体想咨询什么问题

[律师回复] 如果学校尽到了必要的监管责任一般不需要承担责任

[律师回复] 依据你的叙述，此种情况下要看过错程度以及造成的损害后果等情况综合确定赔偿金额

[律师回复] 亲，我没收到你传来的合同呢。不过，关于你说的这个事，我想给你分析分析。

你作为被告，这案子的关键点可能在于交易没成的原因。如果是因为你的房子被查封拍卖导致无法完成交易，那你可能不需要承担全部责任。但如果是因为你自身的原因导致交易失败，那你可能需要承担违约责任。

当然，具体情况还得看你们签订的购房合同是怎么约定的。定金罚则在这种情况下可能会适用，但也有一些例外情况。

建议你尽快找个专业的律师帮你看看合同，分析一下你的法律责任和应对策略。毕竟，这可不是小事，涉及到房子和定金呢。

对了，你是因为什么原因导致房子被查封拍卖的呀？这可能也会对案件有影响哦。

[律师回复] 您好，你需要明确房屋的权属情况。 如果房屋是你的财产,却被他人非法登记在其名下,那么你可以通过法律途径来维护自己的权益。你需要收集相关证据,证明房屋的所有权归属于你,比如购房合同、房产证、付款凭证等。

[律师回复] 好，请问有什么可以帮得到你的?

[律师回复] 您好，是已经帮忙走了账了吗？

[律师回复] 你好，这种情况您可以协商解决。

[律师回复] 解析：
袭击警察的行为被视为刑事犯罪，而且这属于行为犯，即无论结果如何，只要实施了这种行为就可构成犯罪。
在人民警察按照法律规定进行职务活动的时候，如果有人使用暴力袭击他们，那么就有可能被认定为构成袭警罪。
依照法律程序，法院通常会对此类案件作出判决，处以三年以下有期徒刑。
然而，如果袭击行为给人民警察的人身安全带来了严重的伤害，那么法院可能会判处被告人三年到七年不等的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
首先，二者所侵犯的法益存在差异。
传播性病罪所涉及的社会治安管理秩序与他人身体健康构成了双重法益的侵犯；
而这一点在故意伤害罪中并不适用，其所侵犯的主要还是他人身体健康的单一法益。
其次，二者在违法行为的具体表现上也有所区别。
传播性病罪的实施方式必须为通过卖淫或嫖娼的行为进行；
然而，故意伤害罪的行为方式则更为多样化，包括但不限于使用暴力手段以及在特定情形下的消极不作为等。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于如何准确界定“帮信罪中的‘明知’以及‘不明知’”，首先我们要明确以下几点：
第一，在理解“明知”这一概念时无需考虑双方是否存在犯意联络。
正如相关法律法规所阐述的那样，“明知”不仅包含了认知因素，还涉及到意志因素。
其中，“明知”属于认知因素的范畴，是判定犯罪成立与否的重要前提条件。
然而，“明知”又可以细分为确切知晓和可能知晓两种情况。
前者表示行为人对事实真相有着清晰明确的了解；
后者则意味着行为人可能已经意识到了某种可能性，但并未对此进行深入调查或研究。
其次，对于“明知”的范围，我们应当仅仅局限于一般的可能知晓。
有部分学者提出，由于本罪的服务对象具有广泛性和中立性的特征，为了防止有责性的过度扩张，只有当行为人对特定对象深度参与犯罪活动时，才能以本罪论处。
因此，他们主张本罪的“明知”并不包括可能知晓，而是必须是确切知晓。
最后，关于“明知”的内容，并无具体的要求，它仅仅是一种合法性的价值评判。
此外，我们也不能将其视为“明知”的必备要素。
根据片面共犯理论，只要帮助犯与正犯之间存在着物理上的因果关系，便可被认定为共同犯罪。
若将因果关系作为判断本罪的唯一标准，那么本罪的设立便失去了意义，我们只需直接以共犯进行处罚即可。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
成功逃避路桥收费并不足以构成犯罪，但若涉及到数额较大或多次实施此类行为则可能被认定为抢夺罪。
根据相关法律规定，若抢劫公共或私人财产且数额达到一定标准的话，将会面临三年以下有期徒刑、拘役或管制以及罚金的惩罚；
而当数额极大或存在其他恶劣情节时，刑罚将延长至三年至十年有期徒刑，同时需缴纳罚款或者没收个人财产；
尤其是在发生数额极其巨大或者涉及其他极端严重情节的情况下，更会面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同样需要缴纳罚款或者没收个人财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
其间主要的差异包括：
1.继承人离世的时间有所区别。
代位继承中，指的是被继承人的继承人先行于被继承人谢世或者在同一时段内失去生命；
相较而言，转继承则发生在被继承人的某个继承人在传承活动正式启动后，但在遗产处置前不幸去世的情况下；
2.所涉及到的继承内容亦不相同；
3.其性质存在显著差异；
4.继承人的范畴也各有不同。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十八条
被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。
被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。
代位继承人一般只能继承被代位继承人有权继承的遗产份额。

[律师回复] 解析：
在贷款方式上，信用贷款是由借款人凭借其个人优良信用状况来向银行等金融机构进行贷款申请，无需额外提供任何物业或者动产作为担保。
只要该申请人能够保证按期且全额归还贷款本金和利息，便可以提交贷款申请。
然而，抵押贷款则是指借款人需提供满足银行或其他金融机构要求的抵押物作为担保，以此来申请贷款。
在贷款额度方面，由于信用贷款涉及到贷款机构需要承担更高的资金风险，因此贷款额度相对较小。
相较之下，抵押贷款由于有抵押物作为担保，使得贷款额度相对较大。
在贷款利率方面，与信用贷款相比，抵押贷款的利率略显偏低，这主要是因为有抵押物作为担保，贷款机构所面临的风险相应降低。
在贷款期限上，信用贷款的期限通常为三年，最长可延长至五年；
而抵押贷款的期限最长可达到十年之久。
在贷款要求上，申请信用贷款的借款人必须具有良好的信用记录，并且拥有稳定的收入来源和职业稳定性；
而在申请抵押贷款时，只要抵押物符合相关规定，贷款机构对于借款人的信用状况和收入水平的要求可以适度放宽。
在放款时间上，由于抵押贷款需要经过评估、抵押登记等繁琐手续，因此放款速度相对较慢；
而信用贷款只需要对借款人的资质进行审查，因此两三天内就可以完成放款流程。
最后，在资质审核程度上，由于信用贷款并无抵押物作为担保，因此贷款机构对借款人的资质审核极为严谨；
而抵押贷款的审核标准相对较为宽松。
法律依据：
《民法典》第三百九十九条
下列财产不得抵押：
（一）土地所有权；
（二）宅基地、自留地、自留山等集体所有土地的使用权，但是法律规定可以抵押的除外；
（三）学校、幼儿园、医疗机构等为公益目的成立的非营利法人的教育设施、医疗卫生设施和其他公益设施；
（四）所有权、使用权不明或者有争议的财产；
（五）依法被查封、扣押、监管的财产；
（六）法律、行政法规规定不得抵押的其他财产。

[律师回复] 解析：
网络追逃，即公安机关各职能部门及各类警务人员在日常执行公法任务过程中，充分运用自己的专业技能与职责权限，挖掘出任何可疑人物线索，即时与公安网络上的"全国在逃人员信息系统"或"全国在逃人员信息光盘"进行迅速且准确的查询、对比工作，从而将在逃犯罪重点人缉拿归案的犀利侦查策略。
然而，在理解何为网络追逃的同时，我们也需了解其所必须满足的条件。
主要包括以下三大要点：
该案件涉及刑事罪行、犯罪事实清楚明确、涉案人员在逃。
只有当上述三项条件均得到满足后，才能启动网络追逃程序。
而网络追逃的适用对象则涵盖了司法机关已经批准或者决定逮捕、刑事拘留的犯罪嫌疑人，以及有确凿证据证明已然触犯法律且须追究刑事责任的犯罪分子。
这些人甚至包括那些逃离原居住地、监视区域、作案现场，经过办案机关多次抓捕仍未能归案的犯罪嫌疑人；
以及从看守所、劳改农场、劳教场所等地方逃逸的犯罪分子、罪犯或劳教人员。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十三条
应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。
各级公安机关在自己管辖的地区以内，可以直接发布通缉令；
超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级机关发布。
《公安机关执法细则
（2016年修订）》第十五章被通缉的犯罪嫌疑人归案、死亡，案件被撤销的，原发布机关应当在原通缉、通知、通告范围内，撤销《通缉令》、《边控通知》、《悬赏通告》。

[律师回复] 解析：
劳动合同与劳务合同的显著区别具体表现如下：
首先，从主体资格来看，劳动合同的主体仅能由其中一方是法人或者组织，即我们通常所称的用人单位，而另一方必须始终是劳动者本人；
相较于此，劳务合同的主体双方可以皆为法人、组织，或者由公民与法人、组织构成；
其次，就主体性质及其相互关系而言，劳动合同中的主体双方除了存在财产上的交换关系之外，还保存有人身依附的复杂关系，然而在劳务合同中，双方主体之间仅仅存在着纯粹的财产交换关系；
再者，从主体享有的待遇到看，在劳动关系下的劳动者除了可以获取相应的工资以外，还会享有保险、福利等权益；
然而，在劳务关系中，自然人往往只能得到劳动报酬这一种形式的回报；
此外，从报酬的性质角度分析，由于劳动合同的履行过程中所产生的劳动报酬，具有明显的分配性质，充分体现出按劳分配的基本原则；
而劳务合同所产生的劳动报酬，则按照等价有偿的市场原则进行支付；
最后，从用人单位应尽的义务方面来看，劳动合同对用人单位施加了诸多强制性的要求，例如必须为劳动者缴纳社会保险费用，以及用人单位向劳动者支付的工资不得低于政府规定的当地最低工资标准等等，这些都不得通过协商方式进行变更；
相比之下，劳务合同的雇主一般无需承担上述义务，当然，双方也可以自行约定上述事项，甚至可以选择不设立上述条款。
另外，值得注意的是，劳务合同主要受经济领域相关法律的调整，而劳动合同则由劳动及劳动合同相关法律法规进行规制。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第十六条
【劳动合同的生效】劳动合同由用人单位与劳动者协商一致，并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效。
劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份。

[律师回复] 解析：
纯粹不能作为犯罪与非纯粹不能作为犯罪的首要差别在于其行为模式，其中一种是由法律明确规定的行为模式，另一种则是由当事人自行选择的行为模式。
若法律所规定的行为模式与当事人实际采取的行为模式存在差异，那么这种情况便被视为非纯粹的；
反之，如果不作为的行为模式并未违反法律规定且与当事人的行为模式相契合，那么这便是纯粹的不能作为犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十一条
【遗弃罪】对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

[律师回复] 解析：
诈骗罪既遂与未遂之间的关键区分在于犯罪意图是否已完全实现。
根据相关法律条文规定，诈骗公私财产时，若所涉及的金额达到了较大程度，则将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时面临相应的罚金处罚；
如涉及金额巨大，或者存在其他严重情节，罪犯将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金责任；
此外，法律还对其他相关事项进行了明确规定。
法律依据：
《刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
对于已经被列入网络追逃名单的涉案人员，其仍有机会申请取保候审。
然而，这种情形仅限于涉案人员可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑，亦或是可能被判有期徒刑以上刑罚，且采取取保候审措施不会对社会造成危害的情况下才能进行。
当涉案人员在被列为网络追逃对象之后主动向公安机关投案自首，只要满足上述条件，经过公安机关的审查批准，仍然可以获得取保候审的资格，这与之前是否曾被列为网络追逃对象无关。
此外，若涉案人员在被列为网络追逃对象之后主动投案自首，在案件审理过程中，法院可以根据实际情况给予从轻或减轻处罚；
对于情节轻微的犯罪行为，甚至可以免于刑事处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在债务人故意施行资产转移及拖欠债务的情况下，债权人有权启动撤销权诉讼程序，请求法庭撤销该债务人实施的这一资产转移行为。
根据我国相关法律的明确规定，当债务人以极其明显且极为不合理的低廉价格转让其财产时，如果此种行为给债权人造成了实质性的伤害，并且受到该转让财产的第三方是知晓这种情况存在的话，那么债权人同样可以向人民法院提出申请，请求撤销债务人的这一行为。
法律依据：
《民法典》第五百三十九条
债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。