第三者破坏家庭是否可以报警

[律师回复] 解析：
司法警员的敲诈勒索行为往往被视为职业犯罪的一种，有可能构成受贿罪或者是滥用职权罪这两种罪名。倘若这些警员在执行公务过程中，通过威胁、恐吓等手段向他人索要或者非法收取财物，那么他们就有可能触犯受贿罪的相关法律规定；而如果他们利用自己所拥有的权力和地位，对他人的合法权益进行不正当的侵犯，那么他们就有可能构成滥用职权罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条受贿罪国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在涉及到侵袭警察罪的相关法律规定中，“暴力”的具体含义通常指向对正在履行职责的人民警察所实施的攻击行为。这种攻击可以表现为多种形式，譬如拳击、脚踢、撕咬、推动、撞击等肢体上的侵犯；
同时，它也可能扩展至借助于器械、危险物品的使用，乃至驾驶车辆进行冲撞等更为严重的暴力袭击行为。这些暴力行为的强度和程度必须达到足以妨碍警察正常行使其职务职能，甚至对警察的人身安全构成直接威胁的地步。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金

[律师回复] 解析：
在正常情况下，社区警察并不需要亲自通知嫌疑人或被告进行取保候审程序，该流程主要由执行调查的司法机构（例如公安局等）来承担主要职责。当犯罪嫌疑人或者被告人具备了申请取保候审的资格之后，负责调查的司法机构将会按照规定的程序进行操作，并且会及时地将这一决定通知到当事人。通常情况下，取保候审的决定是以书面形式告知当事人的，而不是通过社区警察进行转达。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，涉嫌袭击警察的犯罪嫌疑人将面临约十天至最多37天不等的刑事拘留。
然而，若拘留期间发现确有必要将其逮捕的情况，公安机关须于规定期限内提出拘留审查建议，等待人民检察院在接收到请求批准逮捕的申请函后的七日内，做出是否批准逮捕的决定。随后，根据人民检察院的决定，被拘留者可能会被释放或者继续执行逮捕，从而完成刑事拘留程序。
值得注意的是，拘留审查的最长时限为三十日。因此，拘留所对犯罪嫌疑人的拘留时间上限为37天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在我国，任何形式的袭警行为皆应得到严格惩处。即使在这种情况下，尚不足以判定为犯罪时，《中华人民共和国治安管理处罚法》仍将对此类违规行为采取相应的行政处罚措施。这些处罚通常包括罚款和短期拘役等方式。对于那些袭击警察但情节相对较轻且并未导致严重伤害的人员，有可能依据该部法律进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

[律师回复] 解析：
关于道路事故肇事者刑事犯罪审判阶段适用简易程序的流程详述如下：
首先，公诉机关向司法部门提交申请，请求启动简易程序。
其次，法院将对案件进行严格审核，以确定其是否满足适用简易程序的法律规定，包括但不限于被告方的意愿以及案情清晰明了、相关证据充足等要素。在得到被告方同意并经过上述审查后，法院便可以开始进行审理。在此过程中，被告人和其辩护律师享有发表意见的权利，这是非常重要的环节。在后续的审理过程中，法庭将会对各种证据进行简化处理，同时也会缩短辩论环节的时间。
最后，法院将根据审理结果，决定是否当庭宣布判决结果或者选择在适当的时候进行宣判。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判(一)案件事实清楚、证据充分的；(二)被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；(三)被告人对适用简易程序没有异议的

[律师回复] 解析：
根据我国《刑法诉讼法》的明确规定，在犯罪嫌疑人初次接受侦查机关讯问或被采取强制措施后，他即有权利委托律师作为其辩护人。在此过程中，如果辩护律师与在押的罪犯或者被告人进行面谈交流，侦查机构不能以任何非法理由进行干扰阻挠。该项法规的实施，有效地维护了律师的职业权益以及罪犯或被告人的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听

[律师回复] 解析：
在案件审理过程中，律师是否要与犯罪嫌疑人或者被告人见面，这往往要根据案件的详细状况以及律师所采取的策略来决定。若律师判断认为有必要深入了解案件细节、更清楚地传达辩护立场，抑或舒缓被告的心理压力，那么他们或许会安排与相关证人进行面对面交流。除此之外，倘若法庭批准采纳了新的证据或情况出现，律师也可能需要与当事人再次会面。
然而，并不是每一次庭审结束之后都必须进行这样的会面。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条规定
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪的刑罚期限的判定，主要依据盗窃行为涉及的盗窃财物价值额、犯罪情节的严重程度以及罪犯是否曾经因类似罪名而被定罪量刑等多重因素来综合考量。
根据法律规定，若盗窃金额在数额较大的范围内（即法定的起点标准为3000元至10,000元之间），则可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需支付罚金或单独处罚金；如盗窃金额达到数额巨大的程度（即10,000元至300,000元之间），则可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并需支付罚金或单独处罚金；而当盗窃金额超过数额特别巨大的标准（即300,000元以上）时，罪犯将可能面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需要支付罚金或没收其个人财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
针对被告于开庭审理后能否继续保持取保候审的状况，这取决于法院对该案情以及相关法律条款的判断结果。假设法院认为继续让被告处于取保候审的条件下，能够更有效地推动案件审理工作的进行或者更有助于防止被告人试图逃脱审判程序，那么他们有可能会选择保留这种取保方式。
然而，若是法院认为在特定情况下，采取其他强制性措施更为适宜，例如将取保候审变更为监视居住或者实施逮捕，那么也不排除这种可能性。
至于最终的决定，需要根据《中华人民共和国刑事诉讼法》中第六十七条至七十一条有关取保候审的详细规定来做出。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
关于取保候审的申请办理时限并无固有的规定范围，通常会在犯罪嫌疑人为被依法拘留之后迅速展开。而至于是否能够批准取保候审，这取决于众多因素，例如案件的具体状况、涉案人员的身份状况及公安部门对相关内容的审核与处理进展等。若满足取保候审准予要求，比如不存在会引发社会公共危害性的行为隐患，那么公安部门将会依照法定程序立即做出相应批复决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在取保候审阶段，对于即将开庭的违法者，应严格遵守法庭程序，准时出席法庭进行审理。此类情形下，相关法庭将会提前向被告人发布正式的开庭讯息，详细告知其开庭的具体时间和地点。在此过程中，被取保候审的被告人必须严格遵守相关法律法规，例如保持与司法机关的有效沟通渠道，未经许可不得擅自离开所居住的地区等等。
此外，作为被告人的担保人，同样需要确保被告人能够切实履行上述各项义务。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。对同一犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审的，不得同时使用保证人保证和保证金保证

[律师回复] 解析：
在我国，袭警行为被视为严重的法律违规事项，有可能触犯妨害公务罪的相关规定。当您收到任何涉及袭警的迹象或者线索时，应当毫不犹豫地向所属地区的公安局进行案件举报，同时尽可能详细地提供相关情报以助力于警方的调查取证。请相信，公安部门将依据法律程序，严谨规范地收集证据，以便为每起此类案件划上公平公正的句号，严肃追究涉事者的刑事责任。对于这类案件，要想成功定罪，最重要的环节便是要证实嫌疑犯确实有意阻止国家行政机关工作人员执行职权，并且采用了暴力或恐吓等非法手段。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
倘若对正在依法执行职务的人民警察实施暴力行为，则可能被认定为袭警罪。对于已构成袭警罪的案件，需依据实际情况综合判断，并参照以下标准予以裁量刑罚：
首先，犯有本项罪行者将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩戒；
其次，若施暴者采用枪支、管制刀具进行攻击，或是利用驾驶机动车辆引发撞击等危险行为，对当事人人身安全造成严重威胁，那么刑期将大幅度提高至三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
袭警罪的法律定性与判定关键在于涉案行为是否明确侵犯了警察在执行职务过程中的合法权益。
依据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，任何采用暴力或威胁手段干扰妨碍国家机关工作人员正常执行职务的违法犯罪行为都可能构成妨害公务罪。特别指出的是，倘若此类行为对象锁定的是正处于依法履行职务期间的人民警察，且涉及到如殴打、蓄意伤害他人至重伤甚至死亡，又或是非法持有并使用枪支、管制刀具等危险物品，以及驾驶机动车辆进行撞击等严重情节，那么便可被视为袭警罪行，并将面临严厉的刑事制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以上七年以下有期徒刑；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
警察执法不规范的行为本身并不能单独构成袭警罪。袭警罪特指那些行为人采用暴力或是威胁手段干预乃至阻碍国家公务人员依照法定程序进行职务履行，这其中尤其重点包含了针对人民警察的情况。因此，只有当行为人对警察做出攻击、拒绝接受执法或者使用其它形式的恐吓，才有可能导致其触犯袭警罪。对于警察在执行职务过程中可能出现的执法不规范现象，我们应该通过加强监督以及实施内部纪律处分等方式来加以纠正，而非将其作为公民犯罪的借口。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚

[律师回复] 解析：
虽然对于打砸警车这一行为而言，我们不能简单地将其归类为袭警行为，因为袭警行为的本质在于侵犯警务人员的人身安全；
然而，破坏警方车辆的行为有可能违反中国《中华人民共和国刑法》有关故意损毁财物罪的规定。
此外，如若行为主体使用暴力手段干扰、妨碍警察依法执行职务，那么就有可能涉及到妨害公务罪这一法律概念。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
在我国法律程序的运作机制中，通常都需先历经侦查以及审查起诉等环节，随后方能正式启动法庭审判程序。在此番过程之中，如若涉案当事人或者被告者具备被准予取保候审的资格条件，便有权在正式提起公诉之前提出相关申请。取保候审乃是一项重要的刑事司法强制手段，其主要目的在于确保诉讼程序得以顺利进行，同时避免对法庭审判的正常次序产生任何干扰。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
判决是否能给予缓刑应依据每个案件的详细情形进行分析判断。在司法实践中，当罪犯因涉嫌违反刑法而被判处拘役或三年以下有期徒刑时，如果同时满足以下四个条件，便可主张缓刑。中国《刑法》对此有明确规定：对于那些适用上述刑罚的犯罪分子，只要其行为具有如下特征，即可予以缓刑宣判，特别是那些未满十八岁、孕妇以及已经年满七十五周岁的人群，更应该得到缓刑的宽恕：
（1）犯罪情节相对轻微；
（2）有明显的悔过之意；
（3）不存在再次犯罪的风险；
（4）宣告缓刑不会给其所在社区带来严重的负面影响。在宣告缓刑的过程中，可以根据犯罪的具体情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定的活动，限制他们进入某些特定的区域、场所，并与特定的人员接触。需要注意的是，被宣告缓刑的犯罪分子，即使其被判处了附加刑，附加刑仍然必须要执行。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
刑事拘留决定的发布通常由公安部门作出，然而，这需要依据明确的证据和法律法规。证人的证言无疑是此类证据中的重要组成部分，然而仅凭其证言并不足以构成对嫌疑人进行拘留的充分理由。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第80条的规定，公安机关只有在认定存在确凿证据证明某个人涉嫌犯罪，并且可能试图逃避或阻碍调查工作，或者存在其他法定情形时，才能够依法实施拘留措施。因此，在做出刑事拘留决定之前，警方会全面评估所有相关证据，其中不仅包括证人证言，还包括其他各类证据材料。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第80条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应当提请批准逮捕。