个人债务纠纷怎么举证

[律师回复] 解析：
（一）如所提交案件未涉及到任何财产关系，那么根据相关规定，您所需支付的律师服务费用应在每次800元至10000元之间；
（二）若您所申请处理的案件涉及到财产关系的问题，则每宗案件的基础服务费用应为1000元至2000元。
若争议财产标的金额超过1万元，那么我们将按照以下比例进行分段累计计算。
具体收费标准如下：
争议标的金额计费比率：
10001元至100000元部分，收取5%至6%的费用；
100001元至1000000元部分，收取4%至5%的费用；
1000001元至5000000元部分，收取3%至4%的费用；
5000001元至10000000元部分，收取2%至3%的费用；
10000001元至50000000元部分，收取1%至2%的费用；
50000001元及以上部分，收取0.5%至1%的费用。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务;按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务;计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
我国现行法规明确指出，在处理职务侵占类刑事案件时应依法坚持犯罪地域管辖原则，具体而言，犯罪地域通常指涉嫌实施犯罪的相关责任人所在公司或其他法人机构的注册地址。
此罪名的犯罪主体需为公司、企业或其他法人机构内部的从业者，而非国家公务人员，因此，属于特定犯罪主体。
犯罪分子主观方面体现为在知晓所侵占财产为其所在单位所有的前提下，故意采用侵吞、盗窃、诈骗等手段非法占有该财产。
此外，犯罪分子在主观意识中明知是他人代为保管的财产、遗失物或埋藏物，却仍决定将其占为己有且拒不返还。
从客观角度来看，此类犯罪主要表现为行为人利用职务便利，通过侵吞、窃取、欺骗等方式非法占有其所在单位的财产，即将公共财产转化为私人财产。
然而，行为人在实施犯罪过程中所使用的手段是否涉及到先期持有财产并不影响本罪的构成要件。
本罪所侵害的客体为公司、企业或其他法人机构的财产权益，其中既包括国有资产、集体财产，也涵盖了个人财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
任意之债与选择之债之间的本质区别主要体现在如下几个关键方面：
首先，从定义的角度看，任意之债是指由债务方或者债权人享有自主选择权，可以选择采用原本约定的给付之外的其他付款方式来代替原有的报酬，其显著特性在于明确规定了某一特定的给付对象；
而选择之债在债务关系建立初始阶段，即已为法定标的物设定多种可能性选项，允许各参与方有权从中挑选出最符合自身需求的一项进行履行。
其次，从具体特点的角度分析，在任意之债的框架内，无论是债务方还是债权人，均具备决定是否通过超出原定给付内容的其他付款方式来替换原始报酬的自由选择权；
而对于选择之债来说，其赋予当事人在履行过程中的义务是从一系列既定的标的物中筛选出最为合适的一种。
最后，从适用范围的视角审视，任意之债在实际运用过程中，通常适用于那些参与各方能够提供较高的付款方式灵活性类型的场合；
同时，选择之债亦可广泛应用于所有参与各方均存在多元选择可能性的情境之中。
综上所述，尽管任意之债与选择之债同属债类的重要分类，但两者间的主要差异在于前者更为强调以替代性质的报酬提供为主导，而后者则更加突出在众多的报酬标的物中作出最终决策的选择性。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零八条
借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。

[律师回复] 解析：
倘若网络服务提供商存在有损他人著作权之违法行为，那么其应负担的法律义务便涵盖了以下几个方面：
当网络使用者的著作权在互联网上遭到侵害且已向网络服务提供商发出通知时，若网络服务提供商未能即时采取必要手段进行干预，那他们就必须为扩大的损失部分与该网络用户共同承担连带责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百九十五条
网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施；未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。权利人因错误通知造成网络用户或者网络服务提供者损害的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。

[律师回复] 解析：
倘若双方无法达成共识，那么彼此之间或可通过法律途径进行诉讼离婚解决。
处于这段婚姻关系中的两人已然无法维持在同一屋檐下共度时光，不再对对方负有道义和责任，甚至可能已经停止了性生活方面的交流与配合。
同时，在经济层面上也不再有任何的协作与互助，生活中也不再关心和照顾彼此。
如果存在长达两年之久的分居情况，这无疑表明夫妻关系已经失去了实质性的内容，仅仅剩下空壳，名存实亡。
通常而言，这种状况足以作为夫妻感情破裂的有力证据，当事人可据此向人民法院提起离婚诉讼请求。
法律依据：
《民法典》第一千零五十九条
夫妻有相互扶养的义务。
需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。

[律师回复] 解析：
在自然人离世之后，作为合法债权人所享有的债券资产，依据法律规定，是有资格作为遗产被其法定继承人所承受的。
当债权人的法定继承人依法接过并承继了债权人名下的债券权益时，他们便转变为新的债权人身份。
在此情况下，已经成功承接并承继了原债权人债权的新债权人，将有权向债务人提起诉讼，请求他们履行还款义务。
因此，即便原债权人已故，其所拥有的债权权益并未随之消失，债务人仍需承担相应的债务清偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百二十二条
遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。
第一千一百二十三条
继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪的法律认定基准：
依照相关法律规定，犯罪嫌疑人若存在利用职务之便，非法占有公司、企业或其他单位财产且金额达人民币5000元至10000元以上者，方可判定构成职务侵占罪。
从刑法理论角度看，职务侵占罪的刑事责任主体为公司、企业或其他单位内负有特定职责的在职员工。
其犯罪行为的构成要件包括以下三个方面：
首先，犯罪嫌疑人须凭借其职务上所享有的便利条件；
其次，其行为必须涉及到将本单位的财产非法据为己有；
最后，该行为必须具有非法性和严重性。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
所谓的“后合同义务”，也被称之为“后契约义务”，是在特定情况下，当某项合同宣告结束之后，当事人有责任依据相关法规及诚信道德准则，并且要尊重交易实践中所确立的惯例，去尽责履行某些应尽的义务。
相较于此，前述所提到的义务则可以称之为“先合同义务”。
法律依据：
《民法典》第五百五十八条
债权债务终止后，当事人应当遵循诚信等原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密、旧物回收等义务。

[律师回复] 解析：
若产生了劳动纠纷问题，如各方当事人均不愿接受协商解决方式；
协商未能顺利达成共识；
或是在达成和解协定后未能严格履行约定的义务等情况下，都可选择向相关的调解机构提出调解申请。
若同样无法通过调解方法解决问题，或者在调解过程中未达到预期效果以及在达成调解协议后无一方能够严格遵守的话，都可申请将案件提交到由政府批准设立的劳动争议仲裁委员会进行审理与裁决。
如果仲裁结果并不符合当事人的期望，除了法律另有其他特殊规定的情况之外，还可以选择向当地的人民法院提起诉讼程序以维护自身权益。
法律依据：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条
发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解;不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
（1）通过友好协商解决出售后所引发的纷争。
（2）选择以调解作为处理手段来化解消费中因购买房屋产生的纠纷。
调解是指在无法通过双方面对面的沟通协调解决纠纷之时，由购房纠纷的交易双方其中任何一方提出申请，在房地产管理部门、消费者协会或者其他相关机构的主导下，通过耐心细致的说服教育工作，引导双方当事人依据相关的商品房销售法规以及政策的规定，互相理解并达成共识，从而使得购房纠纷能够得以迅速妥善地解决。
（3）通过仲裁的方式来解决购房过程中所出现的争议。
仲裁，也被称为公断，是指在争议发生前或者争议发生之后，买卖双方达成共识，自愿将争议提交给仲裁机构进行裁决。
仲裁机构的裁决依据国家法律、法规以及地方性的行政规章、规定等，其裁决结果对于各方都具有约束力。
仲裁过程独立于行政机关、社会团体以及个人的干涉之外，仲裁委员会与行政机关之间并不存在从属关系。
仲裁裁决一旦作出，便立即具备法律效力，且仲裁裁决为最终裁决，不存在当事人可以向上诉的情况。
若要采取仲裁的方式来解决纠纷，购房者和开发商必须事先签订仲裁协议，自愿将纠纷提交给仲裁机构进行处理。
倘若双方中有任意一方不愿意将纠纷提交给仲裁机构，则此种方式便无法适用。
法律依据：
《民法典》第二百三十三条
物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。

[律师回复] 解析：
在法律范畴中，遗弃罪与不尽孝道之举有着显著区别。
前者行为人需承担起刑事责任，后者一般仅涉及到民事责任。
对于那些年迈、年幼、身患疾病或是缺乏独自生活能力的人群，负有抚养义务却予以忽视甚至不提供帮助的行为，其恶劣程度达到一定程度的，将面临五年以下的有期徒刑、拘役或管制之刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十四条
明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。

[律师回复] 解析：
1.按照借款合同约定的还款期限届满后，若借款人未能足额偿还其所欠下的所有贷款本金及利息，或是在借款人严重违约的情况下，作为债权人的小额贷款公司需要提前收回贷款本息，但却发现借款人无法全额支付时，小额贷款公司务必以书面形式向该笔贷款的担保人提出要求，并促使他尽快履行其担保义务，以保障债权的安全。
2.当同一笔贷款同时存在保证担保和抵押或质押担保的情况下，小额贷款公司应当优先选择通过实现抵押或质押担保来保护自身权益；
然而，如果通过实现抵押或质押担保仍然无法完全满足全部债权，那么小额贷款公司应当立即要求保证人对尚未得到清偿的债权承担起保证责任，但是必须注意，不能够放弃对抵押或质押担保的追索权，而是应该直接要求保证人履行保证义务。
3.如果同一笔贷款设置了两种以上的担保方式，且每种担保方式所担保的债权范围已经在合同中进行了明确的划分，那么小额贷款公司有权同时向各个担保人主张自己的合法权益。
4.在实现抵押权的过程中，小额贷款公司应当严格遵守与抵押人之间达成的协议，依法处置抵押物；
倘若双方无法就此达成共识，小额贷款公司应当毫不犹豫地向当地人民法院提起诉讼，以便通过法律途径维护自身的合法权益。
法律依据：
《民法典担保制度解释》第十四条
同一债务有两个以上第三人提供担保，担保人受让债权的，人民法院应当认定该行为系承担担保责任。受让债权的担保人作为债权人请求其他担保人承担担保责任的，人民法院不予支持；该担保人请求其他担保人分担相应份额的，依照本解释第十三条的规定处理。

[律师回复] 解析：
在山东省范围内，对于涉嫌职务侵占行为的立案依据主要取决于公司、企业或其它各类单位工作人员是否利用职务之便，将本单位财务资源非法占为己有，具体可分为治安案件与刑事案件两个类别。
当这类违法行为所涉及到的非法占有金额达到人民币三万元及以上时，涉案人员将可能被判定构成职务侵占罪，从而使此案件升级为刑事案件。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.协商：
在消费者察觉到产品品质存在瑕疵后，产品制造者以及销售者应立即积极与消费者开展协商工作，力争使双方达成谅解并妥善解决产生的问题。
2.调解：
调解方式主要包含民间调解、行政调解以及法院调解等三个方面。
其中，行政调解则是由各级工商行政管理机关、产品质量监督管理部门及其他相关部门主导进行的；
而法院调解则是在诉讼程序中作为首要环节进行的一种调解方式。
3.申诉：
消费者在遇到产品质量问题时，有权向相关行政主管部门进行投诉举报。
4.仲裁：
仲裁作为一项规范化的纠纷解决机制，是基于双方当事人意愿且达成书面协议之后，将争议事项交由特定地域内的仲裁委员会进行裁决。
对于裁决的结果，当事人都需履行相应义务予以遵守，以实现纠纷的最终解决。
仲裁裁决具有终局性与强制力，一经作出即对当事人具有法律约束力，权利人可依据此裁决向人民法院申请强制执行。
这也正是仲裁与调解之间的显著差异之处。
5.诉讼：
若产品质量引发了民事纠纷，各当事方可依法向人民法院提起诉讼，这是法律明文规定的解决产品质量民事争议的终极途径。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条
消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：
（一）与经营者协商和解；
（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；
（三）向有关行政部门投诉；
（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；
（五）向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
按照我过现行《中华人民共和国刑法》所载明的规定，倘若职务侵占行为的涉案金额达到了惊人的2000万元人民币之多，那么这无疑已经构成了数额巨大的罪行，如此严重的情况下，司法机关有权依法对犯罪嫌疑人判处五年以上有期徒刑。
其次，对于那些在公司、企业或其他单位中担任职务的人员来说，如果他们利用职务上的便利条件，将本单位的财产非法据为己有，且涉案金额较大的话，那么他们将会面临五年以下有期徒刑或者拘役的严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
1.和解，此种行为系当事人在合同发生纷争之时，可再次协商交流，以尊重彼此权益为基础，针对纠纷问题达成共识，进而妥善解决合同纠纷事项；
2.调解，则是指在第三方人士的主持之下，运用劝说、教育等手段来化解当事人之间的合同纠纷矛盾；
3.仲裁，即合同双方依据争议出现之前或之后所签订的仲裁协议，将产生的争议提交给仲裁机构进行裁定与解决；
4.诉讼，当合同纠纷发生后，若当事人未曾签订仲裁协议，则任何一方均有权向人民法院提出民事诉讼请求，请求人民法院依照法律规定对合同纠纷进行公正处理。
法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三条
人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

[律师回复] 解析：
其主要内容包括：
（一）由税务机关实施的征税行为，具体而言包括以下方面：
1.对纳税人进行税收款项的征收以及收取相应的滞纳金；
2.扣缴义务人和受税务机关委托征收的相关单位所作出的代扣代缴、代收代缴行为，还包括这些单位所实施的代征活动；
（二）税务机关对纳税人发出的强制其提供纳税抵押行为的书面通知；
（三）税务机关采取的税收保全措施，具体包括：
1.向银行或其他金融机构发出书面通知，要求冻结纳税人在该机构的存款；
2.对扣押、查封的商品、货物或其他财产进行处理；
（四）税务机关未能及时解除税收保全措施，导致纳税人等合法权益受到损害的行为；
（五）税务机关采取的税收强制执行措施，具体包括：
1.向银行或其他金融机构发出书面通知，要求从当事人的存款中扣缴税款；
2.对扣押、查封的商品、货物或其他财产进行拍卖或变卖；
（六）税务机关实施的税务行政处罚行为，具体包括：
1.罚款；
2.没收财产（具体分为没收财物和违法所得两种情况）；
3.停止出口退税权；
4.收缴发票并暂停供应发票；
5.责令纳税人限期改正；
（七）税务机关拒绝依法办理或回复的行为，具体包括：
1.拒绝审批减免税或出口退税；
2.拒绝抵扣税款；
3.拒绝退还税款；
4.拒绝颁发税务登记证、发售发票；
5.拒绝开具完税凭证和出具票据；
6.拒绝将企业认定为增值税一般纳税人；
7.拒绝核准延期申报，批准延期缴纳税款；
（八）税务机关取消增值税一般纳税人资格的行为；
（九）税务机关通知出入境管理机关阻止纳税人出境的行为；
（十）税务机关实施的其他税务具体行政行为。
法律依据：
《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条
从事生产、经营的纳税人、扣缴义务人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款，纳税担保人未按照规定的期限缴纳所担保的税款，由税务机关责令限期缴纳，逾期仍未缴纳的，经县以上税务局(分局)局长批准，税务机关可以采取下列强制执行措施:
(一)书面通知其开户银行或者其他金融机构从其存款中扣缴税款;
(二)扣押、查封、依法拍卖或者变卖其价值相当于应纳税款的商品、货物或者其他财产，以拍卖或者变卖所得抵缴税款。
税务机关采取强制执行措施时，对前款所列纳税人、扣缴义务人、纳税担保人未缴纳的滞纳金同时强制执行。
个人及其所扶养家属维持生活必需的住房和用品，不在强制执行措施的范围之内。

[律师回复] 解析：
对于违反相关法律规定、以非法手段吸收公众资金、或者采取隐蔽方式变相吸收公众存款的行为，若对国家金融市场造成了不良影响和扰动，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，并且可能还会被判处相应罚金。
然而，如果此类违法行为涉及到的资金金额特别庞大，或者具有更为严重的情节，那么当事人将可能被判处在三年以上十年以下有期徒刑的漫长刑期中接受惩罚，同时也需要承担相应的罚金责任。
最为严重的情况是，犯罪分子通过此类非法行为聚敛的资金达到极其恐怖的程度时，或者在实施此类违法活动过程中犯下了更多难以令人接受的恶劣行径，他们可能会面临长达十年以上有期徒刑，同时也必须面对高额罚金的处罚，让此类不法之徒付出真正意义上的沉重代价。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
关于房产继承纠纷的解决办法主要包括以下三个方面：
首先是自行协商，这种方式有助于维护家庭成员之间的和睦感情以及促进团队和谐，同时由于协商过程完全依赖于相关当事人的主观意愿，所以处理结果往往能够保持亲情关系不受损害，并且有助于迅速而彻底地解决纠纷；
其次是通过人民调解委员会进行调解，当继承纠纷出现后，如果相关当事人无法自行协商解决问题，那么可以寻求人民调解委员会的帮助。
在人民调解委员会的调解下达成的协议，各方当事人都应该自觉遵守并履行；
最后是诉讼途径，当继承纠纷发生且经过协商仍未得到妥善解决时，可以选择向人民法院提起诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

[律师回复] 解析：
依据我国现行《中华人民共和国民法典》之明确条款，成年子嗣对父母负有赡养、扶持及庇护之法律责任。
在此过程中，无论是儿子还是女儿，都应当从经济层面上为父母提供必需的生活资料与资金支持，并且在日常生活、情感交流以及心理健康等多方面，敬重并关爱父母长辈。
如若父母因年迈或其他原因导致丧失劳动能力，甚至陷入生活困境，则有权向成年子女提出支付赡养费的请求。
法律依据：
《民法典》第一千零六十七条
父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。