合同履行完毕能否请求确认无效

[律师回复] 解析：
保证责任乃是保证合同法律体系中的核心元素，它通过保证人为债权人提供额外的保障，使债权人的权益得以实现。
在满足如下特定条件的情况下，保证人才有可能承担起保证责任：
首先，债权人需向保证人发出请求。
当主合同的债务人未能履行债务时，债权人有权要求保证人代替履行或者承担连带责任。
若债权人未提出此类请求，则视为保证人履行义务的前提条件尚未达成。
该请求应当符合以下四个方面的要求：
第一，由债权人或其法定代理人提出；
第二，在保证合同所约定的有效期内提出；
第三，请求履行的债务必须是保证合同所担保的债务或保证人应当承担保证责任的债务；
第四，请求可以采取书面形式或口头表述。
其次，保证合同本身必须具有有效性。
保证合同的有效性意味着保证人与债权人之间签订的保证合同已经具备了合同成立所需的所有有效要素。
最后，保证人自身不能存在《中华人民共和国民法典》中规定的任何免除保证责任的情形。
法律依据：
《民法典》第五百七十八条
当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

[律师回复] 解析：
当某人之作为被判定涉嫌构成行贿罪时，确定其是否符合自首条件的具体规定如下：
在犯罪行为发生之后，主动向司法机关投案并如实交代自身所犯下的罪行者，可视为自首。
对于此类自首的犯罪分子，法院有权对其从轻或减轻刑罚。
若犯罪情节相对轻微，甚至有可能获得免于刑事处罚的宽大处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
首先，我们需要了解洗钱罪的构成要素包括以下四个方面：
第一，客体要素，洗钱罪所侵犯的客体主要为国家的金融管理制度以及司法机关的正常运作；
第二，客观要素，该罪名在实际状况下，通常表现为行为人明知道自己处理的是来自于非法毒品交易、黑恶势力组织犯罪、非法走私等犯罪行为所获得的违法所得及其收益，但却试图通过各种手段来掩盖或隐瞒这些收益的真实来源和性质，从而实施了洗钱行为；
第三，主体要素，洗钱罪的主体可以是任何达到法定刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人；
最后，主观要素，洗钱罪的主观心态必须是故意为之。
其次，洗钱罪，是指行为人明知自己所处理的是来自于非法毒品交易、黑恶势力组织犯罪、恐怖活动犯罪、非法走私、贪污受贿、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪等犯罪行为所获得的违法所得及其收益，但却试图通过各种手段来掩盖或隐瞒这些收益的真实来源和性质，从而实施了洗钱行为。
这种行为具体包括提供资金账户、协助将财产转化为现金、金融票据、有价证券，或者通过转账或者其他结算方式协助资金转移，或者协助将资金汇往境外，或者采用其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
按照法律规定，若行为人犯有故意伤人之罪行，并经警方判定为“涉嫌”故意伤害罪名，则警方在展开调查期间内，如若满足《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于进行刑事拘留的相关规定，便可依法对其执行拘留措施。
然而需要注意的是，在实施拘留时，必须向被拘留者出示拘留证以示合法性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
用以证实合同诈骗事实的法律证据通常包括但不限于：
被告人提供的与之相关的银行卡交易详细信息、手机银行转账记录以及银行卡交易记录等多种形式的书证；
目击者所作的证词及证言；
受害者的陈述及意见；
被告人本人所作的供述及其辩护；
亦或是警方依法作出的辨认笔录等各种途径均能明确证明被告人存在以非法所有为其唯一目的，通过欺骗手段获取他人财产的行为。
值得我们关注的是，若将此种行为判定为合同诈骗罪行，那么法院在量刑时主要依据的便是诈骗金额的大小。
最低的量刑标准为三年以下有期徒刑，而最高则可判处无期徒刑。
当诈骗金额达到两万元以上时，便符合了《中华人民共和国刑法》中所规定的“数额较大”的标准。
此外，即使诈骗金额未超过三千元，法院仍有可能将其判定为普通诈骗罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
对于盗窃犯罪中的"入户盗窃"之判定标准，法律规定如下：
当犯罪分子未经许可擅自闯入他人用以维持家庭正常生活、且与外部社会相隔离的居住场所进行盗窃活动之时，便应视为"入户盗窃"。
然而，在认定入户盗窃罪时，我们务必强调侵入住房这一行为本身的非法性质。
例如，若犯罪分子在未获得房主明确同意的情况下，擅自潜入他人物业或住宅，并在此过程中实施了盗窃行为，那么此类情形便可被认定为入户盗窃，从而使犯罪分子面临相应的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
非故意伤害，即所谓的过失伤害，意指行为人在实施行为过程中，应当具备预见到其行为可能导致危害社会之结果的能力，然而因疏忽大意未能预见，抑或已经预见却由于主观上过于自信认为可以规避此等后果的出现，最终促使损害事实得以发生者。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十五条
应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

[律师回复] 解析：
根据我国法律法规规定，关于挪用公款罪的犯罪金额标准具体如下：
1、如果行为人挪用公款供其本人私自使用，且金额达到五千元人民币至一万元人民币之间，并以此实施了非法活动的话，将被认定为构成挪用公款罪；
2、若行为人挪用公款的金额在一万元人民币至三万元人民币之间，并且是为了个人利益而进行营利活动的话，也将被视为构成挪用公款罪；
3、此外，如果行为人挪用公款供其本人私自使用，且金额在一万元人民币至三万元人民币之间，但已经超过了三个月仍未归还的话，同样会被认定为构成挪用公款罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
在涉及网络合同争议的司法解决过程中，原告可选择在买方或货物接收方所在地法院提起诉讼；
或者在被告居住地所属法院提起诉讼。
若以上两个地点均具备司法管辖权，依照相关法律法规，将由首先启动诉讼程序的法院进行审理。
倘若合同中已明确约定了管辖法院，那么便应按照该约定来确定最终的管辖法院。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第二十一条
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；
被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条
以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地作为合同履行地；
通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。
合同对履行地有约定的，从其约定。
因此，根据上述法律及司法解释，网络购物合同纠纷中当事人既可以向买受人住所地/收货地所在法院提起诉讼，也可以向被告住所地法院提起诉讼。
如果前述法院都有管辖权的情况下，法律规定由最先立案的法院管辖。
如果合同中有约定管辖，则根据约定确定管辖法院。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规，对于寻衅滋事罪的立案标准作出了如下明确规定：
首先是随意殴打他人且危害社会治安的情况，具体包括但不限于以下几种情景：
1.导致至少一名受害者身体受到轻伤害或两名受害者身体轻微受伤的；
2.引发受害方精神失常、自杀等严重不良后果的；
3.多次实施随意殴打行为的；
4.携带凶器进行随意殴打的；
5.对精神病患者、残疾人士、流浪乞讨人员、老年人群体、孕妇以及未成年人实施随意殴打行为，并造成恶劣社会影响的；
6.其他情节恶劣的情况。
其次是追逐、拦截、辱骂、恐吓他人且危害社会治安的情况，同样包括但不限于以下几种情景：
1.多次实施上述行为，并造成恶劣社会影响的；
2.携带凶器进行上述行为的；
3.对精神病患者、残疾人士、流浪乞讨人员、老年人群体、孕妇以及未成年人实施上述行为，并造成恶劣社会影响的；
4.其他情节恶劣的情况。
最后是强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物且危害社会治安的情况，具体包括但不限于以下几种情景：
1.强行索取公私财物价值达到人民币1000元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值达到人民币2000元以上的；
2.多次实施上述行为，并造成恶劣社会影响的；
3.引发受害方精神失常、自杀等严重不良后果的；
4.其他情节严重的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
本例所示之情形可清晰区分开设赌场罪中的主犯和从犯：
在涉及开设赌场的多名共犯者的案件之中，若有某个或某些参与者在其中扮演着至关重要的角色并发挥了主导作用，则这些人将被认定为主犯；
反之，如果其他参与者在整个犯罪过程中所起到的作用相对较小或者只提供了次要支持以及协助等辅助性质的行为，那么他们便属于从犯。
对于从犯而言，法律规定应给予其适当的宽大处理，包括减轻刑罚、免除处罚甚至是完全豁免。
法律依据：
《刑法》第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪的认定，具体标准如下：
首先，行为人必须出于非法占有的目的实施犯罪行为，而盗窃公私财务达到了1000元人民币以上的金额；
其次，如果行为人盗窃公私财物的价值在800元人民币左右，却实施了严重损害财产价值的破坏性手段；
最后，如果行为人在盗窃时盗取的是残疾人、无依无靠或失去劳动能力者的财物，那么无论其盗窃金额大小，都将被视为盗窃罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在挪用公款行为中所涉及的共同犯罪的认定问题上，我们遵循的是多人有共同故意这一判断标准。
依据我国现行《刑法》的严格定义，共同犯罪特指的是二个或者两个以上的个体，基于共同的意愿而实施的违法犯罪行为。
然而，对于二人以上在情况紧急或疏忽大意下共同造成的犯罪事实，将不再被归类于共同犯罪范畴之内，应当对相关责任人施加的刑事责任进行单独评估和处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复] 解析：
在日常生活中，我们常常听到“行政拘留”以及“刑事拘留”这两个名词，它们分别代表了两种不同类型的法律程序行为——行政处罚和刑事强制措施。
本文将从五个方面来详细阐述如何区别这两种拘留方式。
首先，两种拘留方式的性质和法律依据有着显著差异。
刑事拘留是由刑事诉讼法所规定的强制性措施，而行政拘留则是基于《中华人民共和国治安管理处罚法》实施的一种惩罚手段。
其次，二者的适用对象也大不相同。
刑事拘留主要针对那些触犯了刑事法律，需要承担刑事责任的现行罪犯或者重大嫌疑人员；
而行政拘留的对象则是那些尚未构成犯罪的违法者。
再者，两种拘留方式的目的和结果也存在明显差异。
刑事拘留的最终目的通常是转变为逮捕，而行政拘留的主要目的在于对违法分子进行惩处与教育，当行政拘留期届满时，便是教育处罚的终结。
此外，两种拘留方式的羁押时间期限也有所不同。
刑事拘留的羁押期限一般为3至7日，最长不得超过37日；
而行政拘留的羁押期限则为1日以上，15日以下。
最后，两种拘留方式的适用机构也各有不同。
公安机关和人民检察院享有刑事拘留的权力，其中，公安部门还可依法行使行政拘留的决定权及执行权。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十一条
违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：
已满十四周岁不满十六周岁的；
已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的；
七十周岁以上的；
怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。

[律师回复] 解析：
关于广西地区帮信罪的立案标准，具体内容如下所述：
1.涉及支付结算金额达到二十万元人民币及以上；
2.通过投放广告或其他方式向不特定用户提供的资金达到五万元人民币及以上；
3.获得的违法所得达到了一万元人民币及以上。
此外，符合下列其他条件者也将视为帮信罪的成立：
1.为多于三个以上的对象提供了相关帮助；
2.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次协助信息网络犯罪活动；
3.被协助对象实施的犯罪行为已经导致了严重的后果；
4.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过五张（个）；
5.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡超过二十张；
6.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在任何情形下，当同一位公民在不同地域犯有违法行为，且两个派出所皆已对其展开立案调查时，则应由最早接手此案件的公安机关全权负责。
然而，如果有必要的话，可以将主要犯罪地的公安机关纳入管辖范围之内。
公安机关或人民检察院在发现犯罪事实或犯罪嫌疑人后，应严格依照管辖权限进行立案侦查。
此外，无论是公安机关、人民检察院还是人民法院，对于各类形式的报案、控告、举报，均应予以接受。
若发现案件并不属于自身管辖范围内，应立即移交给相关主管机关处理，并同时向报案人、控告人、举报人发出通知；
若发现案件虽不属自身管辖但却需要立即采取紧急措施的，应首先采取相应措施，随后再将案件移交给主管机关。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第二十一条
几个公安机关都有权管辖的刑事案件，由最初受理的公安机关管辖。必要时，可以由主要犯罪地的公安机关管辖。
具有下列情形之一的，公安机关可以在职责范围内并案侦查：
（一）一人犯数罪的；
（二）共同犯罪的；
（三）共同犯罪的犯罪嫌疑人还实施其他犯罪的；
（四）多个犯罪嫌疑人实施的犯罪存在关联，并案处理有利于查明犯罪事实的。

[律师回复] 解析：
确定信用卡诈骗罪的具体要素需要考虑以下五个关键方面：
1.行为人为获取信用卡所采取的手段是否涉及虚构或隐瞒个人真实身份信息；
2.行为人是否具备偿还透支金额的经济能力；
3.行为人在使用信用卡透支时采用何种方式；
4.行为人实施透支行为的动机和原因是什么；
5.行为人在透支成功后的实际表现如何。
例如，恶意透支者通常会在获得透支资金后进行过度消费，或者从事其他非法或犯罪活动，甚至在透支成功后选择逃避责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
正确地来说，故意伤害行为必须给受害者带来轻伤及其以上级别的身体损害才能被视为构成了故意伤害罪。
在法律层面上，判定是否构成故意伤害犯罪的标准明确要求所涉及的损害程度必须达到轻伤级别以上，其中可能涵盖轻伤、重伤以及死亡等情况。
当相关当事人依法提出附带民事诉讼时，他们在民事诉讼部分可以进行和解处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在探讨职务侵占罪相关证据类型时，我们务必要涵盖的范围极为广泛，其中包括但不限于以下各类证据形式：
实物证据（又称物证）；
书面文件证据（即书证）；
证人证言；
受害者陈述或主张的事实情况；
犯罪嫌疑人及其辩护人所做出的陈述及辩护抗议等；
由专业人士出具的鉴定意见；
经过针对现场、物品进行实地勘查、检查或实验室实验后所得出的记录；
对特定场所、物品进行搜查、查封、扣押、提取、辨认等过程中所形成的笔录；
以及视听资料、电子数据等新型证据形式。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
在刑事犯罪过程中，若行为人自行放弃实施犯罪或者积极主动地阻止了犯罪结果的发生，则应被判定为犯罪中止的情况。
对于中止犯罪者的量刑处理原则主要包括以下两个方面：
（1）对于未曾给他人或社会带来实质性伤害的中止犯罪者，法院应予以免除其刑事责任；
（2）而对于已经给他人或社会带来实质性伤害的中止犯罪者，法院应对其减轻刑事处罚。
从自动放弃犯罪以及防止犯罪结果发生这两方面来看，中止行为本身并不构成犯罪，相反，它是受到刑法保护和鼓励的行为方式；
然而，犯罪中止形态却是犯罪行为的一种特殊表现形式。
也就是说，中止行为之前的行为是行为人应该承担刑事责任的依据，而中止行为本身则是法院应当考虑给予免除或者减轻刑事处罚的重要因素。
法律依据：
《刑法》第二十四条
在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；
造成损害的，应当减轻处罚。