借钱给朋友，朋友不还钱报警有用吗

[律师回复] 解析：
对于袭警罪的认定与界定标准，我们可以从以下几个关键点进行深入理解：
首先，本罪所指向的直接客体为公安机关人民警察正常的执法监管活动，这是构成该罪名的基础和前提条件。
其次，本罪侵犯的直接对象是那些在法律规定框架内，正在执行职务的人民警察。
再者，从客观层面来看，构成此罪的具体表现形式主要包括用暴力或威胁手段来阻碍人民警察依法开展工作以及履行其职责，并由此导致了严重的不良后果。
最后，只要符合法定的刑事责任年龄并且具有相应的刑事责任能力的自然人，都有可能成为本罪的犯罪主体。对于那些采取暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉处罚；而如果采用更为恶劣的手段，如使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等方式，对人民警察的人身安全造成严重威胁的，则将被判处三年以上七年以下有期徒刑的重罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据我国刑法中的相关条款，应对行为人判处六个月至三年有期徒刑。
再者，若要判定行为人为妨碍公务，必须满足其在犯罪期间，警察确确实实在依法履行公务这一基本条件。倘若行为人在实施犯罪时，警察并未处于执行公务状态，在此情况下袭击警察则应被视为故意伤害罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规规定，交警作为公安部门下属机构，享有处理涉及交通事故的权力。交警部门有权因地因时而异，针对相应事件采取适当的处理措施及作出适度处罚。例如，对违反交通法规的当事人实施行政拘留便是其中之一。
然而需要注意的是，拘留又区分为行政拘留以及刑事拘留两种形式，交警部门仅能对前者进行处置，而无法自行决定对后者实施的逮捕命令。关于交通违法行为的处罚种类，具体可细化为以下三种：予以警告、罚款甚至吊销机动车驾驶证，以及实施拘留。对于给予行政拘留的情况，则需由县级或市级公安局，或者相当于县级一级别的公安机关进行裁定并执行。
法律依据：
《道路交通安全违法行为处理程序规定第六条
对违法行为人处以警告、罚款或者暂扣机动车驾驶证处罚的，由县级以上公安机关交通管理部门作出处罚决定。
对违法行为人处以吊销机动车驾驶证处罚的，由设区的市公安机关交通管理部门作出处罚决定。
对违法行为人处以行政拘留处罚的，由县、市公安局、公安分局或者相当于县一级的公安机关作出处罚决定。

[律师回复] 解析：
在执法过程中的诸多案例中，部分违法人员仅以侮辱性的言语攻击正在依法履行职务的公安干警，抑或是实施了轻度的袭警行为，例如抓扯、普通程度的肢体碰撞等，这些行为尚未达到犯罪标准，但已构成违反治安管理法规的行为，
因此，应依据相关法律规定，对其进行相应的治安管理处罚。
然而，若此类行为演变为更为严重的暴力袭击，例如殴打等，便会被视为犯罪行为，并需接受严厉的刑事制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、根据相关法律规定，对于袭警行为的最严厉处罚是被判罚三至七年的有期徒刑。
2、如果涉及到妨害公务罪这一事实，那么对袭警罪的刑事责任和量刑标准将进一步明确如下：即凡实施暴力行为，攻击正在依照国家法律履行职权的人民警察者，应处以三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚。
3、若犯罪嫌疑人在实施袭警行为时，采用了诸如使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等极端手段，严重威胁到了执法人员的人身安全，则其所面临的刑期将为三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
所谓“袭警罪”乃是针对残暴干扰正在依法行使职责的人民警察之行为所设立的一项刑事法律责任。
根据相关规定，1.任何对正在依法履行职务的人民警察进行暴力攻击的行为，均将构成“袭警罪”，并面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚；
2.若行为人采取驾驶机动车撞击、碾压、拖拽、剐蹭等方式，甚至动用枪支、管制刀具等危险武器，严重威胁到人民警察的生命安全，则将被判处三年以上七年以下有期徒刑；
3.在特殊情况下（1），如果行为人通过驾驶机动车撞击等手段实施上述行为，已经足以对公共安全构成威胁，但尚未造成严重后果，那么他将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚；
（2）当行为人对正在依法执行职务的人民警察进行暴力袭击，导致其重伤或死亡时，如果行为人对这一重伤或死亡结果具有明确的认知，那么他将构成“袭警罪”和故意伤害罪、故意杀人罪的想象竞合犯，应按照故意伤害罪、故意杀人罪的标准予以定罪量刑。
4.对于那些虽然实施了袭警行为，但情节较轻，或者只是对民警进行侮辱谩骂，尚未达到犯罪程度，但却构成违反治安管理行为的，也应该依法从严处理，给予相应的治安管理处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
通常情况下，此种违法行为将受到至少三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑事处罚。如果存在更加恶劣的情节，例如使用枪支、管制刀具，或者通过驾驶机动车进行碰撞等直接威胁到公众人性命安全的行为，那么将会被判处三年以上但不超过七年的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国人民警察法》的相关条款，作为国家公共安全的维护者，人民警察在执行其职责过程中，将依法接受来自于人民检察院以及行政监察机关的全面监督。因此，倘若您发现并认为某位民警在此过程中有任何违反纪律、触犯法律甚至涉嫌犯罪的不当行为，那么向有关机构进行检举揭发将会是最为有效且恰当的解决之策。您可以依照以下几种路径进行检举揭发：
1.向上一级公安机关反映情况：您可以直接向涉事民警所在的公安机关的上一级主管单位进行检举揭发。例如，若您认为某个地区的派出所民警的行为有失妥当，便可向该派出所所隶属的公安局乃至公安厅进行检举揭发。
2.向纪检监察部门提交举报材料：
此外，您亦可向当地的纪检监察部门提交举报材料。纪检监察部门主要负责对公职人员的行为进行严格的监督与审查。
3.向人民检察院提出控告：若您认为涉事民警的行为已经达到犯罪程度，您还可以向人民检察院提出控告。人民检察院拥有权力对所有公职人员的犯罪行为展开深入调查。
法律依据：
《中华人民共和国人民警察法》第四十二条
人民警察执行职务，依法接受人民检察院和行政监察机关的监督。

[律师回复] 解析：
在我国现行的法律条文中，已然明确地将袭警罪单独立为一项刑事犯罪类型并设定了相应的刑罚额度。这无疑是对这种较为恶劣的违反法纪行为的坚决打击和惩戒。
然而，具体到每一起案件中的量刑处罚标准，则应根据犯罪嫌疑人所涉及的实际案情以及相关情节做出合乎法治原则的判决。若只是使用普通暴力手段妨害国家执法机关工作人员执行职务的情况，那么其将面临三年以下有期徒刑的刑事处罚；但如果情节严重，导致他人身体受到严重伤害的，那么其将被判处三年以上、七年以下有期徒刑，同时还可能因为涉嫌故意伤害罪或故意杀人罪而被合并追究刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、在司法实践中，侵犯警察权的行为所涉及的最严厉的刑法惩罚是被判处三年以上七年以下有期徒刑。
2、对于袭警罪，通常会被视为妨害公务罪的一种形式，具体的量刑规定如下：如果是用暴力手段袭击正在依法履行职务的人民警察的，将会受到三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚；
3、假如采用了更加严重的手段，比如使用枪支、管制刀具，甚至是驾驶机动车撞击等方式，对其人身安全造成了严重威胁的话，那么将面临三年以上七年以下有期徒刑的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
倘若行为人实施了针对正在依据法律规定执行公务的人民警察的暴力行径，那么其行为便被认定为袭警罪，将面临三年以下有期徒刑、拘役或是管制的惩罚。
其次，若行为人使用了诸如枪支、管制刀具等具有杀伤力的工具，或者采取驾驶机动车撞击等极端方式，对他人的生命安全造成严重威胁，那么其将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉处罚。
最后，如果行为人以暴力或威胁的方式阻挠国家机关工作人员依法履行职责，那么他们将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据司法程序规定，人民法院对公诉案件进行审判时，应于接到案件之日起二个月内完成判决书的发布工作，然而最迟也不得超过三个月的期限。对于那些案情简单明了、无重大争议的刑事案件，通常可以在较短的时间内作出判决；但若案件情节错综复杂或出现其他特殊情形，则可能需要适当延长判决时间以确保公正性和准确性。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据相关规定，凡有遭受刑事处罚历史或疑似涉及违法犯罪活动尚未彻底调查清楚者；以及曾经由于严重违法行为，如被判处行政拘留、收容教养、强制性戒毒等导致人身自由受到严格限制的治安行政处罚的人士，皆不得担任公安机关警务辅助人员的职务，即通常所称的辅警。
法律依据：
《中华人民共和国公务员法》第二十六条
下列人员不得录用为公务员：
（一）因犯罪受过刑事处罚的；
（二）被开除中国共产党党籍的；
（三）被开除公职的；
（四）被依法列为失信联合惩戒对象的；
（五）有法律规定不得录用为公务员的其他情形的。

[律师回复] 解析：
在我国，法律规定了袭警罪这一罪名。袭警行为已被视为刑事案件范畴内的严重违法行为，且袭警罪已然正式纳入刑法体系中。
根据相关法律法规的严格要求，任何企图以暴力手段袭击正在依法履行公务的公安人员者，其犯罪情节严重者可根据具体情况处以拘役、管制等惩罚措施，甚至最高可判处三至七年不等的有期徒刑；若导致警察受伤，犯罪嫌疑人亦需对其所产生的民事赔偿责任负全责。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
构成袭警罪的必要条件必须同时符合以下四个部分的要求，分别涉及到客观要件、客体要件、主观要件以及主体要件。
首先，从客体要件来看，此罪行侵犯的主要客体为公安民警正常的执法管理活动；
具体而言，被侵犯的对象是那些严格按照法律规定正在执行职务的人民警察。
其次，在客观要件上，具体表现为采取暴力、威胁等手段阻碍人民警察依法行使职权或履行职责，并导致严重后果的犯罪行为。
再次，关于主体要件，它所指向的普通自然人只要达到了法定的刑事责任年龄并具有相应的刑事责任能力，便可构成本罪。
最后，主观要件在此罪中强调的是犯罪嫌疑人故意为之，即明确了解到公安民警（包括公安机关、国家安全机关、监狱等部门的公安民警，以及人民法院、人民检察院的司法警察）是依法正在执行职务的工作人员，却故意对其实施暴力或者威胁，由此致使他们无法或者严重妨碍了执行公务。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
袭击警察者，将受到依法惩治，量刑标准通常为三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
然而，若嫌疑人在实施暴力行为时持有枪支、利刃或驾车对警方进行冲撞，严重威胁到了警察的生命安全，那么此类犯罪情节将被视为特别严重，将会面临更为严厉的惩罚，即判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于寻衅滋事罪的量刑准则如下：【拘役与管制法定基准刑参照点】在寻衅滋事案件中，情节一般的情况下，若尚未导致受害者受到身体上伤害，那么所判处的刑罚将是管制；但如果适用管制刑罚仍无法充分体现出刑罚的价值，则应处以拘役刑。【五年以下有期徒刑法定基准刑参照点】若行为人符合《中华人民共和国刑法》第二百九十三条中所规定的四种情形之一，那么其将面临有期徒刑六个月的惩罚；每增加一项定罪的情形，刑期便会相应地增加一年；而每增加一项非定罪的情形或者同一种情形出现两次，刑期也会随之增加六个月。若寻衅滋事行为导致他人轻伤，那么行为人将面临有期徒刑一年六个月的惩罚，每增加一名轻伤受害者，刑期将会增加六个月至一年；每增加一名轻微伤受害者，刑期则会增加两个月。对于那些强行索要他人财物或者任意损毁、占用公私财物的行为，累计每增加200元，刑期就会增加一个月。
此外，以自残、自杀等威胁、要挟手段在公共场所、机关等企事业单位无理取闹，从而造成社会秩序严重混乱或产生恶劣影响的，将被判处有期徒刑二年六个月。【个罪自由裁量权规则】在按照本节规定对具体案件进行量刑时，合议庭（独任庭）需要综合考虑到人身危险性、社会危害性等多个因素，并可在六个月内行使自由裁量权。【缓刑适用但书】然而，有下列情形之一的，将不适用于缓刑：
（1）曾经因为妨害社会管理秩序而被治安处罚过的；
（2）具备《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的三种以上情形的；
（3）公共财产损失达到5万元以上却未能得到赔偿并且已经造成了严重社会影响的。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
若能获得受害者的谅解，就有可能获得较轻程度的刑事处分。针对袭击警察的事件，如果能够获得受害者的谅解，那么通常来说将受到相对较轻的惩罚。袭击警察的行为可能被视为对公务的妨碍，这可能涉及到三年以下的有期徒刑、拘役、管制或罚金等严厉惩罚。使用暴力或威胁手段阻止国家机构工作人员依照法律规定执行职务的行为，也将面临三年以下的有期徒刑、拘役、管制或罚金等处罚。
然而，如果获得了受害警察的原谅，那么法院在处理相关案件时将会给予被告人适当的从轻处罚，具体的刑罚时间将依据实际情况而定，包括案件的具体情节、被告的认错态度和是否作出赔偿等等。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
当犯罪嫌疑人遭受刑事拘留时，其家属应如何应对？具体操作如下：
1.首先，家属们可依据警方出具的拘留通知书，详细了解嫌疑人所涉及的罪行、具体关押地点、承办案件部门以及负责该案件的执法人员姓名等信息。在此基础上，强烈建议及时寻求专业律师的协助，以最大程度地保障嫌疑人的合法权益。
2.若嫌疑人已被刑事拘留或者批准逮捕，那么仅有律师有权进行探视。
根据现行法律规定，家属及亲友均无法直接接触到嫌疑人，只能等待法庭开庭审理时方可与其见面。在此期间，唯有委托律师方能进入看守所会见嫌疑人或被告。
3.律师在看守所内能够获取并了解的信息包括但不限于：嫌疑人是否遭受过刑讯逼供、是否受到其他囚犯的欺凌或虐待、为其提供法律咨询服务、了解案件涉及的罪名及其相关背景、传达家人朋友的关心与问候、了解嫌疑人在狱中的生活状况、代理申请取保候审、代为提出申诉或控诉等事项。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
警方在判定案件是否构成犯罪时所需的关键证据包括但不限于如下几个方面：
首先是能够直接证明案件真实情况的实物证据；
其次是书面文件和记录等书证材料；接着便是来自现场目击者或知情人所提供的证人证言；被害方的陈述也是重要的证据之一；而犯罪嫌疑人和被告方的供词和辩护同样具有重大意义；
此外，专家对实物进行鉴定后出具的评估意见也是至关重要的证据之一；
同时，法庭也需要考虑到勘验、调查以及识别侦查等相关现场实验的笔录；
最后，录像带、录音带乃至电子数据等形式的音视频资料亦将作为辅助性证据参考使用。当所有上述证据齐全并能充分证明犯罪事实确凿无疑时，法院便会依法判决被告有罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须过查证属实，才能作为定案的根据。