侮辱诽谤罪怎么判刑

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃故意捏造和传播虚假事实，足以贬低他人的人格尊严，破坏其名誉形象，若情节严重，即可被视作犯罪行为。
此外，通过互联网等公共信息媒介恶意攻击他人亦构成犯罪。
诽谤罪的主要构成要素可总结如下：
首先，犯罪客体乃他人的人格尊严及名誉权；
其次，犯罪行为人需实施捏造并散布某种虚构事实的行为，该行为足以贬损他人的人格尊严与名誉形象，且情节严重；
再次，犯罪主体为一般主体，即年满法定刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人皆有可能成为犯罪嫌疑人；
最后，犯罪主观方面须为故意，行为人明知自己所散布的乃是足以损害他人名誉的虚假事实，同时明知此举将会导致损害他人名誉的不良后果，且希望或放任此类后果的发生。
行为人的意图在于破坏他人名誉。
若行为人误将虚假事实视为真实事实予以传播，或者虽散布了某项虚假事实却并无损害他人名誉之意图，则不构成诽谤罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
原则上来说，这是可行的。
然而，需要考虑到涉案的诉讼性质究竟是民事案件，抑或是刑事案件；
以及涉案人员被实施拘留的具体原因。
假如涉及的是行政拘留，那么我们便有权利进行相应的起诉活动，无论所要提起的诉讼是民事诉讼类型，还是刑事自诉类型。
然而，倘若涉案人员遭受的是刑事拘留，也就是一种强制性的法律手段，那么在这种情况下，我们仅能针对与此无关的其他事件发起刑事起诉，因为对于已经立案处理的事件，我们无法再次启动刑事起诉程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若通过暴力手段或其他非法途径公开侮辱他人或者蓄意捏造虚假信息恶意中伤他人，情节恶劣者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者被剥夺政治权利等法律惩罚。
然而，法定最高刑期低于五年有期徒刑的情况下，若过了五年，法律将不予追究其责任。
而诽谤罪，即指在行为方式上，故意编造并传播虚假不实的言论和信息，以达到损害他人人格尊严和荣誉声誉之目的，情节严重者，应当受到刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于因为名誉诽谤而遭受的精神损失，当事人有权利要求侵权方进行赔偿。
最高人民法院已然确立了精神损害赔偿的统一标准，即在涉及到侵犯他人生命权的精神损害赔偿问题时，其抚慰金的赔偿金额，可以参照该地区上一年度职工平均工资来确定并赔偿20年的标准。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的成立需满足以下四个必要条件：
首先，该犯罪行为所涉侵害的客体个性鲜明，即他人的人格尊严和名誉权；
其次，从客观角度来看，本罪的外在表现形式是行为者有意识地捏造事实，并大肆传播这种虚假信息，其程度之深足以损害他人的个人品格和信誉，情节达到严重程度方可认定此罪；
然后，陈述该罪行所涉及的主体应该是最大多数普通公民；
最后，从主观层面分析，本罪的构成必须建立在行为者有明确的故意心态之上。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国现行的《中华人民共和国刑法》以及《中华人民共和国刑事诉讼法》之中，诽谤罪被归类于侵犯公民人身权利及民主权利罪的范畴之内。
对于符合诽谤罪定罪标准的犯罪行为，司法机关通常会依据相关法律法规予以严肃处理，其具体处理结果包括但不限于以下几种：
对罪犯处以三年以下有期徒刑、拘役或管制等较轻的刑罚处罚；
剥夺罪犯的部分或全部政治权利。
需要指出的是，诽谤罪所侵害的客体与侮辱罪的客体具有同等性质，即都涉及到他人的人格尊严和名誉权。
然而，诽谤罪的犯罪对象主要针对的是自然人，而非法人或其他组织。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律条例，构成诽谤罪的行为条件如下：
诽谤罪即蓄意编造并传播虚假信息，以达到贬低他人人格和毁坏他人声誉之目的，若情节严重者，可视为犯罪。
其所侵犯的实质权利与侮辱罪相同，都是对于他人的人格尊严及名誉权的侵害。
然而，需要注意的是，该种犯罪的受害人必须为自然人。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在网络空间中，恶意制造与散布不实信息对他人进行诋毁和污蔑，无疑属于违法行为。
尽管现行法律体系并未设立专门针对“造谣”行为的罪名，但是，根据相关法律法规，我们可以清晰地认识到，这种行为完全有可能构成诽谤罪。
尤其是当有人蓄意捏造虚假事实，并通过互联网等信息渠道大肆传播，从而严重扰乱社会公共秩序时，其行为将被视为诽谤罪，并依法承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》中的明确规定，倘若某人通过编造虚假事实等方式诋毁他人声誉、侵犯其人格尊严并导致严重后果，那么便会构成诽谤罪行。
对于此种罪行，根据犯罪情节轻重，通常情况下将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或甚至剥夺政治权利。
然而，在极少数情况下，当这类诽谤行为对社会公共秩序和国家利益造成了极大威胁时，该类案件将会升级为由检察机关代表国家进行公诉的刑事案件。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
针对诽谤名誉纠纷这一民事案件，其诉讼去向法院寻求解决方案时，聘请律师与否方面，需视具体情形而定。
如若诉求所涉及事宜相对简单明了，自身携带的证据资料充足，并且对相关的司法程序有足够了解和把握，那么在处理这些案例时，或许无需聘请专业律师；
然而，从保障当事人权益的角度出发，为取得更为理想的效果，选择聘请律师无疑是更为妥当的做法，律师能够最大限度地代表您的利益。
当然，严格来说，现行的法律并未强制要求所有人在进行民事诉讼时都必须聘请律师，最终的决定权完全取决于个人的意愿与实际需求。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1、在法律上，诽谤罪的定义是肆意编造并宣扬虚假信息，其目的是对他人的人格尊严进行贱踏，对他人的声誉造成严重损害，且情节恶劣的行为。
2、对于实施诽谤罪的罪犯，应依据刑法规定处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚。
值得注意的是，诽谤罪属于自诉案件，即只有受害者本人有权向法院提起诉讼，但若该犯罪行为严重影响了社会秩序及国家利益，则不在此限。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在涉及到网络诽谤罪的问题上，被侵权人有权利选择是否启动刑事自诉程序，只是在某些特定的情况下才需另当别论。
其具体操作流程主要包含以下几点：
首先被侵权人应自行搜集相关证据并进行材料整理与整合，其次完成文件起草，也就是编制起诉状；
接下来，根据案件性质确定相应的司法管辖区域，并将准备好的起诉状以及相关证据递交至该地的法院；
最后，在法院受理之后，耐心等待法院对案件进行审查并决定是否予以立案。
在此过程中，若发现证据收集存在困难，法院有权要求公安机关提供必要的协助。
值得强调的是，整个维权过程需要被侵权人积极主动地参与其中，通过法律途径来捍卫自己的名誉权。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1、根据我国现行法律法规，倘若有人利用网络平台恶意诋毁他人声誉，且经查证该等诽谤言论实际点击数已超过五千人次或被广泛传播达五百次以上者，便可视作违反刑法第二百四十六条第一款之规定，构成所谓“情节严重”的诽谤罪；
2、此类案件通常属于自诉范畴。
若情节严重，则将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚；
3、诽谤罪，即故意编造虚假事实并加以传播，以达到贬低他人人格尊严、损害其名誉形象之目的，且情节严重者。
在司法实践中，若犯罪嫌疑人能主动退回赃款或将款项交由公安机关保管，那么其申请取保候审的成功率相对较高。
公安机关、人民检察院以及人民法院在收到取保候审申请之后，应于七日内做出是否批准的决定。
取保候审期限届满后，负责执行的公安机关应将保证金如数退还给犯罪嫌疑人、被告人，同时通知保证人解除担保责任。
然而，由于各地关于补偿标准的相关条例存在差异，具体实施过程仍需结合实际情况进行适当调整和规范化处理。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在普遍情况下来说，人民法院应该拥有直接受理立案的权限。
就诽谤罪而言，这类犯罪往往被认定为自诉案件，仅在受害者进行告知后得到处理，但若其对社会秩序与国家利益产生了严重影响则另当别论。
诽谤罪，即是指个人故意捏造虚假且荒诞不经的事实，然后通过散播这些谣言来贬低他人人格尊严、损害他人名誉形象，而且打击力度较大的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于故意捏造并散布虚假事实以污蔑他人名誉涉嫌构成造谣诽谤罪的审判时限问题，具体时间的长短主要依赖于诸多方面的因素，如案件本身的复杂性、相关证据的搜集与核实、法院的工作负荷以及是否需要进行补充调查或者司法鉴定等等。
通常情况下，一起刑事案件的审理周期可能会在数月至一年甚至更长的时间范围内浮动。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
并不属于诽谤行为。
诽谤罪指的是通过散布虚假信息或编造事实，意图对他人造成名誉上的损害。
若所发表的文章内容均为真实事实，那么就无法构成诽谤。
在此过程中，请务必具有意识地收集那些能够证明文章内所述事件确系客观发生的相关证据。
根据我国法律规定，以暴力手段或其他方式公然侮辱他人，或者捏造事实进行诽谤，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依据我国现行相关法律法规之规定，以使用暴力手段或其它方式肆意污蔑或公然诋毁其他公民个人名誉，以及捏造虚构事实对他人进行恶意中伤的恶劣行径，若情节严重，将面临三年以下有期徒刑的刑事惩戒。
此外，对于犯罪分子的特别罪行加重情形，例如给受害者或者其近亲属造成精神崩溃或自杀等极端的严重后果，或者在过去两届任期内由于诽谤罪名已受到行政处理，但依旧继续诽谤他人，对社会公共秩序形成重大破坏和威胁的情况下，他们将可能被判处剥夺政治权
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，乃指蓄意编造并传播不实之言辞，足以贬抑他人之人格尊严，损毁其名誉，情节恶劣者。
该罪行之成立要素如下：
1.本罪所侵害的权益与侮辱罪相类似，即是他人的人格尊严及名誉权。
犯罪侵害的主体均为主观存在的自然人。
2.本罪在犯罪行为方面则显现为行为人为实现自身目的而捏造并广泛传播某一虚构的事实，足以使他人的人格尊严和名誉受到严重侵害的行为。
3.本罪的主体为一般主体，即凡是达到了法定刑事责任年龄且具备刑事责任能力之人皆可成为本罪的犯罪主体。
4.本罪的主观状态必须是故意为之，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知自己的行为将会导致他人名誉受损的不良后果，同时还期望这一后果的发生。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的判定应依据相关法律法规予以明确，具体包括以下几点：
首先，该罪行侵害的是他人的人格尊严及名誉权益；
其次，在犯罪客观方面，其表现形式为行为者捏造并传播了一种虚构的事实，足以对他人的人格和名誉产生负面影响，且情节较为严重；
再次，本罪的主体为普通公民，只要满足法定刑事责任年龄并具备刑事责任能力即可构成此罪；
最后，从主观层面来看，行为人必须是故意为之，即明知自己所散布的是足以损害他人名誉的虚假信息。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若使用暴力或其他欺人手段公然羞辱他人，或是捏造不实之辞以诋毁他人，情节恶劣者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等惩罚。
在此情况下，法定最重刑罚不超过五年有期徒刑。
然而，若犯罪行为发生至今已满五年，则将不再进行追诉。
诽谤罪，即在客观层面上，故意编造并传播虚假信息，足以损害他人尊严和声誉，情节严重者，将受到法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。