司机酒驾乘客知情，出了事故，乘客需要承担一定的责任吗

[律师回复] 解析：
需根据案件中涉及的诈骗金额以及各被告人的具体犯罪情节进行综合考虑后再予以量刑。
首先，针对诈骗金额在一定标准之上的情况，通常会判处三年以下的有期徒刑、拘役或管制，同时附带罚金。
其次，若涉案金额达到巨大且存在其他较为严重的情节，则法庭将可能判处被告三年以上但不超过十年的有期徒刑，并附加罚金。
最后，如果诈骗金额极为庞大或者存在其他极其恶劣的情节，那么被告将面临十年以上甚至是无期徒刑的严厉惩罚，并且还需缴纳罚金或被没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在饮酒之后分道扬镳之际，倘若友人遭遇车祸，那么谁应当承担相应的法律责任则需要根据具体的情节进行详细分析。
首先，以下几种情况中当事人必须要承担法律责任：
1、在饮酒过程中使用强制性手段，例如故意灌醉他人、刺激其过量饮酒等行为；
2、明知受害人自身无法承受酒精或者已经明确向他人表示身体状况欠佳的前提条件下，仍继续劝导其饮酒；
3、未能将处于醉酒状态的人员安全地护送到指定地点；
4、在发现他人酒后驾车时未能及时进行劝阻。
其次，若在饮酒结束后，已尽到劝告义务，提醒友人切勿酒后驾驶，但友人并未听从建议，自行驾车引发交通事故，那么在此种情况下，当事人便无需承担连带责任。
最后，若在饮酒结束后，友人返家途中遭受其他车辆撞击，那么主要责任应由肇事司机来承担。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百二十条
民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，决定是否对罪犯实施拘役的是各级法院，而负责具体执行拘役的则为公安机关。对于那些被处以拘役刑罚的犯人，需要由公安机关安排在刑期内就近进行服刑。在这一过程中，被判拘役的罪犯每个月有机会回家探望家人一到两天。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第四十三条
被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。

[律师回复] 解析：
拘留，又称扣押与囚禁，通常被划分为三个类别，即刑事拘留、行政拘留以及民事拘留。
其中，刑事拘留作为一项刑事诉讼程序中的约束性措施；而行政拘留则作为治安行政处罚制度的一部分；
至于民事拘留，它属于司法行政性质的处置方式，是民事诉讼程序中的一种强制性措施。具体而言：
1.普通程度的刑事拘留时长为14天，自嫌疑人被带至看守所之时起计算。在此期间，公安机关需向检察机关提出申请，由后者进行为期7天的审核，此7天包含在14天之内。若经审核批准，嫌疑人将面临逮捕；反之，则可能获得释放或者变更其他强制措施。
2.延长的刑事拘留期限为37天，同样需要经过检察机关的7天审核。在此期间，侦查机关需再次向检察机关提出申请，请求批准逮捕。若经审核批准，嫌疑人将面临逮捕；反之，则可能获得释放或者变更其他强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在醉酒事件之后产生的斗殴冲突，当事人可申请拘留后的保释候审；保释候审，作为刑事诉讼程序中的一项重要内容，指的是犯罪嫌疑人、被告人或者依照法律规定的其他相关人员，在司法程序中向人民法院、人民检察院或者公安机关提出申请，在获得批准后，责令犯罪嫌疑人、被告人提供保证人或者交纳保证金，以确保他们在被控告和审判期间不会逃离或干扰调查、起诉和审判工作，同时保证他们能够随时接受传唤并出席法庭审理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十五条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
1.根据我国相关法律法规，刑事拘留的最长期限为三个自然日。在某些特殊情形下，拘留期限可依法延长一至四个自然日，但对于那些流窜作案、多次作案或结伙作案的重大犯罪嫌疑人，拘留期限则可延长至三十个自然日。
2.根据法律设定，公安部门对已经实施拘留措施的人员，如有必要对其进行逮捕，应在拘留期满的三个自然日内提出申请，报请主管部门所属范围内的检察机构审查批准。
3.此外，在部分特殊情况下，拘留期限还能够被依法延长一至四个自然日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
涉及盗窃罪的拘留期限在37天内是否能够获得释放需视案件具体情况而定，因为盗窃罪的拘留最短为7天至14天，最长期限不得超过37天。若被认定为刑事犯罪，则刑事拘留通常为14天，但最大时长可延伸至37天，如未构成犯罪，将受到5日至10日的拘留惩罚，同时可能被处以最高500元的罚款；情节较为严重者，将面临10日至15日的拘留，以及最高1000元的罚款。若构成盗窃罪，则应按照盗窃罪的相关法律法规进行处理。
根据相关法律规定，盗窃金额达到一定标准的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；若盗窃金额巨大或存在其他严重情节，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；若盗窃金额特别巨大或存在其他特别严重情节，将被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处以罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
通常来说，诉讼过程中的律师费用往往需要由当事人自行承担，然而在民商事案件中，若一方当事人在被起诉后聘请了律师并最终取得胜诉，那么，他们有权向败诉一方提出额外的律师费用赔偿请求（根据相关司法规定，法院通常会批准其中一方当事人为处理案件所需的必要开支进行索赔）。
在此特别提醒各位，委托律师参与诉讼之前，务必对其资质进行仔细审查。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十五条
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。
律师事务所和律师应当依法纳税。

[律师回复] 解析：
犯罪动机在通常情况下并不会直接影响到定罪的结果。
所谓犯罪动机，是指推动犯罪主体采取特定的犯罪行为，以达成其犯罪意图的内在根源。
尽管犯罪动机可能会对犯罪行为人的主观心态产生一定的影响，然而，在判断主观因素时，一般并不涉及到量刑问题，因此，犯罪动机本身也无法对量刑的具体情况产生实质性的影响。
然而，犯罪动机在很大程度上反映了犯罪主体的主观恶性程度，这无疑是一个至关重要的客观归责环节。
根据《中华人民共和国刑法》的规定，凡是对国家主权、领土完整和安全构成威胁，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，扰乱社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或劳动群众集体所有的财产，侵犯公民个人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他对社会造成严重危害的行为，只要依照法律应受到刑事惩罚的，均属于犯罪范畴；
但如果情节显著轻微且危害不大的，则不应视为犯罪。
法律依据：
《刑法》第十三条
一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

[律师回复] 解析：
通常情况下，诉讼案件中的律师费用应由聘请律师之一方承担。
然而，在涉及民商事务的案件中，若某一方成为被告后，利用律师为之辩护且最终胜诉原告时，则可向原告索要相应的律师费用。因为法律规定，任何一方当事人都有权请求对方偿付因诉讼所需支付的合理必要费用。
法律依据：
《律师执业管理办法》第四十四条
律师承办业务，应当按照规定由律师事务所向委托人统一收取律师费和有关办案费用，不得私自收费，不得接受委托人的财物或者其他利益。

[律师回复] 解析：
在涉及交通肇事罪的案件中，从控方将案件提交给检察机关开始，直到法院最终判决结束，通常耗时约为三个月。这个过程包含了检察机关在审查起诉阶段所需的一个月时间，以及法院在公开审理后进行判决所需要的两个月。
值得一提的是，人民检察院对于由监察机关或公安机关移送起诉的案件，应在一个月内做出明确的决定，对于案件情况较为复杂或者重大的案件，可以适当延长十五天的处理时间。
此外，如果犯罪嫌疑人在案件中承认有罪并愿意接受处罚，并且满足速裁程序的适用条件，那么检察院应该在十日内做出决定。对于可能判处的有期徒刑超过一年的案件，可以适当延长至十五天。
另外，如果检察院审查起诉的案件发生管辖权变更，则从变更后的检察院收到案件之日起重新计算审查起诉的期限。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

[律师回复] 解析：
并未涉及违法犯罪问题。
然而，当发生以下情况时，将会被视为情节较为严重的事件：
首先是利用具有危害性的工具或武器对警察进行攻击，例如手持刀具或枪支等危险品，或者在驾驶机动车辆过程中对警察施暴；
其次是给警察造成轻微伤害或者严重损坏其使用的执法设备；
再次是妨碍警察依据法律规定履行职责，导致他人人身损害、公共财产遭受损失，或是致使犯罪嫌疑人脱离控制、销毁相关证据等严重后果；
第四是引起大量群众围观、导致交通堵塞等对社会秩序产生不良影响的事态发展；
另外，如果组织和煽动多名人员对警察进行攻击，或者同时袭击两名及以上的警察，也将被视为情节严重的事件；
最后，对于曾经因为类似行为受到过惩罚，但又再次实施此类行为的人，同样会被视为情节严重的事件。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条第五款
犯袭警罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具或者驾驶机动车撞击等手段，严重危及人民警察人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑

[律师回复] 解析：
确实如此，根据相关法律法规规定，在涉及醉酒驾驶构成犯罪的案件中，必须采取取保候审等强制性措施，因此，寻找合适的担保人是必要的环节之一。对于那些醉酒后驾驶机动车辆的行为，应由公安机关交通管理部门采取相应措施，直至当事人清醒为止，同时吊销其机动车驾驶证，并依法追究其刑事责任，且在五年之内不得再次获得机动车驾驶证。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
被公安机关依法实施刑事拘留之后，人民检察院若决定不予以批准逮捕且犯罪嫌疑人符合取保候审法定条件者，必得依照程序将其予以保释候审。在这一过程中，申请人需向执法机构交纳一定金额的保证金或提供可靠的保证人作为担保。取保候审的具体执行工作则由公安机关负责。
然而，倘若人民检察院批准了逮捕请求，那么犯罪嫌疑人便无法获得保释候审。
此外，若公安机关认为有必要采取其他强制性措施的情况下，同样无法为犯罪嫌疑人提供保释候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
该犯罪的主观因素主要体现为故意性。作为实施犯罪行为的个体，其必须确切地知晓本次暴力袭击的目标，正是正在履行公职职责的人民警察。
首先，袭击者必须在主观层面上充分认知到自己攻击的标靶恰恰是人民警察，倘若其对于这一关键事实缺乏清晰的理解和认识，则应依据相关法律法规以普通妨碍公务罪进行惩处，甚至可能面临无罪释放的结果。
其次，行为人还需明确意识到其所攻击的警察正处于执行公务的过程中，若仅了解到攻击的对象为人民警察，而未意识到该警察正在执行公务，那么同样无法构成该罪名。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于申请取保候审的保证人应具备的条件包括以下几点：
首先，保证人需确保自身与该案无利益关联，以确保公正无私的立场；
其次，保证人须满足到达法定成年人年龄并具备完全民事行为能力这一资格条件，能够对被保证人产生正面影响，并且其身体健康状况应足以胜任对被保证人行为的监督工作；
再次，保证人需享有人身自由权且此权利尚未遭受任何形式的限制；
最后，保证人还需要拥有固定的居住场所及稳定的经济收入来源，以便在被保证人所在地拥有自己的长期居住地，同时也能保持稳定的经济收入水平。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十九条
保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）有能力履行保证义务；
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住处和收入。
第七十条
保证人应当履行以下义务：
（一）监督被保证人遵守本法第七十一条的规定；
（二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。
被保证人有违反本法第七十一条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
在改嫁之后，通常情况下其将不再享有前配偶的继承权，亦即对于其前任丈夫所遗留下来的遗产，由于婚姻关系的终止，便自然失去了相应的继承资格。唯一例外的情况便是，若前任丈夫生前曾留下遗嘱明确规定其有权继承遗产，那么该当事人仍可依据遗嘱内容获得相应的继承权利。
然而，值得注意的是，无论当事人是否已经改嫁，他们对于自己亲生父母所遗留下来的遗产，始终都拥有法定的继承权。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条
遗产按照下列顺序继承：
（一）第一顺序：配偶、子女、父母；
（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

[律师回复] 解析：
对于被采取取保候审措施者而言，其完全有可能继续参与职场工作。只要保证遵守以下各项法规，就依然能够保持日常的正常生活，并且包括参加工作。具体而言，这些行为规范包括但不限于：
第一，未经执行机构的许可，不得擅自离开所居住的城市或乡村地区；
第二，如果个人的住址、工作单位以及联系方式等信息有所变更，必须在二十四小时内向执行机构进行汇报；
第三，在接到传唤时，应立即前往指定地点接受询问；
第四，不得以任何方式对证人的作证过程产生干扰；
第五，严禁销毁、篡改证据，或者与他人串通口供。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。

[律师回复] 解析：
在此需要明确指出的是，代为持有股权并不意味着无需承担相应的债务义务。
根据《中华人民共和国公司法》的相关条款规定，股东仅需按照公司章程所确定的认缴出资额度进行实际缴纳，即完成应尽之责，并无须额外承担任何债务责任。所谓“代持股份”，即是指在公司隐名投资的过程中，双方达成协议，由显名股东以自身名义对隐名股东的出资进行出资和登记的行为。
然而，我国法律明确规定，所有股东均有义务按照公司章程中所规定的各自认缴出资额度按时足额地进行缴纳。对于以货币形式出资的股东而言，他们必须将足额的货币资金存入有限责任公司在银行设立的专用账户内；而对于以非货币财产出资的股东来说，则必须依照法定程序办理其财产所有权的转移手续。若股东未能按照上述规定履行出资义务，除了应当向公司全额缴纳出资之外，还应当向已经按照规定足额缴纳出资的其他股东承担违约责任。
法律依据：
《公司法》第二十八条
股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。
股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。

[律师回复] 解析：
关于父母的遗产处置问题，既可依据遗嘱进行拟定，同时亦可依据法律规定实施继承。若父母生前尚存之时，已立下合法有效的遗嘱，则其所遗赠之财产便能依照遗嘱之意向，由相关的继承人依法定程序获得相应的份额。
然而倘若父母过世之际并未留存合法有效的遗嘱，此时不得不行使法定继承权，将资产在各合法继承人之间进行公平合理的分配。对于生活方面遇到严重困境且丧失劳动力的继承人，在分配其应得的遗产份额时，理应适当给予关照及援手。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条
继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。