欠钱只有录音能否起诉

[律师回复] 您好可以委托律师咨询联系的

[律师回复] 如果有发票支付凭证之类的证据材料可以起诉要回来，

[律师回复] 您好，我们专注于为客户提供逾期债务的解决方案。请提供您的债务信息，我们将探讨如何帮助您减轻负担。

[律师回复] 你好，在的，马上为您接入解答。s

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 你好，请问有什么可以帮你的

[律师回复] 劳动仲裁的时效是一年，一年内都可以申请

[律师回复] 这个需要咨询专业鉴定机构

[律师回复] 您好，大概是什么情况呢？方便详细说一下吗？

[律师回复] 你好，建议委托律师进行取证。

[律师回复] 可以要求孩子扶养权归你的，只要你抚养能力强就可以

[律师回复] 你好，如果车主没有购买商业险的话，超出交强险的部分由车主本人承担

[律师回复] 解析：
对于行贿罪而言，仅凭受贿者的证词并不足以进行定罪。所谓的行贿罪，即是出于牟取不当利益的目的，通过向国家公职人员输送财物（包括在经济活动中，违背国家相关法律法规，向国家公职人员提供财物，且数量达到一定程度，或者以各种名义向他们支付回扣费用或手续费等）的违法犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
在办理帮助信息网络犯罪活动罪案件的过程中，公安部门通常会在决定提起公诉之前，对涉案人员进行深入细致的审讯，并且将其陈述如实记录下来。这样做实际上构成了刑事诉讼程序中的一环，它的主要目的在于搜集充分的证据，以及彻底揭示事件的真实面貌。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十四条的明确规定，当侦查机关对犯罪嫌疑人进行首次询问或采取强制性措施时，必须向当事人明确告知其享有聘请律师作为自己辩护人的权利。同样地，第一百二十六条也详细阐述了侦查期间讯问犯罪嫌疑人的具体要求与规范。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十四条侦查机关对犯罪嫌疑人第一次讯问或者采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托律师作为辩护人。对于侦查机关在第一次讯问后或者采取强制措施之日起，犯罪嫌疑人、被告人委托的辩护律师提出会见犯罪嫌疑人、被告人的，侦查机关应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。

[律师回复] 解析：
在确定是否对犯罪嫌疑人或被告进行取保候审时，仅凭公证处出具的公证书是不足以做出决定的。真正决定因素应为公安机关、人民检察院以及人民法院根据案情及相关人员的详细情况进行权衡后所作出的判断与决策。尽管公证书确实可以作为证明个人情况的重要证据之一，但是其并非是决定性因素。取保候审的适用条件通常包括：可能被判处管制、拘役或是可适用独立适用附加刑；可能被判处有期徒刑以上刑罚，且通过实施取保候审不会引发严重的社会危害；以及不存在其他更为适宜的强制措施等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定了取保候审的条件
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
一可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
二可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
三患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
四羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
“帮信”罪，全称为“帮助信息网络犯罪活动罪”。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，即便在没有资金流的情况下，只要行为人为知晓他人正在运用信息网络进行违法犯罪活动，而依然为之提供技术支持、广告推广或支付结算等协助行为，且情节恶劣者，便有可能被认定为此种犯罪。在做出判决时，我们将全面衡量犯罪情节的严重程度、对社会的危害程度以及被告人的主观恶性等诸多因素。具体刑罚的量定将依据法院实际审理情况，通常情况下，犯罪嫌疑人将面临三年以下的有期徒刑或者拘役，同时还需承担罚金的处罚责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
取保候审作为一项强制性的法律措施，不仅仅在《中华人民共和国刑法》之中有所规定，同时也在《中华人民共和国刑事诉讼法》中得到了全面的确认。它作为中国刑事司法过程中所采用的一项重要手段，允许涉嫌犯罪的嫌疑人或者被告在缴纳一定数额的保证金或者有合适的担保人时，可以在没有人身自由受到限制的前提下继续等候相关案件的审理判决结果。这项制度设立的初衷在于保护被告人应有的法定权益，并尽量避免对其造成过度的羁押之苦。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
一可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
二可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
三患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
四羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行

[律师回复] 解析：
刑事拘留决定的发布通常由公安部门作出，然而，这需要依据明确的证据和法律法规。证人的证言无疑是此类证据中的重要组成部分，然而仅凭其证言并不足以构成对嫌疑人进行拘留的充分理由。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第80条的规定，公安机关只有在认定存在确凿证据证明某个人涉嫌犯罪，并且可能试图逃避或阻碍调查工作，或者存在其他法定情形时，才能够依法实施拘留措施。因此，在做出刑事拘留决定之前，警方会全面评估所有相关证据，其中不仅包括证人证言，还包括其他各类证据材料。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第80条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应当提请批准逮捕。

[律师回复] 解析：
在有关协助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）的相关告知笔录制作过程中，需要特别关注如下几个方面：
1.告知笔录需经由被告人自发自主做出，排除任何形式的逼迫或者误导因素，充分保障其合理合法的权益；
2.保证告知笔录的真实可靠性，如实记录被告人的陈述内容，杜绝任何形式的篡改和歪曲行为；
3.严格按照规定进行告知笔录的制作，确保笔录内容详尽且清晰明确，包含时间、地点、涉案人员以及具体事件等关键要素；
4.在告知笔录制作完毕之后，要求被告人对笔录内容进行仔细核对，确认无误后再行签字盖章。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
侦查人员对犯罪嫌疑人、被告人进行讯问，应当制作讯问笔录。笔录应当交犯罪嫌疑人、被告人核对；对没有阅读能力的，应当向他宣读。如果记载有遗漏或者差错，应当允许犯罪嫌疑人、被告人补充或者改正，并捺指印。犯罪嫌疑人、被告人在笔录上签名、捺指印后，侦查人员应当在笔录上签名或者盖章。

[律师回复] 解析：
在判定盗窃罪名时，录影证据并非唯一决定性依据。其关键之处在于是否拥有充足的证据，能够有力地证明涉案人员确实实施了盗窃行为。这些证据可能涵盖目击者的证词、实物证据、监控录像、DNA检测结果以及犯罪嫌疑人的自白等多种形式。法院将对所有相关证据进行全面评估，以确定是否足以认定为犯罪事实。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚