民法典婚姻家庭编禁止哪些结婚情形

[律师回复] 要看是消费花掉了还是赠与的

[律师回复] 您好，这个要看这个终止侦查的具体原因是？

[律师回复] 警察有给什么材料给你嘛？

[律师回复] 主要是看发生交通是谁的责任，作出交通事故责任认定，车辆损失谁来赔和怎样赔的问题。对方如果打了你，造成你受伤的话，可以要求赔偿。如果对方不赔的话，可以要求拘留的行政处罚。造成的车辆损失及人身伤害的损失，可提起民事诉讼。

[律师回复] 可以协议离婚，协议内容律师可以代写，协商不成向人民法院起诉。

[律师回复] 说说具体情况看看我们能否帮助你？

[律师回复] 你好，可以说说具体情况吗

[律师回复] 解析：
对于涉及非法拘禁及相关犯罪活动的恶势力案件，量刑标准需根据具体案情进行深入剖析与评断。
依据现行法律法规的规定，以下为几种常见的寻衅滋事罪名及其对应的刑事责任设定：
若存在任何一种寻衅滋事行为，且对社会秩序造成了严重破坏，则应判处五年以下有期徒刑、拘役或管制：
（1）随意殴打他人，情节恶劣者；
（2）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣者；
（3）强行索取、占有或任意损毁、占用公私财产，情节严重者；
（4）在公共场所起哄闹事，导致公共场所秩序严重混乱者。
若纠集多人多次实施上述行为，对社会秩序造成了极其严重的破坏，则应判处五年以上十年以下有期徒刑，同时可并处罚金。
此外，法律还明确规定：
非法拘禁他人或以其他方式非法剥夺他人人身自由的，应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。
如存在殴打、侮辱等情节的，将依法从重处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪所涉及的加重情节：
首先，当绑架手段导致受害者生命终结时，便可构成此罪的加重情节之一；
其次，若在绑架实施之后，因未能如期获取所需金钱或实现其他既定目的，以及其他非预料原因下，蓄意对受害者施行致命行为，则同样可认定为绑架罪的加重情节；
再者，若绑架犯罪过程中使受害者丧失性命，抑或是实际进行了杀害受害者的行为，也应承担相应的刑罚法律后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在离婚过程中，关于夫妻财产、子女抚养等方面的协议是合法且有约束力的。
此类协议在婚姻存续期间就已经生效，而在正式离婚之时所签署的离婚协议书同样具备法律推定的效力。
具体来说，婚姻双方在此类交易中的约定，只需严格遵循相关法律法规，并且是基于双方真实意愿的表达，同时以书面形式呈现出来，便可获得法律的认可和保护。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。
约定应当采用书面形式。
没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

[律师回复] 解析：
若黑恶集团以非法手段限制他人自由，一旦行为达到刑事犯罪标准，依照法律规定，通常将面临处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或被剥夺政治权利等刑罚；
如导致人身重伤，则将可能判处三年以上十年以下有期徒刑；
而倘若致人死亡，则应被判处十年以上有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
首要的是，在如下两种特定情形中，退还彩礼需以结束婚姻关系作为必要前提条件：
（1）双方尚未正式履行结婚注册手续；
（2）虽然已经履行了结婚注册手续，但事实上双方未能建立起共同的家庭生活。
此外，即使没有涉及到离婚问题，也可以依据下列几种情况要求对方归还彩礼：
（1）在婚前行使得给予行为对给予者造成了实际生活上的困扰和压力。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项
应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 解析：
以下是必须先进行仲裁程序的情况：
1.在涉及劳动关系方面的争议中，必须先行通过仲裁程序解决，而在对仲裁结果不服后方可由法院行使司法管辖权。
2.若合同双方明文规定出现纠纷时应优先通过仲裁方式解决，则必须经历仲裁过程后方能由法院裁决该等案子。
至于其他类型的纠纷，仲裁并非必要的法律程序。
法律依据：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。

[律师回复] 解析：
在离婚问题上，可选择以下二种方式作为途径，第一便是通过协商达成共识后，签署正式的离婚协议，随后前往婚姻登记部门办理相关手续，即完成了协议离婚。
而另一种方式则是选择向法院提起诉讼请求，由法院依据实际情况来裁决是否准予离婚。
协议离婚需双方在平等、自愿的基础上共同签署离婚协议，并依照规定到相应的婚姻登记机构进行离婚登记的申请。
但诉讼离婚方面，通常情况下，是由夫妻中的某一方主动向法院提交离婚诉求，然后由法院根据夫妻之间的感情状况以及是否存在破裂的事实，作出最终的判决。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条
夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。
第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；
如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

[律师回复] 解析：
中国民法典对婚姻关系出台了新的准则，增添了针对离婚冷静期的详细规范。
这一系列法规的主要动机源于我国离婚事件的急剧上升，以及如何确保婚姻家庭关系的稳固性成为了当前社会面临的重大课题。
民法典在此基础上新增设了一个冷静期作为前置程序，而这个程序在许多地区早已开始实施，并没有提出过于严苛或不合理的要求，因此并不会对离婚自由产生实质性的限制。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十七条
自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁的量刑问题，主要涉及到以下六个方面：
首先，非法拘禁他人或采用其他任何方式剥夺他人人身自由的，均将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或被剥夺政治权利等严厉惩罚；
其次，若存在殴打、侮辱等恶劣情节，则将依法加重惩处力度。
对于犯下前述罪行且导致他人重伤的行为者，将被判处三年以上直至十年以下有期徒刑；
再者，如果造成受害者死亡，那么罪犯将面临最高可达十年以上的有期徒刑；
接下来，对于采取暴力手段使人伤残甚至死亡的情况，将依据故意伤害罪和故意杀人罪的相关法律条款进行定罪量刑；
最后，对于为了追讨债务而非法扣押、拘禁他人的行为，也将按照上述第
1、2点的规定进行相应的处罚。
此外，对于国家机关工作人员利用职务之便触犯前述第3点罪行的，同样将按照前述第3点的规定从重处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
警报产生作用是理所当然的，此事件也应被视为一种盗窃行为。
根据相关法律规定，任何涉及到盗窃公共或私人财产且数额达到一定标准的行为，或者是出现了多次盗窃、入户盗窃、携带武器盗窃以及扒窃等情况的，都将面临三年以下有期徒刑、拘役或是管制的刑事审判，并且在判决中可能会被要求支付罚金；
如果犯罪数额巨大或者存在其他严重情节的，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同时还需要支付罚金；
而对于那些犯罪数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的罪犯，他们将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，并且在判决中还可能会被要求支付罚金或者没收其全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于在住宅区开设民宿而引发的噪音骚扰问题，您有权拨打全国统一的报警电话“110”进行举报。
这种情况之下，我们通常将其称之为“扰民”，即由人为因素引起的环境噪音超出国家相关法律法规规定的环境噪声排放标准，从而对周围居民的日常生活、工作以及学习造成了不良影响。
如若相关部门未给予及时有效的反馈解答，您还可进一步向上级公安机关提出申诉，或通过地方政府官方网站中的市长邮箱、主管单位投诉栏目等多种途径，以表达您对此类问题的关注与诉求。
法律依据：
《治安管理处罚法》第五十八条
违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，处二百元以上五百元以下罚款。
《噪声污染防治法》第六十一条
文化娱乐、体育、餐饮等场所的经营管理者应当采取有效措施，防止、减轻噪声污染。
第七十条
对噪声敏感建筑物集中区域的社会生活噪声扰民行为，基层群众性自治组织、业主委员会、物业服务人应当及时劝阻、调解；劝阻、调解无效的，可以向负有社会生活噪声污染防治监督管理职责的部门或者地方人民政府指定的部门报告或者投诉，接到报告或者投诉的部门应当依法处理。

[律师回复] 解析：
当非法拘禁罪与故意伤害罪发生牵扯联系时，通常情况下会体现出，在实施非法拘禁的过程中，行为人对被害人采取暴力手段实施侵害，或是行为人故意借助非法拘禁的方式，导致被害人因为饥寒交迫等原因而死亡、受到身体损伤等等。
针对在非法拘禁期间对被害人实施暴力侵犯的状况，我们需要注意到，本条法律法规的第二款已经明确地指出，如果行为人在非法拘禁过程中采用暴力手段破坏他人身体完整性，甚至导致死亡的严重后果，那么就应该依据刑法的相关规定，以故意伤害罪、故意杀人罪来确定其刑事责任。
因此，对这种涉及两种不同罪名的案件，我们首先需要考虑的是选择其中一种更为严重的刑事罪名，即故意伤害罪或故意杀人罪，作为最终的定罪量刑标准；
其次，我们还需要关注其适用的具体条件：
必须是在非法拘禁过程中，行为人使用暴力手段，并且造成了他人身体伤残、死亡的严重后果。
这里所说的“伤残”并不包含轻微的身体伤害，而是特指那些达到重伤程度的伤害，不仅包括肢体残缺的情况，更涵盖了所有对人体健康产生重大威胁的情况。
行为人的真实意图就是想要伤害、杀害被害人，只是他们选择了通过非法拘禁的方式来实现这一目的，因此，根据牵连犯的处罚原则，我们应该按照最严重的罪名，即故意伤害罪或故意杀人罪，来对行为人进行定罪量刑。
同样，在非法拘禁罪与刑讯逼供罪、暴力取证罪之间也可能出现牵连犯形态或想象竞合犯形态的情况，具体表现为司法工作人员在非法拘禁犯罪嫌疑人、被告人或证人的同时，又对其实施了刑讯逼供或暴力逼取证言的行为。
对于这类情况，我们应该以刑讯逼供罪或暴力取证罪来对行为人进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
《刑法》第二百四十七条
司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条规定的故意伤害罪、第二百三十二条规定的故意杀人罪定罪，从重处罚。
非法拘禁罪和故意伤害罪的相关认定情况应当结合实际来处理，特别是对于非法拘禁罪的犯罪事实认定和故意伤害罪的犯罪事实认定上，必须对照法律规定的标准来处理，如果对相关量刑情况有错误的，则可以导致司法判决的错误。

[律师回复] 解析：
诱惑审查探究方式善于隐蔽其讯问意图以及目的性，这一方式巧妙地避免了刑讯逼供所引起的直接且明显的讯问目标暴露问题，从而选择了循序渐进、由浅入深、逐步拓展的灵巧策略来展开整个讯问过程。
这种方式使得受审人逐渐放松警惕心理，误以为审讯中所提出的所有提问都仅仅属于一些无关痛痒的细枝末节，在不知不觉之中便已经按照审讯人员预设的情节线索走上了设定好的陷阱，并难以自拔而出。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。