袭击辅警算袭警吗

[律师回复] 解析：
警察执法不规范的行为本身并不能单独构成袭警罪。袭警罪特指那些行为人采用暴力或是威胁手段干预乃至阻碍国家公务人员依照法定程序进行职务履行，这其中尤其重点包含了针对人民警察的情况。因此，只有当行为人对警察做出攻击、拒绝接受执法或者使用其它形式的恐吓，才有可能导致其触犯袭警罪。对于警察在执行职务过程中可能出现的执法不规范现象，我们应该通过加强监督以及实施内部纪律处分等方式来加以纠正，而非将其作为公民犯罪的借口。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚

[律师回复] 解析：
虽然对于打砸警车这一行为而言，我们不能简单地将其归类为袭警行为，因为袭警行为的本质在于侵犯警务人员的人身安全；
然而，破坏警方车辆的行为有可能违反中国《中华人民共和国刑法》有关故意损毁财物罪的规定。
此外，如若行为主体使用暴力手段干扰、妨碍警察依法执行职务，那么就有可能涉及到妨害公务罪这一法律概念。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
判决是否能给予缓刑应依据每个案件的详细情形进行分析判断。在司法实践中，当罪犯因涉嫌违反刑法而被判处拘役或三年以下有期徒刑时，如果同时满足以下四个条件，便可主张缓刑。中国《刑法》对此有明确规定：对于那些适用上述刑罚的犯罪分子，只要其行为具有如下特征，即可予以缓刑宣判，特别是那些未满十八岁、孕妇以及已经年满七十五周岁的人群，更应该得到缓刑的宽恕：
（1）犯罪情节相对轻微；
（2）有明显的悔过之意；
（3）不存在再次犯罪的风险；
（4）宣告缓刑不会给其所在社区带来严重的负面影响。在宣告缓刑的过程中，可以根据犯罪的具体情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定的活动，限制他们进入某些特定的区域、场所，并与特定的人员接触。需要注意的是，被宣告缓刑的犯罪分子，即使其被判处了附加刑，附加刑仍然必须要执行。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
刑事拘留决定的发布通常由公安部门作出，然而，这需要依据明确的证据和法律法规。证人的证言无疑是此类证据中的重要组成部分，然而仅凭其证言并不足以构成对嫌疑人进行拘留的充分理由。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第80条的规定，公安机关只有在认定存在确凿证据证明某个人涉嫌犯罪，并且可能试图逃避或阻碍调查工作，或者存在其他法定情形时，才能够依法实施拘留措施。因此，在做出刑事拘留决定之前，警方会全面评估所有相关证据，其中不仅包括证人证言，还包括其他各类证据材料。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第80条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应当提请批准逮捕。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪的立案标准主要是针对那些对警察在执行职务过程中的暴力抵抗或威胁进行认定。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的明确规定，凡是人为地通过暴力、威逼等手段干扰国家机关工作人员正当行使职权的行为，或者蓄意攻击正在依照法律执行职务的人民警察者，都有可能被判定为袭警罪。在具体的立案准则中，可能会涉及但不仅局限于对警察人身产生伤害、动用致命武器、严重破坏社会公共稳定等情节元素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照前款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险方法，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
袭击警察的行为乃是妨害公务罪中的一种典型犯罪类型。若是在经营水果买卖期间实施了对警察的暴力侵害行为，那么将会依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的相关规定来进行审判裁定。通常而言，情节较轻的情况下可能会被判处有期徒刑或拘役，而对于情节较为恶劣的犯罪分子，则有可能面临更长时间的有期徒刑处罚。
至于具体的量刑标准，需要综合考虑到袭击警察的方式方法、所导致的实际损害结果以及被告人的认罪悔过表现等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条妨害公务罪
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
对于袭警罪之认定标准，该犯罪行为所侵犯的客体显然为人民警察在日常工作中的正常执法与行政管理活动。而其实际侵害的具体对象则是那些依照法律规定正在执行职务的人民警察。从客观角度来看，这种行为主要表现为通过暴力或威胁的方式来阻碍人民警察依法执行职务或者履行职责，并最终导致了严重的后果。只要符合刑事责任年龄并且具有刑事责任能力的自然人，都可以成为本罪的主体。对于那些暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的罪犯，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；如果采用了诸如使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危害到其人身安全的情况，那么刑期将会提升至三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
针对危险驾驶罪所作出的交警部门的惩处措施主要涵盖了以下几个方面：
首先是罚金；
其次是暂时性的扣留或者彻底取消机动车辆驾驶资格证；
最后则是行政拘留。所有这些惩罚都是依据《中华人民共和国道路交通安全法》来执行的。
值得我们特别关注的是，如果行为人的违法行为情节严重，那么他们可能会面临更为严厉的刑事制裁，这将由法院进行审理和判决。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条规定
1.醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。
2.醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。
3.饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，当警方采取取保候审措施时，往往会向嫌疑犯或者其担保人索求保证金。这种举措旨在确保被取保候审者能够严格遵守相关规定，并且随时准备接受传唤。关于保证金的具体数额，则需要根据公安机关对案件的实际情况进行评估和决定，待案件审理终结后，如无任何违反取保候审规定的行为发生，便可将保证金予以退还。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条规定取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额

[律师回复] 解析：
当警方收到涉及强奸犯罪的举报案件时，通常会展开全面性的初期调查工作。假如破获警方有充分理由证明您与该案件可能存在密切关系，那么他们有权传唤您到警局接受进一步询问，或者为了有效搜集关键证据，有可能安排您到指定地点进行配合调查。
然而，这并不代表您已经被判定为有罪，传唤仅仅是整个调查环节中的一环，其主要目的在于深入挖掘真相，厘清事实脉络。在刑事诉讼的漫长过程中，警方必须严格遵守相关法律法规和程序规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条
对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者他的住处进行讯问。应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。

[律师回复] 解析：
若检察院基于证据不足、犯罪情节显属轻微或者是其他法律规定的不起诉原因而决定对袭警行为不予起诉的话，公安机关有可能撤销相关案件，该嫌疑人将免于受到刑事追究。
然而，无法获得刑事处罚并不代表当事人就此可以完全摆脱责任，他们很可能还需承担相应的行政责任或者面临民事赔偿要求。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉的决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定。

[律师回复] 解析：
依照我国现行《中华人民共和国刑法》之规定，侵犯警察职责的行为往往会被认定为妨害公务罪。倘若行为人采用暴力或是恐吓等方式阻挠国家机关公职人员依法履行其职务，便将会承担相应的刑事责任。
至于其所应承受的具体刑罚则需根据犯罪情节的轻与重来加以判定，一般情况下可能涉及到拘役、有期徒刑等刑罚。若行为人的行为导致了严重的后果，或者存在其他恶劣情节，那么其所受到的惩罚也将会更为严厉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条妨害公务罪以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
在面临袭警罪指控时，被告人若欲争取获得缓刑的机会，需首先符合如下几个基本条件：
其一为真诚忏悔并深刻认识到自身行为所带来的危害；
其次，被告人必须展现出积极的态度去补偿因犯罪行为而给社会和他人造成的损失；
再者，被告人应无任何前科记录或者犯罪情节相对轻微；
最后，被告人所在社区具备实施社区矫正的条件。在此基础上，法院将对上述各项因素进行全面评估与权衡，以最终决定是否给予被告人缓刑的宽大处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
在特定的条件得以满足之际，犯罪嫌疑人或者被告人有权利向司法部门提交取保候审的申请。在此过程中，他们需展示出自身不会逃脱法律制裁、接受公正审理的决心，并且不会对社会产生严重的不良影响。亲友或是辩护律师均可代为提出申请，同时还需要交纳一定额度的保证金或者提供担保人作为支持。最终的审批权则交由法院或相关公安机关根据实际情况做出裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
首先，若行为者对正在依法执行职务的人民警察实施暴力攻击，则该行为将被认定为袭警罪并受到法律制裁，通常情况下量刑范围在三年以下有期徒刑、拘役或管制。
其次，如果行为者采取诸如使用枪支、管制刀具，或者驾驶机动车进行撞击等极端手段，严重危害了人民警察及自身的人身安全，那么他们将会面临更为严厉的惩罚，即三年以上七年以下有期徒刑。
最后，对于那些以暴力、威胁等方式阻挠国家机关工作人员依法执行职务的行为，同样会受到法律的严惩，通常量刑范围在三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
取保候审，作为刑事诉讼程序中的一项重要强制性措施，其适用于待定罪名且可能被判以管制、拘役或是能够单独适用附加刑罚的犯罪嫌疑者；
此外，对于患有重疾、怀有身孕或正在哺乳期间的妇女，以及经认定采取取保候审措施不会对社会构成潜在风险的犯罪嫌疑人，同样可以依法采用此种方法进行监管。取保候审的实施流程主要包括四个阶段：即申请、审查、决定及执行。在此过程中，申请人主要由辩护律师或亲属担任，他们将依据相关法律法规向负责案件办理的执法机构提交书面申请，详细阐述为何需要对特定犯罪嫌疑人采取取保候审的原因论证。经过执法机构的严格审核之后，若发现申请理由充分且符合相关规定，便会做出准予取保候审的决定，同时还需犯罪嫌疑人提供担保人或缴纳相应数额的保证金。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在此需要指出的是，袭警行为在法律层面被视为妨害公务罪的一种特定情节，其取保候审的可能性取决于案件的具体情况。
根据中国现行的《刑事诉讼法》规定，针对那些可能被判处较为长期的有期徒刑，但通过取保候审来保障其人身自由权不会对社会造成重大危害的罪犯，检方有权决定予以取保候审。因此，若有嫌疑人员符合这类条件且并未表现出明显的社会危害性，理论上是可以依法提出取保候审申请的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪行的刑罚期如何量度这个问题，不应简单地用“每年需要支付多少金额”这样的标准来衡量，而应该根据犯罪情节的严重性来判定是否应当予以有期徒刑处罚。在我国《中华人民共和国刑法》的第二百七十七条第五款已经详细规定了关于袭警罪行的相关法律条文。
其中明确指出，对于任何实施暴力行为，对正在依法履行职务的人民警察进行攻击的行为，都将被处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的严厉惩罚；若该行为导致了严重的后果，那么其所面临的刑罚将会更加严重。
值得我们注意的是，在法律条款中并没有明确规定具体的金额与刑期之间存在着直接的对应关系。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
取保候审是由各级公安部门依法进行实施和执行的。当犯罪嫌疑人和被告人均符合法律规定的条件时，公安机关有权力根据实际案情决定是否采纳取保候审来实施强制性措施。这种情况往往发生于认为犯罪嫌犯并不会逃跑以躲避侦查、起诉或者审判，并且其人身自由并不需要受到羁押限制的情况之下。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
身为中国司法系统中担当侦查任务的专业警察，他们有权在国家法律框架下决定是否对某些被指控犯有罪行的人士实施取保候审的审理流程。作为刑事诉讼程序中的一种强制性措施，取保候审的执行权力归属公安部门全面负责。在案件的侦查过程中，若刑警们认为某位犯罪嫌疑人具备了取保候审的资格，便可依照相关规定向上级提交申请，并按照法定程序进行办理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。