律图审稿专业委员会3轮严审
热门问答·行政类
问题没解决?125200人选择咨询律师
税务行政复议与行政诉讼的关系具体是什么
一键咨询
为您推荐
行政给付是具体行政行为吗
行政给付并是具体行政行为，具体行政行为包括：行政许可和行政处罚，具体行政行为是指行政机关在行使行政权力时，就特定公民、法人和其他组织的权利义务，对其实施的单方面行为。
10w+浏览
行政类刑事诉讼取保候审收费吗
[律师回复] 解析：
取保候审，作为一项重要的刑事强制手段，其核心功能在于使得涉嫌违法的人员在缴纳固定的保证金或者提供符合法律规定的担保人后，能够在此期间内暂时恢复自由，等待最终的审判结果。在我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》中，对于此类取保候审的申请与实施流程有明确规定。虽然此过程中确实存在需要缴纳一定费用的可能性，但这主要体现在对保证金的收取上。
至于具体是否需要付费、以及如何确定收费标准等问题，则需根据各地区司法实践及相关司法解释来进行具体操作。
值得强调的是，取保候审并非意味着嫌疑人已经被宣告无罪，而仅仅是在审判之前为其提供了一种临时性的人身自由保障。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
取保候审，作为一项重要的刑事强制手段，其核心功能在于使得涉嫌违法的人员在缴纳固定的保证金或者提供符合法律规定的担保人后，能够在此期间内暂时恢复自由，等待最终的审判结果。在我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》中，对于此类取保候审的申请与实施流程有明确规定。虽然此过程中确实存在需要缴纳一定费用的可能性，但这主要体现在对保证金的收取上。
至于具体是否需要付费、以及如何确定收费标准等问题，则需根据各地区司法实践及相关司法解释来进行具体操作。
值得强调的是，取保候审并非意味着嫌疑人已经被宣告无罪，而仅仅是在审判之前为其提供了一种临时性的人身自由保障。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
4.9w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
猥亵罪是行政案件吗
[律师回复] 解析：
在确认猥亵行为未触及到法律红线时，将采取行政拘留措施进行惩戒；而若猥亵行为已经达到了犯罪级别，将根据法律规定予以刑事追究。
首先需要明确的是，强制猥亵他人的行为必须与非强制性的猥亵行为加以区分，对于后者，我们不能简单地将其视为犯罪行为。
其次，并不是所有的强制猥亵他人的行为都会被判定为强制猥亵罪。只有那些情节严重、危害较大的强制猥亵行为才会被认定为犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑;有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
(一)猥亵儿童多人或者多次的;
(二)聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的;
(三)造成儿童伤害或者其他严重后果的;
(四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。
在确认猥亵行为未触及到法律红线时，将采取行政拘留措施进行惩戒；而若猥亵行为已经达到了犯罪级别，将根据法律规定予以刑事追究。
首先需要明确的是，强制猥亵他人的行为必须与非强制性的猥亵行为加以区分，对于后者，我们不能简单地将其视为犯罪行为。
其次，并不是所有的强制猥亵他人的行为都会被判定为强制猥亵罪。只有那些情节严重、危害较大的强制猥亵行为才会被认定为犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑;有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
(一)猥亵儿童多人或者多次的;
(二)聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的;
(三)造成儿童伤害或者其他严重后果的;
(四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。
3.2w浏览
刑事拘留可否转为行政拘留
[律师回复] 解析：
依照我国现行法律条文规定，被实施了刑事拘留后，仅存在着逮捕及释放这两项结果无法出现其他可能性，例如将之转化为行政拘留。关于刑事拘留与行政拘留之间的差异及其区别如下所述：
首先，两者在性质方面截然不同。刑事拘留作为刑事诉讼程序中所采取的一项保障性的措施，实则属于一种诉讼性质的行为，其主要目的在于确保刑事诉讼过程得以顺利进行，并不具备任何惩罚性质；而行政拘留则是治安管理领域内的一种处罚手段，本质上属于一种行政制裁，其主要目的在于惩戒并教育那些存在一般违法行为的人员。
其次，两者的法律依据也有所不同。刑事拘留的执行依据是刑事诉讼法的相关条款；而行政拘留的执行依据则是行政处罚法以及治安管理处罚条例等行政法律法规。
再者，两者的适用对象亦大相径庭。刑事拘留主要适用于刑事案件中涉嫌犯罪的现行犯或重大嫌疑人；而行政拘留则适用于那些存在一般违法行为的人员。
最后，两者在羁押期限上也存在显著差别。对于一般的现行犯、重大嫌疑人而言，刑事拘留的最长期限为14天；而对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑人来说，最长的拘留期限可达37天。
至于行政拘留的最长期限，则为15天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
依照我国现行法律条文规定，被实施了刑事拘留后，仅存在着逮捕及释放这两项结果无法出现其他可能性，例如将之转化为行政拘留。关于刑事拘留与行政拘留之间的差异及其区别如下所述：
首先，两者在性质方面截然不同。刑事拘留作为刑事诉讼程序中所采取的一项保障性的措施，实则属于一种诉讼性质的行为，其主要目的在于确保刑事诉讼过程得以顺利进行，并不具备任何惩罚性质；而行政拘留则是治安管理领域内的一种处罚手段，本质上属于一种行政制裁，其主要目的在于惩戒并教育那些存在一般违法行为的人员。
其次，两者的法律依据也有所不同。刑事拘留的执行依据是刑事诉讼法的相关条款；而行政拘留的执行依据则是行政处罚法以及治安管理处罚条例等行政法律法规。
再者，两者的适用对象亦大相径庭。刑事拘留主要适用于刑事案件中涉嫌犯罪的现行犯或重大嫌疑人；而行政拘留则适用于那些存在一般违法行为的人员。
最后，两者在羁押期限上也存在显著差别。对于一般的现行犯、重大嫌疑人而言，刑事拘留的最长期限为14天；而对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑人来说，最长的拘留期限可达37天。
至于行政拘留的最长期限，则为15天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
4.6w浏览
诽谤罪诉讼提交材料要多久
[律师回复] 解析：
在指控诽谤罪时，有关提交证据资料的全部流程，预计耗费时间约为一个月左右。
然而，对于案情重大或相当复杂的案件，法院有权将上述期限延长至十五天，也就是共计一个半月的时长。若是犯罪嫌疑人坦然承认罪行并愿意接受法律制裁，同时又符合适用速裁程序的条件，那么应在十天内对其作出正式的判决。而针对可能判处的有期徒刑超过一年的情况，法院则有权利将上述期限延长至十五天。以上所有信息均依据我国《刑事诉讼法》的相关规定。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
在指控诽谤罪时，有关提交证据资料的全部流程，预计耗费时间约为一个月左右。
然而，对于案情重大或相当复杂的案件，法院有权将上述期限延长至十五天，也就是共计一个半月的时长。若是犯罪嫌疑人坦然承认罪行并愿意接受法律制裁，同时又符合适用速裁程序的条件，那么应在十天内对其作出正式的判决。而针对可能判处的有期徒刑超过一年的情况，法院则有权利将上述期限延长至十五天。以上所有信息均依据我国《刑事诉讼法》的相关规定。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
3.2w浏览
问题没解决？试试问律师吧~
精选本地好评律师，为您提供1对1专业解答
立即问律师
环境行政复议和行政复议有什么联系？
环境行政复议和行政复议的关系为后者包含前者，也即环境行政复议是行政复议的一种。除了不服环境相关的行政行为之外，若是对于专利撤销等的行政行为不服，也可以按照规定，在复议时效内提出复议的请求。
10w+浏览
环境保护贪污罪和挪用公款罪的量刑具体标准是多少
[律师回复] 解析：
关于贪腐行为涉及金额的量刑标准如下所述：若涉案金额在30,000元至200,000元之间，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时须承担罚金之责。
其次，若涉案金额介于200,000元至3,000,000元之间，则面临三年以上但不超过十年的有期徒刑，并且还需缴纳罚金或是被没收个人财产。
最后，对于贪污金额达到3,000,000元以上者，将会受到十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，同时还需要缴纳罚金或是被没收个人财产；而如果贪污金额特别巨大，且给国家和人民带来了特别严重的经济损失，那么就有可能被判处无期徒刑甚至是死刑，同时还要被没收全部个人财产。
法律依据：
《刑法》第三百八十二条
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
关于贪腐行为涉及金额的量刑标准如下所述：若涉案金额在30,000元至200,000元之间，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时须承担罚金之责。
其次，若涉案金额介于200,000元至3,000,000元之间，则面临三年以上但不超过十年的有期徒刑，并且还需缴纳罚金或是被没收个人财产。
最后，对于贪污金额达到3,000,000元以上者，将会受到十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，同时还需要缴纳罚金或是被没收个人财产；而如果贪污金额特别巨大，且给国家和人民带来了特别严重的经济损失，那么就有可能被判处无期徒刑甚至是死刑，同时还要被没收全部个人财产。
法律依据：
《刑法》第三百八十二条
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
4.7w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
孙女生下来得了重病，医药费是爷爷奶奶借的，现爷爷奶奶已还清。儿媳与儿子闹离婚，走的诉讼，爷爷奶奶可以要求法院向儿子儿媳偿还孙女那笔医药费吗？
[律师回复] 你好！具体是什么情况？
4.2w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
行政确认是不是具体行政行为？
行政确认是具体行政行为。也就意味着对行政确认的相关事项的话是可以进行行政复议的。行政确认在我们国家主要就是行政主体按照法律当中的规定，对行政相对人的法律地位还有法律关系进行一定的认定证明并且宣告的。
10w+浏览
行政类你好
，你好我朋友我们三个在一起喝酒，喝到半道的时候我喝多了睡着了，他俩喝完出去开车撞了，和我有关系吗
[律师回复] 需要看是否存在劝酒等过错行为，如需帮助可电
4.4w浏览
快速解决“公司经营”问题
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
税务行政复议管辖制度有哪些具体内容？
1、对省级以下各级国家税务局作出的税务具体行政行为不服的，向其上一级机关申请行政复议(二，对国家税务总局作出的具体行政行为不服的，向国家税务总局申请行政复议。
10w+浏览
问题紧急？在线问律师 >
4103 位律师在线，高效解决问题
内部行政行为属于具体行政行为吗
内部行政行为不属于具体行政行为。具体行政行为的特征有：1、具体行政行为是法律行为。2、具体行政行为是对特定人与特定事项的处理。第1、就特定事项对特定人的处理。第2、就特定事项对可以确定的一群人的处理。第3、就特定事项对不特定人的处理。3、具体行政行为是单方行政职权行为。4、具体行政行为是外部性处理。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题