婚姻无效的谁可以申请宣告

[律师回复] 您好建议您协商处理这个问题

[律师回复] 您好，您那边如果有另一份合同原件的话，可以主张继续履行合同

[律师回复] 你好，这种情况建议起诉

[律师回复] 您可以把事故认定书给律师看下，看是否申请复核，可在收到道路交通事故认定书之日起三日内申请复核，复核申请既可以向作出事故认定书的公安机关提出，也可以直接向上一级公安机关提出。

[律师回复] 你好，有相关的证据证明吗

[律师回复] 你好，如果车主没有购买商业险的话，超出交强险的部分由车主本人承担

[律师回复] 解析：
职务侵占罪属于不告不理的情况，主要原因在于该罪行属于自诉类别的案子，仅当当事人提出救济申请后，人民法院方能启动相应的救济程序。
此外，在提起诉讼时，职务侵占罪需满足一定的经济额度要求才能予以刑事惩处，唯有如此，方可构成职务侵占罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在故意伤害罪案件中，如果犯罪嫌疑人拒绝认罪，但只要案件中有充足且确凿的证据支持，那么仍然有可能被判处刑事责任。
根据我国刑法的规定，对于此类犯罪行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚；若导致他人重伤，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚；而当犯罪行为导致他人死亡或使用极其残忍的手段致使他人重伤并造成严重残疾时，则将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑的严厉制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于未曾有过犯罪记录并涉及到开设赌场案情的被告，若满足下列条件之一，则有可能被宣告缓刑：
1.该犯罪分子被判定缓刑并不会对其所居住社区产生重大不良影响；
2.该犯罪分子在犯罪行为中涉及的情节相对轻微；
3.该犯罪分子在案件审理过程中有良好的认罪悔罪表现；
4.该犯罪分子被认定不具有再次触犯法律的高风险性；
5.该犯罪分子适用于定罪为拘役或是处三年以下有期徒刑的量刑规定。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
关于行贿与受贿两者之间的区别问题，具体而言就是在行为人实施相应贿赂行为后，其所面临的刑事责任类型各有不同。当行为人向身为政府官员或在公共服务机构任职的人士送出财产利益时，他将涉嫌构成“行贿罪”；而若该类公职人员企图通过自己手中的权力获取不当收益，那么此时该行为人则涉嫌触犯了“受贿罪”。在此值得注意的是，“行贿罪”的基本概念是为获得不正当利益而向国家公务员、集体经济组织工作人员或其他从事公务活动的人员施加财务影响。
至于“受贿罪”，它的定义是指拥有公职身份的人员利用职务之便，向他人索要财物，或者非法接受他人财物，并为他人谋求利益的行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
对于侵占罪这一类型的案件，应由案发地的司法机关管辖，但是在特殊情况下，如果被告人的居住地的人民法院认为审判更为妥当，可以行使其司法权进行审理。侵占罪是指那些以非法占据为主要目的，将他人托管或者储存在自己手中的财物、遗忘物品以及被刻意掩埋的物品非法强行据为己有的人，这种行为必须达到一定的金额标准，并且当事人必须拒绝归还这些物品。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
取保候审后的侦查期间，法律规定最长不得超过六个月。
然而，实际的执行时间将会依据案件的详细情况而定。当公安机关认为有必要时，将对当事人采取刑事拘留措施，并应在三日内向检察院提出申请逮捕请求，申请可以延期一至四日；而检察院一般会在七日内就决定是否予以批准逮捕。
值得注意的是，倘若涉及到流窜作案、结伙作案或者多次作案等重大犯罪疑犯，那么提请批准逮捕的时间就可以延长至一个月。换言之，刑事拘留的最长期限为三十七天。
被逮捕之后，侦查期间通常不得超过两个月。但若案件情况较为复杂，经过上级人民检察院批准，侦查期可以延长一个月。若是在交通不便的地区、重大犯罪集团案件、流窜作案等特殊情况下，还可以经过省级人民检察院批准再次延长两个月。对于可能判处十年以下有期徒刑的嫌疑人，经过省级人民检察院批准，侦查期还可以再延长两个月。因此，在公安阶段的时间一般为两个半月至三个月左右，最长可以达到八个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
作为一种刑事诉讼程序中的强制措施，“取保候审”严格意义上并不属于刑事惩罚。
根据相关法律法规，它是一种旨在维护刑事诉讼公正性的刑事约束机制。其具体内容是针对尚未被逮捕或逮捕之后需更改强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为了防止他们逃避侦查、起诉以及审判，要求他们提供担保人或者缴纳保证金，同时出具相应的保证书，确保他们能够随时接受传唤，并且不对其实施羁押或者暂时解除其羁押状态。这种强制措施由公安机关负责执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
1.对于被依法宣布解除刑事拘留的人员，将有看守所管教人员依照他们提供的联系方式，以书面形式向其亲属进行通报。
2.在刑事诉讼程序中，拘留作为一种公安机关和人民检察院针对他们直接受理的案件，在侦查过程中所采取的临时性措施，旨在应对法定的紧急状况，特别是针对现行犯罪者或重大嫌疑人而实施的暂时剥夺其人身自由的强制手段。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪起诉后，法院是否必定会做出有罪判决这一问题，依据法律内容判断被告无罪的案例，法院应给予其无罪裁决；
然而，若证据不足以证明被告人有罪，法院亦应做出证据不足，因此无法证实被告人有罪的情况下，指控的犯罪不能成立的无罪判决。需要明确指出的是，盗窃并不必然导致刑事处罚。若行为人实施盗窃行为，盗窃金额未达一千元，并且未出现多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等特殊情况，则该行为仅为一般违法行为，而非构成盗窃罪。对于那些存在小偷小摸行为的人，由于受灾生活困苦而偶然进行偷窃的，或者受到威胁被迫参与盗窃活动但未分得赃物或所得赃物极少的人，可以不对其进行盗窃罪的处理，如有必要，可由主管部门对其进行适当的处罚。
同时，我们也要将偷窃自己家属或近亲财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为区分开来。
根据相关法律规定，此类案件通常可不视为犯罪处理；但若确实有必要追究其刑事责任，在处理过程中也应对其与社会上作案者的情况进行区分。
根据相关法律规定，即使盗窃公私财物已经达到“数额较大”的标准，但若情节轻微，并符合下列任一条件，均可不作为犯罪处理：
1、已满16周岁但不满18周岁的未成年人作案的；
2、全部退还赃款、赔偿损失的；
3、主动投案自首的；
4、被胁迫参与盗窃活动，未分得赃物或所得赃物较少的；
5、其他情节轻微、危害程度较小的。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁罪的量刑标准，主要包括如下内容：当行为人通过非法手段拘禁他人或通过其他任何方式非法剥夺他人人身自由时，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等处罚措施；若在拘禁过程中导致他人重伤，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事责任；而如果造成他人死亡的严重后果，则将被判处十年以上有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
按照我中华人民共和国刑法明文规定，对于以暴力或其他不正当手段公然恶意诋毁他人，或捏造虚假事实进行无端诽谤的，如果情节严重，将面临三年以下有期徒刑甚至拘役、管制，乃至剥夺政治权利的严厉惩罚。
此外，网络诽谤罪作为一种特殊形式的犯罪行为，其本质是故意编造并在社会公众中传播虚假事实，这些虚假事实足以贬低他人的人格尊严和名誉，情节严重者将受到法律制裁。
根据相关法律法规，有以下几种情况应被视为“捏造事实诽谤他人”：
第一，捏造对他人名誉造成损害的事实，然后在互联网上广泛传播，或者组织、指挥他人在互联网上进行传播；
第二，将互联网上涉及他人的原始信息内容篡改成对他人名誉造成损害的事实，然后在互联网上广泛传播，或者组织、指挥他人在互联网上进行传播。而对于“情节严重”的认定标准，则包括但不限于以下几个方面：
第一，同一诽谤信息实际被点击、浏览的次数达到五千次以上，或者被转发的次数达到五百次以上；
第二，导致受害人或其近亲出现精神失常、自残、自杀等严重后果；
第三，在过去两年内曾经因为诽谤他人而受到行政处罚，之后再次实施诽谤行为；
第四，其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，涉嫌犯罪的个人或者其亲属、辩护律师有权向办理案件的主管机构（通常为公安部门或人民检察院）提出取保候审的申请。此项决定将根据案件的实际情况而作出。申请之时应提交一份正式的书面申请，同时还需提供担保人或者缴纳相应的保证金作为保证。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
当实施了取保候审措施之后，这一阶段将主要由公安机关进行执行与释放工作。在接收到公安机关出具的相关告知书后，被取保候审的罪犯或者被告需要自行前去公安机关办理相应的手续，才能顺利结束司法程序并能够离开。在这个过程中，通常会有其亲属或者辩护律师陪伴左右，以提供必要的协助和支持。
然而，具体的操作流程可能会因为案件的具体情况而有所不同。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在面临强奸罪被告矢口否认犯罪行为的情况下，法院将以充足且完备的证据为依据作出裁决。在刑事诉讼程序中，被告方的供述绝非定案量刑的唯一凭证，而证据的全面性与可靠性才是决定性的因素。法院必须依照法律规定对所有证据进行严谨细致的审查，其中包括物证、证人证言以及鉴定意见等多种形式，以确保案件事实得以清晰呈现，同时保证证据的真实性、完整性及充分性得到充分保障。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚