不属于国家赔偿范围的是哪些情形

[律师回复] 解析：
寺庙被普遍视作一种公众聚集之地，而并非个人家园的延伸。因此，若在寺庙之中实施盗窃行径，其一般的犯罪性质应被认定为一般的盗窃行为，而无法等同于入室盗窃的严重性。入室盗窃是专门针对非法侵入并实际闯入他人住处实施的盗窃行为，而对于公共场所的盗窃行为，则需依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条中有关盗窃罪的相关法律条款进行定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
犯罪嫌疑人为涉嫌盗窃罪被司法机构拘捕拘留后，其亲友通常难以获准亲自与其相见。此乃依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》之明确要求，仅由该法领域的专业律师方能在侦查阶段入内探访会谈相聚。
然而，亲属们仍可设法获取案件进展的信息，例如透过向执法机构询问，以及在约定的时限内在收件处领取拘留通知书。在案件进入审查起诉与审判两个重要环节之后，亲友与被羁押者之间的交流便可通过辩护律师来实现。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
根据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，在国家法定节假日中，对于公安机关、人民检察院以及人民法院受理的取保候审申请，其审批流程并不会受到影响。换言之，即便在国庆长假期间，只要申请人满足了取保候审的各项条件，司法机关仍然需要按照法律程序对相关申请进行及时处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪之犯罪形态，其主要表现形式如下：
第一，实施虚假陈述或构造子虚乌有的事实，从而诱导相对方签署合同；
其次，行动者故意隐瞒某些重要信息，使得相对人在完全不知情的前提下签署合同；再有，在缔结合同时并未抱有无庸置疑的履约意愿，而仅仅是为了骗取对方财物而已；
另外，以虚假身份或是冒充其他公司或团体之名签署合同也是其中一类表现形式；
最后，在合同签订之后，无任何合理理由便单方面违约，给对方带来经济上的损失，这也属于合同诈骗罪的一种表现形式。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪的相关内容，其中指出有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的

[律师回复] 解析：
关于亲属犯罪能否进行取保候审这一问题，主要依据的是案件具体情况及相关法律条文。取保候审是刑事诉讼中较为常见的一种刑事强制措施，适用于那些有可能被判处管制、拘役或单独适用附加刑的犯罪嫌疑人，也包括那些有可能被判处罚金或有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不会对社会造成危害的犯罪嫌疑人等。
然而，需要明确的是，亲属关系并不能作为决定取保候审申请成功与否的唯一因素，关键还在于其是否满足法定的条件要求。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
确实如此，按照中国现行法律《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，公安机关、人民检察院以及人民法院在对于犯罪嫌疑人或者被告人实施取保候审措施之时，务必将相关情况及时告知其亲属。之所以实行这一举措，乃是为了确保家属始终享有充分的知情权，同时也借助于家属的力量来共同监督被取保候审者的行为表现。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
关于非国家级公职人员所犯受贿罪涉案金额的认定标准如下：
1.在罪行情节中，如果非国家级公职人员所索取或收受的贿赂金额达到了人民币伍仟元至贰万元之间，那么这种情况将会被视为“数额较大”；
2.而若犯罪分子通过索要或接收贿赂的方式，最终获得的财物价值达到人民币拾万元及以上，则会被判定为“数额巨大”。对于那些构成了非国家级公职人员受贿罪的罪犯，通常会面临着五年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第一百六十三条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
警察执法不规范的行为本身并不能单独构成袭警罪。袭警罪特指那些行为人采用暴力或是威胁手段干预乃至阻碍国家公务人员依照法定程序进行职务履行，这其中尤其重点包含了针对人民警察的情况。因此，只有当行为人对警察做出攻击、拒绝接受执法或者使用其它形式的恐吓，才有可能导致其触犯袭警罪。对于警察在执行职务过程中可能出现的执法不规范现象，我们应该通过加强监督以及实施内部纪律处分等方式来加以纠正，而非将其作为公民犯罪的借口。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚

[律师回复] 解析：
关于会泽付连国涉及到的交通肇事事故案件的处理方法，通常划分为刑事法律规范以及民事法律规范两个方面。在刑事法律层面，我国《中华人民共和国刑法》中的第一百三十三条有明确的规定，对于被告人是否构成犯罪进行审判判定之后，依照其行为所触犯的交通肇事罪名，随着犯罪事实及后果的严重性，他或她可能需要承担相应的刑事责任，包括但不限于拘役或者有期徒刑等不同类型的刑罚，具体的刑期则根据实际情况来确定。在民事法律层面，被告人需要对由于事故导致的受害者的经济损失进行赔偿，这其中包括了医疗费用、误工费用等等。如果被告人在事故发生时处于醉酒状态或者存在逃逸行为的话，那么他们将会面临更加严厉的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑

[律师回复] 解析：
通常情况下，涉及到提出取保候审申请时，并不会主动通知被申请人的家庭成员。这里所提到的取保候审，是我国法律规定的一种强制性措施，主要适用于一些特定类型的犯罪嫌疑人、刑事被告人，要求他们提供担保人或者缴纳保证金，以确保他们能够随时接受传唤和出庭。
具体来说，取保候审的操作流程如下：
首先，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属需要通过书面形式向相关司法机构提交取保候审的申请；
其次，公安机关、人民检察院以及人民法院在收到取保候审的申请之后，必须在七个工作日内给出明确的答复，即是否批准该申请；
最后，如果决定对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审的措施，那么就应该向他们本人宣布这一决定，并且要求他们在取保候审决定书上签字确认。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
涉及合同诈骗的情况属于合同诈骗罪。关于如何判定合同诈骗罪，我们可以从以下几个方面来进行分析：
首先，在合同签署之后，关键在于观察行为人是不是在自身现有的履行能力范围之内，以充实履行合同所需的各种准备工作，或者为了保证商品的供应，他们有没有积极地组织货源，并且能够将这些计划付诸实际行动。如果满足以上条件，那么就很难被定为合同诈骗罪；
然而，如果行为人并无履行合同的真诚意愿以及具体的行动表现，而是等到非法利益到手之后，对于对方合理的请求采取敷衍、推诿的态度，甚至携带款项和物资潜逃，那么这种情况便应当被认定为合同诈骗罪。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪乃是中国刑事法律框架内针对公司、企业及其他相关单位内部员工利用职务便利，非法占有本单位财物的严重违法行为。对于此类犯罪行为，责任人必将承受严厉的刑事制裁，包括但不限于拘役、有期徒刑等刑罚，同时还可能被处以财产刑罚。这一罪名充分彰显了我国刑法在打击经济犯罪方面的坚定决心与强大力度，其目的在于维护经济社会的正常秩序，保障各大企业的合法财产权益不受侵犯。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
众所周知，中国刑法所规定的八种重大刑事犯罪类型并非包括危险驾驶之罪，而是由以下八类严重犯罪组成：蓄意谋杀、故意伤人、武装抢劫、强制猥亵、绑架勒索、非法贩卖毒品、贪污腐败以及受贿行径。而危险驾驶罪则作为独立的犯罪类别，其主要打击对象为在道路上实施危险驾驶机动车辆的违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
家属申请法律援助的具体步骤一般情况下包括如下几个方面：
首先是向所在地的法律援助机构进行详细咨询，在这种情况下，家属可前去自己的住处或者案发现场附近的法律援助中心，以获取关于申请法律援助所需满足的条件以及相应程序的详细信息；
其次需要提交相关证明材料，包括但不限于有效身份证明文件、家庭经济状况的相关证明，以及与案件有关的各种文件资料等等，这些都是为了证明申请人是否符合法律援助的基本要求；接下来就是填写法律援助申请表格，在这个过程中，申请人应严格遵循工作人员的指导，确保所填内容真实准确；
最后，法律援助机构会对申请人的申请进行全面审查，对于符合条件的申请者，将会予以法律援助的支持。
法律依据：
《中华人民共和国法律援助条例》第10条
公民对下列需要代理的事项，因经济困难没有委托代理人的，可以向法律援助机构申请法律援助
一依法请求国家赔偿的；
二请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；
三请求发给抚恤金、救济金的；
四请求给付赡养费、抚养费、扶养费的；
五请求支付劳动报酬的；
六主张因见义勇为行为产生的民事权益的。

[律师回复] 解析：
当某个家庭成员遭到刑事拘留之际，其个人财产权力通常并未因此而受到侵害，能够正常进行取款活动。在此期间，亲属或者朋友们便可通过银行汇款服务、自动提款机或者互联网金融平台等途径，来自由支配和取用被拘留者的资金。
然而，值得我们特别关注的是，若这些资金与涉嫌犯罪行为有所关联，那么公安部门有权依据法律规定对其进行冻结。在面对这类复杂情况时，我们强烈建议您寻求专业律师的意见和帮助，以便确保所有操作都符合相关法律法规。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十二条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人的财物，应当依法查封、扣押、冻结，并妥善保管。对被害人的合法财产，应当及时返还。

[律师回复] 解析：
取保候审的适用范围主要包括对可能会被判处管制、拘役或独立适用并执行附加刑的犯罪嫌疑人或被告实行此类措施；以及在某些情况下，对于可能会被判处有期徒刑甚至更重刑罚者，但是通过采用取保候审的方式，可以避免其产生社会危害性，因此也可考虑实施此种措施。除此之外，对于怀孕期或哺乳期内的女性，以及患有严重疾病且生活无法自理的人群，同样也属于取保候审的适用对象。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
根据现行《国家赔偿法》的相关规定，对于因刑事拘留措施不当而造成的国家赔偿责任，其主要是依据每日的赔偿标准进行核算。在每日的赔偿金额方面，则是依据国家上一年度职工的日均工资为主要参考标准。关于具体的赔偿数额，我们需要注意到，由于每年都会有所调整，所以具体数值应以国家赔偿委员会所发布的最新数据为准。
值得强调的是，申请国家赔偿必须满足被拘留者经过法定程序被宣告无罪，或者拘留行为本身存在违法情况这两个重要条件。
法律依据：
《中华人民共和国国家赔偿法》第33条
侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算

[律师回复] 解析：
对于被采取取保候审措施的家属而言，并不需要亲自前往相关机构提交申请。取而代之的是，当事人可负有此项职责自行向相关机构提出取保候审申请。
如若申请得到批准并得以执行，那么当执行机关决定将当事人释放之时，他们将会及时通知到家属。在这一过程中，负责办理取保候审手续的犯罪嫌疑人应首先以书面形式提出取保候审申请。随后，相关的司法机关将对其申请进行受理。
具体来说，在侦查阶段，受理机关通常为公安机关；而在检察院自侦案件的侦查阶段，则由检察院作为受理机关；在审查起诉阶段，受理机关则为检察院；
至于审判阶段，受理机关则为人民法院。在收到取保候审书面申请之后，有权决定的司法机关需在三日内作出是否予以批准的答复。无论最终由公安机关、检察院抑或是法院作出取保候审的决定，均由公安机关负责执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
“帮信”犯罪，即指在信息网络犯罪活动中实施帮助行为的犯罪，其主要表现方式如下：
第一，提供支付结算方面的援助，例如为犯罪集团开设公司账户或者个人银行账户，帮助他们转移资金；
第二，提供广告宣传服务，尽管知道这是非法活动，但仍然为其发布广告或者进行推广；
第三，出租、出售网络资源，比如服务器租赁、域名注册等，虽然明知这些资源可能会被他人用于违法犯罪；
第四，开发、销售非法软件，例如制作和贩卖黑客工具，以帮助他人入侵计算机系统；
最后，提供技术支持，例如帮助搭建非法平台，并解决相关的技术问题。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
被害人亲属提及的上诉案件通常牵涉到刑事司法诉讼流程。在此情况下，受害者亲属可选择向原审理法院提出上诉申请，倘若对先前做出的一审判决持有异议，便可在判决文书送达之后的第十五个自然日起向上级人民法院发起上诉行动。进行上述举动期间，亲人应当递交书面形式的上诉状，同时须附带上初级法院所做的判决书作为支撑材料。在撰写上诉状时，应清晰地阐述申诉的具体诉求及理由，并尽可能提供相关的证据资料与法律依据以支持其主张。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。
对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺