正当防卫致人轻伤有没有刑事责任

[律师回复] 解析：
绑架罪通常并不包含在当场获取财物之行为中，如在犯罪现场获得了财物，则应视为以绑架为手段进行抢劫，这种情况应当依据抢劫罪予以判罚，而非以绑架罪追究责任。
根据刑法理论，绑架罪包括两种类型，分别为索财型绑架与人质型绑架。
其中，索财型绑架需在事后来取财物，其主要是利用受害者家属的担忧之心来获取财物；若是在案发时就强行夺取财物，那便不再符合绑架罪的特征，而是被纳入抢劫罪的范畴内。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在众多交通事故中，对受害者所带来的精神损害往往需要予以补偿。
尤其当个体遭受车祸等交通事故后，其肉体上受到创伤的同时，精神层面亦可能承受一定程度的损害。
针对此类情况，普遍采用的方式为物质赔偿。
然而，根据司法实践及相关法规的规定，精神损害同样有权提起诉讼并寻求对方相应的赔偿。
但是，具体的赔偿额度及标准各地区之间却存在差异。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条
侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

[律师回复] 解析：
1.依据相关法律法规，被盗窃的公私财产损失金额在人民币一千元到三千元之间的、在人民币三万元到十万元之间的以及在人民币三十万元到五十万元之间的，应分别视为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。各省级人民法院、人民检察院可根据本地经济发展水平及社会治安情况，在上述规定的金额范围内，制定符合本地实际情况的具体金额标准，并上报最高人民法院、最高人民检察院审批。对于在跨地区运行的公共交通工具上实施的盗窃行为，由于盗窃地点难以查证，因此对盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”或“数额特别巨大”的判断，需参照受理案件所在省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院所确定的相关数额标准进行认定。对于盗窃毒品等违禁物品的行为，应按盗窃罪论处，并根据犯罪情节轻重予以量刑。
2.若存在以下任一情况，则“数额较大”的标准可依照前述规定标准的百分之五十进行确定：曾经因为盗窃而受到过刑事处罚的；在过去一年中曾经因为盗窃而受到过行政处罚的；组织、控制未成年人进行盗窃活动的；在自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地实施盗窃的；盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力者的财物的；在医院盗窃病人或者其亲友财物的；盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；因盗窃行为导致严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依照中华人民共和国刑法的明确规定，对于存在自首或立功行为的犯罪嫌疑人，司法机关可依法予以酌情从宽、减轻刑罚，如若具有重大立功表现，甚至可以考虑给予减轻乃至免除处罚。
然而，是否会判处缓期徒刑，仍需视案件的具体情况进行判断。
2.若是您所犯之罪行相对轻微，且您能够主动投案并积极悔过，那么便有很大希望获得从轻、减轻乃至免除处罚的待遇。关于帮信罪的构成要素如下：
1、行为主体方面。帮信罪通常由一般公民构成，其中包括年满16岁的青少年；
2、主观心态上系一种故意行为，即行为人应当认识到自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助；
3、此罪所侵害的客体主要是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
4、在客观方面，帮信罪表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节较为严重。
根据相关法律法规，具体而言，即是指行为人明知他人正利用信息网络从事犯罪活动，却依然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
行贿罪得以判定的法定要件在于：行为人为图谋某些不正当利益而向国家公务人员进行行贿，且其涉案金额需在三万元人民币以上；
此外，如果行贿数额在一万元人民币以上但未达到三万元的界限，但存在向三人及以上对象进行行贿、造成经济损失数额在五十万元人民币以上但不足一百万元人民币等任一情节的情况下，同样也构成行贿罪。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条
为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法》第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法》第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：
（一）向三人以上行贿的；
（二）将违法所得用于行贿的；
（三）通过行贿谋取职务提拔、调整的；
（四）向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的；
（五）向司法工作人员行贿，影响司法公正的；
（六）造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。

[律师回复] 解析：
对于参与开设赌场活动的人员，应依据相关法律法规予以惩罚：轻则处以三年以下有期徒刑或拘役等形式的刑事制裁，并处以罚金的经济处罚；重则面临三年以上至十年以下有期徒刑，且合并罚金的严厉惩戒。开设赌场罪，其本质在于客观上是否存在聚众赌博、开设赌场以及以赌博为业的违法犯罪行为。一旦赌场正式投入运营，并且有实际的参赌人员进行赌博活动，那么便构成了本罪的既遂形态，而无需考虑开设者是否实际获取了利润。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依照我国现行刑法典中明确的法律条文，对于以暴力手段抗拒、妨碍或阻挠执行职务的人民警察的行为，应当处以三年以下有期徒刑；
若情节严重者，则应处以三至七年不等的有期徒刑。
这体现了对人民警察权益和社会公共安全的保护与尊重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
所谓暴力犯罪，系指采用极端的暴力手段，针对特定个体或无明确针对性的群体实施犯罪行为，以达成其非法意图的犯罪类型。
其中较为典型的暴力犯罪种类包括但不限于以下几种：蓄意谋杀、故意对他人身体进行严重伤害导致其丧失生命能力或存在永久性残疾的行为、以暴力强迫女性与之发生性关系的强奸罪行、侵犯人身财产安全的抢劫以及走私和销售毒品等恶劣行为；
此外，纵火、爆炸及投毒等危害公共安全的行为亦被视为暴力犯罪范畴。实际上，只要涉及到使用暴力手段或以暴力相威胁的犯罪行为，皆可归类为暴力犯罪，而非仅局限于上述列举的具体罪名。例如，虽然未直接将他人击至重伤，但若故意对他人进行轻微伤害，同样可以构成暴力犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
轻微伤并不足以构成故意伤害罪。在实际情况中，若有人实施了殴打他人或故意伤害他人身体的行为且仅造成轻微伤程度的损害，将会被处以五日以上十日以下的拘留处罚，并且需要承担二百元以上五百元以下的罚款。由于轻微伤尚未达到刑法所规定的犯罪标准，因此无法依据法律对其进行刑事追责。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
通常情况下，对猥亵行为的拘留期限会被定位在十天到十五天之间。这是根据相关法律法规制定的具体标准：当猥亵行为尚未达到犯罪程度之时，倘若有人猥亵他人，或在公共场合故意暴露身体，引起恶劣影响，那么公安机关将有权对其进行五至十天不等的拘留惩罚;而对于那些猥亵智障人士、患有精神疾病者、未满十四周岁儿童以及具有其他严重情节的违法者，则可能面临十天以上十五天以下的拘留处罚。
然而，若有人采用暴力手段、威胁恐吓或是其他方式来强制猥亵他人，或者对女性进行侮辱，那么这种行为就构成了强制猥亵罪，将会受到五年以下有期徒刑或拘役的严厉制裁。如果还有其他恶劣情节，例如猥亵多名儿童或者多次实施此类行为，那么刑期将会上升到五年以上。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十四条
猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。

[律师回复] 解析：
1、若案件性质显著轻微且无需承担刑事责任，或者证据方面存在严重不足以对责任人进行追责时，相关部门需要做出撤销取保候审的决断。
2、而对于那些应当依法追究责任的情况，则应将相关案件进行移交，或者适度调整现行的强制措施。
3、当嫌疑人在取保候审期间内被法院作出有罪判决并且该判决已经生效时，便意味着其刑罚执行程序正式启动，此时取保候审将会自动予以撤销。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十九条
人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。

[律师回复] 解析：
以下几种情况将可能构成盗窃犯罪行为：其一，盗窃数额达到一千元至三千元人民币；其二，在两年内实施三次及以上的盗窃行为；其三，未经允许非法闯入他人与外界相对隔离的家庭居住地进行盗窃；其四，携带诸如枪支、爆炸物、管制刀具等国家明令禁止私人持有或携带的器具进行盗窃；其五，在公共场合或公共交通工具上盗取他人随身携带的贵重物品；
最后，还有其他一些特殊情况也可能构成盗窃罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1、在我国现行法律制度中，对于那些实施殴打他人并造成受害人轻微伤程度伤害的行为，已符合故意伤害罪的定罪标准，有极大可能性面临司法机关的刑事追究，而非仅依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关条例施加十五日以内的行政拘役。
2、当上述情况发生，公安机关应当依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以故意伤害罪为案由进行立案调查。在此过程中，公安机关对涉案人员采取的拘留措施并非行政拘留，而是刑事拘留，且刑事拘留的最长期限为三十七天。
3、在这三十七天的期限之内，若公安机关认定该名打人者（即犯罪嫌疑人）确已构成故意伤害罪，则会依法向检察院提出申请，请求批准逮捕该名犯罪嫌疑人。待检察院批准逮捕之后，公安机关便可正式执行逮捕，并持续羁押犯罪嫌疑人。
4、若公安机关经侦查确认犯罪嫌疑人涉嫌故意伤害罪，则需将案件移送至检察机关进行审查。检察机关在审查完毕后，如认为犯罪事实成立，将会向人民法院提起公诉，由人民法院对犯罪嫌疑人做出最终判决。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
依据中国相关法律法规，冲击执法人员的罪行可被最轻判为三年以下有期徒刑、拘役或管制。
具体而言，当人民警察执行职务时遭受暴力冲击，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚；
若行为人使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等方式，对其人身安全构成严重威胁，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
警示性的描述可以说相对较轻。对于袭警案件，最低的处罚准则为三年以下有期徒刑。
然而在实际情况中，若仅出现了轻微的袭击警察的行为，并未引发严重的后果，则有可能无需依据袭警罪对其进行定罪量刑，而仅仅通过给予当事人行政性处罚(例如罚款、短期拘留)便可解决问题，不必再追究当事人的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在此情况下，您是完全有权利会见被告人的。
此外，自被告人首次接受琼察部门讯问或遭受琼察当局实施强制性行为之日开始，其即具有指派辩护人为自身辩护的合法权益。在案件审办过程中，琼察机关通常只允许律师为被告人提供辩护服务。在特殊情况下，其他类别的辩护人需获得琼法院或琼察机构的批准方能与在押的被告人进行当面交流以及通讯联络。对于受当事人委托的律师，其享有向侦查机关询问有关被告人所涉罪名的权利，同时有权就会见被告人一事向琼察机关提出申请。琼察机关应在收到申请后的48个小时之内作出相应安排，以确保律师能够顺利地与被告人进行会面。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律规定，对于聚众斗殴事件中的首犯与积极参与者将被认定为聚众斗殴罪的主体，通常情况下将被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
然而，如果涉及到多次或持有武器进行大规模聚众斗殴活动，以及对社会秩序产生了极其恶劣的影响等重大情节，则应当被判处三年以上十年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若未能导致轻微伤势，仅说明其并未触犯故意伤害罪的相关规定；
然而，此行为仍有可能涉及到其他犯罪行为。
因此，尽管无法进行刑事立案，但仍可依法采取拘留等强制措施来加以制止和惩戒。
具体而言，行政拘留是指对违反治安管理法规之人员，将其送往公安机关设立的拘留所内予以拘禁，通常情况下拘留期限不得超过十五天，如遇数项违法行为并罚，则累计拘留期限最长不得超过二十日。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
实施强制猥亵罪的涉案者若选择向司法机关自动投案并如实供述自己所犯下的罪行，或者在犯罪行为中展现出立功情节，则可获得从轻处罚的宽大处理机会。
其中，“自动投案”是指犯罪嫌疑人在犯罪事实被发现后，主动向公安、司法机关或其他相关机构坦白交代其罪行；
而“立功”则主要包括以下两种情况：
一是犯罪分子揭露他人的犯罪行为，且经过调查核实确凿无疑；
二是为侦查机关提供关键性的线索，使得侦查工作得以顺利进行，进而成功侦破其他案件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
【猥亵儿童罪】猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑;有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
(一)猥亵儿童多人或者多次的;
(二)聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的;
(三)造成儿童伤害或者其他严重后果的;
(四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
在处理帮信罪的案件进行到开庭环节之时，犯罪嫌疑人应有权利做最后陈述；
在此期间，他们应对自己犯罪的经过作出客观而真诚的描述，简要阐释其犯罪动机，并可结合自身的家庭环境、职业经历以及其他可能对其犯罪产生影响的各项条件加以详细说明。
最为关键的在于，犯罪嫌疑人需要向法庭明确表达对于自己所实施犯罪行为的深刻认识以及诚挚的忏悔之心，以期能够协助法官更为全面地评估该起犯罪行为的严重性。
此外，为确保在陈述过程中能够精准表达个人观点，犯罪嫌疑人也可事先预备好相应的书面声明。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条
法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。
经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。
审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。