从拘留到逮捕一般来说是多长时间

[律师回复] 拘留是一种强制措施，如果不去，可能会面临更严重的后果。根据《治安管理处罚法》规定，如一直不去，将面临行政拘留和罚款，甚至可能被采取强制措施。

如对拘留决定不服，可以申请行政复议或提起行政诉讼。如想暂缓执行，可提出行政复议或行政诉讼，或交纳保证金。

[律师回复] 您好，我是刑事律师，可以找我

[律师回复] 请问是涉嫌什么案件呢？

[律师回复] 你好，根据描述是可以起诉

[律师回复] 你好，是可以收集证据是可以直接起诉对方的

[律师回复] 您好，我是刑事律师，可以找我

[律师回复] 依据你的叙述，此种情况下如果确有证据证明电梯在运行过程中存在瑕疵的，可以依法主张减免相应的电梯费

[律师回复] 您好，我是王律师，是行政拘留还是刑事拘留？

[律师回复] 您好，先了解下具体情况

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 您好 具体是因为什么行政拘留

[律师回复] 解析：
对于非法拘禁行为所导致的赔偿问题，我们有以下明确规定：
若行为人对他人存在侵害并导致人身伤害，则应对受害者承担相应的赔偿责任。
具体而言，这些赔偿内容包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等等，均属于为了治疗及康复所需而必须支付的合理费用；
同时，还应赔偿因误工而导致的收入损失。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在面临行政拘留的情况下，若个人未能主动履行相关法律义务，将可能会面临由执法部门实施的强制执行拘留措施。
然而，若受罚者对于处罚决定持有异议，其有权利提出暂缓执行申请，同时还可提出行政复议请求或发起行政诉讼。
在此情况下，如果申请人能够成功地证明施行行政拘留会对其个人及社会造成严重影响，符合严格的条件限制，那么公安机关将会批准其暂缓执行的申请。
此外，公安机关也有权要求当事人缴纳一定数额的保证金或提供担保人作为保证，以确保其在暂缓执行期间不会再次违反法律规定，从而使行政拘留得以暂时中止。
法律依据：
《治安管理处罚法》第一百零七条
被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。
公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的，由被处罚人或者其近亲属提出符合本法第一百零八条规定条件的担保人，或者按每日行政拘留200元的标准交纳保证金，行政拘留的处罚决定暂缓执行。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁罪，其相应的法律追诉标准具体规定如下：
首先，若在非法拘禁过程中涉及到对被害人进行捆绑、殴打或者侮辱等行为，则应当受到法律追究；
其次，若是非法拘禁导致被害人遭受严重伤害，甚至死亡、精神失常或是自杀情况的发生，也将依法予以追诉；
再次，如果存在多次非法拘禁、非法拘禁多名受害者或者非法拘禁时间持续较长的情形，同样会被视为犯罪行为而接受法律制裁；
最后，对于国家公职人员滥用职权、非法拘禁无辜民众，且造成了极其恶劣社会影响的案件，也将依法进行严厉打击和惩处。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在被批准逮捕之后，公安部门通常需要花费大约两个月的时间来展开深入调查和取证工作。
具体而言：
1、自公安机关实施逮捕行动之日起，应开始进行为期约两个月的侦查工作，然而，若涉及到重大或疑难案件，侦查时限可延长至七个月；
2、随后，案件将移送至检察机关进行审查起诉，这一过程通常持续一个月，但可根据实际情况适当延长半个月。
在此期间，检察机关有权要求公安机关对案件进行两次补充侦查，每次补充侦查的期限为一个月，但总计不得超过两次。
3、最后，案件将进入法院审判环节，一般情况下，审判周期为一个月，但也有可能因特殊原因而延长半个月。
对于重大或疑难案件，审判周期则可再次延长一个月。
（在简易程序中，审判周期可缩短至二十日内完成）
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
针对实施危险驾驶行为的嫌疑人员，通常会采取刑事拘留这一强制措施进行处理。
按照现行相关法律法规所明确的内容，以下四种情境下的行为将被视为构成危险驾驶罪，从而面临着拘役以及重额罚金的处罚：
1、当事人明确知晓自身处于醉酒状态仍在道路上驾驶机动车辆；
2、存在严重危险性的驾驶行为，例如在道路上驾驶机动车狂奔猛追等竞驶行为；
3、在运输过程中使用包括危险化学物品在内的各种物料，且该行为可能对公众生命财产安全引发潜在风险；
4、从事校车业务或旅客运输时存在多项严重违规行为，如过度装载和严重超速行驶等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，若审判法庭决定实施逮捕，但公安机关未能执行此项命令，那么检察机关有权要求予以纠正，同时追究相关责任人员的法律责任。
当检察院作出批捕决定，并将逮捕令送至办案人员手中时，他们便应立即依法执行，以确保嫌疑犯无法逃脱法律制裁。
倘若公安机关无视该逮捕令，那么这无疑是违反法定程序，并构成违法行为。
在此情况下，有关责任人员必将面临法律追究，因为拒不执行逮捕令的行为已经触犯了法律法规。
然而，若检察院未批准逮捕，公安机关则不得擅自执行逮捕措施，而需继续进行侦查工作。
若公安机关未能按照检察院的批捕决定书对嫌疑人采取相应措施，检察机关有权对此进行监督，并责令其及时改正。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条
人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规，人民法院在接受当事人的财产保全申请之后，对存在紧迫性的问题必须在四十八小时以内做出裁决。
若裁定同意采取保全措施，那么必须即刻执行所规定的条款。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；
当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；
裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

[律师回复] 解析：
刑罚拘役与刑事拘留在如下几个方面存在显著差异：
首先，二者性质迥异。
刑事拘留属于刑事诉讼过程中所采取的强制性手段；
其次，两者所针对的对象各有区分。
拘留主要适用于被判定为罪犯的人群；
而刑事拘留则适用于在相关法律条文规定的情况下，确认为现行罪行或重大嫌疑分子的人员；
再者，二者的适用依据存在差异。
刑事拘留的实施需以刑法作为依据；
而刑事拘留的执行则需要参照刑事诉讼法以及逮捕拘留条例等相关法规；
最后，二者的期限设定也有所不同。
拘留的期限通常为一个月以上、六个月以下；
而刑事拘留的最长期限可延长至30日。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第四十二条
拘役的期限，为一个月以上六个月以下。

[律师回复] 解析：
依据当前法律条文，对于组建新的商业实体而言，并未设定法人年龄上限。
但是，必须明确，法定代表人应当具备全面的民事行为能力，也就是通常意义上18岁及以上的成年人。
需要指出的是，此处所指的民事行为能力并不直接关联到年龄上限，无论年龄大小，若个体能够准确地表达个人意愿、对自身行为有充分的识别和判断力，便可被视为具备完全民事行为能力，进而胜任公司法定代表人之职。
法律依据：
《公司法》第一百七十八条
有下列情形之一的，不得担任公司的董事、监事、高级管理人员：
(一)无民事行为能力或者限制民事行为能力;
(二)因贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序，被判处刑罚，或者因犯罪被剥夺政治权利，执行期满未逾五年，被宣告缓刑的，自缓刑考验期满之日起未逾二年;
(三)担任破产清算的公司、企业的董事或者厂长、经理，对该公司、企业的破产负有个人责任的，自该公司、企业破产清算完结之日起未逾三年;
(四)担任因违法被吊销营业执照、责令关闭的公司、企业的法定代表人，并负有个人责任的，自该公司、企业被吊销营业执照、责令关闭之日起未逾三年;
(五)个人因所负数额较大债务到期未清偿被人民法院列为失信被执行人。
违反前款规定选举、委派董事、监事或者聘任高级管理人员的，该选举、委派或者聘任无效。
董事、监事、高级管理人员在任职期间出现本条第一款所列情形的，公司应当解除其职务。