以前被判非法吸收公共财产罪己出牢五六年，现有人以前没有报案的进行民事起诉，法院按漏罪送交公安调查，会被重新判刑吗？

[律师回复] 解析：
涉及到盗窃刑事罪行的案例，一律被划分为公共检控案件范畴，受害者是否针对此案提出诉讼并不影响罪犯接受司法审判和量刑裁定。
根据我国《中华人民共和国刑法》相关条款明确，凡实施盗窃犯罪行为者，应处以三年以下有期徒刑、拘役或管制等司法惩罚，同时并处或单处罚金。
若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上至十年以下有期徒刑的严厉惩戒，并处以相应罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
抢劫罪共同犯罪的法律判断标准如下：
首先，需要存在两个或以上的人员间存在共同实施犯罪的故意，以及至少有两个或以上的人员间存在共同的疏忽或失误导致的犯罪，但这两种情况并不视作共同犯罪处理；
其次，在客观上，各共犯者必须表现出共同进行抢劫活动的事实；
最后，他们的犯罪行为所侵害的客体必须是完全相同的，也就是说，他们侵害的应该是同一物权利益——公共财产和私人财产的所有权，以及公民的人身权益。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌掩饰或隐瞒犯罪所得金额达二十万元之巨者，根据相关法律法规，属于情节较为严重的情形。
鉴于此类情况，应当依法追究当事人相应刑事责任，并给予相应惩戒措施。
具体而言，依据《刑法》第三百一十二条规定，明知是他人犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
若涉及单位犯罪，则应对单位施加罚金刑，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，按照上述规定进行处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，此类刑事犯罪涉及的犯罪行为，即侵占罪能够导致罪犯在法庭上接受审判及惩罚。
侵占罪作为一种自诉性质的刑事案件，受害方必须首先向有关的法律机关提出诉讼请求，方可启动对案件的审理程序。
至于是否会被判定为有罪，则主要取决于犯罪行为的具体情节和所造成的社会危害程度。
若侵占的财物价值较高且拒不归还，那么就可以被界定为侵占罪。
对于这种犯罪行为，法院可能采取以下处罚措施：
第一，非法占据他人的财产并且数量较大，同时又拒绝归还，那么对此类罪犯可判处两年以下有期徒刑、拘役费用，甚至是罚金；
第二，如果非法获取的财物价值巨大或存在其他严重情节，则可判处罪犯两年至五年不等的有期徒刑，并附加罚金的判罚；
第三，若是非法占据他人遗忘之物或是掩埋藏品，且该等财物价值巨大同时拒不交还，那么也应按上述规定给予相应的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
?将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在机动车与非机动车驾驶人员以及行人间所发生的交通事故中，若非机动车驾驶人和行人均无过失行为的话，则应由机动车方面负责所有的赔偿责任。
然而，如果能够提供确切证据表明非机动车驾驶人员和行人均涉及过失行为，根据其过失程度的轻重，可以适当地减轻相应机动车一方的赔偿责任。
需要强调的是，即使机动车方面并未存在任何过错行为，仍然应当负担起不超过总赔偿责任的百分之十这一比例的赔偿金额。
法律依据：
《道路交通安全法》第二条
中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守本法。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁罪的立案标准，具体表现为以下六种情况：
1.非法拘禁行为持续时间超过24个小时；
2.三次或以上非法拘禁他人，或是一次性非法拘禁人数达到3人及以上；
3.在非法拘禁过程中，实施了捆绑、殴打、侮辱等恶劣行为；
4.非法拘禁导致被拘禁者身体残疾、死亡、精神失常等严重后果；
5.为了追讨债务而非法扣押、拘禁他人，且符合上述任一条件；
6.司法工作人员在明知对方无辜的情况下，仍然实施非法拘禁行为。
对于一般主体的非法拘禁行为，同样可参照上述标准进行立案侦查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
1、涉案人如参与协助网络犯罪活动，可能面临六个月的有期徒刑或六个月拘役惩罚，以及罚金的缴纳。
其次，对于那些明知他人借助信息网络进行犯罪活动却依旧为他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利服务的情况，情节严重者将被处以三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金或单处罚金。
若单位涉及此类犯罪行为，则需对单位施加罚金惩罚，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，按照第一款规定进行相应处罚。
在上述两种行为同时构成其他犯罪的情况下，应依据处罚较重的规定进行定罪量刑。
2、关于帮信罪是否可对卡主提起诉讼的问题，答案并非绝对。
通常情况下，若向法院提出诉讼，法院会判定此案并非单纯的经济纠纷案件，而是经济犯罪，因此很可能基于刑事犯罪的考虑而裁定不予受理。
就当前而言，若卡主被捕获，且其行为符合帮信罪的认定标准，为了减轻刑罚，卡主可能会寻求受害者的谅解，并赔偿受害者一定数额的款项。
然而，这一过程耗时较长，需要经历检察院公诉、法院判决等一系列环节，至少需要一年的时间才能完成。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于管辖权异议遭到驳回之情况的处理策略如下：
（1）当任何一方当事人因管辖权异议裁定结果持有异议时，可自裁定书送达之日起算五个自然日内向上一级法院提起上诉；
（2）倘若各方当事人均未就此发再上申诉或其申诉成功被驳回后，那么负责接收该案的法院便应通知双方当事人共同再次参加诉讼程序；
（3）若当事人仅就管辖权问题向上级法院提出申诉，实际上并不影响受诉法院对该案件的正常审理；
（4）虽然管辖权异议已经被驳回，但仍有权利进行二次上诉。
为了了解为何管辖权异议可能会被驳回，我们需要关注以下几个方面：
首先，在现行法律规定中，对于提出管辖权异议以及上诉的具体条件并未做出明确而合理的限制；
其次，当事人在提出管辖权异议的过程中几乎无需支付任何相关费用，同时，如果针对法院作出的管辖权异议裁定结果表示不满并上诉至上级法院的话，亦无需交纳任何受理费；
最后，我们还须认识到，目前我们在打击滥用管辖权异议现象上面临着较为严重的难题，亟待法律另行制定更为完善的制裁措施加以应对。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。
人民法院对当事人提出的异议，应当审查。
异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；
异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

[律师回复] 解析：
非法占据他人财产罪的立案标准如下：
首先，行为人须以自己名义，而非他人之名，为他人代管财务并故意非法据为己有，且涉案金额达到一定程度，即达到了法定的“数额较大”标准并且拒不归还者；
其次，行为人擅自将他人遗失物或埋藏物非法占据以为己有，同样需满足数额较大的条件，同时仍然拒绝向原所有人返还之；
最后，所涉及到的所有权转移的金额需在五千元至两万元之间。
侵占罪作为一种自诉性质的犯罪，其主要特征在于行为人以非法占有为目的，通过实施将他人代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有的行为，从而导致了所有权的转移，且涉案金额达到了法定的“数额较大”标准，同时行为人仍拒绝向原所有人返还。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
根据我国法律法规的规定，所谓共益债务的范畴主要包括以下六种情况：
第一、由于管理人或债务人向交易对方请求履行之间均尚未履行完毕的合约而产生的债务；
第二、当债务人的财产处于未经授权的管理状态时，这种无因管理行为会引发相应的债务责任；
第三、债务人在不当受益的过程中所形成的债务；
第四、为了维持债务人正常经营活动所需支付的劳动薪酬、社会保障费用及由这些项目产生的其他类型债务；
第五、由于管理人或相关人员在执行职务期间导致他人受损从而产生了相应的债务；
第六、由于债务人资产造成他人伤害所引发的对应性质的债务。
法律依据：
《企业破产法》第四十二条
人民法院受理破产申请后发生的下列债务，为共益债务：
（一）因管理人或者债务人请求对方当事人履行双方均未履行完毕的合同所产生的债务；
（二）债务人财产受无因管理所产生的债务；
（三）因债务人不当得利所产生的债务；
（四）为债务人继续营业而应支付的劳动报酬和社会保险费用以及由此产生的其他债务；
（五）管理人或者相关人员执行职务致人损害所产生的债务；
（六）债务人财产致人损害所产生的债务。

[律师回复] 解析：
根据现行法律法规，犯有盗窃罪者将面临如下刑罚：
首先，如果犯罪行为未达到情节严重程度，则将被判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；
其次，对于那些盗窃公私财物且数额较为庞大（即金额达到了人民币一千元至三千元以上），或曾数次实施盗窃行为，甚至包括进入他人住宅进行盗窃、携带武器进行盗窃以及扒窃等恶劣行径的罪犯，将被判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；
再次，若犯罪情节严重，则将被判处3年以上10年以下有期徒刑，并处以罚金；
最后，对于那些犯罪情节特别严重的罪犯，例如盗窃金额高达人民币三万元至十万元以上，或者存在其他严重情节的罪犯，将被判处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时还可能被处以罚金或者没收财产。
而在所有情况中，“数额特别巨大”的定义为个人盗窃公私财物价值人民币三十万元至五十万元以上。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在我国刑法中，非法拘禁罪的行为主体既包括国家公务人员，也涵盖了广大普通民众；
而其所侵犯的法益主要表现为被害人的人身自由权。
根据相关规定，非法限制或剥夺他人人身自由达三年以下时间者，应处以相应程度的有期徒刑、拘役、管制等刑罚，若其中包含故意致人受伤或实施侮辱性行为等加重情形，则将面临更为严厉的惩处。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
若想被认定为非法拘禁罪，需满足如下四大基本要素：
首先，该罪行损及的实体法权益为人身自由；
其次，从犯罪行为角度看，其特点在于违反相关法律规定，强行剥夺他人人身自由；
再者，非法拘禁罪的实施者既可能是具有特定公职身份的国家工作人员，亦可能是普通公民；
最后，从主观方面分析，行为人对其行为持有故意心态。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪的构成要素主要包括以下几个方面：
首先，从犯罪的客体来看，其侵害的具体对象为公私财产的所有权；
其次，从犯罪行为的客观性上看，此类违法活动的实际情况通常呈现出利用欺骗手段获取了较大数额的公私财物这一特征；
第三，对于犯罪主体的要求而言，凡是达到法定刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人皆可成为此种犯罪的实施者；
最后，从犯罪心理层面分析，这类犯罪在主观上体现为直接和明确的故意心态，同时存有侵占他人公私财物的明确意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 解析：
判断共同犯罪所需具备的四个必要条件如下所述：
首先，参与犯罪的主体须为两人或两人以上，且均需达到法定刑事责任年龄并具备刑事责任能力。
若存在两名尚未达到法定责任年龄的青少年共同实施危害社会的行为，便无法被判定为共同犯罪；
而当多人协同实施犯罪行为时，若仅有一名个体达到法定刑事责任年龄并具有刑事责任能力，同样不符合共同犯罪的定义。
其次，各共犯者在主观意识层面上必须形成共同的犯罪意图。
再者，共犯者们在客观现实中必须实际执行了共同的犯罪行为。
最后，他们的犯罪行为必须针对同一犯罪客体，这是共同犯罪得以成立的必要前提，也是共同的犯罪意图与共同的犯罪行为相结合的必然结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十四条
【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任《中华人民共和国刑法》第二十五条
【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；
应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复] 解析：
通常而言，只要非法拘禁行为持续达到24个小时便可被视为构成非法拘禁罪行。
针对以下几种情形：
1.连续实施拘禁他人三次及以上的行为，或单次拘禁人数超过三人的情况；
2.非法拘禁他人，同时伴有捆绑、暴击、羞辱等恶劣行为的；
3.非法拘禁的过程中导致他人受伤、丧生或是出现精神失常等严重后果的。
无论拘禁期间具体多久，皆会构成非法拘禁罪行。
非法拘禁罪行严重侵害了他人享有合法人身自由的权利。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到非法拘禁罪这一罪名时，作为从犯，可能会在按照刑法规定判处三年以下有期徒刑、拘役或管制这些刑罚的基础上进行更为轻微的、减轻的惩罚甚至是免于刑事责任的判决。
需要明确的是，非法拘禁罪通常是指那些通过使用物理的束缚、关闭活动场所或是采取其他强制性的手段，非法地剥夺他人人身自由的不当行为。
而这种罪行侵犯的法益恰恰是他人的身体自由权。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在满足以下各项缓刑适用条件的情形中，司法机关可依法判定行为人缓期执行刑罚：
首先，罪行需被判处拘役或三年以下有期徒刑；
其次，犯罪情节属于轻微程度；
再次，行为人应当具有真诚的认罪悔过之情；
又次，行为人犯罪后，重新犯罪的潜在风险较小；
最后，法院认为宣告缓刑将不会给其居住社区造成严重的负面影响。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
吸食冰毒的违法行为，即使在经过了长达十六年之久后仍可能面临排查，这主要是因为一旦此类行为得到公安局的司法裁决处理，所有涉案人员的个人资料都会被录入到全国动态管控系统之中。
如果您想了解自己是否处在被管控的状态下，可以尝试购买高铁车票或进行住宿登记等途径来查询，只要被录入到了该系统内，无论是哪一级别的公安部门，都有权根据“逢嫌必检”的原则，对您进行尿液检测。
法律依据：
《中华人民共和国禁毒法》第三十八条
吸毒成瘾人员有下列情形之一的，由县级以上人民政府公安机关作出强制隔离戒毒的决定：
(一)拒绝接受社区戒毒的；
(二)在社区戒毒期间吸食、注射毒品的；
(三)严重违反社区戒毒协议的；
(四)经社区戒毒、强制隔离戒毒后再次吸食、注射毒品的。
对于吸毒成瘾严重，通过社区戒毒难以戒除毒瘾的人员，公安机关可以直接作出强制隔离戒毒的决定。
吸毒成瘾人员自愿接受强制隔离戒毒的，经公安机关同意，可以进入强制隔离戒毒场所戒毒。

[律师回复] 解析：
依照中国现行刑法及有关司法解释的明文规定，对于非法倒卖文物行为的刑事处罚，必须依据相关犯罪行为的具体情节予以定罪量刑。
在情节严重的情况下，通常将判处不超过五年的有期徒刑或拘役；
而在情节特别严重的情况下，则将面临五年至十年的有期徒刑。
关于“情节严重”与“情节特别严重”的具体界定，相关司法解释已作明确规定。
其中，“情节严重”的表现形式主要包括：
1.非法倒卖三级文物；
2.非法倒卖文物的金额超过人民币五万元。
至于“情节特别严重”的情况，主要包括：
1.非法倒卖二级以上文物；
2.非法倒卖文物的金额超过人民币二十五万元。
然而，值得注意的是，这些仅为司法解释中的一般性规定，实际司法实践中，由于各地的法律法规存在差异，因此针对不同地区、不同案件的量刑标准也可能有所不同，这就需要根据当地的相关规定以及具体犯罪情节进行综合评估和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百二十六条
以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条
出售或者为出售而收购、运输、储存《中华人民共和国文物保护法》规定的“国家禁止买卖的文物”的，应当认定为刑法第三百二十六条规定的“倒卖国家禁止经营的文物”。
倒卖国家禁止经营的文物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十六条规定的“情节严重”：
（一）倒卖三级文物的；
（二）交易数额在五万元以上的；
（三）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十六条规定的“情节特别严重”：
（一）倒卖二级以上文物的；
（二）倒卖三级文物五件以上的；
（三）交易数额在二十五万元以上的；
（四）其他情节特别严重的情形。