盗窃罪根据数额怎么判刑

[律师回复] 解析：
对于未成年人犯下盗窃罪行的案件，若是年龄已经达到十六周岁，那么他们是需要承担相应的刑事责任的，然而在此情况下，法庭通常会对这类未成年犯罪者适用从轻或减轻刑罚的原则。
如果由于未满十六周岁而不能给予刑事处罚，法庭应该责令他们的父母或者其他法定监护人对其实施严格的管教措施；
在必要的情况下，还可以根据法律规定，对这些未成年罪犯实施专门的矫治教育。
关于盗窃罪的具体处罚标准，主要包括以下几个方面：
首先，对于盗窃金额较大的行为，或者是多次盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等恶劣行为，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还要面临罚金的处罚；
其次，对于盗窃金额巨大或者存在其他严重情节的行为，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样也要面临罚金的处罚；
最后，对于盗窃金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的行为，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且可能要面临罚金或者没收财产的处罚。
法律依据：
《刑法》第十七条
【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；
在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的立案以及相应的量刑规定，现作出如下详细说明。
1.在涉及到金额的情况下，只要达到1000元即可构成刑事案件进行立案侦查。
2.对于盗窃行为，如果被盗窃的公私财物达到了"数额较大"、"数额巨大"和"数额特别巨大"的标准，便会依据相关法律法规进行严惩。
具体而言：
3.当个人实施盗窃行为导致公私财物的损失价值在人民币1000元至3000元之间时，将被视为"数额较大"；
4.若个人盗窃公私财物的价值在人民币30000元至100000元之间，则属于"数额巨大"范畴；
5.而当个人盗窃公私财物的价值超过人民币300000元至500000元时，将被认定为"数额特别巨大"。
（一）在个人盗窃公私财物的情况下，如果其所造成的损失价值在"数额较大"范围内，即在人民币1000元至3000元之间，那么将会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；
（二）如果个人盗窃公私财物的损失价值在"数额巨大"范围内，即在人民币30000元至100000元之间，那么将会面临三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要承担罚金；
（三）如果个人盗窃公私财物的损失价值在"数额特别巨大"范围内，即在人民币300000元至500000元之间，那么将会面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时也有可能被处以罚金或没收财产。
此外，各省、自治区、直辖市的高级人民法院、人民检察院有权根据当地的经济发展水平以及社会治安状况，参照上述数额标准，制定出适合本地区实际情况的执行数额标准，并向最高人民法院、最高人民检察院进行备案。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于多起盗窃行为的诉讼时效问题，这是由每类刑罚所对应的量刑期限决定的。
在定罪量刑时，若犯人被判处罚金或关押五年以下的有期徒刑（包括五年），那么相应地，其追诉时效也将为五年。
反之，对于判处五年以上但十年以下有期徒刑的犯罪者，其追诉时效则为十年。
再者，若罪犯被判定关押十年以上，但不满十五年的有期徒刑，那么其追诉时效将延长至十五年。
此外，还有其他法定的追诉时效规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年。
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
在涉及到盗窃罪的案件处理中，通常情况下，如果罪犯被判定为三年以下有期徒刑，则有可能获得缓刑的机会。
然而，要想获得缓刑的权利，必须首先满足缓刑的必要条件。
依照我国相关法律法规，当被定罪者受到的是拘役或三年以下有期徒刑的惩罚，并且他们满足如下所有条件时，可以考虑给予缓刑判决，尤其是那些年龄不满十八岁的未成年人、正在孕期的女性以及已经超过七十五岁的老年人：
(1)其犯罪事实相对轻微且情节较轻；
(2)被判定有后悔之意，并且愿意主动积极缴纳赃款；
(3)已无再次实施犯罪行为的可能性；
(4)宣告缓刑后，不会对其居住地的社区产生任何重大负面影响。
根据我国相关法律规定，对于盗窃行为，如果涉案金额较大，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还需承担罚金；
若涉案金额巨大或者存在其他严重情节，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；
而对于涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或者没收财产的附加刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
成功获得保释候审的机会颇为概率性高。
关于缓刑的适用，我们需要注意以下几点：
首先，缓刑适用于被判处拘役或三年以下有期徒刑的罪犯；
其次，被判罚超过三年有期徒刑的罪犯，因其罪行严重且对社会造成的危害较大，因此不宜在社会中执行，故无法适用缓刑。
再次，适用缓刑的罪犯需具备犯罪情节相对轻微、悔过表现良好以及在社会中不会再度危害社会等条件。
最后，根据我国刑法的相关规定，累犯不得适用缓刑。
这主要是因为累犯屡次犯罪，其主观恶性深重，人身危险性极大。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
第六十八条人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
在涉及盗窃罪的案例中，根据我国相关法律规定，人民法院应在收到起诉书副本之日起的三个月内作出裁决。
然而，若涉及可能被判处死刑或需附加民事赔偿责任的案件，或者出现了法定的特殊情形时，需要经过上级人民法院的批复才能进行延期处理。
在这种情况下，最长可将审判期限延长至六个月，且须向最高人民法院提出申请并获得批准。
此外，人民法院在审理公诉案件时，应当在收到案件材料后的两个月内完成审判工作，最晚也不能超过三个月。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在存在人行横道线的路段，遇到以下情况应作出相应判断和责任认定：
1.行人位于人行横道线上且未见有闯红灯行为发生，在此情况下，机动车方需承担全部责任，而行人无需承担任何责任。
2.当行人偏离人行横道线时，机动车方需承担主要责任，行人则需承担次要责任。
3.如有确凿证据证明行人存在闯红灯行为，那么行人将承担主要责任，机动车方则需承担次要责任。
4.如果行人偏离人行横道线并在车辆接近时突然闯入机动车道或折返，那么行人将承担全部责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在法律界通常观点中，相较于其他犯罪行为，盗窃罪被视为相对轻微的犯罪类型。
然而，这并不意味着盗窃行为本身不具有重要性或严重性。
在刑法典中，如杀人罪、强奸罪、抢劫罪及故意伤害致重伤等被视为更为严重的刑事犯罪。
然而，当盗窃行为涉及到多次实施或盗窃金额巨大时，其严重程度便不容忽视。
对于盗窃罪的量刑标准，需要依据案件的具体情况进行判断。
若犯罪嫌疑人能够主动投案自首，展现出良好的认罪悔罪态度，同时积极向受害者退还赃款赔偿损失，那么人民法院在判决时可能会考虑给予适当的减轻处罚。
值得注意的是，盗窃公私财物数额达到一定标准，是构成盗窃罪的必要条件；
而盗窃活动的具体情节，同样是判定是否构成犯罪的关键因素。
盗窃财物数额的大小，不仅反映了行为对社会造成的危害程度，更是区分罪与非罪、衡量罪行轻重的重要参考指标之一。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在具备下列情形时，该行为将无法被判定为盗窃罪：
首先，实施犯罪行为的个体并未抱有非法占有的意图；
其次，涉案的公共或私人财产金额较低，尚未达到构成盗窃罪所需的标准；
最后，涉案者也未涉及连续性盗窃、进入他人房屋内进行盗窃、自带危险设备进行盗窃以及扒窃等严重情节。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规的规定，对于触犯盗窃罪且构成累犯者，需依照法定刑罚幅度进行加重处罚。
其中，法定刑罚具体包括如下几种情况：
第一，盗窃金额达到了较大程度，或者在同一犯罪期间内多次实施盗窃行为、进入他人住所实施盗窃、持械进行盗窃以及秘密扒窃等行为的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能面临罚金的处罚；
第二，如果盗窃金额巨大，或者存在其他严重情节的，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要承担罚金的责任；
第三，若盗窃金额特别巨大，或者存在其他特别严重情节的，将被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还可能被判处罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
境外人士涉嫌犯罪案亦应归属基层法院审理。
依据此条款及《中华人民共和国刑事诉讼法》中的第十七、二十二及二十三条之明文规定，在我大中华区内，除了拥有外交特权与豁免权的境外人士实施犯罪行为需经由外交渠道加以处理之外，对于其它境外人士涉及犯罪的刑事案件，仅有中级以上级别的人民法院才有权力进行管辖，而基层人民法院对此类案件并无审判权限。
在此，本文作者持保留意见，理由如下：
其一，此种规定背离了法律面前人人平等这一根本原则，从而在立法层面导致了我国公民与境外人士在诉讼权益方面的不平等现象产生。
众所周知，法律面前人人平等原则乃是我大中华人民共和国刑事诉讼法所明确强调的基本原则，其中所指的“人人”应囊括所有受到我国刑事诉讼法管辖的公民和境外人士。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二十一条
中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：
(一)危害国家安全案件;
(二)可能判处无期徒刑、死刑的普通刑事案件;
(三)外国人犯罪的刑事案件。
对于不同级别的法院，实际可以管辖的刑事案件类型不一样。其中对于中级人民法院来看，一般是对危害国家安全案件、可能判处无期徒刑和死刑的普通刑事案件、外国人犯罪的刑事案件拥有第一审的管辖权。而实际确定法院的时候，除了要考虑到级别管辖外，还要同时考虑到地域管辖等其他方面。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪案件中谅解书的效力分析以及是否能带来减轻刑罚的可能性探讨如下。
首先，需要明确的是，无论是在国内还是国外的法律体制框架下，盗窃罪谅解书的实际影响力都相对有限。
通常情况下，当公安机关对盗窃犯罪行为进行立案侦查并获取了充分的犯罪证据之后，这些证据将被移交至检察院提起诉讼。
而在法院进行最终判决时，其主要依据包括盗窃金额的大小、犯罪情节的严重性以及被告人的认罪态度等等。
当然，受害者所提供的谅解书在一定程度上也能够起到积极的作用，有助于法院在量刑方面给予被告人适当的从轻处理。
然而，刑事谅解书对于犯罪嫌疑人的量刑考量确实具有重要的影响。
若犯罪嫌疑人真诚地承认自己的罪行，表达出深刻的忏悔之情，同时积极退还赃款和赔偿损失，并获得了受害者或其家属的刑事谅解书，那么他甚至可能得到公诉机关的不起诉决定，或者由审判机关作出免予刑事处罚的判决。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若涉及盗窃案件至检察院环节，该部门将依据法律法规进行严格审核。
在经证实证据确凿且足够充分的前提下，如符合法律规定应承担刑事责任者，则对其出具起诉决定书，并正式提交至人民法院进行公诉。
盗窃罪，即以非法占有他人财产为目的，通过秘密手段盗取公私财物数量较大或多次实施此类行为、进入他人住所盗窃、携带武器进行盗窃以及在公共场所扒窃等违法犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若盗窃行为涉及到的金额介于三十万元至五十万元人民币之间，则可认定为数额特别巨大，将面临最高十五年的有期徒刑处罚。
同时，若盗窃公私财产的涉案金额达到一千元人民币，亦会受到刑事指控并处以相关刑罚。
对于构成盗窃罪的行为人，法院将依据所涉及的具体情况，参照以下量刑起点的规定进行裁决：
（1）若犯罪嫌疑人已经成功获取了数额较大的财物，且在两年之内实施过三次盗窃行为，包括入室盗窃、携带凶器盗窃或扒窃等，那么其量刑起点应设定在一年以下有期徒刑、拘役的范围内；
（2）若犯罪嫌疑人成功获取了数额巨大的财物，或者存在其他严重情节，如多次盗窃、盗窃数额巨大等，那么其量刑起点应设定在三年至四年有期徒刑的范围内；
（3）若犯罪嫌疑人成功获取了数额特别巨大的财物，或者存在其他特别严重情节，如盗窃数额特别巨大、盗窃对象特殊等，那么其量刑起点应设定在十年至十二年有期徒刑的范围内，但需注意的是，依法应当判处无期徒刑的情况不在此列。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在涉及到滥用职权和接受贿赂以及贪污这类案件中，应当对三者进行合并量刑，即所谓的数罪并罚原则。
其中，滥用职权作为犯罪行为发生的先导性手段，而受贿和贪污则构成其最终追求的既定利益目标，这种数个行为之间所呈现出的牵连关系，并不意味着可以简单地依据“从一重”的原则来进行裁决。
因为滥用职权行为、受贿行为以及贪污行为各自侵害了不同的法益，如果仅仅根据其中一项最严重的罪行进行惩罚，无疑会违背刑事法中的罪刑相适应原则以及全面评价原则。
因此，在实际操作过程中，我们必须坚持数罪并罚的原则，以确保法律的公正性和权威性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，缓刑制度并不适宜运用于某些特定的犯罪类型中。
具体而言，缓刑主要适用于被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪嫌疑人，并且他们需具备良好的认罪态度，真诚悔过，且不再存在再次触犯法律的潜在风险。
然而，盗窃罪作为一种严重的经济犯罪行为，其对他人合法财产权构成了实质性的侵害，而盗窃所得款项恰恰是犯罪行为的核心标的物。
因此，犯罪嫌疑人是否愿意积极退还赃款，对于判断其认罪态度以及悔罪表现具有至关重要的影响。
如果犯罪嫌疑人未能主动退还赃款，那么他将无法获得适用缓刑的资格。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在湖北省，对于盗窃罪的判刑标准有所明确：
针对盗取公有或私有财物，其价值若达到人民币1000元到3000元之间、30000元到100000元之间以及300000元到500000元之间的情况，应依照《中华人民共和国刑法》之规定被判定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
根据该法所述，当盗窃金额达到了“数额较大”标准时，会面临三年以下有期徒刑、拘役或剥夺政治权利等惩罚，同时还可能被罚金；
而当盗窃金额超过了“数额巨大”标准，或者存在其他严重情节时，犯罪者将会遭受三年以上十年以下有期徒刑的处罚，同样也可能被判处罚金；
至于“数额特别巨大”，则将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，并且可能被判处罚金或没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
按照《中华人民共和国刑法》的相关法律规定，对于那些被判定为管制、拘役、有期徒刑以及无期徒刑等不同程度刑事惩罚的罪犯，在其服刑期间，若能严格遵守监狱的各项规章制度，积极接受教育改造，并确实展现出悔过自新之意，或者有立功表现者，均可获得相应的减刑机会。
然而，需要注意的是，缴纳罚金并非是满足减刑条件的必要因素。
具体而言，以下几种情况下的罪犯，若能展现出重大立功表现之一，便应得到相应的减刑待遇：
首先，能够有效阻止他人实施重大犯罪行为；
其次，能够向狱方或外界揭发监狱内部或外部的重大犯罪活动，且经过查证属实；
再次，具备创新性的发明创造或重大技术革新成果；
此外，在日常生产、生活中能够舍己救人；
最后，在抵御自然灾害或排除重大事故过程中有突出表现，或者对国家和社会做出了其他重大贡献。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
（一）犯罪所侵害的法益本罪的犯罪对象主要是他人所有的财产权益，包括公、私所有的货币、物品以及其他一切可以进行价值评估和交易的物质财富。
（二）犯罪行为的表现形式本罪在实际实施过程中，犯罪行为人会采取秘密手段，获取他人所有的，价值金额较大或多次重复窃取的财务，从而构成违法犯罪行为。
（三）犯罪主体的资格要求本罪的主体是任何一位年满16周岁，并且具有刑事责任能力的自然人都有可能成为犯罪嫌疑人。
（四）犯罪心理状态的描述本罪的犯罪者在主观上必须是出于直接故意，并且具有非法占有他人财物的意图，这是构成犯罪的必要条件之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若在盗窃罪案件中，存在以下任何一种情况，皆可依法不起诉：
1.情节严重程度相对较轻且社会危害性不大者，可不视为犯罪行为；
2.已超过法定的追诉时效期限；
3.根据特赦令，免于执行刑罚；
4.依据刑法规定属于告诉才处理的犯罪，但未有人提起诉讼或撤回诉讼请求；
5.犯罪嫌疑人或被告已经死亡；
6.其他法律明确规定无需追究刑事责任的情况。
当犯罪嫌疑人并无犯罪事实，或者符合上述任一规定的情形时，人民检察院应依法作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定无需判处刑罚或免于执行刑罚的案件，人民检察院亦有权作出不起诉决定。
人民检察院在决定不起诉的同时，应对侦查过程中查封、扣押、冻结的财物进行解封、解冻。
如需对被不起诉人施以行政处罚、处分或没收其违法所得，人民检察院应提出相应的检察意见，移交相关主管部门处理。
相关主管部门应将处理结果及时通报给人民检察院。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。
对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理
有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。