您好，我问一下交通事故，主张误工费赔偿需要提供的证据有哪些

[律师回复] 解析：
需视实际情况而定。
1、通常情况下，被传唤人的拘禁期限应在12个小时以内；若所涉及案件极其重要且错综复杂，则拘禁期限不能超过24个小时。
2、对于获取取保候审权利之后的传唤时间，并无明确规定，主要取决于执行机关何时传唤，被传唤人须及时赶到现场。
3、然而，在取保候审期间，对传唤时间并未设限，被传唤者理应做到一经召唤，立即出庭配合调查。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十九条
对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。
对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。
传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；
案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。
不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。
传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

[律师回复] 解析：
对于积极主动归还赃物的情况，若满足下列任一条件者，均可提出取保候审的申请：
1、有可能被判处有期徒刑及以上刑罚，且经判断实施取保候审后不会对社会产生危害的；
2、犯罪行为被羁押的期限即将期满，但该案件尚未审理完毕，需要采取取保候审措施以继续办理此案；
3、有可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的罪犯；
4、患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
（1）涉及到各类交通工具驾驶职责的从业者，例如在公路上驰骋的汽车驾驶员，或者操控轮船航向的船长等；
（2）致力于维护和保障交通运输安全的专业人员，包括各类交通设备的操作与指挥者等；
（3）在交通运输系统中处于直接决策和指挥位置的管理人员，例如对车队进行统领和调配的高层领导，以及负责执行具体任务的指挥人员等。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在处理该案件时，我们首先需调取与受害公司有关的企业注册登记信息及劳动合同，这将有助于我们证明涉案人员的职务以及身份，从而明确犯罪主体；
其次，我们要关注涉案人员所占据或控制的财产，这些财产是否是其在履行职责过程中使用职务便利获取的，这将成为我们锁定犯罪行为的重要依据。
同时，我们会调取关于财务状况的详细记录，如财物账目、相关的犯罪对象及其价值的证据，并委托司法会计审计部门对此进行全面的审计鉴定，以便得出准确的结论。
此外，我们还会根据涉案人员的作案手法，收集相关的物证，例如用于平账的虚假发票，以及伪造、篡改的相关账目凭证等。接下来，我们会调查涉案人员所侵占财物的具体流向，包括是否存在挥霍、偿还债务等情况。对于追回的赃款、赃物，我们会根据实际需求进行拍照固定，并委托估价部门对其进行估价鉴定。
最后，如果有必要的话，我们会对提取到的文字材料进行文字鉴定，以确保证据的真实性和可靠性。在此基础上，我们会对案件涉及的所有相关人员、知情者、关系人进行深入的询问，以获取更多的案件事实和证据。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
立案侦查非法吸收公众存款案件所需提供的关键证据主要包括以下几个方面：
首先是涉及银行业务的详细流水单据，其次是具有法律效力的借贷合同文件，再次是能够证明资金实际收款情况的相关凭证，此外还需具备被害人和犯罪嫌疑人关于案件事实的真实陈述以及他们在法庭上的供词和辩护，最后则包括了记录了被害人与犯罪嫌疑人之间交易过程的电话通话记录、录音资料及视频影像等多种形式的证据材料。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
要构成为洗钱罪所必需具备以下几个关键要素：
首先，该犯罪的实施者应当是自然人或法人实体；
其次，该犯罪必须侵害到的是国家对于金融活动所制定的相关法规和规章制度、社会公共生活的监督与管理秩序以及司法机构行使其职责处罚犯罪行为时应该遵循的相应程序及准则；
此外，需要注意的是，该犯罪主体在行为上必须实施了掩盖或者隐匿犯罪所得及其所产生的收益的来源和真实性质的行为；
最后，从主观层面来看，该犯罪行为人必须是出于直接故意的心态，并且其行为的主要目的就是为了掩盖、隐匿犯罪所得及其收益的来源和真实性质。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据我国现行《中华人民共和国刑法》之规定，若行为人明知他方意图利用信息网络从事犯罪活动，仍为其实施该犯罪活动提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或提供广告推广、支付结算等辅助性服务，且情节较为严重者，将被依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并且需承担相应罚金的刑事责任；倘若在同类情况下，涉案单位也触犯了上述条款，则需要向司法机关缴纳罚金外，还应对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，按照第一款的相关规定进行处罚。若存在前述两种违法行为，同时又构成其他犯罪的，应按照处罚较重的规定定罪处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.根据法律规定，职务侵占罪的量刑标准通常为处以三年以下的有期徒刑或者拘役，同时还需承担相应的罚金处罚；
2.若职务侵占行为所涉及的金额较大，将会被判处三年以上、十年以下的有期徒刑，并且同样需要缴纳罚金；
3.倘若职务侵占行为所导致的经济损失极其严重，那么犯罪者将可能面临长达十年以上的有期徒刑甚至无期徒刑，并且需要依照相关规定额外支付罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
该犯罪的主观因素主要体现为故意性。作为实施犯罪行为的个体，其必须确切地知晓本次暴力袭击的目标，正是正在履行公职职责的人民警察。
首先，袭击者必须在主观层面上充分认知到自己攻击的标靶恰恰是人民警察，倘若其对于这一关键事实缺乏清晰的理解和认识，则应依据相关法律法规以普通妨碍公务罪进行惩处，甚至可能面临无罪释放的结果。
其次，行为人还需明确意识到其所攻击的警察正处于执行公务的过程中，若仅了解到攻击的对象为人民警察，而未意识到该警察正在执行公务，那么同样无法构成该罪名。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于提供开设赌场罪逃逸的量刑标准，根据我国现行法律法规，若有人滥用赌博设备设立赌场，具备下列情形中的任意一种，即构成开设赌场罪。
同时，如明知他人使用该类设备开设赌场，却依然为其提供技术保障与维护服务，同样将构成犯罪行为：
首先，设置赌博设备超过10台者；
其次，设置赌博设备多于2台，并犯下容留未成年人参与赌博活动的；
再次，在中小学校周边地区设置赌博设备多于2台的；
此外，违法所得累积金额达到了5000元以上的；
最后，赌资总额累计达到5万元以上的；以及，参赌人员总数累计达到20人以上的；
另外，因设置赌博设备而受到行政处罚之后，在两年之内再度设置赌博设备超过5台的；以及，因赌博或开设赌场犯罪行为而遭受刑事处罚之后，在五年内再度设置赌博设备超过5台的。根据相关法律规定，对于开设赌场的行为，应处以五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处以罚金；情节严重者，则需处以五年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
针对敲诈勒索行为落实判刑规范方面，规定如下：一旦实施敲诈勒索犯罪行为，将面临相应的法定惩治。通常情况下，此类罪犯将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需缴纳罚金；若系敲诈勒索数额巨大或情节严重者，将被判处三年以上但不超过十年的有期徒刑，同时同样缴纳罚金；而对于那些敲诈勒索数额特别巨大或情节特别严重的犯罪分子，则将面临十年以上有期徒刑的严厉惩罚，并且仍需缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于处于退休期的公务人员是否能被纳入国家工作人员范畴的判定，应当从客观事实出发，考量他们是否具备与国家工作人员同等的权力以及是否需要承担相应的职责，从而判断其行为是否符合"从事公务"的定义。尽管退休人员已经不再享有国家工作人员的身份，但是如果他们在退休后被重新聘用，并且实际上担任着某种职务，从事着特定的公务活动，那么他们就重新获得了公共权力，这无疑改变了他们的退休状况。因此，这些人有可能成为受贿罪的犯罪主体。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
仅仅依靠行贿人口供是无法判定其犯罪行为的，倘若仅有行贿人口供作为唯一证据支持，且缺乏其它证据相佐证，同时又遭遇受贿者矢口否认的情况时，便无法对被告人作出有罪判决，并施加相应的刑事处罚；
然而，若是被告人供述的证据确凿充分，那么就可以据此认定其有罪。此外，若存在同案犯的口供，并且采取取保候审措施无法有效防止潜在的危害事件发生，则应依法对其实施逮捕。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
对某个人实施诽谤的行为进行控诉时，可提供音频文件及录音、见证者的证词、文字证明以及网络聊天的历史记录等作为证据来支持。对于通过暴力手段或其他有损公德的方式公开羞辱他人，抑或是编纂虚假证据进行诋毁的行为，如果情节严重的话，将面临三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者被剥夺政治权利的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规规定，“帮助信息网络犯罪活动罪”的量刑幅度设定为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金等不同层次；在涉及到主犯与从犯之间的量刑差别处理上，相较于主犯，从犯应依法从轻、减轻或者免除刑事处罚。因此，当案件进入法院审理阶段后，从犯所面临的刑罚往往会比特犯明显偏轻。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当因证据不充分而对行为人实施取保候审之后，应当遵循以下程序予以处置：公安机关仍然有权利进行补充侦查以充实证据材料，倘若经过补充侦查仍然无法获得充足证据，则必须释放被怀疑者。补充侦查所要达到的目的在于为案件的审理与裁决提供充分有力的证据支持，在原有的侦查工作基础之上，针对侦查过程中所发现的不足或者薄弱环节进行再度深入调查和核实。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十五条
人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；
认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。
人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。
对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。
补充侦查以二次为限。
补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。
对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

[律师回复] 解析：
在刑法中，盗窃罪属于自诉案件之一，可允许被告人进行自我归案，这对于那些选择坦白罪行的被告来说，能够得到酌情从轻或减轻刑罚的处理。关于盗窃行为的具体数额划分标准如下：一千元至三千元属于“数额较大”范畴，三万元至十万元是“数额巨大”范围，三十万元至五十万元则构成“数额特别巨大”。按照现行法例，当盗窃公私财物达到上述相应金额时，需施以对应的惩罚力度——数额较大者将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时接受罚款行政制裁；如果偷盗数额达到了巨大程度或者案情复杂程度较高，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金；而对于数额特别巨大或者情节特别恶劣的罪犯，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还可能被课以罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在刑法领域中，对于开设赌场罪的判定，其所涉及到的行为主体通常为成年公民，而行为对象则是社会公共管理秩序。在审判过程中，根据不同的案件事实及证据，司法机关会依据上述构成要素进行详细分析与判断，从而做出相应的判决结果。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于非法吸收公众存款这一犯罪行为，我国刑法所规定的刑罚具体如下：依据我国现行相关法律之规定，凡涉及非法吸收公众存款或以其他方式变相吸收公众存款者，若其行为扰乱了金融市场秩序，一律将面临三至以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时需承担二万元以上至二十万元以下的罚金。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
仅凭被指控者的口供而无任何实质性证据，无法对猥亵儿童的案件予以正式立案。
然而，如果这些口供可以充分证明存在有猥亵儿童的犯罪行为，并且需要追究相关刑事责任，那么就具备了立案的条件。
根据我国现行法律法规的明确规定，公安机关在接到报案、控告、举报以及自首等方面的材料后，必须立即展开全面且深入的审查工作，一旦发现确有犯罪事实需要追究刑事责任时，便应依法启动立案程序。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。