咨询下对于募集资金能否用于非募投项目

[律师回复] 解析：
这并不算作诽谤，因为诽谤罪通常涉及到捏造虚假信息。
然而，倘若所述内容确属事实情况，那么就无法构成诽谤罪。
此外，若涉及到他人的私人事务，且当事人并不希望将其公之于众，那么这些内容便可以视为其个人隐私范畴。在这种情况下，我们有可能已经侵犯到了当事人的隐私权益，因此需要承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
非法拘禁罪，通常是指未按照法定程序，擅自将他人强制约束于某一指定场所内，并剥夺了其人身自由的严重违法犯罪行为。若此类侵害行为涉及的情节较为恶劣严重，便有可能被判处为非法拘禁罪。例如，未获授权的人员擅自对他人进行逮捕、拘留或是监禁，亦或者实施长期超过法定期限的羁押等行为，都有可能涉及到非法拘禁罪名的追究。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条明确规定
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条故意伤害罪、第二百三十二条故意杀人罪的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
非法吸收公众存款罪，全称为“非法吸收公众存款罪”，其在经侦部门不予立案的情况下，主要考虑的因素包括但不仅限于行为本身尚不足以达到刑事犯罪的程度、证据上的缺乏或者不足够充分、案发时间已经超出法律规定的追诉时效以及涉案情节相对轻微等。当然，若行为人所进行的吸收资金活动已经过相关机关依法批准，或者涉及的范围并非公开传播推广或未向不特定群体进行吸收资金的行为模式，则很有可能被该机构决定不予立案追究相应责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
若有违背保释法规的情况出现，涉案人员将有可能遭到逮捕，此时，司法机关可以根据相关法律程序，对其采取先期拘留的方式。为达到保障其依法配合后续调查、审判以及诉讼过程的目的，该违法者必须按照规定提交担保人或者缴纳相应数额的保证金，同时还需签署一份保证书，确保能够随时接受传唤。对于已经获得保释资格的犯罪嫌疑人、被告人，如果他们在遵守上述两项规定方面存在问题，已经缴纳了保证金的，司法机关有权没收其中的部分或全部金额，并根据具体情况进行处理；要求其作出深刻反省，重新缴纳保证金、提供新的担保人，或者采取监视居住、逮捕等其他强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在某些案件中，非法拘留的情况可能会演变为绑架行为。举例如某人因追讨债务而非法拘禁另一方，在成功获取债务后，却又进一步谋求额外的财务收益或者利用被拘押者作为人质提出其他非法利益的诉求，这样便将原先的非法拘留行为转变为了更为严重的绑架罪行。这一类案情展现了如何衡量债务与人身自由的价值平衡，同时也反映出刑法对于非法拘留与绑架行为的清晰界定与明确定性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
首先，我们来探讨一下构成犯罪集团所需具备的要素。具体而言，它须满足以下几个方面：
第一，犯罪集团由至少三名成员组成，其中关键成员保持稳定或大致不变，并且存在明确的领导者；
第二，各成员之间共享共同的目标、周密的计划以及明确的职责分工，同时还需建立相对稳固的组织联系；
第三，犯罪集团的形成通常是为了开展一项或多项需要众多人力物力或者耗费较长时间才能完成的重大犯罪行为。
其次，我们来深入剖析犯罪集团所独有的特性。
首先，犯罪集团具有一定程度的组织性，其活动是在领导者的指挥、组织和策划之下有条不紊地展开的。
其次，犯罪集团的成立具有明确的目的性，即为了实施一种或多种特定的犯罪行为。
最后，犯罪集团具有一定的稳定性，其内部纪律严明，通常会制定多次犯罪的计划，甚至将犯罪作为其常规业务。
法律依据：
《刑法》第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、根据我国刑法典的相关规定，对于在信息网络犯罪活动中扮演了协助者角色的犯罪嫌疑人们，如果他们能够在犯罪行为发生之后，主动向司法部门表达服从，并且对自身的犯罪事实给予坦诚全面的交代，那么他们将可能被减轻责罚甚至获得豁免。
同时，根据犯罪行为本身的性质以及认错态度的好坏，司法机关也有权考虑是否对其进行免于处罚。
2、当犯罪分子在犯下罪行之后，主动向司法部门报告并给予真实全面的交代时，这就构成了自首。对于这些自首的犯罪分子，司法机关会根据他们的具体情况，给予适当的减轻或免除处罚。
此外，如果已经被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人或者正在服刑的罪犯，能够如实供述司法机关尚未掌握的关于他们个人的其他罪行，那么这种行为同样可以视为自首。即使犯罪嫌疑人并不具备上述第一款所规定的自首情节，但只要他们能够如实供述自己的罪行，并且避免了特别严重的后果发生，那么他们仍然可以得到从轻处罚。
3、如果犯罪分子能够积极揭露他人的犯罪行为，并且经过查证属实，或者他们能够提供重要的线索，使得其他案件得以成功侦破，那么他们都可以被视为有立功表现。对于这样的犯罪分子，司法机关可以考虑给予他们从轻或减轻处罚。而如果他们的立功表现非常突出，那么他们甚至有可能被减轻或免除处罚。
4、根据我国法律法规的规定，如果有人明知道他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却依然为他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的帮助，而且情节严重的话，那么他们将会面临三年以下有期徒刑或者拘役，并且可能需要承担罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《刑法》第六十八条
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉及到违反限制人身自由罪行者申办取保候审之程序具体如下：犯罪嫌疑人、被告人以及其法定代理人、近亲人士均可向相关执法机构提出取保候审的申请；而当执法机构接收到取保候审的申请书之后，应在七个工作日内对申请进行审核并作出是否批准的回复；若决定批准取保候审，则需责令犯罪嫌疑人、被告人提交保证金或提供担保人；
最后，由公安机关负责执行取保候审的相关事宜。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
本毒犯所侵犯之客体，乃我国金融管制体系。具体而言，本罪所涉犯罪标的为公众储蓄款项。储蓄者，即存款人间接将资财储存于银行抑或其他金融机构，后者则相应地给予前者一定利率作为报酬的经济行为；
至于“公众存款”一词，则特指存款人为不可确定之多数人，若存款人仅限于极少数个人或特定群体，便无法称为公众存款。
具体来看，本罪在情节上主要体现为行为人实施了非法吸纳公众储蓄款项或变相吸纳公众储蓄款项的行为。在主体方面，本罪的实施者为一般自然人，只要符合法定年龄并具备刑事责任能力，均有可能成为本罪的犯罪嫌疑人。
根据本法第二款的规定，单位亦可成为本罪的实施主体。此处所称单位，既包括能够从事吸纳公众储蓄业务的商业银行等银行金融机构，也涵盖无法从事此类业务的证券公司等非银行金融机构，甚至还包括其他非金融性质的组织。
在主观方面，本罪的行为人须为故意为之，即行为人明知自身非法吸纳公众储蓄款项的行为将会对金融秩序产生严重干扰，却仍抱持希望或放任此种结果发生的心态。过失并不构成本罪。例如，某些金融机构因工作疏忽导致利率上升从而吸引了众多公众储蓄，但由于利率并非该金融机构蓄意抬高，故其非法吸纳公众储蓄的行为并非出于故意，因此不构成本罪。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁罪案件中的律师费收取原则，存在标准化的规定和要求。若仅需提供基础性的法律咨询服务，则每次咨询所应缴纳的费用为300元人民币起步；
然而，针对委托律师进行上诉或指控的案件，费用体系相对复杂，平均每案需支付4000元人民币。
此外，根据不同类型案件的复杂程度及所需投入的精力，收费标准亦会有所差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
被害者如能在刑事案件中对罪犯出具谅解书，其减刑最高可达四成之多。而在刑事案件审理过程中，刑事谅解书所展现出的法律效应主要体现在以下几个方面：
首先，对于已经达成和解协议的案件，公安机关有权向人民检察院提出从轻或减轻处罚的建议。
其次，人民检察院亦可根据实际情况，向人民法院提出从轻或减轻处罚的建议。
最后，如果犯罪情节较轻且无需判处刑罚，人民检察院甚至可以做出不起诉的决定。在此基础上，人民法院也会依据相关法律法规，对被告人进行适当的从轻或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
对于非法利用信息网络罪与帮助信息网络犯罪活动罪孰轻孰重这一问题，并无绝对的定论，二者皆为刑法范畴内的刑事犯罪，依据现行法律法规，情节严重者皆应受到三年以下有期徒刑或拘役，以及罚金的刑罚。若明知他人正在利用信息网络从事犯罪活动，却仍为之提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或是提供广告推广、支付结算等协助，情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。若单位触犯上述条款，则应对该单位施以罚金惩罚，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，依法进行惩处。如存在前述两种行为，且同时构成其他犯罪的情况下，则应按照处罚较重的规定定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
要证实构成非法拘禁罪，所需的关键证据包括以下几个方面：
首先是要有直接或间接表明非法拘留他人或使用其它方式剥夺其人身自由行为存在的相关物证、书证及其它客观性材料；
其次，证人证言也是重要的证据来源之一，他们可以提供案件发生过程中的具体情况与细节；
再次，受害者的陈述也是必不可少的证据之一，可以为我们提供关于案发时的具体情形以及个人感受的信息；
此外，罪犯嫌疑人、被告人在交待事实时的供述和辩护也同样具有法律价值；
最后，各类专业技术手段如鉴定意见、勘验、检查、辨认和侦查实验等笔录，以及视觉图像和音频视频资料、电子数据等，都可以作为辅助性的证据来支持我们的论点。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
针对涉及到帮信罪所获得利润高达八万元之多且达到违法所得一万元以上的情况，这被视为在法律规定中的“情节严重”范畴，应依法判处三年以下有期徒刑或拘役，并且还须附加处罚金。
根据相关法规，若明知他人正在利用信息网络从事犯罪活动，却依然对其实施互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，甚至提供广告推广、支付结算等方面的协助，只要情节严重者，都将面临三年以下有期徒刑或拘役，以及可能的罚金处罚。对于单位触犯上述条款的情况，则会对该单位进行罚款处理，同时也会对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，按照第一款的规定进行相应的处罚。如果存在前述两种行为，同时又构成了其他犯罪的，那么就需要依据处罚较重的规定来确定罪行并进行量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若销售人员在明知公司或机构正在实施违法行为的情况下依旧选择参与其中，那么他必须要对自己的行为负责，承担相应的刑事法律责任。
根据相关法规规定，若其所涉及的违法金额较小，将会被判处最多三年以下的有期徒刑、拘役或管制；但若金额较大，则将面临三年以上、十年以下的有期徒刑，同时还需缴纳相应的罚款。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在面对帮信罪案件中，尽管主犯尚未缉捕归案，但若已抓获的犯罪嫌疑人符合指控条件，则可依法展开审判程序。
值得注意的是，即使未能缉拿住主犯，案件亦可根据已有证据及相关情况予以终结。在主犯长期未被捉拿归案的前提下，检察机关有权对已归案的犯罪嫌疑人先行提起诉讼并作出相应判决。若涉案情节相对轻微，检察机关可能会考虑作出不起诉的决定；而若经起诉后无其他严重情节，被告人的刑期通常不超过两年。
依据我国相关法律法规，对于此类犯罪行为，一般应处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的惩罚。
然而，帮信罪并非数额犯，因此犯罪金额并不作为量刑的主要依据。若被告人在构成帮信罪的同时还涉及其他犯罪行为，将按照处罚较重的规定定罪量刑。
此外，如能积极退还赃款，将有助于减轻刑罚甚至获得免予处罚的机会。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当涉及到涉案单位因非法集资导致刑事责任时，罪责并不仅分布于法定代表人身上；更进一步来讲，包括公司的主要决策者以及所谓的直接责任人在内的所有相关人员都将面临刑事指控。
然而，每个犯罪嫌疑人的确切量刑标准均需依据他们在非法集资案件中所扮演的角色及所处的地位进行裁量。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
关于侮辱罪和诽谤罪的证据，我们可通过各种合法途径进行搜集。只要能证实侮辱行为实际发生过的凭证，皆可充当为有效证据。
然而，这些证据需构成完整的证据链条，以充分展示对方行为的严重程度已达到犯罪标准。人证、物证、网络截图或文字等均有可能成为有力的证据。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于涉及到窝藏吸毒者的刑事案件，其量刑标准必须依据真实案情进行判断和裁决。仅仅是提供隐藏场所或财务给涉毒者以供其躲避警方追捕，并不构成犯罪行为，因为在我国，单纯的吸食毒品本身并未被视为犯罪行为。
然而，如果行为人明知对方是犯罪分子，却仍然为其提供藏身之处、财物等便利条件，甚至协助其逃避法律制裁，那么这种行为就有可能触犯窝藏罪。
根据相关法律规定，对明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若情节严重，则可判处三年以上十年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第三百一十条
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

[律师回复] 解析：
以下是我们提供的法律服务费率及计费方式的详细说明：
（一）在侦查阶段，提供法律咨询、代理申诉、控告、申请取保候审等服务，每项工作收费标准如下：
1500至10000元人民币；
（二）在审查起诉阶段，同样提供上述服务，收费标准在2000至10000元人民币之间；而在（三）审判环节中，也同样提供此类服务，收费范围为3000至30000元人民币不等。若代理刑事自诉案件或作为被害人的代理人出庭参加诉讼，则根据上述标准适当降低收费。
关于计时收费方面，我们提供的服务包括代理刑事、民事、行政诉讼案件和国家赔偿案件，以及代理各类诉讼案件的申诉。计时收费标准为每小时200至3000元人民币。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；
按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；
计时收费可适用于全部法律事务。