建行信用卡过零点还款算不算透支逾期啊

[律师回复] 解析：
1.当数额在一千元至三千元及以上时，便可进行刑事立案。
2.依据法律条款，当实施盗窃行为导致公私财物遭到损失，且金额达到法定要求，这涉及到违法犯罪，通常会被判定为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并可能面临罚金的处罚。
3.盗窃罪的定义包括：以非法占有所针对的公私财物为目的，采取秘密手段获取他人财物，且数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。伴随着互联网科技的飞速发展，网络上的盗窃行为也随之涌现。为了规范公众对于网络的使用，相关部门已经制定了相应的法律法规，对网络盗窃行为进行惩治。网络盗窃罪，是指通过运用计算机技术，如盗用密码、控制账号、修改程序等手段，将有形或无形的财物以及货币据为己有的行为。对于盗窃网络虚拟财产的行为，应视为盗窃罪，并按照《刑法》的相关规定进行定罪量刑。
首先，我们需要明确的是，虚拟财产同样属于盗窃罪的犯罪对象。网络游戏中的虚拟财产主要由玩家通过操作游戏所产生，其价值不仅包括玩家的劳动投入，还包括他们的上网时间等等。
此外，许多游戏中的虚拟货币、装备等都可以通过购买游戏充值卡来获得，而这些充值卡实际上是由游戏玩家通过支付真实货币购得。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在判断交通肇事罪与过失致人死亡罪孰轻孰重的问题上，通常情况下我们会认为过失致人死亡罪更为严重。关于交通肇事罪，其法定最低量刑标准为三年以下有期徒刑或者拘役；
然而，若能积极赔偿并取得受害者家属的谅解，便有可能被判处相对较轻的拘役刑罚。而对于过失致人死亡罪，其法定最低量刑标准为三年以上七年以下有期徒刑，仅当“情节较轻”的情况出现时，才有可能适用三年以下有期徒刑，且无拘役刑可选。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在亲人遭受刑事拘留的情况下，其家庭成员理应采取以下措施：
首先，家庭成员需要在接收到司法机关送达的拘留通知书后，详细了解涉案人员所被羁押的地点及涉及的具体罪名等信息。
其次，他们应立即同经验丰富的刑事诉讼辩护团队取得联络，并获取相关的法律咨询服务；
同时，还应尽快委托具有执业资格的律师展开相应的介入工作，与犯罪嫌疑人进行会面，深入了解案件的实际情况，为其提供必要的法律援助和支持。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
若信用卡逾期欠款达到人民币10,000元及以上，且存在故意拖欠的情形，即可视为欺诈犯罪。所谓“恶意透支”，是指持有信用卡的用户基于非法占有的意图，透支金额超出了银行所设定的最高租用或使用额度，亦或是超过了其与发卡银行约定的还款期限，而且在发卡银行对其进行两次催收之后，超过三个月仍然未予归还。对于恶意透支的情况，如果透支金额在人民币10,000元至100,000元之间，且在公安机关立案之前已经全额偿还了所有透支利息，情节显著轻微者，可依法免于追究刑事责任。
法律依据：
《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第五十四条
进行信用卡诈骗活动，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，或者使用作废的信用卡，或者冒用他人信用卡，进行诈骗活动，数额在五千元以上的；
（二）恶意透支，数额在一万元以上的。
本条的“恶意透支”，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的。
恶意透支，数额在一万元以上不满十万元的，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
关于律师费用由何方支付的问题，需视具体情况而定。在民事诉讼程序中，倘若双方当事人并无任何协议或合同对此项费用的承担做出明确规定，此时通常是由争议双方各自承担所有的律师费用。
然而，假设双方就此达成了共识，那么法院往往会要求主张律师费用的一方出示其与律所签订的正式法律服务委托合同、生效的律师代理发票以及其他相关证据，以证实律师费用的确切金额，进而确定聘请律师所需支付的合理费用。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第六条
律师办理涉及财产关系的民事案件、经济案件和行政案件，除收取手续费外，还应按争议标的收取一定的报酬。
律师事务所可以预收费用，待结案后按规定收费标准予以结算。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪的减刑辩护事宜，我们主要应关注如下几个关键点：
首先，犯罪涉及的数额以及具体情节是关键因素，辩护律师可能会基于涉案金额较低或者并未产生重大的社会负面影响这一事实为出发点，尽力争取法院在量刑时予以适度减轻；
其次，自首或者立功亦是减轻刑罚的有效途径之一。被告人在案发之后能够主动向公安机关投案自首，或者有揭露他人犯罪行为、协助司法机关成功逮捕其他犯罪嫌疑人等立功表现的话，都将被视为法定的减轻刑罚的理由；
再者，全额退赃同样具有重要意义。积极地退还违法所得，有助于降低犯罪行为所带来的社会危害性，从而成为争取减刑的有力砝码；
最后，被告人的认罪悔罪态度也是决定是否能获得减刑的重要考量因素。若被告人能够真心实意地认识到自己的错误，并且积极配合相关部门进行调查工作，那么就可以充分展现出他的改造潜力，进而为争取减刑提供有利条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十六条对犯受贿罪的，受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于商家涉嫌犯罪却并未受到刑事拘留的具体时长问题，因案件复杂程度及相关证据搜集进展而异，因此并不存在固定期限。在大多数情况下，公安机关在实施刑事拘留之后，将有长达37日的最长侦查羁押期以供调查。
然而，需注意的是，此阶段仅仅是拘留环节，随后可能会涉及到逮捕或者取保候审等其他法律程序。若案件情况较为复杂，经过上级检察机关的批准，侦查羁押期限亦可适当延长。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
通常情况下，委托人为聘请律师所产生的费用承担责任，这被称为“谁请律师，谁付款”原则。
然而，在极个别案例中，例如合同各方在合同条款中明确约定了律师费应由何人承担，抑或是在商标权、专利权等知识产权纠纷案件中，原告在起诉状中主张被告对因调查、阻止侵权行为所产生的律师费负有赔偿责任，此时，法院有权根据实际情况判定由败诉方承担相关费用。此外，若双方在合同中已就律师费的承担问题达成共识，那么在提起诉讼或仲裁时，对于涉及律师费的合理请求，往往会获得法院或仲裁机构的支持。在确定律师服务收费标准时，律师事务所需综合考虑以下几个关键要素：
1.为完成委托事项所需投入的工作时间；
2.法律事务的复杂性及难度；
3.委托人的经济承受能力；
4.律师在处理该项业务过程中所面临的潜在风险和法律责任；以及
5.律师的职业声誉及其专业素养等方面的因素。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条
人民法院审理行政案件，应当收取诉讼费用。诉讼费用由败诉方承担，双方都有责任的由双方分担。收取诉讼费用的具体办法另行规定。

[律师回复] 解析：
在判定强奸罪是否成立的过程中，相关事实的证明往往需要以下类型的证据加以佐证：
首先，受害人的证词至关重要，这包括详细描述事件发生的具体情况、时间以及场所，同时也涉及到对于嫌疑人身份的确认；
其次，现场勘查证据，包括有关DNA的物证（例如，精液、血液等）衣物的破损状况、现场留下的痕迹等等；
再次，证人的证言也是不可或缺的部分，这些证人可能是目击者、听到受害人呼喊求救声的人，亦或是看到了嫌疑人行为举止的人；
此外，医学鉴定结果也是证明强奸罪的重要依据，其中包括受害人的身体检查报告，用以证实是否存在性侵犯的迹象，比如伤痕、抵抗痕迹等；
最后，通讯记录也可以作为证据之一，其中可能包含潜在的威胁或诱惑信息，从而反映出犯罪的动机或者预谋。尽管嫌疑人的供述并非必要的证据，但是其承认或者辩解仍然会对案件的性质产生重大影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚

[律师回复] 解析：
根据浙江省关于非法侵占罪的相关规定，涉嫌金额在人民币五千元至两万元之间者，将被认定为“数额较大”，而涉及金额超过人民币十万元者，则应认定为“数额巨大”的犯罪情况。需要注意的是，侵占罪是一种特殊形式的犯罪，即针对的是在他人委托下代为保管的财产，通过非法手段据为己有的行为，且涉案金额需达到一定程度，即“数额较大”或“数额巨大”。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在当前我国现行的《中华人民共和国刑法》中，关于盗窃罪这一类案件，死刑并非法定刑罚之一。倘若公民对公共或私人财产进行盗窃行为且涉案财物价值达到了“数额特别巨大”的范畴，也就是以人民币三十万元至五十万元作为起算点，那么其所面临的最严厉惩罚将是无期徒刑，同时还需缴纳罚金或被没收全部财产。
然而，具体的量刑标准会因盗窃金额以及犯罪情节的严重性而有所差异，主要可以划分为以下几个层次：对于盗窃金额较小的案件，罪犯将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且可能需要承担罚金的责任；对于盗窃金额较大或者存在其他严重情节的案件，罪犯将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的责任；至于盗窃金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的案件，罪犯将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或被没收全部财产的责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃罪，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
我们通常采取以下收费标准：
1、按件计费制：
（1）在侦查阶段收取费用：价格范围为每件2000至6000元人民币不等。
（2）当案件进入审查起诉阶段时：收取的费用为每件6000至16000元间。
（3）待案件进入审判环节后：收取的费用则调整为每件6000至33000元区间内。
2、计时收费方式一般设定在每小时200至3000元人民币之间。
3、针对较重大或复杂的刑事案件，我们可在不超过上述规定标准1.5倍的范围内与客户进行协商并确定最终的收费标准。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；
按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；
计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
审查起诉以及审判阶段内，并未明确规定举行会谈所需的详细时间范围。在此期间，辩护律师可无需审批手续，自由进行会面活动，而且此类会面均无次数上限的限制，只要严格遵循看守所规定的工作时间便可。
此外，律师会面时还能享受到如下的特殊待遇：
首先，律师有权直接、单独与犯罪嫌疑人进行会面交流，无需经过侦查人员的批准或者同意，同时侦查人员也不得在场；
其次，律师与犯罪嫌疑人之间的会面次数及时间并不受侦查人员的安排和制约，完全由律师依据自身的时间安排自行决定。鉴于犯罪嫌疑人享有沉默权，因此在会面安排方面，律师的权益反倒优先于侦查人员；
最后，律师与犯罪嫌疑人的首次会面往往是在警察局进行，由侦查人员负责安排，而会面地点则通常选择为独立且封闭的房间，侦查人员不得在场，同时也禁止使用录音或监听设备。律师与犯罪嫌疑人之间的对话过程中，双方无需通过玻璃隔离，也不得使用电话进行沟通。
至于在看守所等其他场所与犯罪嫌疑人进行会面，则由看守所提供相应的场地，其会面条件和要求与起诉后的会面情况基本相同，即需在单独的房间内进行面对面的交谈，不得使用电话，且不得进行任何形式的监听行为。
法律依据：
《关于依法保障律师执业权利的规定》第七条
辩护律师到看守所会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，看守所在查验律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函后，应当及时安排会见。
能当时安排的，应当当时安排；
不能当时安排的，看守所应当向辩护律师说明情况，并保证辩护律师在四十八小时以内会见到在押的犯罪嫌疑人、被告人。
看守所安排会见不得附加其他条件或者变相要求辩护律师提交法律规定以外的其他文件、材料，不得以未收到办案机关通知为由拒绝安排辩护律师会见。
看守所应当设立会见预约平台，采取网上预约、电话预约等方式为辩护律师会见提供便利，但不得以未预约会见为由拒绝安排辩护律师会见。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人时，看守所应当采取必要措施，保障会见顺利和安全进行。
律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当保障律师履行辩护职责需要的时间和次数，并与看守所工作安排和办案机关侦查工作相协调。
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听，办案机关不得派员在场。
在律师会见室不足的情况下，看守所经辩护律师书面同意，可以安排在讯问室会见，但应当关闭录音、监听设备。
犯罪嫌疑人、被告人委托两名律师担任辩护人的，两名辩护律师可以共同会见，也可以单独会见。
辩护律师可以带一名律师助理协助会见。
助理人员随同辩护律师参加会见的，应当出示律师事务所证明和律师执业证书或申请律师执业人员实习证。
办案机关应当核实律师助理的身份。

[律师回复] 解析：
对于交通肇事罪一案的开庭时间，具体到达与否取决于法院正在处理的案件进度以及其所安排的审判日程，因此并无固定的时间节点可言。一般来说，当法院正式受理该类案件之后，他们将在法律规定的期限内向被告人和所有诉讼参与方发出开庭通知，告知他们具体的开庭日期和时间。这其中涉及到了我国《刑事诉讼法》中关于审理程序的相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十二条
人民法院决定开庭审判后，应当确定合议庭的组成人员，将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭十日以前送达被告人及其辩护人。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪的法律界定如下所述：
首先，从该罪名的客体要件来看，其侵犯的客体无疑为公司、企业或其他组织的财产所有权。
其次，在显示的客观要件方面，该罪行主要表现为行为人充分利用自身职务所赋予的便利条件，非法侵占本单位的财务资源，并且涉案金额达到一定标准。
再次，从主体要件角度分析，本罪的实施者为特定的主体，即公司、企业或其他组织内部的工作人员。
最后，从主观要件层面来看，本罪的行为人必须具备直接故意的心理状态，同时还需怀有非法占有公司、企业或其他组织财物的明确意图。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于会面时限的问题，并未有明确的规定设定。在案件的审查起诉环节以及审理的过程中，辩护律师们享有充分的自由度，无需获得特定的批准就能够随时接洽当事人进行面谈交流，而其会面的次数并不受任何限制。
至于会面的时间，只需遵循看守所的日常工作时间表便可。
此外，在会面期间，辩护律师还能享受到如下的特殊待遇：
首先，他们有权直接、单独地与犯罪嫌疑人进行会面，无需经过侦查人员的批准或者同意，而且在会面过程中，侦查人员是不得在场的；
其次，辩护律师与犯罪嫌疑人的会面次数及时间都不会受到侦查人员的安排和制约，完全由律师依据自身的时间安排来决定。鉴于犯罪嫌疑人享有沉默权，因此在会面安排方面，辩护律师的权益反倒要高于侦查人员；
最后，律师与犯罪嫌疑人的首次会面往往是在警察局内进行，由侦查人员负责安排，会面地点通常是一个独立且封闭的空间，侦查人员不得在场，同时也禁止使用录音或监听设备。在这样的环境下，律师与犯罪嫌疑人可以进行面对面的深入交谈，中间无障碍物阻隔，也不允许使用电话。当律师在看守所等其他场所与犯罪嫌疑人会面时，看守所将提供相应的场地，其会面条件和要求与起诉后的会面相同，即必须在单独的房间里进行，双方需进行面对面的交谈，不得使用电话，且不得进行监听。
法律依据：
《关于依法保障律师执业权利的规定》第七条
辩护律师到看守所会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，看守所在查验律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函后，应当及时安排会见。
能当时安排的，应当当时安排；
不能当时安排的，看守所应当向辩护律师说明情况，并保证辩护律师在四十八小时以内会见到在押的犯罪嫌疑人、被告人。
看守所安排会见不得附加其他条件或者变相要求辩护律师提交法律规定以外的其他文件、材料，不得以未收到办案机关通知为由拒绝安排辩护律师会见。
看守所应当设立会见预约平台，采取网上预约、电话预约等方式为辩护律师会见提供便利，但不得以未预约会见为由拒绝安排辩护律师会见。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人时，看守所应当采取必要措施，保障会见顺利和安全进行。
律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当保障律师履行辩护职责需要的时间和次数，并与看守所工作安排和办案机关侦查工作相协调。
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听，办案机关不得派员在场。
在律师会见室不足的情况下，看守所经辩护律师书面同意，可以安排在讯问室会见，但应当关闭录音、监听设备。
犯罪嫌疑人、被告人委托两名律师担任辩护人的，两名辩护律师可以共同会见，也可以单独会见。
辩护律师可以带一名律师助理协助会见。
助理人员随同辩护律师参加会见的，应当出示律师事务所证明和律师执业证书或申请律师执业人员实习证。
办案机关应当核实律师助理的身份。

[律师回复] 解析：
二者并无区别，无论是在公安局还是检察院申请取保候审，其执行机构均为公安部门。若案件处于侦查阶段，则需由公安机关进行审批；而当案件移送至检察机关后，则由检察院机关负责批准。无论在何种机关进行申请，所依据的法律法规皆保持一致。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
盗窃行为的数额标准为：自然人实施的盗窃公私财物数额若达到“较大”程度，其起点将上调至人民币1000元至3000元；如若达到“巨大”程度，其起点将上涨至人民币3万元至10万元；而当盗窃数额达到“特别巨大”程度时，其起点将升至人民币30万元至50万元。对于盗窃罪的量刑，根据犯罪情节轻重，可判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需并处罚金；若数额巨大，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要并处罚金；若数额特别巨大，则可能面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还需并处罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃罪，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 你好，你这个现在是准备起诉吗？

[律师回复] 你好，未按时支付劳动报酬属于单位违法，可以以此为由提出解除劳动关系，不需要提前30天通知。