票据诈骗77万律师收费明细

[律师回复] 解析：
针对合同诈骗罪涉案情况，一经公权力部门立案处理，通常情况下不再允许当事人以个人名义撤案。原因在于，刑事案件的调查及后续司法诉讼程序皆由国家司法机构统一主导，而非由受害方能够随意操控。
然而在实际侦办过程中，若查明存在证据不足、事实不明或认定为无罪等情况，公安机关有权撤销此案，终止进一步审理。尽管犯罪嫌疑人与被害者能够就赔偿问题达成协议，这可能对最终的判罚起到一定程度的影响，然并不会改变该案件已经立案的事实状况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十二条公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师

[律师回复] 解析：
关于绑架罪行的法律规定：若行为人以勒索财物为动机而实施了绑架他人的行为，或者将他人当作人质来进行扣押，那么将面临至少十年以上的有期徒刑或无期徒刑，同时还会被判处罚金或财产的没收。而如果情节相对轻微的话，则可能只受到五年以上但最多不超过十年的有期徒刑，同样伴随罚金的缴纳或是财产的没收。在前面提到的所有案例中，只要是罪犯对被绑架者有杀害行为，或者故意对其进行人身伤害，导致受害者重伤甚至死亡的情况下，都将面临无期徒刑或死刑的严厉惩罚，并且还会被处以财产的没收。对于那些以勒索财物为目的而偷盗婴幼儿的犯罪分子，也将按照上述条款进行相应的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在对盗窃罪进行认定的过程中，必须依赖于确凿无误的证据，诸如现场监控录像、实物证据、目击者证言以及犯罪嫌疑人口供等多方面的信息。
然而，倘若这些证据存在某些瑕疵，便可能对最终的刑事判决造成影响。例如，若证据的收集程序不合法，或者证据本身的真实性受到质疑，抑或是关键性的证据未能得到充分提供，那么这些因素都有可能导致相关证据失去效力，或者降低其证明力度，进而使法院在对犯罪事实进行认定时面临重重困难，甚至可能导致整个指控无法被判定为有效。在评估证据瑕疵对于定罪的影响程度时，法院将会全面权衡所有证据所能提供的整体证明力。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条明确规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，任何个人或团体实施敲诈勒索行为，且涉案金额达到人民币四万元者，将被认定为数额较大的违法犯罪行为。对于此类案件，法律明确规定应判处被告人三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时课以相应罚金。
然而，实际量刑过程中，法院还会根据被告人的犯罪情节以及有无真诚歉意与改过自新的表现，进行综合考量，从而依法作出公正判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
吸食毒品的行为原则上并不能单独地被视为存在于危险驾驶罪之中，然而，当涉事者在吸食了毒品之后还驾车行驶的话，那么他们很可能会因为在这种状态下产生的意识模糊和反应速度减缓而增加交通事故发生的风险。在此情况下，涉事者的行为就有可能涉及到中国《中华人民共和国刑法》中的第一百三十三条之一所规定的内容——即在道路上驾驶机动车辆期间，以下四种情形中的任何一种都将面临拘留以及罚款等刑罚：
（1）在过程中不断快速超车或与其他车辆进行激烈竞争的；
（2）饮酒过量且驾驶机动车辆的；
（3）在从事长途客车运输或者接送学生的客车业务过程中，严重超过乘客限定人数或者驾驶速度超过规定标准的；
（4）在运送化学物品等危险品过程中，没有遵守相应的安全管理条例，对社会公共秩序造成威胁的。对于在驾驶机动车之前已经吸食毒品的行为，虽然法律尚未对此做出明文定义和惩罚措施，但是如果这些人为因素导致其驾驶过程的安全性受到严重影响，那么就可以参考上述条款的内容来进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若符合取保候审之相关规定，则可予以批准。具体而言，如犯罪嫌疑人、被告人可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑等处罚时，公安机关与人民检察院有权对此类人士实施取保候审。
此外，倘若犯罪嫌疑人、被告人可能会面临有期徒刑以上刑罚，而通过取保候审的方式实施惩罚并不会引发社会危险性时，同样可对其实施取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在判定盗窃罪名时，录影证据并非唯一决定性依据。其关键之处在于是否拥有充足的证据，能够有力地证明涉案人员确实实施了盗窃行为。这些证据可能涵盖目击者的证词、实物证据、监控录像、DNA检测结果以及犯罪嫌疑人的自白等多种形式。法院将对所有相关证据进行全面评估，以确定是否足以认定为犯罪事实。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚

[律师回复] 解析：
无实物证据、无目击证人证词或口供并不代表案情证据不足。无法作为判决依据的证据主要有以下几种情况：
首先是那些通过严重违反应有的司法程序而获取的证据资料；
其次是通过刑讯逼供等手段所获取的犯罪嫌疑人、被告人口供以及利用暴力、威胁等手段获取的目击证人证词与受害者陈述；
再次，如果证人证词并未在庭审过程中接受公诉方、受害者及被告方、辩护方的共同质询，那么这样的证词也不能作为判决的依据；
最后，在任何一起刑事诉讼案件中，无论公诉机关出示何种类型的证据，都必须经过庭审质证环节，未经法庭质证的所有证据，都不得作为判决的依据。
法律依据：
《刑法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第二百四十一条
第二款收买被拐卖的妇女，强行与其发生性关系的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。
第二百五十九条
第二款利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。
第三百条
第三款组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信奸淫妇女、诈骗财物的，分别依照本法第二百三十六条、第二百六十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、法律制裁：合同诈骗罪是可以导致判刑的严重违法行为之一。作为一项刑事罪行，它的定义在于其行为人通过非法占有他人财产的方式，利用签订、执行合同的过程中，实现自身财务的不当获取。这种违背刑法规定的行为，通常涉及到较大金额的财物损失。
2、社会危害性：除了给受害者带来巨大的经济损失之外，合同诈骗还可能破坏市场交易秩序的稳定和发展，因此，这是一种应当受到严格惩处的不法行为。
3、法律程序：若经司法机关认定为合同诈骗罪，那么就需要依据实际造成的损失程度以及犯罪情节等因素，对犯罪行为人进行相应的量刑处罚。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的《中华人民共和国刑法》以及相应的司法解释规定，敲诈勒索罪的立案基准通常涉及到两个方面：
其一是犯罪行为人实施了敲诈勒索行为，且勒索数额较大；
其二是犯罪行为人曾多次实施敲诈勒索行为。
然而，关于“数额较大”的具体标准，由于各地区经济发展水平存在差异，因此在实际操作中，各地的标准并不完全相同。一般而言，当敲诈勒索的金额介于人民币3000元至5000元之间时，就有可能被认定为“数额较大”。
至于“多次敲诈勒索”的情形，即便每次所涉金额均未达到“数额较大”的标准，但若累计数额已达到“数额较大”或存在其他严重情节，同样将被视为构成犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在涉及合同诈骗罪的案件中，缓刑制度通常适用于那些罪行相对轻微、已经表达深刻忏悔之意并没有再度犯罪倾向的被告人士。为了能够赢得缓刑判决，必须满足以下各项条件：
首先，这是他们首次触犯类似罪名；
其次，他们需要积极地赔偿受害人所遭受的经济损失，并且得到了受害者的谅解；
最后，他们的行为对于社会造成的危害性较小。在做出最终判决时，法院将全面评估犯罪行为的具体情况、性质以及情节，同时也会充分考虑其对社会所带来的潜在危害程度，从而决定是否适用缓刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
在中国现行法律体系之中，取保候审并非等同于被告人已然构成犯罪。其本质意义上是刑事诉讼程序中的一项强制性措施，意即嫌疑人或者被告人在向司法机关缴纳保证金或者提交保证人之后，可以在无需羁押的前提之下，安心等待最后的公正审判。这种举措的目的在于切实保障相关人员能够即时应讯，而非作为对犯罪行为作出定性评价的依据。因此，罪犯的身份认定必须由法院通过严谨的法律程序进行裁决判定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
诽谤罪，特指故意编造并扩散不实言论，其内容足以对他人的人格尊严造成贬损，对其名誉声望带来严重影响的行为。而诬告陷害罪，则是指通过杜撰事实，进行虚假举报，以达到陷害他人、使他人遭受刑事追诉的不良企图。诽谤罪与诬告陷害罪在行为特征上具有高度的相似性，即都包含有捏造事实的成分，且诽谤罪亦有可能涉及到捏造犯罪事实的情况。
然而，这两种犯罪之间仍存在着显著的差异，具体表现如下：
首先，从客体要件来看，诬告陷害罪所侵害的是公民的人身权利，而诽谤罪所侵害的则是公民的名誉权。
其次，从主观方面来看，诬告陷害罪的目的在于使他人受到刑事追诉，而诽谤罪的目的则是为了破坏他人的名誉声望。
最后，从客观行为来看，诬告陷害罪是指捏造他人犯罪的事实，然后向国家机关或者相关单位进行举报；而诽谤罪则是捏造有损他人名誉的事实，将这些事实传播给第三方甚至更多的人，但是并不向国家机关或者相关单位进行举报。若行为人虽捏造了他人犯罪的事实，却未进行举报，而是私自散布，其目的仅在于损害他人名誉，那么这种行为便构成了诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在中国法律框架内，倘若监理人员被认定涉及合同诈骗罪行，那么量刑标准将根据诈骗金额、情节严重程度以及犯罪所引发的后果进行考量。以一般的情况来看，若诈骗公私财产价值在人民币30,000元到100,000元之间，即被视为“数额巨大”，应当受到三年以上、十年以下有期徒刑的处罚；而当这一金额上升至500,000元及以上时，则有可能被视作“数额特别巨大”，需接受十年以上有期徒刑乃至无期徒刑的严厉惩罚，同时还须罚金等附加刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在审判过程中，人民法院始终坚持证据优先原则，绝不轻易采信口供作为判断依据。若证据缺失或不足以支持判决，则应宣告被告无罪，并进行相应的司法释放程序。在此需要强调的是，盗取他人财产的行为，无疑构成了违反治安管理规定的违法行为，需由公安部门依法实施治安处罚。由于此类事件涉及到公共安全问题，并且属于治安性质案件，故报警后，相关部门将依法进行证据搜集工作。公安机关、检察院或者法院在接到案件之日起，针对具体情况，有权通过走访有关证人，对犯罪嫌疑人、被告人进行详细审讯，或是展开搜查、现场勘验检查等手段进行调查取证。如果经核实仍未找到充分证据或证据不足以证明其有罪，那么就必须立即释放当事人。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于挪用资金罪最关键的证据，我们认为主要有以下几个方面：账簿与转账记录。
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，能够作为犯罪证明力的证据种类繁多，其中包括但不限于物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。
然而，在涉及挪用资金案件的审理过程中，账务证明无疑是最为关键的证据之一。账簿详细记录了资金的进出情况及流动方向，这不仅能明确揭示出涉案单位的具体资金数额，还能清晰地反映出资金何时经由何人从账户中转移至何处以及最终落入何人手中（账户）。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌构成敲诈勒索罪的案件，如果当事人选择聘请辩护律师进行辩护，那么他们需要了解的是，这类服务通常分为两大类，即按照案件的数量收费或者按照固定的时间段来收费。具体的收费标准可参照以下几种方式：
1、按照案件数量收费：
（1）在案件的侦查阶段，每件案件的收费标准为2000至6000元人民币不等；
（2）在案件进入审查起诉阶段后，每件案件的收费标准将有所提升，大约在6000至16000元人民币之间；
（3）当案件进入审判阶段时，每件案件的收费标准将进一步提高，大约在6000至33000元人民币之间。
值得注意的是，如果该刑事案件跨越了较长的时间或地域范围，属于集团犯罪或其他重大、复杂的情况，则可以在不超过规定标准1.5倍的范围内与律师事务所协商确定最终的收费标准。
2、按照固定时间段收费：
根据律师的工作时间和工作量，每小时的收费标准在200至3000元人民币之间。
3、以上所述的收费标准均允许有20%的上下浮动空间。
4、以上所述的收费标准和比例仅适用于代理诉讼案件或仲裁案件的一个审级。若未代理一审而代理二审的案件，则应按照一审的收费标准进行收费；曾经代理过一审并再次代理二审的案件，或者曾经代理过一审或二审，然后又代理发回重审、再审申请或确定再审案件的，则应按照一审标准减半收费；涉及到仲裁的案件，如果曾经代理过仲裁，那么在诉讼的一审或二审阶段都应按照仲裁标准减半收费。执行案件则按照一个审级进行收费。
5、对于刑事附带民事的案件，其中的民事部分应按照一审标准减半收取费用。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第六条
政府指导价的基准价和浮动幅度由各省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级司法行政部门制定。

[律师回复] 解析：
合同诈骗罪与盗窃罪的核心区分主要体现在其犯罪手段以及所侵害的法律权益存在显著性差别。合同诈骗罪通常是通过虚构事实、散布虚假信息或者隐瞒已知事实等方式，在签订及履行合同过程中，欺骗并获取对方当事人的财务利益，这种犯罪行为的实质在于破坏正常的经济运行秩序以及社会公众之间的信任关系。相比之下，盗窃罪则是以秘密手段非法占有他人财物为目的，并不涉及到任何形式的合同关系，其主要侵犯的是公民个人的财产权利。这两种犯罪行为在主观意图上以及客观实施方式上都存在着明显的差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在涉及诈骗犯罪的案件中，若有人受托于他人办理事务但最终未能成功完成，则可能会被认定为存在诈骗行为。而在这种情况下，若当事人收取了大量金额，则可能会被判定为犯有诈骗罪，面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事指控，同时还需承受罚金或者单处罚金等民事责任。
然而，最后的量刑结果将取决于当事人收取款项的具体情节和相关证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
就共犯者在犯罪活动中所扮演的角色而言，首要分子在共同犯罪的过程中占据着主导和支配的位置；而次要分子则处于从属的地位。换言之，首要分子主要负责策划和推动整个犯罪活动的进行，而次要分子通常只是参与其中的一部分。
具体来说，在合同诈骗罪这样的案件中，如果某个人直接参与了犯罪行为，但其对于整个犯罪计划的制定、执行以及最终成功所起到的作用相对较小，或者仅仅是为了协助其他共犯者顺利实施犯罪，那么他可以被视为次要分子。例如，那些提供犯罪工具、指引犯罪目标、清除犯罪障碍、望风、转移赃物等辅助性工作的人，都可以被归类为次要分子。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。