在网上看到的一则消息是非农村宅基地的一些新政策，也不知道是不是非农村宅基地的正确消息

[律师回复] 解析：
对于非国家公务人员行贿罪适用立案标准的规定为：涉案金额达到或超过人民币叁万元者即构成此罪；
然而若涉及主体并非个人，而是以法人团体形式实施行贿之行为，其额度需至少达人民币贰拾万元方能构成本罪名成立。对于实施行贿行为的犯罪分子，将面临五年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚；若行贿财产数额巨大，则应判处五年以上有期徒刑。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条
为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：
(一)向三人以上行贿的;
(二)将违法所得用于行贿的;
(三)通过行贿谋取职务提拔、调整的;
(四)向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的;
(五)向司法工作人员行贿，影响司法公正的;
(六)造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。

[律师回复] 解析：
所谓职务侵占罪，乃是指公司、企业或其他单位中的工作人员，凭借其对于本单位财物流转的主管、管理及经手之便利条件，将本单位数额较大的财物非法据为己有的违法行为。此种犯罪的构成要素主要涵盖了以下四个方面：
首先，主体要件，即职务侵占罪的犯罪主体必须是特定的，具体包括公司、企业或其他单位的在职员工；
其次，客体要件，职务侵占罪所侵害的对象为公司、企业或其他单位的合法财产，其所侵犯的客体则是这些单位对自身财产的所有权；
再者，客观要件，职务侵占罪要求犯罪主体必须利用其主管、管理、经手本单位财物的便利条件，将本单位数额较大的财物非法占为己有；
最后，主观要件，职务侵占罪要求犯罪主体在实施犯罪时必须具备明确的犯罪意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规规定，如果个人因故意或其他不当行为而造成非法拘禁他人或是通过其他非法手段剥夺他人人身自由的情况，将面临最高三年的有期徒刑、拘役、管制，以及可能被剥夺政治权利的严厉惩罚。在此基础上，如果存在诸如殴打、侮辱等情节恶劣的情况，那么将会受到更为严苛的处理。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，如若仅为单纯的非法拘禁行为且时间跨度过长，长达二十四小时，即可予以立案侦查。
然而，如存在以下任一种情况，则不受时间限制：
1、屡次实施非法拘禁他人的行为，累计次数达三次或以上，或一次性非法拘禁人数达到三人及以上者；
2、在非法拘禁过程中，实施捆绑、殴打、侮辱等恶劣行径者；
3、非法拘禁行为导致受害人受伤严重，甚至死亡，或是精神失常者；
4、为追讨债务而非法扣押、拘禁他人，且具备上述任一种情况者；
5、司法工作人员在明知被拘禁者无罪的情况下，仍实施非法拘禁行为者。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留之间的差异主要表现在其所涉及的法律性质、适用的目标人群、实施的目的以及执行的机构，同时还包括被拘禁的期限以及可能产生的法律后果等方面。行政拘留乃是公安机关对于普通违法行为人所施加的一种行政制裁手段。而刑事拘留则是一种暂时性的保护措施，它是公安机关在调查案件过程中，为了确保刑事诉讼程序能够顺利进行，针对犯罪嫌疑人所采取的一种暂时性的限制其人身自由的方式。从法律性质来看，刑事拘留属于强制措施，本身并不具备惩罚性；而行政拘留则是对那些违反了治安管理处罚法但尚未达到犯罪程度的人所采取的一种惩戒措施，具有明显的处罚性质。在适用的目标人群上，刑事拘留适用于现行犯或重大犯罪嫌疑人；而行政拘留则适用于那些违反了治安管理处罚法但尚未构成犯罪的人。在法律依据方面，刑事拘留主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》；而行政拘留则主要依据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关行政法规。在实施的目的上，刑事拘留旨在保障刑事诉讼程序的顺利进行；而行政拘留则是为了惩戒一般的行政违法者。在执行的机构上，刑事拘留通常由公安机关、人民检察院作出决定，然后由公安机关负责执行；而行政拘留则由公安机关直接作出决定并执行。在被拘禁的期限上，刑事拘留一般为14天；而行政拘留则为15天，如果合并处罚，最长不得超过20天。在可能产生的法律后果上，刑事拘留中的先行拘留1天可折抵刑期1天；而行政拘留则是对违反治安管理处罚法的人所实施的一种处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
第八十三条
公安机关在异地执行拘留、逮捕的时候，应当通知被拘留、逮捕人所在地的公安机关，被拘留、逮捕人所在地的公安机关应当予以配合《治安管理处罚法》第二条
扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；
尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。

[律师回复] 解析：
关于警方实施非法拘禁行为的处置方式，包括以下两个方面：
首先，针对尚未构成犯罪的情况下，根据相关法律法规，公安机关应对行为人执行十日内至多十五天的拘留，同时处以五百元人民币至上千元人民生产总值不等的罚款；如果情节相对较轻，则可能被处以五日以上、十日以下拘留，以及每日二百元人民币至五百元人民币不等的罚款。
其次，若该行为涉嫌犯罪，公安机关将依法启动刑事立案程序，并在案件侦破完毕之后，将相关材料移交检察机关审查起诉。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条
有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：
（一）组织、胁迫、诱骗不满十六周岁的人或者残疾人进行恐怖、残忍表演的；
（二）以暴力、威胁或者其他手段强迫他人劳动的；
（三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。

[律师回复] 解析：
的确如此。对于许多难以明确界定情节的案件而言，寻求专业法律服务至关重要。在这类案件处理过程中，大多数涉案人员都会聘请经验丰富的律师，由他们负责在符合相关法规与法律规定的前提下，为委托人梳理案件流程、证明事实情况、提出诉讼请求、减免刑事责任、降低刑罚程度以及防范潜在风险等多方面事宜。若缺乏专业律师的协助，众多情形及需求可能难以得到全面了解和妥善处理，甚至常常导致法院不能充分理解并采纳当事人的诉求，进而影响到案件的审理结果。因此，在面临复杂法律问题时，寻求专业律师的帮助无疑是明智之举。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十五条
辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
第三十六条
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施;向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

[律师回复] 解析：
非法吸收公众存款犯罪的构成要素包括：
1、该犯罪的行为主体应为普通公民；
2、在主观心理状态上，其表现出明确的故意性；
3、本罪所涉及的法律客体具有复合性质，既侵害了公共财产与私人财产的所有权，也危害到了国家对金融产业的严密管控；
4、从实际行为来看，其表现形式主要是行为人从事了非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的活动。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
以违反法规的方式拘留任何人为非法拘禁罪,按照法律的一般规范,将给予这类行为者三年以下的有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的惩罚。非法拘禁罪所覆盖的量刑标准,主要强调四个关键领域:
第一,对于普通的非法拘禁案件,通常会裁决有期徒刑3年以下、拘役、管制或剥夺政治权利等形式的严惩;
第二,当司法人员在不知情的情况下导致被害人的严重伤害时,需处以3年以上10年以下有期徒刑的严厉惩罚;
第三,若非法拘禁行为直接导致被害人的死亡,那么罪犯将面临10年以上有期徒刑的重罚;
第四,如果罪犯在拘禁过程中使用暴力手段导致被害人伤残甚至死亡,那么他们将根据法律的具体规定来确定其罪行并接受相应的惩罚。
此外,如果罪犯在拘禁期间存在殴打、侮辱被害人的恶劣行为,或者是国家机关工作人员利用职务之便非法扣押、拘禁他人,那么他们的基准刑将会增加10%至20%。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
律师代理费用之承担责任问题，需依据案件具体情况予以审视，例如，在败诉方应负有责任的案件中，该部分费用便可由对方负担；而在委托律师的一方当事人自行承担责任的案件中，则需由其自行支付相应的律师费用。关于律师费用究竟应由败诉方承担抑或由委托人自行承担这一问题，我们需要遵循以下几个基本原则：
首先，根据我国现行法律法规的明确规定进行裁判，若法律对于律师费用的承担责任已有明确规定，则应依照相关条款做出裁决，否则将构成违法裁判；
其次，律师费用的承担应体现出公平、公正的原则，根据各方当事人的过错程度，合理地确定律师费用的承担方式。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，对于抢夺犯罪行为的量刑标准如下：抢夺公私财物，数额达到较大程度的，或连续多次实施抢夺行为的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制惩罚，同时还将面临罚金的附加处罚；如果抢夺财物的数额高达巨大程度、或存在其他严重情节的，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同样也需要接受罚金的附加处罚；而对于那些抢夺财物数额特别巨大、或存在其他特别严重情节的罪犯，将被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，并且还可能会被判处罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
侵犯他人人身自由权的犯罪所涉及的受保护客体，是所有依法拥有人身权利的普通公民的人身权益。对于身体自由权这一人格利益而言，它构成了民法体系中不可或缺的人身权组成部分，这种人身权的行使是以公民的民事权利能力为基础的。任何具备民事权利能力的自然人都应该受到法律的平等保护，其中也包含了他们对身体自由权等各种民事权利的合法享有权。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
1.关于对非国家工作人员进行1.犯罪主体：此类犯罪的实施者主要由经营者所担任；
2.犯罪主观方面：在行为人的主观心态中，有意为之是其主要特点，而实施此项违法行为背后的根本动机乃为了获取不当得利；
3.犯罪客体：该种刑事犯罪的侵害对象包括了国家公司与企业的正常运营管理秩序以及市场竞争环境的稳定；
4.犯罪客观方面：具体表现形式为行为人通过谋求不正当利益的方式，向公司、企业的工作人员提供数额较大的财物。
法律依据：
《刑法》第一百六十四条
【对非国家工作人员行贿罪】为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【对外国公职人员、国际公共组织官员行贿罪】为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织官员以财物的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁未遂案件的判决结果，通常情况下是被处以三年以下的有期徒刑、拘役、管制或是剥夺政治权利。这主要是由于与非法拘禁行为的既遂相比，非法拘禁未遂所造成的实际损害较轻，因此，司法机关对于该类犯罪嫌疑人往往会给予从轻或减轻的刑事处罚。在法律上，非法拘禁未遂的定义是指行为人已经开始实施了非法拘禁的行为，但由于各种非人为因素的影响，最终未能达到非法拘禁的预期效果。这种情况具体表现为，行为人并没有成功地将受害者拘禁在预定的非法拘禁场所。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
对于非法拘禁犯罪行为予以比例较低程度处罚所依据的标准为：如被告人在法庭审判过程中能如实交代其犯下的所有罪行并积极参与到调查取证环节，主动承认自己的罪过，甚至有立功表现者，可考虑减轻或是宽大处理。这里提及的"自首"概念，主要是指犯罪嫌疑人在实施犯罪行为之后，自愿投放到公安部门、司法机构或者其他相关部门，并向他们详细交代自己所犯下的全部罪行。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
该案例所涉及的犯罪行为被称之为“非法吸收公众存款罪”。依照相关法律法规，对于这类行为，通常会给予行为人三年以下的有期徒刑或者拘役处罚，同时也可能需要承担单一或复合罚金。如果涉案金额庞大且存在其他严重情节的话，那么相应的刑期将会在三年以上、十年以下，同样需要支付罚金。而倘若涉案金额极为惊人，或者还存在其他特别严重的情节，那么行为人将面临十年以上的有期徒刑，并且仍需支付罚金。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
当刑事拘留转化为行政拘留时，便不再存在所谓的“案底”问题。这是因为刑事拘留向行政拘留的转变意味着当事人未达到刑事案件定罪标准，仅需接受相应的行政处罚即可。在我国法律体系中，所谓的“案底”泛指过去曾有过刑事犯罪前科的个人档案记载历史，这些犯罪档案通常保存在公安部门以及其他相关国家机构之中。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
倘若行为人以非法占有为目的，擅自将归他人所有且委托其代为保管的财产据为已有，且该行为已达到法定的较大金额标准，但行为人仍拒不返还相关财物，则依法应判处二年以下有期徒刑或拘役，并处相应罚金；若行为人实施上述犯罪行为后，所涉金额数额巨大或存在其他严重情节，依据相关法律规定，应判处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条
人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

[律师回复] 解析：
在法律实践中，行政拘留不得折抵为刑事拘留，但特定情形下，指定监视居住、刑事拘留及逮捕则可折抵相应的刑期。对于管制刑期的折抵情况，如果在判决执行前已被先行羁押，那么每一天的羁押将相当于两天的刑期。而对于拘役刑期的折抵，同样是每一天的羁押相当于一天的刑期。
至于有期徒刑的刑期折抵，同样是每一天的羁押相当于一天的刑期。
法律依据：
《刑法》第三十八条
管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。

[律师回复] 解析：
若行为人为满足自身目的而实行绑架他人，则此种情况不再被归类于非法拘禁。非法拘禁乃是指通过拘留、监禁或其他强制手段，非法侵犯他人人身自由权的违法犯罪行为。
然而，当行为人绑架他人的主要目的是为了索要财物，抑或是将其挟为人质时，这种行为便被定义为绑架罪，通常会面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，同时还需缴纳罚金或没收个人财产。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。