针对附解除条件的合同是否有效

[律师回复] 解析：
放弃社保承诺书之效力并未得到法律认可。
根据现行法规，社会保险系为强制性缴纳之项目。若有雇主出于个人利益考量，故意拒绝与员工签署劳动合同或强迫员工签订放弃社保承诺书，则此举构成非法行为，且无法获得法律的有效保障。
法律依据：
《中华人民共和国劳动法》第七十二条
社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。

[律师回复] 解析：
关于取保候审的解除程序如下：
首先，被取保候审人或其代理人需向做出取保候审决定的公安机关以口头上或书面形式表达取消取保候审的诉求。
其次，公安机关相关部门将对解除取保候审的申请进行严格审核。审查内容主要包括是否符合相关法律法规的规定以及在取保候审期间是否出现了任何违反法律规定的行为。
第三步，案件承办人需要填写《呈请解除取保候审报告书》，经过办案单位的认真审查和批准后，办案人员会着手制作《解除取保候审决定书、通知书》，完成解除手续的办理。
最后，办案人员将向被取保候审人宣读《解除取保候审决定书》，并要求取保候审人在决定书回执上签字确认。与此同时，办案人员还会制作《退还保证金决定书》，并通知被取保候审人前往指定的银行领取保证金。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
通常情况下，原辩护律师在收到判决书之后的十日内仍然享有上诉权利，在此期间，他们有权继续会见当事人。
然而，如果二审判决已经作出且判决书经过上诉期限后生效，那么您需要重新聘请申诉律师并完成相关委托手续，以便他们能够前往看守所或监狱与您的当事人进行面谈。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百五十九条
判决和裁定在发生法律效力后执行。
下列判决和裁定是发生法律效力的判决和裁定：
（一）已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定；
（二）终审的判决和裁定；
（三）最高人民法院核准的死刑的判决和高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决。

[律师回复] 解析：
1、诽谤罪的被害者范围：诽谤罪所侵犯的客体与侮辱罪具备相同性，这两类犯罪皆是对他人的人格尊严以及名誉权造成侵害。需要特别强调的是，犯罪的直接对象均是具体的自然人。
2、诽谤罪的构成要素之一：在实际实施过程中，诽谤罪在犯罪客观要素方面充分体现为行为人有计划地实施捏造事实行为，并将其广泛传播出去，从而达到贬低他人人格和名誉的目的，且情节严重。
（1）首先，行为人必须有捏造事实的行为，也就是说，诽谤他人的内容必须是完全虚构的。若散布的并非毫无根据的虚构事实，而是客观存在的真实情况，即便这些事实可能对他人的人格、名誉产生负面影响，也并不构成诽谤罪。
（2）其次，行为人必须有散布捏造事实的行为。这里所说的“散布”，是指在社会公众面前公开扩散捏造的事实。
（3）最后，诽谤行为必须是针对特定的个人进行的，虽然不必指名道姓，但是从诽谤的内容上能够明确得知被害人身份即可。
（4）此外，捏造事实诽谤他人的行为必须达到情节严重的程度，才可构成诽谤罪。尽管存在捏造事实诽谤他人的行为，但若未达到情节严重的标准，便无法以诽谤罪论处。
3、诽谤罪的实施者要求：诽谤罪的主体是一般的普通公民，只要符合刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人，都可以成为诽谤罪的实施者。
4、诽谤罪的主观心理状态：诽谤罪的主观心态必须是故意为之，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知自己的行为会导致损害他人名誉的不良后果，并且希望或放任这种结果的发生。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于侵占罪之诉讼时限，其最长期限为五年。在我们的日常生活中，若将私产托付予他人保管，他人即应遵循约定不得擅自行使，否则，倘若侵占财产金额数量庞大且不肯归还，便可能触及刑事责任。侵占罪属于自诉案件范畴，需由受害者亲自向法院提起诉讼。在此过程中，我们必须关注一项时效问题。由于侵占罪的最高量刑为五年，因此其诉讼时效也相应地设定为五年。
根据相关法律法规，将代为保管的他人财物非法据为己有，且数额较大，拒不归还的行为，将面临二年以下有期徒刑、拘役或罚金的惩罚；而对于数额巨大或存在其他严重情节的情况，则将被判处二年以上五年以下有期徒刑，同时并处罚金。
此外，将他人遗失物品或埋藏物非法占为己有，且数额较大，拒不交出的行为，亦将依据上述条款进行惩处。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
在我国刑法中，对绑架犯罪的追诉时限被明确划定为二十年。依照相关法条对追诉时效期间所做的详细规定，对于法定最高刑期不满五年有期徒刑的案件，经过五年后便可结束追诉程序；而对于法定最高刑期在五年以上但不满十年有期徒刑的案件，则需等待十年之后才能停止追诉；
至于法定最高刑期在十年以上有期徒刑的案件，则需要等到十五年之后才可以终止追诉。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
在法律意义上，职务侵占罪主要涉及以下四个方面的内容：
首先，其犯罪客体是公司、企业或其他组织的合法财产权；
其次，这种犯罪行为的客观体现形式则是行为人利用自身职务便利，对所在单位的财务进行非法侵占，且所侵占的财物价值必须达到一定的金额标准；
再次，从犯罪主体角度来看，此类犯罪仅能由公司、企业或其他组织的在职员工实施；
最后，从犯罪主观方面来看，行为人必须具有明确的故意心态，并怀揣着非法占有公司、企业或其他组织财物的意图。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、在刑事诉讼中，家属亦可作为证人。依照我国相关法律的明确规定，“知悉案件真实情况者，均负有出庭作证之义务”。但是，对于那些存在生理或心理缺陷以及未成年人等，无法对案件事实做出准确判断及陈述的人员则除外。这就意味着，即使证人与案件当事方具有某种程度的利害关系，也并非绝对排除其作为证人的资格。
此外，相关司法解释亦未明文禁止此类人士担任证人。因此，仅凭证人与案件当事人之间的利害关系便否定其证言的证据效力，无疑是缺乏法律依据的。
2、根据我国最高人民法院关于适用相关法律的具体规定，证人在庭审现场所做的证词，经过控辩双方的严格质证和法庭的仔细查证后，若被认定为真实可靠，应视为定罪量刑的重要依据。
然而，如果证人在庭审现场所作的证词与其庭前提交的证言存在矛盾之处，且证人能给出合理的解释，同时还具备相关证据予以佐证的话，那么法庭应采纳其庭审时所作的证言。反之，如果证人无法提供合理的解释，但其庭前提交的证言却得到了相关证据的支持，那么法庭也可以考虑采纳其庭前提交的证言。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十二条
凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。

[律师回复] 解析：
需依据实际情形进行判断。
其中可能产生的法律责任如下所示：
第一种情境为，倘若行为人为求一时之快，当着众人之面，在社交媒体上肆意谩骂，恶意侮辱他人且情节较为恶劣者，其行为已构成侮辱罪名成立，面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或被剥夺政治权利的刑事惩罚。
第二种情境则是，假设行为人事先并无故意侮辱他人之意图，只是在社交通讯工具中传播未经证实的虚假信息，但情节尚未达到严重程度，那么这种行为并不构成犯罪，仅会受到五日以下拘留或五百元以下罚款的行政处罚。
然而，若行为人的行为性质更为严重，例如造成了不良社会影响等，那么将面临五日以上十日以下拘留，同时还可并处五百元以下罚款的严厉处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依据法律规定，取保候审的时限为十二个月。在此期间内，不得中止对案件的侦查、起诉及审判工作。若经审查发现不应追究犯罪嫌疑人的刑事责任或取保候审期限已届满，应立即解除取保候审措施。解除取保候审时，必须及时告知被取保候审人及其相关单位。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
危害公共安全驾驶罪的犯罪构成要件主要包括以下几个方面：
第一，客体要件主要涉及到公共安全，即对那些不特定的众多人群的生命、身体健康以及重大的公私财产安全以及公共生产、生活安全造成威胁。
第二，客观方面则具体表现为对正在行驶过程中的公共交通工具的驾驶员实施暴力手段或者强行控制驾驶操作装置，从而干扰了公共交通工具的正常运行，或者驾驶员在行驶过程中擅自离开岗位，与其他人员进行互殴或殴打他人，这些行为都直接危及到了公共安全。
第三，主体要件既包括普通公民也包括特殊群体，例如公共交通工具上的乘客以及正在驾驶公共交通工具的驾驶员。
最后，主观要件主要体现为故意心态，即行为人明知道自己的行为可能会干扰公共交通工具的正常行驶，或者擅自离开岗位，与他人进行互殴或殴打他人，将会给公共安全带来严重威胁，但仍然抱有希望或者放任这样的结果发生的心理状态。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之二
【妨害安全驾驶罪】对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守，与他人互殴或者殴打他人，危及公共安全的，依照前款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若债权人签署了相应的欠条，则当债务人生效期届满仍未履行还款义务时，债权人便可依法向法院提起诉讼。
然而在此过程中，债权人需牢记以下几个关键点：
首先，原告必须具备直接而重大的利益关系；
其次，必须明确指明被告的身份以及其具体的地址或住所；
再次，也需要有明确且具体的诉讼请求以及相关证据支持的事实依据和法律理由。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
认定构成交通肇事罪所需具备的特定条件如下：
首先，该罪名所侵犯的法益是交通运输的安全性；
其次，其客观方面表现为在交通运输活动过程中实施了违反交通运输管理法规的行为，进而引发严重的事故，导致他人受伤、死亡或造成公共/私人财物之重大损失；
再次，大多数情况下是由一般公民作为犯罪主体；
最后，从主观层面来看，行为人必须对自己的过失行为承担责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在以事实为根据的前提下，如果当事人对于某项违法行为确实一无所知，那么一般情况下是无法判定其构成欺诈罪名，因此也无需对所涉及的刑事责任进行承担。
但是否真的对此一无所知，需要综合考虑多个方面的因素，如个人陈述与辩解、其他涉案人员的证言、目击者的证词以及受害者的指控等等。
在这个过程中，“是否知情”这一概念既包括了实际了解情况的情况，同时也涵盖了应该知晓但却未曾察觉的情况。
如果在这种情况下，当事人仍然参与其中并共同实施了相关行为，那么他/她将被视为共犯，并需承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据有关法律规定，认定共同犯罪须具备以下四个条件：
首先，所有参与者的行为都必须被确认为犯罪行为；
其次，每个人的行为都必须与犯罪产生的后果之间存在着必然的因果关联；
第三，他们必须具有一致的犯罪意图；
最后，每个共同犯罪人都必须通过自身意志的决定，自愿地与其他人联合起来实施犯罪活动。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，犯下抢劫罪的罪犯在满足以下多个条件时可以获得减刑：
首先是罪犯确实具有忏悔之意且有明显改善表现；
其次是罪犯有立功表现；
再次是罪犯既有忏悔之意又有立功表现；
最后是罪犯有重大立功表现。
在这些情况下，一般每次减刑的幅度不会超过一年的有期徒刑。
对于被判罚十年以上有期徒刑的罪犯，如果他们的忏悔表现非常突出，或者有立功表现，那么每次减刑的幅度也不能超过两年的有期徒刑。
而如果罪犯的忏悔表现极其突出，并且有立功表现或重大立功表现，那么每次减刑的幅度则不能超过三年的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
受贿罪的构成要素具体体现如下：
第一，是客体要素。
本罪所侵害的是双重复杂客体。
其中最主要的客体是非同小可的国家机关、国有企业、事业单位以及人民团体的正常管理活动；
而次要的客体则是国家公职人员职务行为的廉洁性。
第二，是客观要素。
本罪在实际情况中展现出的是行为人运用其职务上的便利条件，向他人索求财物，或者是接受他人财物并且为他人谋取利益的行为。
第三，是主体要素。
本罪的主体是特定的，即国家公职人员，根据法律规定，国家公职人员既包括那些自然的国家公职人员，也包括那些拟定的国家公职人员。
第四，是主观要素。
本罪在主观层面上是由故意构成的，唯有行为人是出于故意所实施的受贿犯罪行为才会被认定为受贿罪，而过失行为并不符合本罪的构成要求。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
若欲判定为交通肇事罪，须满足以下四大条件：
首先，案件所涉之行为必须侵犯了交通运输安全这一核心权益；
其次，从犯罪客观层面来看，实施者需在交通运输活动中触犯交通运输管理法规，从而导致严重的交通事故，造成他人重伤、死亡或致使公共财产及私人财产遭受重大损失；
再次，该罪行的犯罪主体通常为一般自然人；
最后，从主观心态上分析，行为人必须对其违法行为持有过失心理状态。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规，适用缓刑之盗窃罪需满足以下条件：
首先，所涉盗窃财物价值不超出轻罪界限，换言之，所涉及的盗窃罪应属情节轻微；
其次，罪犯所判刑期在三年以下有期徒刑或其他较轻刑罚；
最后，被告人应有悔过之诚意且有所表现，其潜在人身危害已明显减轻，无再犯风险。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
以下九种情况之一的开设赌场罪可以得到酌情从轻处罚：
首先，已满75周岁的老年人故意犯罪的情况。
在这种情况下，法律赋予了司法机关酌情从轻或减轻处罚的权力。
此举主要是考虑到老年人随着年龄增长，其身体机能逐渐衰退，对社会造成的危害程度相对较低。
其次，尚未完全丧失辨认或控制自身行为能力的精神病患者犯罪的情况。
在此类案件中，法律同样给予了司法机关酌情从轻或减轻处罚的权力。
这是因为精神病患者由于疾病影响，其对社会的危害程度相对于正常人来说要低得多。
再次，又聋又哑的人或盲人犯罪的情况。
在这种情况下，法律规定可以对罪犯从轻、减轻甚至免除处罚。
这主要是因为这些人群由于生理上的残缺，对社会的危害程度相对较低。
此外，对于预备犯，法律也规定可以参照既遂犯从轻处罚。
这是因为预备行为相对于既遂行为而言，其社会危害程度相对较低。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。