我一朋友想要咨询一下律师关于2017根据我国反不正当竞争法规定有哪些方面的内容，因为不怎么清楚

[律师回复] 解析：
关于债务催收行为是否合法这一问题，必须根据具体的情形做出判定。假设某单位已经依法注册并开展相关业务，其所实施的债务催收行为若采用的是合法的方式，同时也未涉及到诸如施暴、逼迫、限制他人人身自由或私自闯入他人住所以及其他违法犯罪的做法，那么这种情况通常被认为是合法的。
然而，在法律许可的范围内进行合法的债务催收活动时，仍需遵循相关的法律法规以及相应的程序规范。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之一
有下列情形之一，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：
（一）使用暴力、胁迫方法的；
（二）限制他人人身自由或者侵入他人住宅的；
（三）恐吓、跟踪、骚扰他人的。

[律师回复] 解析：
第一类是在各级人大机构、各类基层组织及其它政府机关、公共管理部门中，担任职务的公职人员；
第二类则包括了在国有独资、控股或参股的公司、企业、事业单位以及人民团体等机构中，从事公务活动的人员；
第三类则是由国家机关、国有独资、控股或参股的公司、企业、事业单位委派至非国有独资、控股或参股的公司、企业、事业单位以及社会团体等机构中，从事公务活动的人员。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百六十三条
公司、企业的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
公司、企业的工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、企业委派到非国有公司、企业从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.若遇窃贼正在行窃之际，为防止其进一步侵犯，可对其采取合理的防护措施。
2.然而，正当防卫亦有其度。由于盗窃并非对人身安全形成严重威胁的暴力犯罪，故不宜施行特别正当防卫，仅可在足以阻却窃贼行窃行为的范畴内采用武力。
同时需确保此行为在窃贼盗窃行为完成前开展。倘若窃贼已成功将物品窃取走，并逃离现场，即便其后再度遭遇该窃贼，亦不得随意殴打对方。此举因盗窃行为已然实施完毕，再次施暴便属防卫不适时，不再符合正当防卫之定义，甚至可能触犯法律。
3.正当防卫，乃为保护国家、社会公共利益、个人或他人的人身、财产及其他权益免遭正在发生的违法侵害，而采取的制止违法侵害的行为。对于违法侵害者所造成的损害，属于正当防卫，无需承担刑事责任。但若对违法侵害者造成重大损害，此处所谓“重大损害”系指防卫人因明显超出必要限度的防卫行为导致违法侵害者人身伤亡等严重后果。
4.总而言之，在面对非法侵害之时，如能用较为温和的方式制止侵害，则不应采取过于激烈的防卫手段；当侵害行为已得到有效制止后，便不应再对侵害者进行进一步的伤害。否则，便有可能超越正当防卫的界限，演变成防卫过当。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于盗窃犯罪，其认定的标准包括：
首先，该罪名所侵害的对象，即公私财产的所有权；
其次，在客观方面，行为人必须具备秘密窃取数额较大的公私财物或者进行多次秘密窃取公私财物的行为；
再次，关于犯罪的主体问题，应当明确，该种犯罪的主体属于特殊的一般主体；
最后，从心理态度角度来看，行为人实施该类犯罪时，其主观上必须是出于故意的心态。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1.承认犯罪事实者：若无法承担其所犯罪行的责任且拒不认罪，则通常难以获取取保候审的资格；
2.孕妇身份：若犯罪嫌疑人或被告人为怀孕中的女性，此情况有望获得取保候审的机会；
3.财产类刑事案件：如退回违法所得、积极缴纳罚款，此类行为有助于提高取保候审的可能性；
4.人身伤害类案件：若被告人能够积极向受害人赔偿损失、争取得到受害人的谅解，这将对取保候审产生积极影响；
5.患有重大疾病者：在司法实践中，仅当病情严重威胁到生命安全和身体健康时，才有可能基于此原因获得取保候审的批准；
6.非暴力犯罪案件：相较于暴力犯罪，诸如盗窃、抢劫、诈骗等非暴力犯罪案件在办理取保候审方面具有更大的灵活性；
7.可能被判处三年以下有期徒刑的罪犯：此类罪犯在取保候审方面也具备一定优势。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，特定条件下的时效性诉讼的最长期限规定为20年。就不动产相关民事纠纷而言，若自行政措施做出之日起已逾越20年未曾提起过诉讼，那么在其它类型的争议中，如果从行政行为做出之日起已超越五年仍未提交诉讼，则人民法院将不再予以受理。
然而，需要注意的是，诉讼的最长起诉期限仍然设定为20年。对于公民和法人来说，他们应该在得知或应当知晓行政行为做出之日起的6个月内提出诉讼请求。除非法律另有特别规定，否则这一期限将不会延长。对于涉及不动产的诉讼案件，如果自行政行为做出之日起已经超过了20年，而对于其他类型的诉讼案件，如果自行政行为做出之日起已经超过了5年仍未提起诉讼，那么人民法院将不再予以受理。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
侵占罪这一犯罪类型的涉事财物范围主要集中于以下三类物品：
首先，该罪的犯罪对象局限于他人委托留置、保管的财务；
其次，该罪所涵盖的财物类别还包括他人遗漏、疏忽或忘记的物品；
最后，该罪还涵盖了他人隐秘埋藏的财物。在侵占罪与其他侵害财产犯罪之间存在一个显著的关键性差异之处，那便是侵占行为包含了两种紧密相连且不可分割的特性，即合法占有并擅自非法侵吞：行为人将原本属于他人合法拥有的财物非法地转变为自己所有，同时又拒绝将这些财物返还给原主人，或者拒绝将这些财物归还给应得之人。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
盗窃罪在构成要件上，需要满足以下条件：
首先，犯罪主体必须是具备刑事责任能力的自然人；
其次，其主观心态必须是明确的直接故意；
再次，犯罪客体必须是公有或私有财产的所有权；
最后，从客观方面来看，犯罪嫌疑人需要实施的行为是秘密窃取数额较大的公共财产或私人财产，或者是多次进行秘密窃取公私财物的行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在我国司法实践中，关于审理劳动争议案件的审结时效，若依据普通审判程序进行审理，通常需耗时六个月，该期限从人民法院正式立案之日算起；若遇特殊情形，审理周期可进一步延长至六个月；反之若以简易程序进行处理，则通常应在三个月内完成案件审理全过程。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百五十二条
人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。

[律师回复] 解析：
在共犯理论中，间接正犯并非共同犯罪的范畴之内。间接正犯，即通过利用无行为能力者或限制行为能力者完成的犯罪行为。
值得注意的是，此类案件中的受害者在本质上并未具备犯罪意图，而间接正犯所引发的法律后果则由间接正犯自身直接承担。这一特征使其无法满足被普遍接受为共同犯罪成立要素的“两个以上的人均带有明显的共谋性”这一要件。
法律依据：
《刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；
应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第十四条
明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规，当面临以下情况时，公安机关可以依法对涉嫌人员实施刑事拘留：
首先，涉嫌逃窜作案、屡次作案或聚众作案的重大嫌疑者；
其次，在其身边或住所内发现了确凿的犯罪证据；
再次，犯罪行为发生之后，嫌疑人试图自杀、逃离现场或正在潜逃之中；
此外，嫌疑人存在销毁、篡改证据或串通口供的可能性；
最后，嫌疑人未透露真实姓名和住址，身份尚未明确等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
针对涉嫌触犯容留卖淫罪的犯罪嫌疑人，相关法律法规规定了相应的处罚措施。一般情况下，此类罪犯将面临五年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需缴纳罚金；若情节较为严重，则刑期将提升至五年以上，罚金亦随之加重。特别需要指出的是，针对涉案的旅馆业、餐饮服务业等企业单位，同样应依据上述条文进行处罚判断，并且对其主要负责人实施从重处罚。
法律依据：
《刑法》第三百五十九条
引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依据国务院发布的《关于全面建立困难残疾人生活补贴和重度残疾人护理补贴制度的意见》，国家已经启动在全国范围内实施困难残疾人生活补贴和重度残疾人护理补贴制度。
同时，按照《中华人民共和国精神卫生法》的明确规定，县级以上级别的人民政府卫生行政部门有责任组织各级各类医疗机构，为患有严重精神障碍疾病的患者无偿提供基本公共卫生服务。
法律依据：
《中华人民共和国精神卫生法》第六十一条
省、自治区、直辖市人民政府根据本行政区域的实际情况，统筹规划，整合资源，建设和完善精神卫生服务体系，加强精神障碍预防、治疗和康复服务能力建设。
县级人民政府根据本行政区域的实际情况，统筹规划，建立精神障碍患者社区康复机构。
县级以上地方人民政府应当采取措施，鼓励和支持社会力量举办从事精神障碍诊断、治疗的医疗机构和精神障碍患者康复机构。

[律师回复] 解析：
购房者依据合约约定全额履行支付购房定金的行为，若售房者拒绝返还，此举则属于违反法律法规的行为。在这种情况下，购房者应根据实际情况与售房者展开积极而务实的沟通和协商，以求达成双方都能接受的解决方案。
然而，若双方未能就相关事宜达成一致，购房者可考虑寻求房地产监管部门的协助，促使售房者切实履行归还定金的法定义务。倘若以上措施仍然无法解决问题，购房者便可依据买卖合同中明确规定的相关条款，向仲裁机构提出申诉或者向法院提起诉讼，以维护自身合法权益。
法律依据：
《民法典》第五百八十六条
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，从正式展开调查案件开始，直至开庭审讯，正常情况下需要四至五个月的时间，而复杂程度较高的案件则可能持续长达两年之久。
依据我国相关法律法规，普通刑事案件通常需经历三大阶段，分别是由公安机关负责的侦查阶段、人民检察院主导的审查起诉阶段以及最终由人民法院进行的审判阶段。
在犯罪嫌疑人被捕之后，其所涉及的侦查羁押期限不得超过两个月。若案件情况较为复杂且期限已满仍无法结案，则可向上一级人民检察院申请延长一个月的侦查期限。当公安机关完成侦查工作后，必须确保犯罪事实清晰明确，证据确凿充分，并撰写起诉意见书，连同所有案卷资料及证据一并移交同级人民检察院进行审查决定。
此外，还应将案件移送情况通知犯罪嫌疑人及其辩护律师。
对于公安机关移送起诉的案件，人民检察院应在一个月内做出决定，如遇重大、复杂的案件，则可适当延长半个月。如果人民检察院认定犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查证属实，证据确凿充分，依法应当追究刑事责任，便应做出起诉决定，依照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将所有案卷资料、证据移交给人民法院。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
若欲争取帮信罪的不起诉处理结果，需要与检察机关办案人员针对案件当事人的犯罪性质、情节严重程度、证据资料状况以及非法获取的收入数量等因素进行充分沟通协商，方能为自身利益争取最佳辩护效果。关于帮信罪的不起诉情况，主要涵盖如下几个方面：
首先，在人民检察院对案件退回补充调查之后，如仍旧认为所获证据尚不足以形成完整的证据链条，无法满足起诉条件时，便有权做出不起诉的决定；
其次，当犯罪嫌疑人存在刑事诉讼法明确规定的任何一种情形时，人民检察院亦应根据实际情况作出不起诉的决定；
再者，如果经过严格审查后发现并无犯罪事实发生或依法不应追究其刑事责任的，人民检察院也必须依法作出不起诉的决定；
最后，对于犯罪情节较轻且依据刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的，人民检察院同样有权作出不起诉的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
如果此类犯罪的犯罪嫌疑人呈现出强奸罪的特征，并在接受了合乎程序的刑事拘留之后，若遭遇如下任何一种特定状况，则可以考虑进行撤销案件的司法决策：首要条件是，经过公安机关的深入侦查活动，发现相关的犯罪行为已经超出了法定的追诉时效期限；
其次，若犯罪嫌疑人或者被告人不幸离世；
最后，当存在其他法律条款明确规定的免于对其追责的特殊情景时。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
在办理取保候审之后，若该案并未告一段落，司法机构仍需进一步对案件展开深入的调查、审理和审查工作。当决定对犯罪嫌疑人或被告实施取保候审时，检察机关的侦查与起诉程序并不会因此而受到影响，仍然需要依照既定流程进行；
然而，如果案件被移交至检察机关后，经审查发现证据尚显不足，检察机关有权将其退回给公安机关以作补充侦查；对于那些不存在犯罪事实或者犯罪情节较为轻微，无需追究刑事责任的情况，检察机关则可能作出不起诉的决定；反之，如果事实清晰且证据确凿，检察机关将会把案件提交至法院进行审判。取保候审实际上是相关部门针对犯罪嫌疑人所采取的一种暂时不对其实施羁押的处理方式。对于那些应当予以逮捕的人犯，如果发现他们患有严重疾病，或者正处于孕期，以及正在为自己的婴幼儿哺乳的妇女，或者根据他们的罪行表现出其罪过较轻者，均可依法实施取保候审的措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
闯红灯乃是一种严重的违法行为，这不仅违背了道路交通安全法之规定，也给交通安全带来极大威胁。因此，车辆以及行人均应严格遵守交通信号灯指示行驶；若现场有交通警察进行指挥，亦须按照交警的指令行事；在通过无交通信号灯、交通标志、交通标线或无交通警察指挥的交叉路口时，必须降低车速，礼让行人及享有优先通行权的车辆先行。所有驾驶者都应该始终遵循确保安全、保持畅通的原则来通行。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第八十九条
行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者5元以上50元以下罚款；非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车。

[律师回复] 解析：
构成容留他人吸毒罪需具备以下要素：
首先，此种犯罪所侵犯的法益乃是国家对于社会治安的有效治理以及公众的身体与心理健康；
其次，具体表现形式则是行为人为他人提供吸食毒品的场所或条件；
第三，本罪的行为主体通常情况下应为普通民众，只要符合法定年龄且具备刑事责任能力即可；
最后，在主观层面，必须存在故意心态，而过失并不足以构成该罪名。
然而，若要认定为本罪，行为人往往需要以获取经济利益为主要动机或者目的，这也是主观方面的必备要件之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。