公安局已经通知家属案件提交检察院，那么后续和检察院主办案件人员联系方式从哪里获取啊?

[律师回复] 解析：
刑事案件的取保候审执行机关于公安部门。取保候审作为一项重要的刑事法律制度，指在刑事诉讼过程中，侦查、公诉以及审判三大环节中的相关机构，对于已被依法确定为犯罪嫌疑人但尚未遭到拘禁的人员，为了避免其逃避侦查、起诉及审判程序，通过要求其提供保证人或者缴纳保证金，同时出具相应的保证书，从而确保其能够随时接受传唤，配合司法机关进行调查的一种刑事强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1.在司法实践当中，刑事拘留的决定权主要集中于公安机关、国家安全机关、检察机关以及人民法院等权力机构。
2.刑事拘留，即在刑事诉讼程序中，公安机关、人民检察院对于直接受理的案件，在侦查过程中，若遇到了法定的紧急状况，可以针对现行犯或重大嫌疑人采取临时剥夺其人身自由的强制措施。
3.依据相关法律法规，公安机关在执行拘留之后，应在二十四小时内对被拘留者进行讯问。如发现不应拘留的情形，须立即予以释放，并发放相应的释放证明文件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十六条
公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。
在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

[律师回复] 解析：
在取保候审阶段，检察院有权依据案件具体情节对被告进行传唤。并且，被传唤者有义务在接收到传讯通知时立即遵照规定前往指定地点。取保候审是指由侦查机关责令相关犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳一定数额的保证金，并当场签发保证书，以确保其不会逃避或干扰侦查工作，同时承诺随时接受传唤的一种强制性措施。尽管案件本身并未被撤销，但仍需按照刑事案件的法定程序继续推进。在此过程中，公安机关可将案件提交至检察院进行审查起诉。检察院在接手案件后，依法传唤犯罪嫌疑人是其履行职责的必要环节。随后，案件将被移交至法院进行公开审理。若法院最终判定被告有罪且判处有期徒刑，则被告必须严格遵守法律规定，按时服刑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于涉及贩卖儿童罪行的法律量刑规定如下：对犯此罪者判处五年以上十年以下有期徒刑，并处以相应罚金；若犯罪行为涉及到拐骗、绑架或操纵三名及以上儿童时，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或没收个人财产的附加惩罚；在情节极其恶劣且造成重大社会影响的情况下，将被判处死刑，同时处没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百四十条
拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪这一定义，它通常源于某人为了获取金钱利益而采用暴力手段、恐吓或其他方式来控制他人、限制他们的人身自由，甚至可能会强迫他人成为自己的人质。
然而，绑架罪与敲诈勒索罪之间存在着显著的差异，具体表现在以下几个方面：
首先，在客观要件上，敲诈勒索罪的威胁内容主要涉及暴力，但这种暴力威胁往往是在未来某个时间点才会实施；相比之下，绑架罪中的暴力威胁则是在当下、现场已经实际发生的。
其次，从犯罪所侵犯的对象来看，敲诈勒索罪的威胁对象和最终获得财物的对象往往是同一个人；而在绑架罪中，威胁绑架的对象和最终获得财物的对象则是两个完全独立的个体。
最后，在行为方式上，敲诈勒索罪的行为人并不会将受害者强行带走并进行隐藏控制；而绑架罪的行为人则必须将受害者强行带走并加以隐藏、控制。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
确实如此。当人民法院、人民检察院以及公安机关收到申请之后，应在三日内给出最终决定；若对变更强制措施持有异议，应向申请人公开解释并说明不予批准的具体理由。
同时需要强调的是，人民法院、人民检察院及公安机关对犯罪嫌疑人和被告实施的取保候审措施最长期限为十二个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，对于挪用资金罪这一刑事案件的审理和执行应当由公安机关进行监管。所谓挪用资金罪，主要是指公司、企业或其他组织中的员工在其职务权限范围内，私自将本单位资金借用于个人用途或借与第三人使用，且该等行为涉及到金额较大（一般定义为超过人民币3万元）借款期限已超过3个月尚未偿还、或者虽然借款期限未满3个月但已经实际用作了营利性活动，以及进行了非法活动等几种情况。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
挪用资金罪
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
通常而言，应由人民法院负责直接受理和立案相关事宜。诽谤罪作为一种常见罪名，根据相关法律规定，通常被列为自诉案件之列，仅在特定情形下才需由被告人以外之人提出告诉方予审理。
然而，若诽谤犯罪行严重损害社会公共秩序及国家整体利益，则不在此限。诽谤罪，即故意捏造并散布虚假事实，足以对他人人格尊严造成贬损、对其名誉权构成侵害，且情节严重者，将依法追究刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
中国自从确立了“袭警罪”这一项罪名后，曾有人对其能否视为刑事案件进行过争议。
然而，通过参考有关法律条文，我们不难发现，对警察实施暴力袭击的行为确实构成了刑事犯罪。
根据相关法律法规，对于那些故意以暴力手段攻击正在依法履行职责的人民警察者，将依据其犯罪情节轻重程度，判以拘役、管制乃至3至7年不等的有期徒刑。若在袭击过程中导致人民警察身体受到伤害，那么犯罪嫌疑人还需承担相应的民事赔偿责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
刑事拘留这一行为属于刑事强制措施范畴而非刑事惩处措施，因此，单纯地采取此项措施并不足以证明犯罪嫌疑人存在罪行。
根据相关法律法规，公安机关对于具有合法依据且依法履行职责的刑事拘留，其拘留期限乃是由司法部门明确规范的公安机关提交至人民检察院批准逮捕的具体时限以及人民检察院对该提请进行审查、审查批准逮捕的总和所共同决定的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十二条
未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。
第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在中国现行法律制度框架下，针对涉及特定案件的司法审理程序，如果检察官在案件审查过程中发现了以下几种特殊情形，比如犯罪情节显著轻微，对社会产生的危害程度相对较低；或者犯罪行为已超过法律规定的时效期限；或者依据特定特赦令得以豁免刑事处罚；又或是依照法定的告诉才处理原则，尚未提起公诉或撤回告诉；甚至是犯罪嫌疑人或被告人被宣告死亡等等，这些都属于法定的可以不予起诉的情况。在此种情况下，检察官必须严格按照相关法律法规的规定，依法为涉案人员做出不起诉的裁决。
此外，对于强制猥亵罪这类案件，如果所提供的证据尚显不足，无法满足起诉所需达到的标准和要求，那么检察机关同样有权依法做出不起诉的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
对于取保候审是否须经检察院审批之问题，将取决于具体案情与审理阶段。若案件处于侦查阶段，则此项决定权归属于公安机关；
然而，若案情进入审查起诉环节，审批权利便转至检察院手中。取保候审制度，是指侦查机关依法要求犯罪嫌疑人为其辩护人提供担保，或者支付一定金额的保证金并签署保证书，以确保其不会逃避侦查或者妨碍调查工作的进行，并且保证随时到案接受询问的一种强制性手段。
依据我国相关法律法规，法院、检察院以及公安机关有权对符合以下条件之一的犯罪嫌疑人、被告人实施取保候审：
（1）可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（2）可能被判处有期徒刑以上刑罚，且采取取保候审措施不会导致社会危害性的；
（3）患有严重疾病、生活无法自理，或者正值孕期或者哺乳期的妇女，采取取保候审措施不会导致社会危害性的；
（4）羁押期限已满，但案件尚未处理完毕，仍需采取取保候审措施的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
公安机关在对犯罪嫌疑人员进行侦查审讯期间，律师往往无法同时亲临现场。
依据我国《刑事诉讼法》的相关规定，律师在侦查环节中能够为当事人提供的主要援助包括法律咨询及代理申诉与控告等方面。
然而，在公安执法机构对犯罪嫌疑人进行询问的过程中，律师通常并不被允许参与其中。仅当案件进入拘留或者逮捕程序之后，律师才有权向司法部门提出会面请求，但期间仍可能受到各种监控装置或其他限制措施的影响。直到检察院审查起诉以及法院审判两个阶段，律师方能获得更为全面且正式的会见权利。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
针对符合特定条件的案件，在取保候审期间内，可以依法提出对嫌犯的逮捕申请。具体条件包括：
1.已有确实充足的证据能够证实嫌犯实施了犯罪行为；
2.根据相关法律法规，嫌犯可能会被判处有期徒刑以上的严厉惩罚；
3.尽管已经采取了取保候审、监视居住等措施，但仍无法完全防止嫌犯再次危害社会安全，因此具有逮捕的必要性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
并不准确。广义上来说，“帮信罪”并非通常意义上的欺诈行为。实际上，“帮信罪”即“帮助信息网络犯罪活动罪”之简称，其具体内容是指：在明知他人借用信息网络从事非法活动的前提下，仍为其犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节严重者，将被认定为“帮信罪”。
根据相关法律法规，对于那些明知他人利用信息网络实施犯罪，却仍然为其犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，且情节严重的人，将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的严厉惩罚。如果涉及到单位犯罪，则对该单位进行罚金处罚，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，按照法律规定进行相应的处罚。
值得注意的是，如果存在上述两种行为，并且同时构成了其他犯罪，那么将依据处罚较重的规定来确定最终的罪名及刑罚。
根据现行法律规定，犯“帮信罪”的人一般会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
然而，如果能够积极退还赃款，这无疑有助于减轻处罚力度。只要犯罪性质不属于特别恶劣的情况，甚至可能获得最高程度的刑事豁免。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于如何撤销取保候审的详细流程包括以下几个方面：
首先，当负责做出决定的机构决定要取消取保候审措施时，他们必须预先精心准备好一份解除取保候审决定书和通知公文，以备齐相关执行程序所需之用；接下来，那些有责任承担相关工作执行的地方公安机构，应当根据收到的决定书内容，立即停止执行取保候审这一程序，并且采取书面的方式，对已经享受过取保候审保障权益的个人及可能因此而受影响的各类型组织或单位进行详尽的通知与告知。
最后，也是至关重要的一环，就是公安机关需要充分利用自身的职责优势，针对此环节专门制定出相应的退还保证金决定书，并迅速地通知指定的银行机构，以确保所有属于被取保候审者本人的那部分保证金能够全额、及时地得到返还。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，若采取刑事拘留措施且未能及时通知家属，该行为有可能引发检举或者控告。通常情况下，当公安局决定对特定公民进行拘留时，都需严格遵守相关法规要求，向被拘留人的亲属进行告知。如果出现未遵法执行通知义务的情况，无疑是破坏了法律的严肃性和公正性。因此，当家属察觉到此类违规现象时，有权依据法律规定进行检举。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
非法拘禁乃一严重的犯罪行径，其是否与涉黑案件相关，需依具体情况而定。在某些场合，非法拘禁或许仅为个体所为，并不构成涉黑案件。
然而，倘若该等非法拘禁行为涉及众多人员、频繁发生或是有组织地进行，则极有可能被判定为涉黑案件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在诽谤罪触及了立案所必需的标准之时，公安机关有义务对该案展开正式立案调查。诽谤罪作为一种由受害人亲自向法院提起诉讼方可予以审理的犯罪类型，但对于严重影响社会秩序以及国家利益的案件则不在此限。所谓“告诉才处理”，意即只有当被害者自行向法院提出控诉请求时，法院方会启动相关程序进行审理；若非如此，则不予受理。
然而，对于那些严重危害社会秩序与国家利益的案件，则不适用此规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
答案是肯定的。
1、派出所警务人员作为国家法律的执行者，理所当然地享有基本的执法权力，因此，如果对其实施攻击行为，无疑属于侵害警方职权之行为，将会被判定为袭警罪行。
2、根据相关法律规定，对于那些采取暴力方式袭击正在依法履行职务的人民警察的犯罪分子，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉处罚；而对于那些使用枪支、管制刀具，甚至以驾驶机动车撞击等极端手段，严重威胁到其人身安全的罪犯，则将面临更为严重的惩罚，即三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。