本人现在想开一个宾馆以公司的方式成立自己一个人也能够承担开宾馆前期的费用,但是两个朋友也想入股和我一起管理,现在就想咨询一下如果我一个人出资就是个人独资那跟朋友合开就是合伙了.那么个人独资企业合伙企业的区别是什么呢?哪一个更加合适开宾馆的选择呢?

[律师回复] 解析：
对于犯下诈骗罪的刑罚裁量，必须依据其涉案金额及犯罪情节等因素综合考量。
具体而言：
1、若诈骗金额在较大范围内，则处三年以下有期徒刑、拘役或管束，同时课以罚款或者单独罚款之刑；
2、如涉及巨额诈骗或者存在其他严重情节者，判处三年以上至十年以下有期徒刑，并处相应罚金；
3、若诈骗金额达到特别巨大程度或者存在其他特别严重情节时，将被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同时课以罚款或者没收财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于“法律”与“法规”这两大名词之间的区别，须明确两者的立法权属以及各自所具备的法律效应，以免模糊不清、混淆视听。
在我国现行体制下，所谓“法律”，特指经由全国人大会议及其常务委员会依照严格的立法程序进行制定，其法律地位仅次于国家根本大法——《中华人民共和国宪法》。
而对于这些具有广泛适用范围并发挥重要指导作用的“法”，通常都采用“法”字作为其尊称。
法律依据：
《民法典》第二条
民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。

[律师回复] 解析：
签字与盖章在法律层面上所蕴含的效能是有所不同的，而签订与加盖印章均具有同等法律地位的事实，则是我们应当明确知晓的。
在部分特定情形下，签字与盖章可被视作等同效力的存在。
也就是说，一份合法合规的合同或者协议，要么仅以签字作为生效的条件，要么仅凭借盖章进行生效认定，抑或是既需要签署也需要盖上公章方可生效。
举例来说，在某些详尽严谨的法律文件中，我们可能会看到这样的规定：
"签署后需附带加盖印章"亦或"签署或加盖印章均可使协议生效"。
法律依据：
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，行贿金额达到3万元以上便被视为“数额较大”，这其中，如果行贿金额介于1万元至3万元之间，且同时存在以下任何一种情况，就会被判定为犯罪行为，需要面临五年以下的有期徒刑或者拘役，以及相应的罚金惩罚：
1.向超过3名人员行贿；
2.将违法所得用于行贿；
3.通过行贿手段谋求职务升迁或岗位调动；
4.向负责食品、药品、安全生产、环境保护等领域监督管理的国家工作人员行贿，以实现非法目的；
5.向司法工作人员行贿，对司法公正产生不良影响；
6.造成的经济损失金额在50万元以上但不足100万元。
若行贿金额在100万元以上但不足500万元，则被视为“情节严重”，需接受五年以上十年以下的有期徒刑，并处以相应的罚金。
在此基础上，如果还存在上述第一项至第五项所列的任意一种情况，那么刑罚将会更加严厉。
此外，如果为了谋取不当利益而向国家工作人员行贿，导致经济损失金额在100万元以上但不足500万元，也会被认定为“使国家利益遭受重大损失”。
最后，如果行贿金额高达500万元及以上，或者行贿金额在250万元以上但不足500万元，并且同时存在上述第一项至第五项所列的任意一种情况，那么就会被判定为“情节特别严重”，需要接受十年以上的有期徒刑，甚至是无期徒刑，并处以罚金或者没收财产的惩罚。
同样地，如果为了谋取不当利益而向国家工作人员行贿，导致经济损失金额在500万元以上，那么就会被认定为“使国家利益遭受特别重大损失”。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
【行贿罪的处罚规定】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
根据现行刑法规定，帮信罪通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑罚。
然而，倘若当事人在实施帮信罪的过程中同时触犯了其他犯罪行为，那么将会按照更为严峻的刑事法规进行定罪量刑。
此外，司法实践表明，帮信行为只有在情节严重的情况下才能构成犯罪。
根据相关法律规定，以下五种情形均应视为刑法所定义的“情节严重”：
（1）为三个及以上对象提供帮信服务的；
（2）涉及支付结算金额超过二十万元人民币的；
（3）违法所得超过一万元人民币的；
（4）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，并且在此之后再次从事此类犯罪活动的；
（5）被帮信对象实施的犯罪行为导致了严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在受到他人操纵下进行盗窃活动者，将被依法判定为三年以下（含）有期徒刑、拘役或管制，同时被判决缴纳罚金。
值得注意的是，就教唆犯而言，其所应负担之法律责任应该依据其实际教唆的犯罪行为来确定，而非一概地以“教唆罪”概括之。
至于盗窃公私财产之行为，根据相关规定，当盗窃金额达到及格线以上，或者属于多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等情况时，将面临三年以下（含）有期徒刑、拘役或管制，同时被判决缴纳罚金；
若盗窃金额巨大或存在其他严重情节，则将被判处三年以上十年以下（含）有期徒刑，并被判处罚金；
而当盗窃金额特别巨大或存在其他特别严重情节时，将被判处十年以上（含）有期徒刑或无期徒刑，同时被判处罚金或没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于将私人微信账号租赁给他人进行诈骗的行为，根据相关法律法规，这种行为可能被视为协助信息网络犯罪活动罪。
若行为人明确知晓他人在运用信息网络开展犯罪活动的情况下，仍然向他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等高科技技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件，并且情节恶劣的，将会受到三年以下有期徒刑或拘役的严厉惩处，同时还会面临罚金的经济处罚。
如果是单位犯罪，就会对该单位施加罚金的惩罚，并且同时追究直接负责人及其他主要责任人的相应法律责任。
在上述两种行为同时发生时，如果还涉及到其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定来确定罪行的性质与量刑标准。
在判断是否构成帮信罪的过程中，需要考虑以下几个关键因素：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人；
其次，主观上必须是故意为之，也就是说行为人必须清楚地知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，犯罪行为所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重者。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
未经许可擅自将他人的机动车作价抵压给他人，这通常被视为一种民法领域的争议事件，极少会牵涉到违法犯罪层面。
然而，这种行为若涉及到代为掌管或保管他人财产的情况下，将其非法占有，且在车主提出索回要求时仍拒绝归还，随后再将该财产进行抵压，那么就可能构成侵占罪。
根据相关法律规定，犯侵占罪者，应处以两年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
若数额较大或者存在其他严重情节，则应处以两年以上五年以下有期徒刑，同时并处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
1.生产代工模式。
本类型企业扮演产业链中下游企业的主要供应商角色，依据客户提出的特定订单，为其打造优质的加工产品。
该模式将企业自主研发并制造的产品，以其它知名企业的名义在市场上进行营销与销售。
2.设计+销售模式。
此种类型的企业并不主导或参与任何生产环节的执行，纯粹专注于设计和销售领域。
企业致力于满足市场上消费群体的多样化需求，提供极具创新性且符合市场需求的产品及服务。
随后，企业会寻求合适的生产代工厂家来完成最后的成品制造环节。
此模式要求企业具备卓越的设计实力以及优秀的销售团队，同时必须拥有属于自身的知名品牌影响力。
3.生产+销售模式。
此模式的企业涉足生产和销售两个环节，在产业链的关键节点上发挥重要作用。
此类模式的特点在于，这类企业通常具备一定的新产品研发能力和自有品牌声誉。
4.设计+生产+销售模式。
这种经营模式涵盖了产业链多个关键环节，堪称较为全面的运营方式。
采用这种模式的企业须具备较强的新产品创新开发能力和先进技术储备，以便更好地满足消费者不断变化的需求。
法律依据：
《公司法》第十二条
公司的经营范围由公司章程规定，并依法登记。公司可以修改公司章程，改变经营范围，但是应当办理变更登记。
公司的经营范围中属于法律、行政法规规定须经批准的项目，应当依法经过批准。

[律师回复] 解析：
针对职务侵占罪与普通侵占罪之间的差异之处，主要包括以下几个方面：
首先，从犯罪主体的角度来看，职务侵占罪的主体为公司、企业或者其他单位内部负责掌管、管理以及经手本单位财务资产的特定职员，而普通侵占罪的主体则是拥有并控制他人财产的人员。
其次，在诉讼程序方面，职务侵占罪属于自诉案件范畴，只有在受害人提出控告后才能启动司法程序进行审理；
然而，普通侵占罪则属于公诉案件，由国家机关代表国家对犯罪行为提起诉讼。
再者，从客观行为表现形式来看，职务侵占罪通常表现为行为人利用自身在公司、企业或者其他单位中所担任的主管、管理或者经手财务资产的职务便利，将数额较大的财物非法占为已有，且只要实施了这一行为便构成犯罪；
而普通侵占罪的行为方式则表现为行为人将数额较大的他人财物非法占为已有，且拒绝归还或者交付给原所有人，这种拒绝归还或者交付的行为乃是构成犯罪的必备要件。
最后，从犯罪客体的角度来看，职务侵占罪所侵害的是公共财产和私人财产的所有权；
而普通侵占罪所侵害的仅仅是他人财产的所有权。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
一、我们来分析一下两种行为的合法性问题。
互殴含有个体之间的暴力冲突，明显违反了法律规定，具有强烈的违法性。
相较之下，正当防卫则是一种采取自力救助方式，具备充分合法性的行为。
两者的性质截然相反。
二、紧接着，我们需要进一步探究这两种行为中的防卫意图。
该因素成为区分正当防卫与互殴的核心要素之一。
所谓防卫意图，即为防卫者在采取防卫措施过程中对自身行为及其后果所持有的心理倾向。
互殴的初衷和试图达成的效果都是对他人产生危害，通过主动展示恶意和违法性，表现出行为人在主观上明确存有伤害对方的意愿，并在此犯罪意图的驱使下采取积极行动实施攻击行为。
而正当防卫的主体意识到当前面临的不法侵犯现象，明确自身合法利益正遭到此等不法侵害带来的危害，受到防卫意图的激发，进而展开的反击行动。
防卫者希望借助这种行为阻止不法侵害的发生，实现捍卫自己合法权益的最终目标。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
请予以明确区分。
若在盗窃案情之中，发挥主导作用者为主谋或主犯，例如实施盗窃行为的直接责任人，则可将之判定为主要罪犯；
而在盗窃行为中所扮演次要角色，如仅担任观察、监视职责的犯罪嫌疑人，即可能被确认为从犯。
至于主犯与从犯所承受的刑事惩罚尺度，需依据被告人在盗窃犯罪中所涉及的所有情节因素综合评估后得出结论。
然而，在实际处理时，可对从犯给予适当的减轻刑罚。
法律依据：
《刑法》第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
（1）在书写诉状时，应当首先对原告与被告双方的基本信息进行详细阐明，接着罗列出明确的诉讼请求，并以清晰的文字阐述纠纷发生的来龙去脉；
（2）随后，您需携带已撰写完成的诉状以及相应份数的副本，证据的原始文件及复印件前往所在地的法院立案庭提出正式的立案申请；
（3）待法院收到您的立案申请之后，便会依据法律规定向被告方发送诉状副本，同时也会向原告方发放举证通知书。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。
第一百二十五条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。
第一百二十六条
人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。
对符合本法第一百二十二条的起诉，必须受理。
符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；
不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；
原告对裁定不服的，可以提起上诉。

[律师回复] 解析：
合伙企业乃一种依照各合伙人之合法约定所成立的机构，它遵照法律规定严格设立，各合伙人共同出资、共谋事业的发展、共享利润、同舟共济面对风险，并须承担不可逃避且连带无期限的法律责任。
合伙协议便是各合伙人在享受权益与履行职责方面的权威法律凭证。
至于合伙企业，因其无法独立享有法律人格地位，故合伙人的财产并不完全归属于合伙组织所有，而属于全体合伙人共享与共有。
而有限公司的股东则需按比例出资，仅以各自的出资额度为责任上限，并以其投入公司的资本额作为行使所有者的资产受益、做出重要决策以及挑选管理者的权力基础。
有限公司拥有充分的法律人格地位，公司可依法自主运作、自行负责盈亏，从而能够独立承担民事责任并享有相应的民事权利。
法律依据：
《合伙企业法》第二条
本法所称合伙企业，是指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的，从其规定。有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。

[律师回复] 解析：
在正常的司法实践中，当事人需要自行承担聘请律师的相关费用。
当律师从事法律业务时，必须经过律师事务所的统一授权，与委托人签署明确的委托协议，并且按照国家相关法律法规的要求，依法依规地收取相应的服务费，且需确保收费的所有款项均准确无误地计入律师事务所的财务账户，同时，律师事务所及律师还应遵守税务法，严格履行纳税义务。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十五条
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。
律师事务所和律师应当依法纳税。
《中华人民共和国律师法》第四十条
律师在执业活动中不得有下列行为：
（一）私自接受委托、收取费用，接受委托人的财物或者其他利益；
（二）利用提供法律服务的便利牟取当事人争议的权益；
（三）接受对方当事人的财物或者其他利益，与对方当事人或者第三人恶意串通，侵害委托人的权益；
（四）违反规定会见法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员；
（五）向法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员行贿，介绍贿赂或者指使、诱导当事人行贿，或者以其他不正当方式影响法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员依法办理案件。

[律师回复] 解析：
江苏省关于盗窃罪量刑的具体规定如下：
对于盗窃数额较小的情况，依照相关法律规定，其法定刑罚应处以三年以下有期徒刑；
而对于盗窃数额庞大的情况，则相应的法定刑罚应处以三年至十年有期徒刑；
至于盗窃数额极度庞大的情况，根据相关法律规定，其法定刑罚将处以十年以上有期徒刑乃至无期徒刑。
简而言之，盗窃公私财物的价值如果在人民币一千元至三千元之间、三万元至十万元之间以及三十万元至五十万元之间，那么就应对此相应地认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院有权根据本地的经济发展状况，同时兼顾社会治安状况，在上述规定的数额范围内，确定本地区实际执行的具体数额标准，并上报最高人民法院和最高人民检察院进行审批。
在跨地区运行的公共交通工具上实施盗窃行为，由于盗窃地点难以查证，因此对于盗窃数额是否达到了“数额较大”、“数额巨大”或“数额特别巨大”，应当依据受理案件所在地的省、自治区、直辖市高级人民法院和人民检察院所确定的相关数额标准来进行认定。
对于盗窃毒品等违禁物品的情况，应当按照盗窃罪进行处理，并根据情节轻重予以量刑。
法律依据：
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，对于构成危险驾驶罪的犯罪分子，一般的量刑标准为拘役，同时还将处以罚金的附加刑罚。
危险驾驶罪主要涉及在道路上驾驶机动车辆时出现的追逐竞驶、醉酒驾驶等违法行为。
此外，如果在从事校车业务或旅客运输过程中，严重超过额定乘员载客，或者严重超出规定时速行驶；
或者违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，对公共安全造成了威胁，那么这些行为同样构成危险驾驶罪，也会依据法律法规被判处拘役，并处以相应的罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
非法占有罪和侵占罪实际上是同一个犯罪概念，并无实质性差异。
在他人合法委托下代为保管的财产被非法据为己有，且数额达到一定标准，且当事人拒绝归还的，将会面临两年以下有期徒刑、拘役或罚金的严厉处罚；
如数额巨大或存在其他严重情节，则将面临两年以上五年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
对于侵吞国有资产的犯罪行为，根据相关法律法规，其量刑标准如下：
国家机关、国有公司、企业、事业单位以及人民团体等机构，若违反国家相关规定，擅自以单位名义将国有资产进行集体私分，且涉及金额达到一定程度，那么对于该单位中直接负责的主管人员及其他直接责任人，应判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需处以罚金；
若涉及金额巨大，则应判处三年以上七年以下有期徒刑，同样需要处以罚金。
法律依据：
《刑法》第三百九十六条
【私分国有资产罪】国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
【私分罚没财物罪】司法机关、行政执法机关违反国家规定，将应当上缴国家的罚没财物，以单位名义集体私分给个人的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
（一）关于刑事案件的收费标准，根据不同的办案阶段，将按照案件的数量来计算确定具体的收费金额。
首先是在侦查阶段，每起案件收费金额为2000至10000元人民币；
其次是在审查起诉阶段，此阶段每起案件收取的费用同样也是2000至10000元人民币；
再次是在一审阶段，每起案件的收费金额为4000至30000元人民币。
值得注意的是，以上所有的收费标准都可以进行下调，没有上限限制。
（二）对于二审、死刑复核、再审、申诉等案件以及刑事自诉案件，其律师服务费将按照一审阶段的收费标准来收取。
（三）如果同一家律师事务所需要代理一个案件的多个阶段，那么从第二阶段开始，收费金额将会适当减少。
（四）当被害人提出刑事附带民事诉讼时，其律师服务费将按照民事诉讼案件的收费标准来收取。
（五）若犯罪嫌疑人、被告人同时涉及到几个罪名或者数起犯罪事实，则可以按照所涉罪名或犯罪事实分别计件收取相应的律师服务费。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。