在民事诉讼民法中的送达方式有几种，我起诉了一桩经济案件，想了解下这方面的内容？可以提供一下吗

[律师回复] 解析：
在当前的司法实践过程中，关于“帮助信息网络犯罪活动罪”的罚金刑罚标准主要包括以下三个关键方面的内容：
首先，在未能明确法定定额度的特殊情况下，罚金的最低限制不得低于人民币1000元；
其次，如果已经有了明确的金额规定，那么就必须严格遵守和执行这些既定的条款；
最后，对于涉及到违法收益和犯罪数额等复杂因素的案件，可以根据实际情况，采用一定比例或者倍数的方法来进行罚金裁决。
然而，值得我们特别关注的是，对于那些涉案的青少年罪犯，在适用罚金刑罚时应该给予适当的从轻处理，但是罚金的最低限额不能低于人民币500元。
对于判决的具体罚金数额，应根据犯罪情节进行审慎的斟酌和判断。
对于通过电脑系统进行诸如金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、泄露国家机密或者其它形式的犯罪案件，都必须根据现行法律法规进行定罪和量刑。
比如，假如明知道别人正在利用各种信息化网络实施犯罪活动，却仍旧为他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通信传输等相关的技术支持服务，甚至连广告推广、支付结算这样的协助事宜也不放过，那么情节严重的话，将会面临长达三年以下的有期徒刑，以及相应的罚金处罚。
至于单位方面出现的类似罪行，则需要对该单位施以罚金刑罚的制裁，同时还要对其直接负责的主管人员和其他直接责任人进行相应的刑事处罚，这也是完全符合第一款中所提出的原则的。
对于存在上述两款行为，并且同时触犯其他类型犯罪的案例，则必须依据刑罚较重的那一项相关规定进行定罪和量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二百八十七条
利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。
第二百八十七条之一
利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；
（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；
（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对诽谤罪的取证策略：
首先，在面对口头形式的诽谤时，当事人可选择使用录音或录像设备将相关情况记录下来，亦可寻求知情者作为见证人提供证言，或者向警方报案以获取官方认定的侵权证据。
同时，通过社交媒体平台的聊天记录也能有效地保存相关证据，使之成为维护自身合法权益的有力武器；
其次，诽谤行为侵犯了公民的名誉权，这无疑是一种违反法律规定的不法行径，理应为之承担相应的法律责任。
对于那些在取证过程中遇到困难的当事人来说，法院有权要求公安机关提供必要的协助和支持。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
若有任何人员胆敢蓄意对正依法行使职权的警察采取撕咬、踢踹、抱摔或投掷行为，从而对其人身构成伤害；
或者是对警察正在使用的警车、警械等警务设备进行恶意打砸、破坏甚至抢夺，同样对警察人身造成威胁。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于袭警致警察轻伤的情况，通常会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或管制刑罚。
根据规定【袭警罪】，对于以暴力方式袭击正在依法履行职责的人民警察的行为，将面临三年以下的有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚。
然而，如若行为人使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险手段，严重威胁到人民警察的生命安全，则将面临更为严厉的法律制裁，即三年以上七年以下的有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在处理抢劫罪案时，我们可以选择同时提出民事和刑事两种情况。
所谓“刑事附带民事诉讼”是指，当法院在审理相关刑事案件期间，经由受害者、家属或检察院的申请，或者主动提起的，将涉及到犯罪行为所引发的直接财产损失的赔偿问题纳入同一审理程序之中的法律行动。
法律依据：
《刑事诉讼法》第101条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的立案标准问题，我们需要明确的是，当犯罪涉及的金额达到或超过1000元时，便符合进入法律程序的条件。
此外，我国对于盗窃公私财物的"数额较大"、"数额巨大"和"数额特别巨大"这几个级别有着明确的规定，具体如下所述：
1.个人盗窃公私财物价值在人民币1000元至3000元之间的，属于"数额较大"的范畴；
2.个人盗窃公私财物价值在人民币30000元至100000元之间的，属于"数额巨大"的范畴；
3.个人盗窃公私财物价值在人民币300000元至500000元之间的，则被认定为"数额特别巨大"。
在具体量刑方面，根据不同的犯罪情节，将分别适用以下刑罚：
1.个人盗窃公私财物"数额较大"的情况下，其起点金额为人民币1000元至3000元，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；
2.个人盗窃公私财物"数额巨大"的情况下，其起点金额为人民币30000元至100000元，将面临三年以上十年以下有期徒刑，同时也可能被处以罚金；
3.个人盗窃公私财物"数额特别巨大"的情况下，其起点金额为人民币300000元至500000元，将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时还有可能被处以罚金或者没收财产。
值得注意的是，各省、自治区、直辖市的高级人民法院、人民检察院有权根据当地的经济发展水平以及社会治安状况，参照上述标准来确定本地区实际执行的数额标准，并且需向最高人民法院、最高人民检察院进行备案。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；
情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，集资诈骗罪无法进行刑事附带民事诉讼。
这是因为非法集资活动所造成的财产损失并非由于犯罪分子的故意损坏或破坏所导致，因此此类案件不符合提起附带民事诉讼的条件。
集资诈骗罪属于金融犯罪的范畴，是指以非法占有他人财物为目的，采用欺骗手段进行非法集资，并且数额达到一定标准的行为。
在判断是否构成集资诈骗罪时，需要特别注意区分罪与非罪之间的界限。
对于那些骗取金额较小、情节相对轻微的行为，不应轻易地将其判定为犯罪。
然而，如果情节严重，即便事实上并未实际非法占有集资款项，仍应视为集资诈骗未遂。
此外，对于那些没有非法占有目的，只是在特定范围内筹集资金，尽管可能使用了一定程度的欺诈手段，但也不能简单地判定为犯罪，而应该按照债务纠纷来处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零一条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉
的时候，可以提起附带民事诉讼。

[律师回复] 解析：
通常情况下，盗窃案件的立案标准设定在1000元至3000元以上。
对于个人而言，若其所盗窃的公共或私人财物价值人民币1000元至3000元以上，则应视为“数额较大”；
而当其盗窃的公私财物价值达到人民币3万元至10万元以上时，便可被认定为“数额巨大”；
至于价值人民币30万元至50万元以上者，则属于“数额特别巨大”范畴。
根据相关法律规定，盗窃公私财物价值在1000元至3000元以上、3万元至10万元以上以及30万元至50万元以上的，应当分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
其次，对于盗窃公私财物的行为，如果涉及到数额较大的情况，或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等恶劣行径，那么将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；
如果数额巨大或者存在其他严重情节，那么将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金；
而对于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的犯罪分子，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且可能会被处以罚金或者没收财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律框架下，民间借贷活动并非必然构成刑法中的诈骗罪。
然而，诈骗罪有两个典型的表现形式：
即虚构事实以及隐瞒真相。
反之，若借款人在获取贷款后能够按照约定如期偿还本息，则该行为并不符合诈骗罪的定义。
民间借贷与诈骗罪的本质区别在于，前者指借款人和放贷人就借贷事项达成书面或口头共识，由借款人向放贷人提供贷款，由于借款人未能按照约定时间如期还款导致的民事纷争。
这种情形下，借贷双方之间产生了特定的债权债务关系，其借贷关系属于民事法律范畴，受民法调整。
而后者，诈骗罪则是指行为人为达到非法占有的目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的手段，骗取数额较大的公私财物的犯罪行为。
其基本模式通常如下：
行为人以非法占有为目的实施欺诈行为——使对方陷入错误认知——对方基于错误认知而“自愿”处分财产——行为人取得财产——受害者遭受财产损失。
欺诈行为主要有两种表现形式：
虚构事实和隐瞒真相。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
如果结算所涉及的金额数量巨大，达到或超过人民币二十万元，那么被指控者可能将会面临被拘留的情况，并且需要接受三年以下有期徒刑或拘役，且必须依法缴纳罚金。
在相关法律法规的约束下，若有人明知他人意图通过信息网络实施违法活动，仍愿意对其实施的犯罪行为提供诸如互联网接入服务、服务器托管、网络存储以及通讯传输等相关技术性支持，或者进行广告推广以及支付结算等协助工作，只要情节严重，就将面临三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金。
对于单位而言，如果同样触犯了上述条款，则将对该单位处以罚金的惩罚，同时也会对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，按照第一款的规定进行相应的处罚。
如果存在前述两种行为，同时还构成了其他犯罪，那么将依据处罚较重的规定来确定罪行的性质与量刑标准。
在认定帮信罪时，主要考虑以下几个关键因素：
首先，犯罪主体方面通常为一般性的自然人；
其次，主观方面表现为故意，即明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，犯罪行为侵犯的客体是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等技术支持或其他形式的帮助，且情节较为严重。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二
第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

[律师回复] 解析：
涉及到合同诈骗相关的案件，受害者群体是有权利提出民事赔偿要求的。
这是因为根据我国法律的明确规定，在刑事诉讼环节中，当被害人因被告人的犯罪行为而遭受了实际的物质损失时，他们享有提起附带民事诉讼的权利。
然而，若被害人不幸离世或失去行为能力，那么其法定代理人以及近亲属便可依法行使此项权利。
另外，如果是国家财产或集体财产遭受了损失，那么人民检察院在提起公诉的同时，也可以依法提起附带民事诉讼。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零一条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

[律师回复] 解析：
关于信用卡诈骗罪涉案金额的判定基准主要包括以下三个层级：
首先，当涉案金额介于人民币伍仟元至伍万元之间时，根据相关法律法规，应当被视为犯罪数额较大；
其次，倘若涉案金额坐落在人民币伍万元至伍拾万元之间，则应依法认定为犯罪数额巨大；
最后，若涉案金额超出人民币伍拾万元之限，便将被严肃地认定为犯罪数额特别巨大。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关司法规定，涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪且收益达到三十万元人民币者，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的处罚，具体量刑标准包括但不限于以下九个方面：
1、涉及到支付结算金额在二十万元人民币以上的情况；
2、通过投放广告等途径提供资金支持超过五万元人民币的行为；
3、违法所得数额在一万元人民币以上的现象；
4、对三个及以上对象提供了帮助的行为；
5、在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且再次参与帮助信息网络犯罪活动的情况；
6、被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重后果的情况；
7、收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）的行为；
8、收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过二十张的行为；
9、其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，诉讼时效设定为三年，自协议所约定的期限或签订当日起开始计算。
而向我国的最高人民法院请求维护民事权益的法定诉讼期限则长达三年之久，同时，若在此过程中遇到特别法规定的情况，也应按照其具体规定执行。
因此，在通常情况下，当公民的民事权益遭受侵犯时，其有权向最高人民法院提出诉讼请求，并享有三年的诉讼时效。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
对于行贿罪的立案金额，一般来说是三万块钱起步。
但是，如果行贿的具体金额在一万元以上但不足三万元时，只要满足以下条件中的任何一项，也应该按照行贿罪进行法律追责：
（1）行贿对象人数超过三人以上；
（2）行贿资金来源于违法所得；
（3）通过行贿手段来获取职位升迁或者岗位调动；
（4）向负责食品、药品、安全生产以及环境保护等方面监督管理的国家公职人员行贿，并实施了非法活动；
（5）向司法机关工作人员行贿，对司法公正产生了不良影响；
（6）给社会带来的经济损失达到五十万元以上但未满一百万元。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条
为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：
（一）向三人以上行贿的；
（二）将违法所得用于行贿的；
（三）通过行贿谋取职务提拔、调整的；
（四）向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的；
（五）向司法工作人员行贿，影响司法公正的；
（六）造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。

[律师回复] 解析：
刑法制度明确规定，在任何刑事案件中，倘若有人蓄意提供虚假证据，即构成伪造证据罪。
这种行为将受到法律制裁，处以三年以下有期徒刑或拘役。
而若行为极其恶劣，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的惩罚。
此罪名，具体而言，是指在刑事诉讼程序中，证人、鉴定人、记录员以及翻译人员对于和案件具有关键性关联的事实情况，蓄意提供虚假的证明文件、鉴定报告、记录资料或是口译服务，意图通过这种手段来陷害无辜人士或掩盖犯罪真相。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零五条
在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、侵占罪理应被视为一种刑事犯罪范畴之内的违法行为。
2、侵占罪，顾名思义，系指以非法占据他人财产为目的，擅自将其授权保管之财物、遗忘物品或掩埋物品非法据为己有，且涉案金额达到一定标准，且拒绝归还原主的行为。
依据我国现行法律法规，对于那些未经原主人同意，擅自将代为保管的他人财物非法占为己有，且涉案金额较大，且拒绝归还的行为，将面临二年以下有期徒刑、拘役或者罚金的严厉惩罚；
若涉案金额巨大或者存在其他严重情节者，则将面临二年以上五年以下有期徒刑，并处以相应罚金的更为严重的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼领域内，其价值体系可以概括为秩序价值、公正价值以及效益价值这三大层面。
所谓的秩序价值，是指通过对犯罪行为进行严厉打击以保障社会秩序的稳固，并在此基础上循序渐进地对犯罪活动展开调查与追责。
而公正价值则涉及两个方面：
一是实体公正，即保证案件审理过程中关注事实真相而非主观臆断；
二是程序公正，即要求案件得到公平、合理且透明的裁决。
所谓效益价值，既包括提升办案效率，也涵盖了社会生产活动所能取得的直接或间接成果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二条
中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。

[律师回复] 解析：
在位于商店内的店铺中购买衣物时，顾客并没有享有无理由退货的权利，除非商品存在严重的质量问题或者经过双方协商达成了共识。
而在进行在线购物时，消费者才能够依照《中华人民共和国消费者权益保护法》对于无理由退货的相关规定行使相应权力。
据该法律规定，商家以通过互联网、电视、电话及邮寄竞拍等形式销售商品为前提，消费者自收到商品之日起七个自然日内均可选择退货，并且无需提供任何理由解释。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条
经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由，但下列商品除外：
（一）消费者定作的；
（二）鲜活易腐的；
（三）在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品；
（四）交付的报纸、期刊。除前款所列商品外，其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品，不适用无理由退货。
消费者退货的商品应当完好。经营者应当自收到退回商品之日起七日内返还消费者支付的商品价款。退回商品的运费由消费者承担；经营者和消费者另有约定的，按照约定。

[律师回复] 解析：
就行政诉讼中增加诉讼请求的问题，应遵照并参照适用民事诉讼法中关于追加诉讼请求的相关条款和规定。
在实践操作中，当原告在案件审慎调查过程之中、辩驳回合即将结束之前向法院提交新的诉求时，法院可以考虑将该新增的诉讼请求与其他已有的诉求共同进行审理和裁决。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条
原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条
人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》。