最近在看到有个公司要改革结果整个公司都垮了，想要了解下这个全民所有制公司改制方案要遵循什么原则啊？

[律师回复] 解析：
交通事故认定迟迟未能出具的原因往往包括以下几点：
首先，若事故情况较为严重且错综复杂，可能会涉及到多次进行检验、鉴定、访谈以及调查等环节；
其次，部分事故认定的办案交警已经完成了相关工作，但因为种种原因选择缄默不发声，其背后的真实意图在于，一旦发布事故责任的判定结果，将会对受害方中的机动车辆这一方在垫付赔偿方面产生不利影响，因此延迟公布事故认定结果有助于安抚受害者家属的情绪，从而缓和社会矛盾；
再次，根据新的道路交通安全法规定，调解必须得到事故双方当事人的自愿申请，交警调解并非事故赔偿的必要步骤，然而仍有部分办案人员沿袭旧有的法律习惯，先主持赔偿调解再进行责任认定；
最后，部分公安机关交通管理部门由于警力资源有限，导致积压案件的问题严重，无法及时处理。
此外，还有些案件中办案交警之间存在较大分歧，需要向上一级事故处理部门或者法制部门请示并等待备案的过程。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条
当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。
复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法的相关规定，如果行为人在交通运输过程中违背了交通运输管理法规，从而导致严重的交通事故，造成他人重伤、死亡或使得公共财产或私人财产遭受重大损害，那么该行为将被视作触犯交通肇事罪，应受到法律的制裁。
具体而言，此类犯罪可分为三档量刑标准：
对于犯罪程度较轻的情形，处以三年以下有期徒刑或者拘役；
而对于那些在交通运输肇事后选择逃避责任或者存在其他极其恶劣情节的行为，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的处罚；
更为严重的是，如果行为人因为逃逸而导致他人死亡，那么其将被判处七年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，侵占罪存在追诉时效的限制，这个期限为五年。
所谓侵占罪，是指以非法占有为主要目的，将受委托管理的他人财产、遗失物或者掩埋物非法占为己有，且数额较大而拒绝归还的违法犯罪行为。
由于该罪行的最高法定刑为两年以上五年以下有期徒刑，因此，其刑事追诉时效设定为五年。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪的立案标准，法律规范明确规定：
犯罪嫌疑人均为利用其职务上的特殊便利条件，对本单位的财物非法进行了个人占有，且涉案金额必须达到人民币五千元至一万元以上。
而职务侵占罪的犯罪主体则主要是指公司、企业或其他单位中的工作人员。
在客观方面，该罪行的具体表现形式为利用职务上的便利，将本单位的财物非法据为己有。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在业主委员会任期届满准备进行换届之际，须提前两个月以书面形式通知所在社区，并在社区领导和区物业管理行政主管部门的精心指导下，依照相关程序召集全体业主召开业主大会会议，展开业主委员会的合法换届选举工作；
若逾期未能如期完成换届工作，社区应依据相应法规要求业主委员会照章依法组织召开业主大会会议，实现有序的换届流程。
经过两个月的督促之后，倘若业主委员会仍然无法有效地组织召开业主大会会议进行换届，那么社区将责无旁贷地承担起成立由社区领导亲自挂帅，社区及业主代表共同参与的筹备小组的重任，全权负责业主委员会的换届选举事宜，而区物业管理行政主管部门则会全程提供专业的指导与协助。
法律依据：
《物业管理条例》第十六条
业主委员会应当自选举产生之日起30日内，向物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门和街道办事处、乡镇人民政府备案。
业主委员会委员应当由热心公益事业、责任心强、具有一定组织能力的业主担任。
业主委员会主任、副主任在业主委员会成员中推选产生。

[律师回复] 解析：
在涉及刑事案件的立案过程中，主要包括两个关键步骤。
首先，人民法院、人民检察院或者公安机关应依照各自的管辖权范围，对收到的各种形式的报案、控告、举报以及自首材料进行快速且严格的审查。
当发现存在值得追究刑事责任的犯罪事实时，便应立即启动立案程序。
其次，无论报案、控告还是举报，无论是来自公检法任一机构的公民，均应对其给予充分的重视。
如发现不属于自身管辖的情况，则应当及时将相关材料移送给具有管辖权限的主管机关负责处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零九条
公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。

[律师回复] 解析：
我国高速公路实行严格限制货车高度和宽度的政策，具体要求如下：
高度不得超过4米（集装箱车辆则需满足总高度自地面开始计算不超过4.2米），宽度限制在2.5米以内。
根据交通运输部印发的《超限运输车辆行驶公路管理规定》，若车货总高度自地面开始计算大于等于4米（集装箱车辆则为总高度自地面开始计算大于等于4.2米）；
车货总长度大于等于18米；
车货总宽度大于等于2.5米，或者是其他不同轴数、轮胎数的车辆超出了规定的载重质量，均被视为超限运输。
因此，请各位驾驶员务必遵守相关法规，确保行车安全。
法律依据：
《民法典》第八条
民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
“取保候审”作为一项有力的执法手段，其性质为依法设定的刑事司法强制措施之一。
在我国的刑事诉讼程序之中，公安机关、人民检察院以及人民法院等司法机构可依据相应的法律法规，对未予逮捕或已被逮捕后需变更强制措施的犯罪嫌疑人与被告人要求他们提供保证人或是缴纳保证金，同时开具相应的保证文书，以确保嫌疑人、被告人不逃避调查，积极配合相关部门进行起诉与审判工作，并且同意随时接受传唤。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
针对帮信罪的立案及判刑标准，具体内容如下：
第一条，涉及到支付结算金额在二十万元人民币以上的情况；
第二条，通过投放广告等方式提供资金达到五万元人民币以上的行为；
第三条，非法获利超过一万元人民币的行为。
第四条，当行为人明确知道他人正在利用信息网络进行犯罪活动时，却依然为其提供技术支持，并且情节较为严重者，将被认定为帮信罪。
通常情况下，此类罪犯将会面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，同时还可能会被处以罚金。
关于帮信罪的构成要素，主要有以下几个方面：
首先，从犯罪主体来看，帮信罪的主体可以是任何年龄段的自然人，只要他们年满16周岁即可；
其次，从主观方面来看，帮信罪的成立需要行为人具有故意的心态，也就是说，他们必须清楚地认识到自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，帮信罪所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的管理秩序；
最后，从客观方面来看，帮信罪的表现形式主要是为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重。
根据相关法律法规，这里的“情节严重”具体是指行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪，但仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
醉驾者被判处长达五年的禁驾期是不容改变的事实，他们必须接受驾驶证被吊销的惩罚，只有在五年后方可重新申请考试获取驾照。
为了进一步加重对醉驾行为的打击力度，我们计划将所有醉酒后驾驶机动车辆的行为一律视为无证驾驶，并且五年内不可再有资格申请领取驾照。
酒精浓度超过或等于每百毫升血液中含有80毫克酒精的驾驶行为被称之为醉酒驾车。
对于醉酒驾驶机动车的行为，我们将会根据《刑法》规定，判定其为危险驾驶罪行，依法给予其相应的刑事责任和罚金处罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
（一）倘若行为人违反了法律所规定的关于公开审判的强制性准则；
（二）那么原判决就可能因为其认定事实存在错误，或者由于所依据的事实情况模糊，且缺乏充足的证据支持，而被裁定撤销原有判决，将案件发回给原审人民法院重新审理。
（三）如果当事人在一审程序中所提出的诉讼请求，未得到最初审理该案的原审人民法院的充分审理和判决，那么审理该案的第二审人民法院可以依据当事人自愿达成协议的原则，通过调解方式解决争议。
若经过调解后双方无法达成协议，也应当将案件发回重审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百三十六条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；
也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

[律师回复] 解析：
的确如此，当行政机关希望请求法院实施强制执行程序时，首当其冲地需要向法院提交相关申请表单。
在该表单中详细注明申请人及其相关信息、被申请人的相关信息以及拟采取强制执行措施的具体事项。
完成上述填列后，即可将申请表单交由法院进行裁定。
若经审查，法院认为根据现行法律规定，确实存在可供强制执行的情形，则会做出准予强制执行的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条
当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十四条
行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行;执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。

[律师回复] 解析：
在中国法律体系中，涉嫌开设赌场罪的被告人可能面临拘役或管制的刑事判决。
依据我国《中华人民共和国刑法》的相关量刑标准，对于触犯开设赌场罪的罪犯，通常会被判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需缴纳罚金；
若情节严重，则将面临五年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金。
因此，如果犯罪情节较轻，涉案金额较小，或者存在其他可以减轻或从轻处罚的情节，那么被告人仍有可能被判处拘役。
开设赌场罪的认定主要取决于客观事实，即是否存在聚众赌博、开设赌场以及以赌博为业等行为。
一旦赌场正式投入运营，并且有人实际参与其中进行赌博活动，便构成了本罪的既遂，而无需考虑开设者是否实际获取了利润。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在离婚诉讼中，若被告主张对财产进行分割，此事项需由原、被告双方经过充分协商后作出决定，或由人民法院依据案涉财产的实际情况进行裁定。
具体而言，对于属于夫妻共同所有的财产，其分割方式以平均分配为基本原则；
然而若有证据证明某一方存在法定过错，该方有权请求法院酌情予以少分财产。
法律依据：
《民法典》第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决

[律师回复] 你好 你那边具体是什么情况

[律师回复] 具体情况详细沟通给您建议

[律师回复] 您好！当时有没有移交检察院或者判刑？

[律师回复] 遇到征地、拆迁等专业问题，你可以直接联系我，说说具体情况，给你专业的解答和分析！

[律师回复] 你好，我是是四川思图律师事务所律师

[律师回复] 这个要看情况了，您的问题需要进一步详细了解。