我的朋友是一个山东人，所以我想咨询一下关于山东省计划生育条例实施细则是什么内容呢？

[律师回复] 解析：
若在盗窃罪案件中，存在以下任何一种情况，皆可依法不起诉：
1.情节严重程度相对较轻且社会危害性不大者，可不视为犯罪行为；
2.已超过法定的追诉时效期限；
3.根据特赦令，免于执行刑罚；
4.依据刑法规定属于告诉才处理的犯罪，但未有人提起诉讼或撤回诉讼请求；
5.犯罪嫌疑人或被告已经死亡；
6.其他法律明确规定无需追究刑事责任的情况。
当犯罪嫌疑人并无犯罪事实，或者符合上述任一规定的情形时，人民检察院应依法作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定无需判处刑罚或免于执行刑罚的案件，人民检察院亦有权作出不起诉决定。
人民检察院在决定不起诉的同时，应对侦查过程中查封、扣押、冻结的财物进行解封、解冻。
如需对被不起诉人施以行政处罚、处分或没收其违法所得，人民检察院应提出相应的检察意见，移交相关主管部门处理。
相关主管部门应将处理结果及时通报给人民检察院。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。
对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理
有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
在国内交通法规中，驾驶机动车时，驾驶员必须严格遵守佩戴安全带的规定，而对于副驾驶座位上的乘客而言，虽然并无强制要求其必须系上安全带，但是若未能遵守此项规定，仍将面临被处以20至200元不等的罚款。
另据相关法律条款规定，当车辆在行驶状态下，除了驾驶员之外，其他乘客同样需要规范佩戴安全带。
此外，对于那些在车辆行驶过程中，未按照相关法律法规正确佩戴安全带的行为，无论是驾驶员还是乘客，都将受到相应的处罚，具体罚款金额为5元至50元之间。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条
机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。

[律师回复] 解析：
当三人参与针对他人的暴力行为时，该行为被视为结伙斗殴。
在情节较为轻微且产生的影响并不严重的情况下，仅造成受害者轻伤或轻微伤等伤害程度，此类行为将会受到行政治安管理处罚，包括拘留以及罚款两种方式。
然而，若情节极其恶劣，例如涉及到聚众斗殴罪行，那么这已经构成了刑事犯罪。
在此种情况下，检察机关有权对首要分子及积极参与者提出公诉。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条
有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：
（一）结伙斗殴的；
（二）追逐、拦截他人的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；
（四）其他寻衅滋事行为。

[律师回复] 解析：
一般而言，对于交通肇事罪的审理结案时间通常为三个月之内完成。
在此领域内，交通事故案件的一审审判期限通常设定为三个月。
根据相关规定，当公安机关交通管理部门经过现场勘验以及现场检查之后，应于勘查现场当日开始的第十天以内制作出交通事故认定书。
此外，若需进行必要的检验或者鉴定工作，则应自检验、鉴定期果明确之日起的五日之内制作交通事故认定书。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪，根据相关法律法规规定，其定罪量刑标准如下：
若所涉金额达到较大标准，需判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还将面临罚金处罚；
若所涉金额巨大，则需判处三年以上十年以下有期徒刑，同样也会面临罚金处罚；
而对于所涉金额特别巨大者，则需判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并且仍需承担罚金处罚。
值得注意的是，职务侵占罪的成立必须以所涉金额达到较大标准为前提条件，若仅存在非法侵占公司、企业以及其他单位财物的行为，但未达到数额较大的标准，则无法构成该罪名。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于电动车在行驶过程中闯红灯而与汽车相撞时的责任划分，我们可以从以下几个方面进行探讨：
首先，若电动车因闯红灯这种违法行为直接导致了道路交通事故的发生，那么该电动车将承担起全部责任；
其次，如果双方都存在着引发道路交通事故的过失行为，应当根据他们各自行为对事故发生所产生的影响以及过错的严重性来分别确定其在事故中的主责、同责以及次责；
另外，假如在某一方的当事人中，有人存在故意制造道路交通事故的情况，那么另一方则无需负任何法律责任；
最后，当事故属于交通意外事件时，各方当事人均不需承担任何法律责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
当事人对道路交通事故损害赔偿有争议，各方当事人一致请求公安机关交通管理部门调解的，应当在收到道路交通事故认定书或者上一级公安机关交通管理部门维持原道路交通事故认定的复核结论之日起十日内，向公安机关交通管理部门提出书面申请。

[律师回复] 解析：
关于行政处罚、行政强制措施以及行政强制执行之间的主要区别，我们可以从以下几个方面进行分析：
首先，从性质上看，行政处罚是指在特定情况下，当行政管理的相关对象违反了法律法规的规定时，行政机关依据法定权限及程序，为其设定新的义务，进而直接影响到相关方实体权益和义务关系的行为，这种行为本质上属于一种制裁性的法律责任。
而行政强制执行的前提条件则是法定义务人未能履行其应尽的法定义务；
至于行政强制措施，它通常是以危害社会的行为或事件的发生作为前提条件。
其次，从目的来看，行政处罚的主要目的在于对违反法律规定的行为进行制裁。
而行政强制措施的主要目的则是为了确保相对人的人身安全和财产利益能够维持在一个稳定的状态，从而有效地预防、制止或控制正在发生或可能发生的违法行为或潜在的危险状况。
最后，从原则角度看，行政强制执行中的执行罚，虽然与行政处罚中的罚款存在一定程度的相似之处，但是两者之间仍然存在本质上的差异。
行政处罚的主要目的在于惩罚和警示，因此，处罚通常是一次性的，除非有特殊原因，否则对于同一违法行为，不能以同样的事实和理由给予两次以上的处罚，这就是所谓的“一事不再罚”原则。
而在行政强制措施的设定和实施过程中，必须遵循合理性的原则，优先考虑使用非强制手段，只有在无法通过非强制手段实现行政管理目标的情况下，才会采取行政强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国行政强制法》第九条
行政强制措施的种类有以下五条：
（一）限制公民人身自由；
（二）查封场所、设施或者财物；
（三）扣押财物；
（四）冻结存款、汇款；
（五）其他行政强制措施。

[律师回复] 解析：
关于骑行电动车搭载他人期间发生交通事故的责任归属问题，我们可以进行以下详细阐述：
1.被搭载者在此类案件中无需承担法律责任。
2.在具体界定交通事故责任大小时，应根据当事人行为与事故之间的因果关系进行深入剖析和准确认定。
（一）若因一方当事人的过失直接引发了道路交通事故，则该方需承担全部责任；
（二）若因双方或多方当事人的过失共同导致了道路交通事故的发生，则需依据各当事人行为对事故产生的影响及其过失的严重性，分别判定其承担主要责任、同等责任及次要责任；
（三）若各方当事人均未有导致道路交通事故的过失，且该事故属于纯粹的交通意外事件，那么各方当事人均无需承担任何责任。
但如果其中一方当事人故意制造了道路交通事故，那么另一方当事人将无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
涉嫌构成集资诈骗罪的行为包括但不限于以下几种情况：
首先，集资行为完成之后，所筹得的款项并未投入到生产经营活动中使用，甚至在生产经营活动中所耗用的资金规模与其筹集资金之规模严重不成正比，最终导致集资款无法全数归还投资者。
其次，无视集资款的重要性，任意浪费，导致集资款无法如期归还给投资者。
再者，携带着集资款潜逃，使投资者无法追回投资本金。
此外，将集资款用于违法犯罪活动，也是构成集资诈骗罪的重要因素。
同样地，抽逃、转移资金、隐匿财产以逃避返还资金，以及隐匿、销毁账目或制造虚假破产、倒闭现象以逃避返还资金等行为，均被视为集资诈骗罪的表现形式。
最后，对于资金去向拒不交代，企图逃避返还资金的行为，也可被认定为集资诈骗罪。
除此之外，还有其他一些可以明确证明其具有非法占有的目的的行为，也应被纳入集资诈骗罪的范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1.在刑事案件的侦查阶段：
我们通常会按照案件数量实施计件收费，收取的具体金额将参照所在地域内律所的平均收费标准。
以四川省为例，每件案子的收费1000到10000元不等；
2.在刑事案件的审查起诉阶段：
我们通常还是按计件收费的方式进行业务操作，费用的衡量标准是参考同地区律师事务所的普遍收费水平。
比如在四川省，每件案件的收费介乎于2000至12000元之间；
3.而到了刑事案件的审判阶段：
也依然采取计件收费的形式，而是以参照本地律师事务所的收费为准则。
例如在四川省，我们的收费范围在每件案件的3000至30000元之间；
4.在办理刑事自诉案件方面：
我们同样采用计件收费的模式，收费标准主要参考当地律师事务所的平均收费情况。
以四川省为例，每件案件的收费在2000至15000元之间；
5.至于刑事案件的申诉案件代理：
我们仍然坚持计件收费的原则，收费标准主要依据当地律师事务所的收费情况。
以四川省为例，每件案件的收费在1000至6000元之间。
若律师未曾代理过一审或二审，则按照上述收费标准执行；
如已代理过一审或二审，则收费标准可酌情减半。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务;按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务;计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
若贵司银行账户资金被法院依法划扣，很有可能是因为涉及到他人所持有的贷款未依法履行还款义务，对方已对贵司向法提起诉讼并且依法申请强制执行，因此，贵司的银行账户资金才会被用于偿付相应的贷款本金和利息等款项。
对于欠款不还的行为，这本质上属于民事法律关系范畴内的纠纷问题，并不在公安机关的管辖范围之内，因此，此类情况下，报警并不能得到有效的处理。
然而，当事人双方对于债务纠纷问题仍可进行友好协商以寻求解决之道；
如协商无果，则可向当地人民法院提起诉讼，通过人民法院的司法程序来妥善解决相关争议。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。

[律师回复] 解析：
在此基础上对于抢劫罪的既遂和未遂加以界定：
只要满足以下两个条件之一者，即可判定为抢劫罪的既遂：
第一，成功劫取了被害人的财产；
第二，给被害人造成了轻伤及以上的严重身体损伤。
若既未能取得财物，同时也未能对受害人产生身体上的损害后果，则属于抢劫罪的未遂状态。
在区分抢劫罪的既遂和未遂时，我们应以该罪的犯罪构成要件是否完备，亦即法定的犯罪结果是否已经实际发生作为判断依据。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的适用缓刑问题及所需满足的缓刑条件，请参照相关法律法规。
依据相关法律条款，对那些被判处在拘役或最高三年以下有期徒刑程度上的犯罪人员，如果他们正好符合如下几个重要的缓刑条件，那么将被允许宣告缓刑。
当然，对于未满18岁的未成年人、孕妇以及已经75岁以上的老年人，也应该给予缓刑的待遇。
这些条件包括：
（一）犯罪行为的情节相对轻微；
（二）有明显的悔过之意；
（三）没有再次犯罪的潜在风险；
（四）宣告缓刑不会给其所在社区带来重大的负面影响。
根据相关法律规定，对于盗窃数额较大的情况，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且可能会被处以罚金；
而对于数额巨大或者存在其他严重情节的情况，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样可能会被处以罚金。
至于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的情况，则将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，并且可能会被处以罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，犯下盗窃罪的罪犯一般将受到如下判决：
若涉案金额较大或者情节一般的情况下，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还会被课以罚金；
若是数额巨大或是存在其他严重情节的话，则需要承担起三年以上至十年以下有期徒刑的刑罚，并且同样需要缴纳罚金；
而对于那些数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的罪犯来说，他们将面临着十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，同时还需缴纳罚金或者被没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在涉及未悬挂车辆号牌与驾驶证的摩托车驾驶员发生交通事故的情况下，若该起事故系由未悬挂车辆号牌及驾驶证的一方当事人的过失所引发的，毫无疑问，该当事人须负担全部事故责任。
然而，倘若两方或多方当事人均存在过错，然则应依据他们各自的行为对于事故发生的影响及其过错的严重性，来确定他们各自应当承担的主要、次要或同等责任。
如果其中一方当事人是出于故意而造成事故的，那么另一方当事人将无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
对于使用暴力或进行威胁阻挠国家公职人员正常履职行为者，将被处以最低至三年的有期徒刑、监禁、拘役以及处以相应的罚款。
具体来说：
1.对以暴力、威胁方式干扰国家公职人员依法行使职权的行为人，应处以三年以下有期徒刑、拘役、管制和罚款的惩罚。
2.对于以同样的方式阻碍全国人大代表及地方各级人大代表履行代表职责的，应当遵循上述条款进行惩罚。
3.在自然灾害和突发事件发生时，如有人以暴力、威胁手段干扰红十字会工作人员依法履行其职责，也应按照上述条款进行惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
针对帮助信息罪的定罪与量刑标准如下所示：
（1）对于情节轻微的案件，应判处被告人三年以下有期徒刑或拘役，同时并处或单独罚金；
（2）若涉及到单位犯罪行为，则应对该单位施以罚金的惩罚，同时对直接负责的主管人员及其他直接责任人，依照第一款之规定进行处罚；
（3）对于明知他人在利用信息网络从事犯罪活动，而为之提供互联网接入服务的相关情况，如果情节较为恶劣，应判处被告人三年以下有期徒刑或拘役，同时并处或单独罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及国有出让与划拨土地的拆迁事务中，其主要差异在于：
对于出让土地而言，通常会依据市场评估价格来确定补偿标准，同时也会对其上所附着的建筑物及其相应的土地使用权价值进行全面的补偿；
而对于划拨土地来说，则往往需要在扣除应缴付的土地出让金以及其他相关费用之后，再行给予合理的补偿。
法律依据：
《土地管理法》第四十八条
征收土地应当给予公平、合理的补偿，保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。征收土地应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用。征收农用地以外的其他土地、地上附着物和青苗等的补偿标准，由省、自治区、直辖市制定。对其中的农村村民住宅，应当按照先补偿后搬迁、居住条件有改善的原则，尊重农村村民意愿，采取重新安排宅基地建房、提供安置房或者货币补偿等方式给予公平、合理的补偿，并对因征收造成的搬迁、临时安置等费用予以补偿，保障农村村民居住的权利和合法的住房财产权益。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国刑法，对于涉及敲诈勒索公私财产价值达到两千元到五千元以上、三万元至十万元以上以及三十万元至五十万元以上的犯罪行为，应当被分别定性为刑法中的数额较大、数额巨大及数额特别巨大的犯罪类型。
同时，各省、自治区、直辖市的高级人民法院与人民检察院可根据本地的实际经济发展情况以及社会治安状况，共同商议并确定在上述金额幅度之内适用的具体数额标准，并上报最高人民法院与最高人民检察院进行审批。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪的量刑标准，取决于侵占数额的大小以及具体案情的严重程度。
依据我国现行《中华人民共和国刑法》之明确规定，凡是在公司、企事业单位或者其他组织内部中具有特定职务的人员，他们在职位职责行使过程中，如果利用职务上所赋予的便利条件，非法将本应属于单位所有的财产据为己有，且涉案金额达到一定数量级别的，那么就会被判定为职务侵占罪。
对于此类案件，根据其涉案金额的大小，可以分别处以三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需附加罚金的惩罚；
若涉案金额巨大，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金；
而当涉案金额特别巨大时，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，并且仍需承担罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。