我有一个朋友近期被认定为受贿罪，但是他认为自己的受贿并不是出于自己主观上的故意，因此他希望以此为切入点争取相应的减轻处罚，因此我想知道在刑法中受贿罪的主观是如何认定的。

[律师回复] 您好，需要根据责任和伤情去计算相应的赔偿。

[律师回复] 一般来说，在这种情况下，机动车和电动车都可能需要承担一定的责任。

首先，机动车在停车后打开车门时，有义务确保周围环境安全，避免妨碍其他车辆和行人的通行。如果机动车车门开得过大或没有注意观察后方情况，导致电动车撞上，那么机动车可能需要承担主要责任。

其次，电动车在行驶过程中也有义务保持安全车速，并注意观察前方路况。如果电动车骑得过快，没有及时发现前方的机动车车门，或者在发现后未能采取有效的避让措施，那么电动车也可能需要承担一定的责任。

然而，具体的责任划分还需要根据事故发生时的具体情况来确定，例如双方的行驶速度、车辆停放位置、视线情况等。此外，如果事故发生在小道上，可能还需要考虑道路的通行规则和交通标志等因素。

[律师回复] 你好，有什么问题可以问我

[律师回复] 上午好，这个是要去申请仲裁的

[律师回复] 电话沟通吧而言是免费得

[律师回复] 您好！这个要具体情况具体分析，诉讼时效是一方面，证据是另一方面，时间太久，可能很多证据已经灭失了

[律师回复] 不可以，这属于就业歧视，如果已经形成劳动关系，可以主张经济补偿金。

[律师回复] 你好，我这边是律师事务所

[律师回复] 这种情况民事责任认定给对方的很少，以往有类似这样的案例，如果因为和别人发生争吵导致心脏病复发或者其他旧病复发的情况下，住院所产生的损失，法院会酌情让对方承担很少的一小部分

[律师回复] 可及时到当地人社局申请认定为工伤

[律师回复] 事故责任认定书出来了吗？

[律师回复] 你好，我正在查看你的问题，请稍等

[律师回复] 你好，这里是盐城律师事务所

[律师回复] 你好呀具体什么情况？

[律师回复] 解析：
民事诉讼主体及民事诉讼法律关系主体虽是两个既相互独立又紧密联系的范畴，然而，究其本质，两者各自有着独特的内涵和外延。民事诉讼法律关系主体即为在民事诉讼过程中所享有的诉讼权益并承担相应的诉讼义务的个体，例如，人民法院、人民检察院、诉讼参与者以及其他诉讼相关方等。相较之下，民事诉讼主体的范围更为广泛，他们不仅在诉讼程序中拥有诉讼权益和履行诉讼义务，同时也必须具备实施导致诉讼程序启动、变更或者终止的诉讼行为的权力。在我国现行的民事诉讼制度下，能够被赋予诉讼主体资格的主要有人民法院、人民检察院、当事人、共同诉讼人、诉讼代表人、第三人、法定代理人以及经过特别授权的委托代理人。
值得注意的是，一般的诉讼代理人、证人、鉴定人、勘验人和翻译人员虽然在民事诉讼法律关系中扮演着重要角色，但他们并不直接被视为诉讼主体。
法律依据：
《民事诉讼法》第三条
人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

[律师回复] 解析：
关于如何判定合同诈骗罪的未遂形态，须遵循如下准则：当行为人已然开始实施合同诈骗犯罪活动，然而，由于其意志之外的因素导致其未能实现犯罪目的时，则构成了合同诈骗罪的未遂状态。针对未遂犯，我们可根据既遂犯的相关法律规定，对其施以较之既遂犯更为轻缓或减轻的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
满足以下要素者被视为犯下洗钱罪行：
1.主体资格。本罪涉案人需为一般主体，包括已满十六岁且具备承担刑事责任能力的自然人。
同时，单位同样有可能成为本罪的行为主体。
2.犯罪对象。此罪涉及多个复杂客体的侵害，即不仅损害了金融秩序，亦对社会经济管理秩序造成伤害，同时还违反了国家关于金融管理活动以及外汇管理的相关法律法规。
3.主观心态。本罪在主观层面上表现为故意。
4.客观事实。本罪的客观行为主要表现在明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪等违法所得及其收益，却为了掩盖或隐瞒这些收益的来源与性质，而提供资金账户，或者协助将财产转化为现金、金融票据、有价证券，或者通过转账或其他结算方式协助资金转移，或者协助将资金汇往境外，或者采用其他手段掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1.在有组织、有预谋的犯罪集团中，担任组织者、领导者角色，并亲自或间接引导、发动整个集团从事违法犯罪行为的，被视为主犯。而对那些除了涉及第三款内容外，仍然参与了或者积极组织和指挥了犯罪活动的主犯，应当依法根据他们直接或间接涉及的所有罪行进行处罚。
2.在共同犯罪行为中扮演着次要或协助性角色，对整个案件发展没有主导权或决定性的影响的，可以认定为从犯。对于这些从犯，应当适当从宽、减轻或者免除刑事责任。关于盗窃公私财物行为，依据金额大小或惯犯程度，判处违法者三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时处以罚金。
其中，“数额较大”是指个人盗窃公私财物的价值达到人民币一千元到三千元之间。如果情节较为严重，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚。而“情节严重”则是指盗窃金额巨大或者存在其他严重情节。这里的“数额巨大”是指个人盗窃公私财物的价值达到人民币三万元到十万元之间。对于情节特别恶劣的，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或者没收财产。而“情节特别严重”则是指盗窃金额特别巨大或者存在其他特别严重情节。这里的“数额特别巨大”是指个人盗窃公私财物的价值达到人民币三十万元到五十万元之间。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
行贿罪并非传统意义上的结果犯类型，而属于典型的行为犯范畴。行贿罪的法律构成要素表现为，为了获取不当或非法的私利，通过实施为特定自然人（国家工作人员、集体经济组织成员等）或机构（如从事公务的人员）提供财务的行为来实现。这种犯罪形式的独特之处在于，其并不要求实际造成任何实质性的损害后果，只需实施了刑法明文规定的特定行为模式，便可构成犯罪。举例来说，即便在向国家工作人员行贿后未能获得预期的不当利益，也不会对行贿罪的成立产生任何影响。
另外，依据我国《中华人民共和国刑法》的相关条款，对于行贿罪的惩处通常采取五年以下有期徒刑或拘役，同时附加罚金的方式进行。这一规定明确指出，行贿罪的刑罚执行并不依赖于是否成功获取到不当利益，而是以是否实施了行贿行为作为衡量标准。综合以上分析，我们可以得出结论，行贿罪的构成并不以实际获取不当利益为必要条件，而是以实施了行贿行为为准绳，因此被归类为行为犯。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条
为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：
（一）向三人以上行贿的；
（二）将违法所得用于行贿的；
（三）通过行贿谋取职务提拔、调整的；
（四）向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的；
（五）向司法工作人员行贿，影响司法公正的；
（六）造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。

[律师回复] 解析：
就公民个人而言，实施侮辱诽谤的行为侵犯的只能是自然人的权益而并非公司法人权益。故此，公司不能成为本罪的违法犯罪行为的受害者。这是因为作为独立人格体的公司法人并非是生物性意义上的人类个体。依法而言，法人及非法人组织的确在法律层面赋予了其应有的名称权、名誉权以及荣誉权等基本人权。
《中华人民共和国刑法》对此项行为作出明确规定，即任何人当用暴力手段或其他方式公然侮辱他人或捏造事实进行诽谤，且情节严重时，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的刑事处罚。
然而，若此类行为严重影响到社会公共秩序与国家整体利益，则不受本条规定的“告诉才处理”原则限制。
此外，对于通过信息网络实施法律所规定的行为，若受害人向人民法院提起诉讼，但因提供证据存在困难，人民法院有权要求公安机关提供必要的协助支持。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。