我妻子是一名外国人，因为感情问题我们打算离婚，请问涉外婚姻离婚诉讼的管辖法规具体有哪些规定？

[律师回复] 你说得对，应该是劳动关系

[律师回复] 稍等 给你打电话说把 上面打字有限制不方便

[律师回复] 你好，这边需要详细了解

[律师回复] 你好，当然可以了，电话联系预约面谈，谢谢

[律师回复] 现在到什么阶段，详情可以电话免费咨询我们

[律师回复] 您好，可以，去外地可以，北京不可以

[律师回复] 您好，我是刑事律师，可以找我

[律师回复] 这个要看金额。数额较大处三年以下有期徒刑拘役或管制，并处或者单处罚金。

[律师回复] 您好，你能说说具体情况吗，n

[律师回复] 你好，我是祁律师，根据法律规定，对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。

[律师回复] 你好，是保险公司起诉你

[律师回复] 你好，方便电话沟通否？

[律师回复] 未获利一般不构成帮信罪，流水三千元也不够立案标准

[律师回复] 你好，你是咨询民事借贷纠纷的案子

[律师回复] 解析：
（一）行政诉讼是指在特定的法律框架内，针对各类行政争议展开的一种法律救济手段。
其主要目的在于公正合理地解决这些纷争，维护社会公共利益和当事人的合法权益。
（二）行政诉讼的核心任务在于对行政机关所作出的具体行政行为进行全面而深入的审查，以确保其合法性和合理性。
这是因为具体行政行为往往涉及到行政权力的行使以及公民、法人等主体的权利义务关系，因此必须经过严格的司法审查程序才能得到确认和保障。
（三）在行政诉讼中，被告方仅限于行政相对人和那些与具体行政行为存在法律上利害关系的公民、法人、其他组织。
这是因为只有当他们的合法权益受到行政行为的直接影响时，才有权提起诉讼并成为被告。
（四）在行政诉讼中，被告方仅限于拥有国家行政职权的机关或者组织。
这是因为只有具备相应行政职权的机构或组织，才有可能实施具体行政行为，从而引发相关的法律纠纷。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第一条
为保证人民法院公正、及时审理行政案件，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，根据宪法，制定本法。
第二条
公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。
前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

[律师回复] 解析：
若房屋的窗框或挂饰等设备从高处坠落并对停靠在附近的车辆造成损坏，则相关责任人需要承担赔偿责任。
依据现行法规规定，对于建筑物、构造物或其他设备及与其附着物、悬吊物所引发的脱落、坠落事故，若所有者、管理者或使用者无法自证其尽职免责时，将需承担侵权责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条
建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

[律师回复] 解析：
当机动车之间的后视镜发生微小的碰触时，其所带来的影响相对较小。
如果在这之后，有一方车辆选择离开现场，那么这其实并不能被视为肇事逃逸行为。
至于另一辆车，他们也没有权利去追责对方的法律责任。
从法律角度看，肇事逃逸行为的主观意图在于逃避事故责任和法律的制裁；
而在现实生活中的实际情况则显示，肇事者逃离现场的主要动机往往是出于“躲避法律的追究”。
然而，如果只是单纯地碰到后视镜这样的轻微事故，并未达到需要逃避法律追究的严重级别，就不涉及到刑事犯罪问题，顶多只需要进行合理的民事赔偿即可。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第一百三十三条之二
对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守，与他人互殴或者殴打他人，危及公共安全的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
我国现行法规明确指出，在处理职务侵占类刑事案件时应依法坚持犯罪地域管辖原则，具体而言，犯罪地域通常指涉嫌实施犯罪的相关责任人所在公司或其他法人机构的注册地址。
此罪名的犯罪主体需为公司、企业或其他法人机构内部的从业者，而非国家公务人员，因此，属于特定犯罪主体。
犯罪分子主观方面体现为在知晓所侵占财产为其所在单位所有的前提下，故意采用侵吞、盗窃、诈骗等手段非法占有该财产。
此外，犯罪分子在主观意识中明知是他人代为保管的财产、遗失物或埋藏物，却仍决定将其占为己有且拒不返还。
从客观角度来看，此类犯罪主要表现为行为人利用职务便利，通过侵吞、窃取、欺骗等方式非法占有其所在单位的财产，即将公共财产转化为私人财产。
然而，行为人在实施犯罪过程中所使用的手段是否涉及到先期持有财产并不影响本罪的构成要件。
本罪所侵害的客体为公司、企业或其他法人机构的财产权益，其中既包括国有资产、集体财产，也涵盖了个人财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规，人民法院在接受当事人的财产保全申请之后，对存在紧迫性的问题必须在四十八小时以内做出裁决。
若裁定同意采取保全措施，那么必须即刻执行所规定的条款。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；
当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；
裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

[律师回复] 解析：
决定盗取他人外卖这一行为是否构成盗窃罪，主要是看其犯罪行为的次数、所涉财产价值以及实际的案情状况等多方面因素。
尽管从表面上看，盗取他人外卖这种行为的涉案财物价值或许并不算特别高昂，但实际上它同样属于典型的盗窃行为范畴，有可能面临相应的治安管理处罚，例如受到警告、处以罚金或是遭受行政拘留的惩戒。
依据现行的相关法律法规，倘若当事人在一个自然年度内实施了入室盗窃或者在公共场所扒窃这类行为达到了三次及以上，那么理应被视作多次盗窃，并据此以盗窃罪名对其进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。